*[Enwl-Inf] Fwd: Четыре+ истины.
ecology
Не следует всё валить в один винегрет.
Текущий уровень развития ИИ таков, что не в меру услужливые БЯМ (LLM) готовы предложить обоснование абсолютно любой идеи.
Ниже всего два из кучи предложенных ИИ аргументов.
***
Как именно кроманьонцы истребили неандертальцев:
**Миграция и смешение**: Исследования показывают, что кроманьонцы мигрировали на территории, населенные неандертальцами. В результате контактов между этими группами могло происходить как культурное, так и физическое вытеснение неандертальцев. Аргументы о том, что кроманьонцы могли использовать свои численные преимущества для охоты на неандертальцев, имеют место.
**Археологические свидетельства**: Некоторые археологические находки указывают на то, что кроманьонцы вели активную охоту на крупных животных, что, возможно, также привело к упадку экосистем, в которых жили неандертальцы. Это могло сократить доступ к пище и кормовой базе для неандертальцев.
С уважением,
Григорий Фёдоров.
Григорий, есть туча таких же свежих научных данных, что никакого истребления не было.Гипотеза об истреблении - продукт журналистики.Как и гипотеза о гибели динозавров от астероида: палеонтологические (результаты раскопок) данные говорят, что динозавры на Земле жили ещё 5 миллионов лет после даты падения астероида.Вот обобщение ИИ=Яндекса, по читанным мною статьям и монографиям по теме, достаточно точная.Виды рода Homo сосуществовали на Земле одновременно, например, Homo sapiens, неандертальцы, денисовцы, Homo erectus и другие, причем некоторые из них даже скрещивались, оставив следы в геноме современных людей, что доказывает их совместную историю до окончательного доминирования Homo sapiens. Это было время конкуренции за ресурсы и взаимодействия разных человеческих линий, как это было с ранними Homo и парантропами, а позже с Homo sapiens и неандертальцами в ЕвразииСвет
вт, 6 янв. 2026 г. в 10:43, Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:"А неандертальцы - исчезли с исторической арены".
Не совсем так.
По свежим данным выходит, что кроманьонцы целенаправленно истребили неандертальцев.
Это не была эволюционная борьба.
Это был геноцид в масштабе планеты.
Первый в истории.
С уважением,
Григорий Фёдоров.
On 5 студзеня 2026 г. 09:31:43 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:Дима, всё это правильно, если считать морфологически схожих представителей рода Хомо в 21-м веке - одним видом.На другом климатическом фоне мы имеем повторение ситуации неандертальцев и кроманьонцев 40 тысяч лет назад.По́здний палеоли́т (ве́рхний палеоли́т) — наиболее суровая фаза последнего вюрмского оледенения, когда современные люди расселились по всей Земле (40—12 тыс. лет назад). А неандертальцы - исчезли с исторической арены.Так будет и сейчас, поскольку Хомо капакс и Хомо сапиенс - два разных вида, хорошо поведенчески и экологически различающихся. Видов-двойников, т.е.морфологически человеческой наукой неразличимых, в природе огромное множество, поэтому случай Хомо capax-sapiens не является каким-то исключением. Скрещиваются, но семьи вряд ли устойчивы из-за разницы ценностей, поэтому потомство сравнительно менее жизнеспособно.Вот набросок различий.Homo capax
Жизнь одним днём
Прекращение потребления только в связи с физиологическим насыщением
Агрессия как доминирующий способ решения конфликтов.
Безразличие к последствиям и отходам своей деятельности.
Неспособность к качественным перестройкам поведения.
Homo sapiens
Способность к самоограничению
Контроль последствий своей деятельности
Прогнозирование развития событий
Планирование на основе прогнозирования
Способность осуществлять качественные перестройки деятельности
пн, 5 янв. 2026 г. в 12:12, Dmitry Aksenov <pic...@gmail.com>:Прямо подмывает добавить сюда ещё пару печальных истин, которые сильно ослабляют надежды на то, что пять позитивных позволят преодолеть пять негативных выведут нас из кризиса...Истина номер шесть.Люди не хотят и не будут добровольно сокращать своё потребление. Для большинства все глобальные проблемы и проблемы людей в далёких странах - чистая абстракция. И даже если они, в общем, сочувствуют и "разделяют озабоченность", это никак не отражается на их ежедневных практиках и потреблении. Немногие убеждённые вегетарианцы и "ответственные потребители" погоды не делают, а часто и вовсе практикуют "экологичное" потребление, которое ещё более ресурсоёмкое, чем массовое "неэкологичное" - просто разрекламированное как "экологически чистое".Истина номер семь.Значительная (а, вероятно, и бОльшая) часть человечества, включая большинство граждан России, потребляет не так уж много - гораздо меньше, чем нужно для минимально достойного и неунизительного человеческого существования. Большинству же, скажем, жителей Африки до уровня потребления "золотого миллиарда" - как до небес. Убеждать их сокращать потребление - чистое лицемерие. И да, в принципе, современные технологии позволяют им жить гораздо лучше при потреблении меньших природных ресурсов. Но от самих этих людей это мало зависит. При этом, именно эти нищие люди ответственны за значительную часть глобального экологического ущерба: в частности, за сведение немалой части тропических лесов, за эрозию почвы в результате неразумного примитивного сельского хозяйства, за бессмысленные ландшафтные пожары и палы. И иногда для них - это просто способ выжить.Истина номер восемь.Люди, в большинстве своём не склонны к анализу и легко поддаются манипуляциям. И "современные средства коммуникации" не только позволяют объединяться про-экологическим активистам и распространять знания и технологии, но также и помогают распространять пропаганду, фанатизм самого разного рода, экстремизм и пропаганду насилия, совершенно средневековое мракобесие. И надо сказать, что распространять всё это у различных "агентов зла" получается куда успешнее и изощрённее, чем у их оппонентов снять разумное, доброе, вечное и экологически правильное. А также современные средства коммуникации позволяют утопить любое серьёзное обсуждение реальных проблем в мутном потоке бессмысленных высказываний, мнений и второстепенных фактов, позволяют создавать хайп вокруг любых малозначимых явлений или продуктов. И это мы ещё только входим в эру ИИ, который позволяет ещё более эффективно убеждать людей в чём угодно и создавать deep fakes, неотличимые от реальности.Дима Аксёнов
On Mon, Jan 5, 2026, 10:00 Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Перед саммитом СОР30 в Гардиан опубликовали статью Четыре истины, в ответ на которую я написал и опубликовал не в Гардиан, а в рассылках МСоЭС, своё "опровержение".Повторяю.СветПравда номер пять: бизнес не хочет, а правительства, зависимые от бизнеса, не могут, а значит не станут менять экономическую систему.
И, следовательно, не будет меняться ничего.
Не будет меняться, если за перемены не возьмутся общественные объединения.
Неудача - правда номер один - это смертный приговор человечеству.
Во время предыдущих быстрых и резких климатических изменений самые деятельные могли переместиться в более благоприятные края, в ХХI веке людям перемещаться некуда.
На пять негативных истин существует столько же позитивных.
Истина первая-плюс - главная: человечество обладает всеми необходимыми для выхода из кризиса социальными и техническим средствами-технологиями.
Истина вторая-плюс: сокращение выбросов парниковых газов достигается сокращением потребления пластмасс, мясной пищи, требуемой для производства и быта энергии и далее по длинному списку, т.е. сокращением спроса на углеводородные виды топлива.
Истина третья-плюс: сокращение потребления будет иметь фундаментально позитивное влияние на все остальные компоненты кризиса - прекратится сокращение территорий естественных экосистем и связанное с ним сокращение биоразнообразия, а следовательно - сокращение климаторегулирующих возможностей биоты, прекратится загрязнение пластиком и многими другими веществами, в прямом смысле отравляющими людей.
Истина четвертая-плюс: современные средства коммуникаций позволяют быстро и эффективно информировать большие сообщества людей, быстро и эффективно распространять необходимые для перемен технологии, обучать их применению.
Истина пятая-плюс: общественные экологические объединения аккумулировали в себе достаточное число широко образованных, квалифицированных и социально-активных людей, чтобы спланировать и приступить к осуществлению действий, необходимых, чтобы запустить процесс перемен.
Действуем.
Свет
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo1.livejournal.com/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------