*[Enwl-inf] рыбхоз им. Волошкевича, ч. 3

[ENWLine]

Дунайский заповедник
или рыбхоз им. Волошкевича?

(часть 3)


Владимир Борейко



Традиционный
промысел как ловкий обман


Защищая незаконную практику промышленного лова рыбы в заповедной зоне
Дунайского заповедника, Волошкевич использует ряд расхожих мифов,
придуманных для уничтожения природы. Один из них- так называемый
традиционный лов рыбы.Нашлись еще в 1980-х продажные ученые, которые
пытались доказать, что, во-первых, традиционный промысел экологичен и никак
отрицательно не влияет на обьект промысла, и, во-вторых, что местное
население без него не выживет. Этот миф запустили в природоохранное
сообщество и он удачно в нем прижился.
Давайте разберем эти два тезиса. Вот, например, Япония. Весь мир прекратил
ловить и уничтожать китов и дельфинов, а Япония обьявила, что для нее убой
китов и дельфинов есть традиционный промысел и без мяса китов и дельфинов ,
якобы, японцы и их экономика не выживет.Поэтому Япония плюет на
международные запреты добычи китов , на международное мнение и бьет китов и
дельфинов почем зря. Хотя понятно, что все эти аргументы Японии являются
обыкновенной ложью.Наверное, раньше убийство китов являлось традиционным
промыслом японцев. Но сейчас этот традиционный промысел ( и тут виноваты не
одни японцы),довел китов и дельфинов практически до полного уничтожения.
Интересно узнать у Волошкевича с Шапаренкой, они за традиционный японский
промысел китов или нет?
Россия с Канадой. Где велся и еще ведется традиционный промысел бельков.
Причем самым жестоким способом. Дубинкой по голове. Что, местное население
не может без него обойтись? Может. Однако есть коммерческие интересы фирм ,
которые хотят выбить зверя до полного уничтожения ради бабла.Хотя,
российские природоохранники, при поддержке Андрея Макаревича, пару лет назад
добились прекращения традиционного промысла бельков на севере России, и
даже кровожадный Путин запрет поддержал.И ничего, никак запрет негативно на
местном населении ( которое, получав деньги от барыг за шкуры убитых
бельков, тут же их пропивало) не отразился.Даже наоборот, пить стали меньше.
Теперь что касается "экологичности" традиционного промысла. Американский
эколог Крис Даримот проанализировал научные работы, касающиеся добывания
животных при помощи охоты и лова рыбы ( большинство работ было посвящено
рыбам) .
Анализ данных позволил сделать следующие выводы:

1. особи видов, испытывающих наибольшее давление со стороны человека, в
среднем на 20% меньше в размерах, чем их предшественники,

2. репродуктивный возраст данных видов особей наступает раньше (на 25%).

http://zmdosie.ru/resursy/bioresursy/1013-sovremennaya-evolyutsiya-zhivotnykh

У Волошкевича в заповеднике уже много лет ловится рыба. Однако никто не
исследовал , как этот так называемый "традиционный лов" на нее воздействует.
Если взять за основу исследования Криса Даримота ,то, несомненно,
отрицательно.

Следующий миф, который эксплуатирует Волошкевич, состоит в том, что, якобы,
ловля рыбы способствует очищению и углублению водотоков. Это примерно то же
самое, что заявлять, что использование гильотины способствует лечению
головной боли.

Если уж Волошкевич так серьезно озабочен зарастанием водотоков, то пусть
берет лодку, садит с собой своего прикормленного эколога Шапаренко, и
драгой чистят водотоки. Тем более, что ст. 16 Закона о ПЗФ разрешает такие
работы .

Рыболовецкие станы Полуденное и Большое-являются одними из главных
источников нарушений заповедного режима, так как находятся в заповедной
зоне и занимают площадь 7,2 га. В каждом стане имеются домики рыбаков, они
топятся дровами, отходы сливаются в выгребные ямы, чем загрязняется
окружающая среда. Сами рыбные станы являются еще и источниками шума, и
бытового мусора.

Любопытно, что некоторые сотрудники охраны заповедника еще и одновременно
являются рыбаками, то-есть сами себя контролируют (великолепное ноу-хау
лауреата Волошкевича!).В 2001 г., по данным самого же Волошкевича , в
заповеднике рыбаки использовали сетей в 2,5-3 раза больше разрешенного
http://www.seu.ru/projects/dunay/gazeta/2-3/ryba.htm Как же после этого
верить словам Волошкевича и его представителям в суде, что в заповеднике за
рыболовством налажен полный контроль?

А теперь мы дадим ответ на самый главный вопрос-почему Волошкевич так
схватился за традиционный лов рыбы в своем заповеднике и защищает его с
пеной у рта? А ларчик открывается просто. Оказывается, еще в 2007 г. рыбаки
ежегодно должны были сдавать в пользу заповедника по 30 литров бензина с
одного человека http://antiraider.ua/ucp_mod_news_list_show_1782.html
Сейчас, думаю, еще больше.

Поэтому=чем больше сетей, тем больше рыбаков. Чем больше-рыбаков-тем больше
бензина, который, как неучтенку потом можно будет и продать, и обменять как
бартер. Получается, что прикрываясь модными лозунгами о сохранении "
традиционного промысла", Дунайский заповедник давно превратился в
бизнес-структуру, деятельность которой далека от целей заповедного дела
http://antiraider.ua/ucp_mod_news_list_show_1782.html

Именно поэтому так ненавистна Волошкевичу, Гавриленко и другим заповедным
колхозникам концепция заповедности, которая торчит у них как кость в горле,
мешая ловить рыбку в мутной и вонючей воде "биосферности".

Продолжение следует.









------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf