*[Enwl-inf] ECO-HR.5140 (Lev A. Fedorov)
2 views
Skip to first unread message
ENWLine
Sep 1, 2014, 10:27:53 AM9/1/14
to "ENWL-uni"
Право на благоприятную окружающую среду
ВЕСТИ С КРАСНОДАРСКИХ ПРОСТОРОВ
Жители станицы Новопокровской жалуются на выбросы сероводорода в ночное
время
Жители станицы Новопокровской (Краснодарский край, Новопокровский район)
жалуются на сильный запах сероводорода в ночное время. Выбросы происходят в
ранее утренней время, как правило, между 3 и 5 часами. Жители утверждают,
что, несмотря на высокую летнюю температуру воздуха на улице, приходится
закрывать все окна и двери в помещения,- настолько невыносим типичный для
сероводорода запах <тухлых яиц>, режущий глаза.
Как нам удалось выяснить из собственных источников, сероводород
поставляет в атмосферу местный сахарный завод. Запах <тухлых яиц> и раньше
сопровождал сезонную переработку сахарной свеклы на здешнем производстве,
однако, как уверяют местные жители, в последнее время концентрация ядовитого
газа в воздухе населенного пункта значительно увеличилась.
С чем именно это связано - с увеличением мощности производства или
технологическими нарушениями, разберутся контролирующие и правоохранительные
органы, куда Экологическая Вахта планирует обратиться в ближайшие дни.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 19 августа 2014 г.
ЗАВОД АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТАНИЦЕ САРАТОВСКОЙ ТРАВИТ МЕСТНЫХ
ЖИТЕЛЕЙ ПОД НОВОЙ ВЫВЕСКОЙ
Незаконно построенный завод, уклоняясь от судебных запретов, в очередной
раз якобы "сменил" владельцев
Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, скандально
известный завод по производству автоклавного газобетона в станице
Саратовской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край)
<http://www.ewnc.org/node/1590>, снова избежал судебного запрета на свою
деятельность, в очередной раз сменив вывеску. Оказалось, что еще летом в
2012 году завод формально перешел в аренду некоему ростовскому ООО
"Быстрореченская инвестиционная компания", а деятельность на заводе прежней
эксплуатирующей организации - другой ростовской фирмы, ООО "КДСМ", была
формально прекращена.
Напомним, что незаконно построенный в 2008 году завод автоклавного
газобетона на протяжении шести лет в буквальном смысле слова отравляет жизнь
жителей станицы Саратовской, поскольку его деятельность связана с
круглосуточными выбросами отработанного водяного пара, во время чего по
округе распространяется тошнотворный запах гашеной извести. Кроме того,
выбросы пара сопровождаются шумом такого уровня, который сопоставим с
работой оживленного аэропорта: в ночное время грохот слышен на километры
вокруг.
И все эти годы предприятие не имеет установленной санитарно-защитной
зоны (СЗЗ), которая должна составлять не менее 300 метров вокруг (хотя от
завода до ближайших жилых домов - менее 80 метров), не ведет
производственного контроля за концентрациями загрязняющих веществ,
выбрасываемых в атмосфер и практически ничего не делает для снижения уровня
шума.
За злостное и систематическое нарушение хозяевами завода санитарного
законодательства его работа неоднократно приостанавливалась в судебном
порядке. Первый раз это случилось осенью 2008 года
<http://www.ewnc.org/node/1612> - буквально через пару месяцев после запуска
завода. Тогда суд приостановил деятельность ООО "Новые строительные
технологии" - организации, владеющей заводом. Но когда на завод прибыли
судебные приставы, то выяснилось, что вместо "Новых строительных технологий"
производственным объектов формально распоряжается уже другая организация -
ООО "КДСМ" <http://www.ewnc.org/node/4929>, запрет на деятельность которой
судом не выносился (ООО "Новые строительные технологии" формально сдали
завод в аренду ООО "КДСМ", хотя, как выяснила ЭкоВахта, и арендатор, и
арендодатель имели один и тот же юридический адрес в Ростове-на-Дону)
Затем началась многолетняя эпопея с приостановлением деятельности уже
этого самого ООО "КДСМ", и когда эту организацию, благодаря настойчивым
жалобам местных жителей, в очередной раз "приперли к стенке" за нарушения
санитарного законодательства, фокус со "сменой" собственника повторился.
В распоряжение ЭкоВахты попало постановление Горячеключевского
городского суда от 27 июня 2012 года, в соответствии с которым
административное производство в отношении ООО "КДСМ" было прекращено именно
на том основании, что инспекторы Роспотребнадзора якобы неправомочно
составили в отношении этой организации протокол по ст. 6.3 КоАП РФ
(нарушение законодательства в области обеспечения
санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
"Из материалов, представленных представителем ООО "Комбинат дорожных и
строительных материалов", а именно уведомления о снятии с налогового учета,
решения о закрытии обособленного подразделения, договора аренды, соглашения
о внесении изменений в договор аренды, акта приема-передачи, свидетельства о
государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной
ответственностью "Быстрореченская инвестиционная компания" на недвижимое
имущество по адресу г. Горячий Ключ ст. Саратовская ул. Шоссейная 66,
договора аренды, выписки из ЕГРП, следует, что обособленное подразделение
ООО "Комбинат дорожных и строительных материалов" осуществлявшее свою
деятельность на производственной базе по адресу г. Горячий Ключ
ст.Саратовская ул. Шоссейная 66 по производству газобетонных блоков и
подвергнутое 16 сентября 2011 года административному наказанию в виде
административного приостановления деятельности по существу, по указанному
адресу г. Горячий Ключ ст. Саратовская ул. Шоссейная 66 не находится, свою
деятельность по производству газобетонных блоков не ведет, с 18 мая 2012
года снято с налогового учета", - говорится в постановлении
Горячеключевского городского суда.
Банальный до примитивности прием со сменой "вывески", как видно,
сработал и в этот раз, и уже почти два года незаконный завод работает, как
ни в чем не бывало - уже под крышей некоего ООО "Быстрореченская
инвестиционная компания", за которой, судя по некоторым признакам и
имеющимся у ЭкоВахты данным, стоит та же группа лиц из Ростова-на-Дону.
"Шесть лет все та же группа ростовских проходимцев продолжает крутить
надоевшую пластинку. Вместо того, чтобы придумать способы утилизации пара, а
не выбрасывать его в атмосферу, они придумывают способы, как уклоняться от
судебных решений. Вместо нормального диалога с местной общественностью, они,
например, предпочитают размещать в прессе заказушные публикации про то, как
завод пытаются захватить какие-то "рейдеры из общественной организации"
<http://www.dg-yug.ru/a/2011/10/14/Kubanskij_biznesmen_boits>.
Налицо полная неадекватность этих людей. Тем не менее, на их месте я бы
не обольщался, что с очередной сменой вывески на заводе все их проблемы
останутся в прошлом - нарушения-то никуда не делись. Снова будем долбить
вместе с жителями прокуратуру, Роспотребнадзор, местную администрацию -
пусть что-то делают с этими беспредельщиками и их заводом", -
прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты по
Северному Кавказу Дмитрий Шевченко.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 4 июня 2014 г.
"Кубанскую Венецию" ждет инвентаризация: власти пересчитают каналы в
Ахтаро-Гривенской системе лиманов
Министерство природных ресурсов Краснодарского края совместно со
специалистами Управления Росприродназора по Краснодарскому краю,
территориального управления Росрыболовства, а также Кубанского бассейнового
водного управления проведут инвентаризацию каналов в Ахтаро-Гривенской
системе лиманов, чтобы получить представление, какие именно из них были
прорыты незаконно. К такому решению чиновники пришли на заседании рабочей
группы по проблемам водно-болотных угодий Общественного совета при
губернаторе Кубани, состоявшемся сегодня, 9 июля 2014г., в администрации
Краснодарского края под председательством вице-губернатора Кубани Вадима
Лукоянова.
Проблема обезвоживания Ахтаро-Гривенской системы лиманов
<http://ewnc.org/node/10571>, являющихся водно-болотными угодьями
международного значения для охраны водоплавающих птиц, из-за давнего
бесконтрольного строительства каналов и межлиманных соединений - одна из
главных экологических проблем этой территории. По искусственным водотокам
происходит излишний сток пресной воды из лиманов, что многократно усугубляет
другую проблему - недостаточное поступление в Ахтаро-Гривенскую систему
лиманов свежей пресной воды.
Кроме того, на заседании группы были рассмотрены результаты работы
краевого Минприроды по созданию особо охраняемой природной территории (ООПТ)
регионального значения в дельте Кубани <http://ewnc.org/node/13273>. По
словам замминистра Святослава Удинцева, уже к сентябрю проект ООПТ будет
вынесен на общественные слушания, а осенью - пройдет государственную
экологическую экспертизу.
Напомним, что рабочая группа по проблемам водно-болотных угодий, в
составе которой есть и представители Экологической Вахты по Северному
Кавказу, была создана по решению Общественного экосовета в декабре 2012 года
<http://ewnc.org/node/10505> для поиска путей решения сложного комплекса
проблем водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани.
Инф. Экологической Вахты по Северному
Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 10 июля 2014 г.
ООО "ФОРТ УТРИШ" ОБЯЗАЛИ ОСВОБОДИТЬ ЗАХВАЧЕННЫЕ БЕРЕГ И АКВАТОРИЮ
ЧЕРНОГО МОРЯ
Требования закона достигли одного из "неприкасаемых" незаконно
построенных объектов на Утрише, однако решение Анапского суда затрагивает
только часть нарушений
Волна наведения порядка в природоохранной сфере на территории
города-курорта Анапа, под которую уже попали многие объекты, построенные с
нарушением природоохранного и земельного законодательства, докаталась до
всем известного ресторана "Форт Утриш". Владеющее рестораном ООО "Форт
Утриш" попало под серьезную судебную санкцию.
Этот ресторан расположен в поселке Большой Утриш, он построен прямо на
берегу Черного моря, перекрыв собою проход по берегу. Жители и отдыхающие
уже привыкли к этому демонстративному беззаконию и даже смирились с ним, как
со свершившимся фактом. Построенные на месте бывшей рыбацкой столовой,
сооружения ресторана постоянно расширялись, все больше захватывая береговую
полосу и даже акваторию Черного моря. Длилось это долгие годы, однако у
ресторана была репутация "неприкасаемого" объекта, который обходили стороной
все контрольные органы. Но, очевидно, скандал, который недавно разразился по
соседству с рестораном, в связи с тем, что родственники председателя
Анапского районного суда Владимира Стародубцева пытались незаконно построить
на берегу Черного моря капитальную гостиницу
<http://www.ewnc.org/node/13850>, подтолкнул правоохранительные органы к
тому, чтобы обратить внимание и на "Форт Утриш".
В конце марта Азово-Черноморская природоохранная прокуратура направила в
Анапский районный суд иск к ООО "Форт Утриш", в котором она потребовала от
компании освобождения самовольно занимаемой территории путем демонтажа на
берегу и в акватории Черного моря возведенного железобетонного сооружения в
виде огражденной капитальной пляжной площадки, площадью около 80 квадратных
метров. Этот объект был построен без государственной экологической
экспертизы и получения разрешения на строительство. По мнению прокуратуры, в
результате этих действий нарушено право граждан на свободу передвижения,
предусмотренное статьей 27 Конституции РФ, а также право на доступ к водным
объектам общего пользования и бесплатного их использования для личных и
бытовых нужд, предусмотренное статьей 6 Водного кодекса РФ.
Чуть больше месяца назад - 24 апреля 2014 года - этот иск был рассмотрен
и удовлетворен. Судья Зоя Жванько обязала "Форт Утриш" освободить самовольно
занимаемую акваторию и берег Черного моря, демонтировать незаконно
возведенное сооружение и привести занятую им береговую полосу в
первоначальное состояние
<http://anapa.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&n
umber=402596&delo_id=1540005&text_number=1>.
Однако, при всей революционности данного решения, нельзя не отметить его
неполноту. Если пляжная площадка действительно будет демонтирована, это не
решит в целом проблему захвата ООО "Форт Утриш" береговой полосы и акватории
моря, так как самым вопиющим фактом является незаконное расширение здания
самого ресторана на береговую полосу Черного моря вплоть до уреза воды.
Проход по берегу, прежде всего, закрывает терраса ресторана, обрывающаяся в
море высокой стеной. И снос только пляжной площадки не обеспечит свободного
прохода вдоль берега моря и возможности использования гражданами этого
участка берега.
Для реального восстановления прав граждан на свободный доступ и
рекреационное использование этого участка Черного моря, необходимо снести
все сооружения ресторана "Форт Утриш", незаконно построенные в береговой
полосе, а также убрать расположенные за рестораном заборы, перегораживающие
берег.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 2 июня 2014 г.
ОДИН ИЗ ЗАБОРОВ НА БОЛЬШОМ УТРИШЕ ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ
В отношении ООО "Саквояж", незаконно установившего металлическое
ограждение в заказнике "Большой Утриш", возбуждено административное дело
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила из Минприроды
Краснодарского края ответ на свое обращение в связи с нарушением норм
Лесного кодекса РФ на лесном участке, арендованном возле поселка Большой
Утриш ООО "Саквояж". Арендованный участок находится на территории
государственного природного комплексного заказника "Большой Утриш" в
водоохранной зоне Черного моря в квартале №69 Анапского участкового
лесничества Новороссийского лесничества. ООО "Саквояж" в нарушение норм
Лесного кодекса РФ огородило этот участок со всех сторон капитальным
металлическим забором, нарушая право граждан на доступ к землям лесного
фонда. Активисты Экологической Вахты зафиксировали этот факт во время
общественной экологической инспекции, проведенной ими 5 апреля этого года.
Согласно полученному ответу, "на основании обращения Экологической Вахты
подведомственным министерству Управлением особо охраняемыми природными
территориями Краснодарского края проведено внеплановое патрулирование
природного заказника "Большой Утриш", в результате которого на арендуемом
ООО "Саквояж" земельном участке обнаружено капитальное металлическое
ограждение".
По результатам проверки в отношении ООО "Саквояж" возбуждено дело об
административном правонарушении по статье 8.39 КоАП РФ (Нарушение правил
охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных
территориях), по данному делу проводится административное расследование. ООО
"Саквояж" грозит крупный штраф.
Таким образом, ситуация вокруг одного из, казалось бы, незыблемо стоящих
на Утрише заборов сдвинулась с мертвой точки. Хотелось бы надеяться, что
дело не окончится штрафом, который ничего не меняет в сути. Необходимо,
чтобы незаконно установленный забор был демонтирован. Возможно, после этого
и у других предприимчивых лесопользователей убавится желание незаконно
огораживать земли, являющиеся общенародным достоянием.
Участок на Большом Утрише находится в аренде у ООО "Саквояж" с 2008
года. С этого же времени вокруг арендованного участка установлен капитальный
забор, однако до недавнего обращения Экологической Вахты государственные
органы почему-то это грубейшее нарушение норм Лесного кодекса не замечали.
Татьяна ЛЬВОВА, Андрей РУДОМАХА, Экологическая Вахта
по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 15 мая 2014 г.
С губителя леса из Апшеронского района взыскано семь с половиной
миллионов рублей
Опубликовано решение Апшеронского районного суда Краснодарского края по
делу о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства.
Решение было принято 9 апреля 2014 года судьей Натальей Якименко. Истцом на
суде выступил прокурор Северского района, а обвиняемым проходил
предприниматель-лесозаготовитель из села Черниговское Артем Матулян.
Как следует из судебного решения, в 2013 году Артем Матулян был уличен в
том, что на территории Северского района в Крепостном участковом лесничестве
Афипского лесничества произвел незаконную рубку деревьев дуба в количестве
59 штук, общим объемом свыше 88 кубометров. Ущерб от порубки составил более
7,5 млн.рублей.
В связи с совершенным преступлением, приговором Северского районного
суда Краснодарского края от 24.12.2013 года Артем Матулян был признан
виновным согласно части 3 статьи 260 Уголовного Кодекса РФ о незаконной
рубке лесных насаждений, повклекшей ущерб в особо крупном размере. Однако
решение Северского суда почему-то не предусмотрело возмещение нанесенного
ущерба, в связи с чем прокурор Северского района подал иск по месту
проживания губителя леса - в Апшеронский районный суд.
Суд удовлетворил иск прокурора и принял решение взыскать с Матуляна 7,5
миллионов рублей. Интересно, что Матулян требования прокурора признал в
полном объеме, не возражал против их удовлетворения, однако пояснил суду,
что ущерб будет возмещен только при наличии денежных средств.
Артем Матулян давно промышляет воровством леса, и вышеописанный случай
далеко не первый в его биографии. В 2011 году, в результате совместного
рейда сотрудников прокуратуры, полиции и Экологической Вахты, на Лагонакском
хребте в Адыгее была поймана работавшая на Матуляна бригада незаконных
порубщиков, уничтожившая большую площадь девственного пихтово-букового леса
на склонах горы Буква. Тогда Матуляну удалось уйти от ответственности.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 26 мая 2014 г.
ДЕРЕВЬЯ, УНИЧТОЖЕННЫЕ НА ГЛАВНОЙ УЛИЦЕ КРАСНОДАРА, ЯКОБЫ <ПОДЛЕЖАЛИ
САНИТАРНОЙ ВЫРУБКЕ>
В распоряжение ЭкоВахты попали документы, на основании которых была
произведена массовая вырубка деревьев на улице Красной. Судьбу насаждений
решили два человека, пришедшие к выводу об их <неэстетичности>
По запросу Экологической Вахты по Северному Кавказу администрация
Краснодара предоставила документы, на основании которых на улице Красной
была недавно произведена массовая валка деревьев, вызвавшая волну возмущения
среди горожан. По запросу нашей организации чиновники предоставили копию
порубочного билета, акт обследования деревьев, а также письмо от
руководителя МКУ <Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и
ландшафтному дизайну> в адрес директора департамента городского хозяйства.
Анализ документов позволяет утверждать, что городские чиновники
совершили грубый служебный подлог - сфальсифицировали документы, позволяющие
произвести снос деревьев-крупномеров ради высадки на их месте карликовых
кленов по 30 тыс. рублей за штуку . Причем исполнитель данных работ - МКУ
<Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну>,
было освобождено от внесения в бюджет компенсационного платежа - именно по
той причине, что деревья были признаны <аварийными>
Этот факт отражен в порубочном билете № 173 от 12 мая 2014г. Этот
документ был выдан по запросу и.о. директора МКУ <Краснодарский центр по
озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну> некоего Джабарова. В графе
<Вид работ> указано: <Вырубка аварийных деревьев> в количестве 36 штук на
основании муниципального контракта № 41 от 3 мая 2014 г.
Кто же и как признал все 36 деревьев, произраставших на участке между
улицами Мира и Комсомольской, <аварийными>? Ответ на этот вопрос кроется в
акте обследования зеленых насаждений, который приложен к порубочному билету.
Из этого документа следует, что 30 апреля этого года ведущий специалист
отдела озеленения, цветоводства и ландшафтного дизайна департамента
городского хозяйства Наталья Радченко, а также ведущий специалист МКУ
<Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну>
некий А.Тынченко <провели обследование состояния зеленых насаждений на
территории МО г. Краснодар по объекту: валка деревьев по ул. Красной> и
пришли к выводу, что все 36 обследованных деревьев <подлежат санитарной
вырубке>, поскольку <стволы имеют искривления>, имеется <наличие обломанных
ветвей в кроне> и тому подобное. В акте также указано, что у насаждений
<отсутствует эстетическо-декоративная функция>.
Очевидно, что именно последнее - несоответствие внешнего вида деревьев
представлениям чиновников о красоте (а вовсе не наличие дупел и обломанных
ветвей, что легко можно было бы исправить соответствующей санитарной
обработкой деревьев) и определило их печальную судьбу. Краснодарцы должны
сказать большое спасибо гражданке Радченко и гражданину Тынченко,
подписавших приговор <неэстетичным> насаждениям, а также начальнику отдела
озеленения департамента городского хозяйства Исе Чингариеву, согласовавшему
сфальсифицированный акт обследования, и директору департамента городского
хозяйства Константину Семернину, подписавшему незаконный порубочный билет.
По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, все эти лица
совершили уголовно наказуемое деяние - служебный подлог, в связи с чем наша
организация намерена добиваться привлечения их к уголовной ответственности.
<Обследовавшие> деревья <специалисты> Радченко и Тынченко, по нашим данным,
вообще не имеют профильного биологического образования и некомпетентны в
вопросах оценки санитарного состояния зеленых насаждений, а
эксперты-дендрологи, который могли бы дать профессиональную и объективную
оценку состояния спиленных лип и ясеней (в том числе, и с помощью методов
инструментального анализа), к обследованию не привлекались. И можно
догадаться, почему: вряд ли специалист, дорожащей своей профессиональной
репутацией, назвал бы подлежащими сносу, например, вот эту липу, пень от
которой сфотографировали случайные прохожие. На фото видна абсолютно свежая
древесина, не поврежденная ни гнилью, ни насекомыми-паразитами.
Нельзя не обратить внимания и на явные противоречия в документах: в
порубочном билете говориться о сносе именно <аварийных> деревьев, а в акте
обследования указывается не на аварийность, а на неудовлетворительное
санитарное состояние насаждений. Но самое главное то, что городское
руководство не скрывает: деревья сносились с целью их замены на другие
насаждения - карликовые декоративные деревца (о чем, в частности,
говорилось, на недавней встрече с общественностью. То есть т.н.
<специалисты> Радченко и Тынченко, пришедшие к выводу о необходимости
санитарной вырубки лип и ясеней, мягко говоря, лишь придумали благовидный
повод избавиться от них.
<Можно стопроцентно утверждать, что по такой же схеме будут рубить
деревья и на других участках улицы Красной, а производство подложных актов и
порубочных билетов городская администрация поставит на поток. Этот процесс
можно остановить только в том случае, если в суд пойдут массовые заявления
об оспаривании действий администрации и ее подразделений, а в Следственный
комитет пойдут кипы заявлений о привлечении чиновников-фальсификаторов к
уголовной ответственности. Но первым делом необходимо добиваться внесения
изменений в никуда не годный закон Краснодарского края <Об охране зеленых
насаждений>, содержащий лишь общие слова и допускающий произвол со стороны
местных властей. В ближайшее время вместе с юристами и специалистами по
озеленению мы подготовим пакет предложений по изменению этого закона и
начнем кампанию по их продвижению в Законодательном собрании Краснодарского
края, для чего нам понадобиться помощь не только краснодарцев, но и всех
жителей края>, - говорит заместитель координатора Экологической Вахты по
Северному Кавказу Дмитрий Шевченко.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 5 июня 2014 г.
"ОЛИМСТРОЮ" НЕ УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С СОЧИНЦАМИ, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛИ
"ОСВОИТЬ" 300 МЛН. РУБЛЕЙ НА ОЛИМПИЙСКОМ НЕДОСТРОЕ (ВИДЕО)
Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи
госкорпорация "Олимстрой" решила закончить один из самых дорогостоящих
олимпийских недостроев - "берегоукрепление" в Имеретинской низменности
Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи
госкорпорация (ГК) "Олимстрой" - как раз накануне своей ликвидации - решила
закончить один из самых дорогостоящих олимпийских недостроев - так
называемое "берегоукрепление" в Имеретинской низменности, в рамках чего на
местных пляжах предполагается обустроить также курортный променад. Против
этого проекта, который во время подготовки к Олимпиаде продвигали,
утверждая, что иначе все олимпийские объекты унесет в море, выступили
местные жители, которые обеспокоились сохранностью естественных галечных
пляжей - в недалеком прошлом самых широких и протяженных в границах Большого
Сочи, благодаря чему в Имеретинскую низменность приезжало много туристов.
Местных жителей поддержали экологи, архитекторы и проектировщики,
которые тоже выступили категорически против строительства любых
гидротехнических сооружений в междуречье рек Мзымты и Псоу, в том числе
морпорта, а также набережной, которую разрушает очередной шторм.
Проектировщики, в частности, указывали на неблагоприятные геологические
условия - отсутствие под прибрежной галькой коренных пород, большие глубины
у берега, наличие подводных каньонов.
Из-за непрекращающихся акций протеста местных жителей сдать набережную
"под ключ" к Олимпиаде "Олимпстрою не удалось, при том, что на уже сданных
участках набережной к тому времени успело произойти несколько инцидентов,
связанных с разрушением морскими штормами и самой набережной, и бетонного
берегоукрепеления.
И вот уже после Игр, когда курортный сезон в Сочи оказался самым
провальным за последние десять лет и стало очевидно, что даже из любопытства
посмотреть на место проведения Олимпиады-2014 ехать сюда никто не хочет,
"Олимйстрой" решил вернуться к прежней безумной затее с обустройством
набережной, которая - на сей раз уже в виде целой "китайской стены" высотой
1,1 метра и длиной около 1 км между прогулочной частью набережной и пляжем
от центра совхоза "Россия" - турбазы "Черноморец" (улица Цимлянская, 2 ) -
до Цимлянской, 47.
1 июля в 6 часов утра на Имеретинский пляж в районе улицы Цимлянской, 47
прибыла строительная техника. Местные жители в очередной раз вызвали
полицию. По словам председателя территориального общественного
самоуправления (ТОС) "Псоу" Натальи Калиновской, полиция взяла объяснения и
с водителей "КамАЗов", и с местных жителей
<http://www.sochinskie-novosti.com/строители-опять-пришли-на-имеретинский-пл
%25>.
"Никаких подтверждающих документов мы не видели, кроме протокола
совещания, подписанного вице-премьером Дмитрием Козаком", - утверждает
Калиновская.
Три дня спустя представители "Олимстроя", обеспокоенные тем, что и на
этот раз местное население не позволит уродовать пляжи, устроили встречу с
заинтересованной общественностью
<http://www.youtube.com/watch?v=7ywNaVz7RhE#t=227>. Гражданские активисты,
снова убедившись, что у инициаторов строительства нет даже положительного
заключения государственной экологической экспертизы, по окончании встречи
направились на место обсуждаемых работ, где выяснилось, что строительство
вовсю ведется, причем в зоне расположения вилл чиновников Администрации
Краснодарского края в районе турбазы "Черноморец". Незаконные строительные
работы, несмотря на угрозы рабочих в виде демонстрации заточек арматуры,
общественники остановили.
Официально объявленная стоимость "берегоукрепления", которую
предполагается покрыть из краевого бюджета - 300 миллионов рублей - по
мнению представителей общественности (Экологической Вахты по Северному
Кавказу, КПРФ, Общественного экологического Совета, Сочинского отделения
Русского географического общества, жителей улиц Цимлянской, Старошкольной и
Верхнеимеретинской, а также поселка Некрасовского), явно завышена.
"Сначала надо добиться получения официальной информации о том, что есть
необходимость в реализации проекта реконструкции уже построенного объекта
инженерной защиты территории Имеретинской низменности ("Променада"). Затем -
провести соответствующую процедуру прохождения вышеуказанного проекта, в том
числе общественные слушания, включающие обсуждение раздела ОВОС (Оценки
воздействия на окружающую среду)", - прокомментировал ситуацию член Совета
Экологической Вахты Владимир Кимаев.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 7 июля 2014 г.
И О ПОГОДЕ - ВСХЛИП ИЗ КИЕВА
Как Путин разрушает Всемирное наследие
Уважаемые коллеги, после моего письма о необходимости судить Путина
Гаагским трибуналом, в том числе и за экологические преступления, ко мне
пришло много писем от коллег, которые просили дать ссылку на тот пункт,
который обвинял его в подписании правок к закону, разрушающих Всемирное
природное наследие России. Я даю такую ссылку
http://ecologic-systems.ru/news/novye_popravki_v_zakonodatelstvo_rf_lishili_
okhrany_obekty_vsemirnogo_naslediiaiunesko
Удивительно, что практически все письма ко мне пришли из России. Дорогие
россияне, неужели вы до того зомбированы путинской пропагандой, что не
знаете, что творится в вашей стране и как у вас Путин уничтожает природу?
Вы хозяева этой страны или нет?
Вл.Борейко, kekz-...@mail.ru, 29 авгцста 29 г.
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2014 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5140 31 августа 2014 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Sunday, August 31, 2014 2:44 PM
Subject: ECO-HR.5140 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
ВЕСТИ С КРАСНОДАРСКИХ ПРОСТОРОВ
Жители станицы Новопокровской жалуются на выбросы сероводорода в ночное
время
Жители станицы Новопокровской (Краснодарский край, Новопокровский район)
жалуются на сильный запах сероводорода в ночное время. Выбросы происходят в
ранее утренней время, как правило, между 3 и 5 часами. Жители утверждают,
что, несмотря на высокую летнюю температуру воздуха на улице, приходится
закрывать все окна и двери в помещения,- настолько невыносим типичный для
сероводорода запах <тухлых яиц>, режущий глаза.
Как нам удалось выяснить из собственных источников, сероводород
поставляет в атмосферу местный сахарный завод. Запах <тухлых яиц> и раньше
сопровождал сезонную переработку сахарной свеклы на здешнем производстве,
однако, как уверяют местные жители, в последнее время концентрация ядовитого
газа в воздухе населенного пункта значительно увеличилась.
С чем именно это связано - с увеличением мощности производства или
технологическими нарушениями, разберутся контролирующие и правоохранительные
органы, куда Экологическая Вахта планирует обратиться в ближайшие дни.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 19 августа 2014 г.
ЗАВОД АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТАНИЦЕ САРАТОВСКОЙ ТРАВИТ МЕСТНЫХ
ЖИТЕЛЕЙ ПОД НОВОЙ ВЫВЕСКОЙ
Незаконно построенный завод, уклоняясь от судебных запретов, в очередной
раз якобы "сменил" владельцев
Как стало известно Экологической Вахте по Северному Кавказу, скандально
известный завод по производству автоклавного газобетона в станице
Саратовской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край)
<http://www.ewnc.org/node/1590>, снова избежал судебного запрета на свою
деятельность, в очередной раз сменив вывеску. Оказалось, что еще летом в
2012 году завод формально перешел в аренду некоему ростовскому ООО
"Быстрореченская инвестиционная компания", а деятельность на заводе прежней
эксплуатирующей организации - другой ростовской фирмы, ООО "КДСМ", была
формально прекращена.
Напомним, что незаконно построенный в 2008 году завод автоклавного
газобетона на протяжении шести лет в буквальном смысле слова отравляет жизнь
жителей станицы Саратовской, поскольку его деятельность связана с
круглосуточными выбросами отработанного водяного пара, во время чего по
округе распространяется тошнотворный запах гашеной извести. Кроме того,
выбросы пара сопровождаются шумом такого уровня, который сопоставим с
работой оживленного аэропорта: в ночное время грохот слышен на километры
вокруг.
И все эти годы предприятие не имеет установленной санитарно-защитной
зоны (СЗЗ), которая должна составлять не менее 300 метров вокруг (хотя от
завода до ближайших жилых домов - менее 80 метров), не ведет
производственного контроля за концентрациями загрязняющих веществ,
выбрасываемых в атмосфер и практически ничего не делает для снижения уровня
шума.
За злостное и систематическое нарушение хозяевами завода санитарного
законодательства его работа неоднократно приостанавливалась в судебном
порядке. Первый раз это случилось осенью 2008 года
<http://www.ewnc.org/node/1612> - буквально через пару месяцев после запуска
завода. Тогда суд приостановил деятельность ООО "Новые строительные
технологии" - организации, владеющей заводом. Но когда на завод прибыли
судебные приставы, то выяснилось, что вместо "Новых строительных технологий"
производственным объектов формально распоряжается уже другая организация -
ООО "КДСМ" <http://www.ewnc.org/node/4929>, запрет на деятельность которой
судом не выносился (ООО "Новые строительные технологии" формально сдали
завод в аренду ООО "КДСМ", хотя, как выяснила ЭкоВахта, и арендатор, и
арендодатель имели один и тот же юридический адрес в Ростове-на-Дону)
Затем началась многолетняя эпопея с приостановлением деятельности уже
этого самого ООО "КДСМ", и когда эту организацию, благодаря настойчивым
жалобам местных жителей, в очередной раз "приперли к стенке" за нарушения
санитарного законодательства, фокус со "сменой" собственника повторился.
В распоряжение ЭкоВахты попало постановление Горячеключевского
городского суда от 27 июня 2012 года, в соответствии с которым
административное производство в отношении ООО "КДСМ" было прекращено именно
на том основании, что инспекторы Роспотребнадзора якобы неправомочно
составили в отношении этой организации протокол по ст. 6.3 КоАП РФ
(нарушение законодательства в области обеспечения
санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
"Из материалов, представленных представителем ООО "Комбинат дорожных и
строительных материалов", а именно уведомления о снятии с налогового учета,
решения о закрытии обособленного подразделения, договора аренды, соглашения
о внесении изменений в договор аренды, акта приема-передачи, свидетельства о
государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной
ответственностью "Быстрореченская инвестиционная компания" на недвижимое
имущество по адресу г. Горячий Ключ ст. Саратовская ул. Шоссейная 66,
договора аренды, выписки из ЕГРП, следует, что обособленное подразделение
ООО "Комбинат дорожных и строительных материалов" осуществлявшее свою
деятельность на производственной базе по адресу г. Горячий Ключ
ст.Саратовская ул. Шоссейная 66 по производству газобетонных блоков и
подвергнутое 16 сентября 2011 года административному наказанию в виде
административного приостановления деятельности по существу, по указанному
адресу г. Горячий Ключ ст. Саратовская ул. Шоссейная 66 не находится, свою
деятельность по производству газобетонных блоков не ведет, с 18 мая 2012
года снято с налогового учета", - говорится в постановлении
Горячеключевского городского суда.
Банальный до примитивности прием со сменой "вывески", как видно,
сработал и в этот раз, и уже почти два года незаконный завод работает, как
ни в чем не бывало - уже под крышей некоего ООО "Быстрореченская
инвестиционная компания", за которой, судя по некоторым признакам и
имеющимся у ЭкоВахты данным, стоит та же группа лиц из Ростова-на-Дону.
"Шесть лет все та же группа ростовских проходимцев продолжает крутить
надоевшую пластинку. Вместо того, чтобы придумать способы утилизации пара, а
не выбрасывать его в атмосферу, они придумывают способы, как уклоняться от
судебных решений. Вместо нормального диалога с местной общественностью, они,
например, предпочитают размещать в прессе заказушные публикации про то, как
завод пытаются захватить какие-то "рейдеры из общественной организации"
<http://www.dg-yug.ru/a/2011/10/14/Kubanskij_biznesmen_boits>.
Налицо полная неадекватность этих людей. Тем не менее, на их месте я бы
не обольщался, что с очередной сменой вывески на заводе все их проблемы
останутся в прошлом - нарушения-то никуда не делись. Снова будем долбить
вместе с жителями прокуратуру, Роспотребнадзор, местную администрацию -
пусть что-то делают с этими беспредельщиками и их заводом", -
прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты по
Северному Кавказу Дмитрий Шевченко.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 4 июня 2014 г.
"Кубанскую Венецию" ждет инвентаризация: власти пересчитают каналы в
Ахтаро-Гривенской системе лиманов
Министерство природных ресурсов Краснодарского края совместно со
специалистами Управления Росприродназора по Краснодарскому краю,
территориального управления Росрыболовства, а также Кубанского бассейнового
водного управления проведут инвентаризацию каналов в Ахтаро-Гривенской
системе лиманов, чтобы получить представление, какие именно из них были
прорыты незаконно. К такому решению чиновники пришли на заседании рабочей
группы по проблемам водно-болотных угодий Общественного совета при
губернаторе Кубани, состоявшемся сегодня, 9 июля 2014г., в администрации
Краснодарского края под председательством вице-губернатора Кубани Вадима
Лукоянова.
Проблема обезвоживания Ахтаро-Гривенской системы лиманов
<http://ewnc.org/node/10571>, являющихся водно-болотными угодьями
международного значения для охраны водоплавающих птиц, из-за давнего
бесконтрольного строительства каналов и межлиманных соединений - одна из
главных экологических проблем этой территории. По искусственным водотокам
происходит излишний сток пресной воды из лиманов, что многократно усугубляет
другую проблему - недостаточное поступление в Ахтаро-Гривенскую систему
лиманов свежей пресной воды.
Кроме того, на заседании группы были рассмотрены результаты работы
краевого Минприроды по созданию особо охраняемой природной территории (ООПТ)
регионального значения в дельте Кубани <http://ewnc.org/node/13273>. По
словам замминистра Святослава Удинцева, уже к сентябрю проект ООПТ будет
вынесен на общественные слушания, а осенью - пройдет государственную
экологическую экспертизу.
Напомним, что рабочая группа по проблемам водно-болотных угодий, в
составе которой есть и представители Экологической Вахты по Северному
Кавказу, была создана по решению Общественного экосовета в декабре 2012 года
<http://ewnc.org/node/10505> для поиска путей решения сложного комплекса
проблем водно-болотных угодий международного значения в дельте Кубани.
Инф. Экологической Вахты по Северному
Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 10 июля 2014 г.
ООО "ФОРТ УТРИШ" ОБЯЗАЛИ ОСВОБОДИТЬ ЗАХВАЧЕННЫЕ БЕРЕГ И АКВАТОРИЮ
ЧЕРНОГО МОРЯ
Требования закона достигли одного из "неприкасаемых" незаконно
построенных объектов на Утрише, однако решение Анапского суда затрагивает
только часть нарушений
Волна наведения порядка в природоохранной сфере на территории
города-курорта Анапа, под которую уже попали многие объекты, построенные с
нарушением природоохранного и земельного законодательства, докаталась до
всем известного ресторана "Форт Утриш". Владеющее рестораном ООО "Форт
Утриш" попало под серьезную судебную санкцию.
Этот ресторан расположен в поселке Большой Утриш, он построен прямо на
берегу Черного моря, перекрыв собою проход по берегу. Жители и отдыхающие
уже привыкли к этому демонстративному беззаконию и даже смирились с ним, как
со свершившимся фактом. Построенные на месте бывшей рыбацкой столовой,
сооружения ресторана постоянно расширялись, все больше захватывая береговую
полосу и даже акваторию Черного моря. Длилось это долгие годы, однако у
ресторана была репутация "неприкасаемого" объекта, который обходили стороной
все контрольные органы. Но, очевидно, скандал, который недавно разразился по
соседству с рестораном, в связи с тем, что родственники председателя
Анапского районного суда Владимира Стародубцева пытались незаконно построить
на берегу Черного моря капитальную гостиницу
<http://www.ewnc.org/node/13850>, подтолкнул правоохранительные органы к
тому, чтобы обратить внимание и на "Форт Утриш".
В конце марта Азово-Черноморская природоохранная прокуратура направила в
Анапский районный суд иск к ООО "Форт Утриш", в котором она потребовала от
компании освобождения самовольно занимаемой территории путем демонтажа на
берегу и в акватории Черного моря возведенного железобетонного сооружения в
виде огражденной капитальной пляжной площадки, площадью около 80 квадратных
метров. Этот объект был построен без государственной экологической
экспертизы и получения разрешения на строительство. По мнению прокуратуры, в
результате этих действий нарушено право граждан на свободу передвижения,
предусмотренное статьей 27 Конституции РФ, а также право на доступ к водным
объектам общего пользования и бесплатного их использования для личных и
бытовых нужд, предусмотренное статьей 6 Водного кодекса РФ.
Чуть больше месяца назад - 24 апреля 2014 года - этот иск был рассмотрен
и удовлетворен. Судья Зоя Жванько обязала "Форт Утриш" освободить самовольно
занимаемую акваторию и берег Черного моря, демонтировать незаконно
возведенное сооружение и привести занятую им береговую полосу в
первоначальное состояние
<http://anapa.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&n
umber=402596&delo_id=1540005&text_number=1>.
Однако, при всей революционности данного решения, нельзя не отметить его
неполноту. Если пляжная площадка действительно будет демонтирована, это не
решит в целом проблему захвата ООО "Форт Утриш" береговой полосы и акватории
моря, так как самым вопиющим фактом является незаконное расширение здания
самого ресторана на береговую полосу Черного моря вплоть до уреза воды.
Проход по берегу, прежде всего, закрывает терраса ресторана, обрывающаяся в
море высокой стеной. И снос только пляжной площадки не обеспечит свободного
прохода вдоль берега моря и возможности использования гражданами этого
участка берега.
Для реального восстановления прав граждан на свободный доступ и
рекреационное использование этого участка Черного моря, необходимо снести
все сооружения ресторана "Форт Утриш", незаконно построенные в береговой
полосе, а также убрать расположенные за рестораном заборы, перегораживающие
берег.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 2 июня 2014 г.
ОДИН ИЗ ЗАБОРОВ НА БОЛЬШОМ УТРИШЕ ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ
В отношении ООО "Саквояж", незаконно установившего металлическое
ограждение в заказнике "Большой Утриш", возбуждено административное дело
Экологическая Вахта по Северному Кавказу получила из Минприроды
Краснодарского края ответ на свое обращение в связи с нарушением норм
Лесного кодекса РФ на лесном участке, арендованном возле поселка Большой
Утриш ООО "Саквояж". Арендованный участок находится на территории
государственного природного комплексного заказника "Большой Утриш" в
водоохранной зоне Черного моря в квартале №69 Анапского участкового
лесничества Новороссийского лесничества. ООО "Саквояж" в нарушение норм
Лесного кодекса РФ огородило этот участок со всех сторон капитальным
металлическим забором, нарушая право граждан на доступ к землям лесного
фонда. Активисты Экологической Вахты зафиксировали этот факт во время
общественной экологической инспекции, проведенной ими 5 апреля этого года.
Согласно полученному ответу, "на основании обращения Экологической Вахты
подведомственным министерству Управлением особо охраняемыми природными
территориями Краснодарского края проведено внеплановое патрулирование
природного заказника "Большой Утриш", в результате которого на арендуемом
ООО "Саквояж" земельном участке обнаружено капитальное металлическое
ограждение".
По результатам проверки в отношении ООО "Саквояж" возбуждено дело об
административном правонарушении по статье 8.39 КоАП РФ (Нарушение правил
охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных
территориях), по данному делу проводится административное расследование. ООО
"Саквояж" грозит крупный штраф.
Таким образом, ситуация вокруг одного из, казалось бы, незыблемо стоящих
на Утрише заборов сдвинулась с мертвой точки. Хотелось бы надеяться, что
дело не окончится штрафом, который ничего не меняет в сути. Необходимо,
чтобы незаконно установленный забор был демонтирован. Возможно, после этого
и у других предприимчивых лесопользователей убавится желание незаконно
огораживать земли, являющиеся общенародным достоянием.
Участок на Большом Утрише находится в аренде у ООО "Саквояж" с 2008
года. С этого же времени вокруг арендованного участка установлен капитальный
забор, однако до недавнего обращения Экологической Вахты государственные
органы почему-то это грубейшее нарушение норм Лесного кодекса не замечали.
Татьяна ЛЬВОВА, Андрей РУДОМАХА, Экологическая Вахта
по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 15 мая 2014 г.
С губителя леса из Апшеронского района взыскано семь с половиной
миллионов рублей
Опубликовано решение Апшеронского районного суда Краснодарского края по
делу о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства.
Решение было принято 9 апреля 2014 года судьей Натальей Якименко. Истцом на
суде выступил прокурор Северского района, а обвиняемым проходил
предприниматель-лесозаготовитель из села Черниговское Артем Матулян.
Как следует из судебного решения, в 2013 году Артем Матулян был уличен в
том, что на территории Северского района в Крепостном участковом лесничестве
Афипского лесничества произвел незаконную рубку деревьев дуба в количестве
59 штук, общим объемом свыше 88 кубометров. Ущерб от порубки составил более
7,5 млн.рублей.
В связи с совершенным преступлением, приговором Северского районного
суда Краснодарского края от 24.12.2013 года Артем Матулян был признан
виновным согласно части 3 статьи 260 Уголовного Кодекса РФ о незаконной
рубке лесных насаждений, повклекшей ущерб в особо крупном размере. Однако
решение Северского суда почему-то не предусмотрело возмещение нанесенного
ущерба, в связи с чем прокурор Северского района подал иск по месту
проживания губителя леса - в Апшеронский районный суд.
Суд удовлетворил иск прокурора и принял решение взыскать с Матуляна 7,5
миллионов рублей. Интересно, что Матулян требования прокурора признал в
полном объеме, не возражал против их удовлетворения, однако пояснил суду,
что ущерб будет возмещен только при наличии денежных средств.
Артем Матулян давно промышляет воровством леса, и вышеописанный случай
далеко не первый в его биографии. В 2011 году, в результате совместного
рейда сотрудников прокуратуры, полиции и Экологической Вахты, на Лагонакском
хребте в Адыгее была поймана работавшая на Матуляна бригада незаконных
порубщиков, уничтожившая большую площадь девственного пихтово-букового леса
на склонах горы Буква. Тогда Матуляну удалось уйти от ответственности.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 26 мая 2014 г.
ДЕРЕВЬЯ, УНИЧТОЖЕННЫЕ НА ГЛАВНОЙ УЛИЦЕ КРАСНОДАРА, ЯКОБЫ <ПОДЛЕЖАЛИ
САНИТАРНОЙ ВЫРУБКЕ>
В распоряжение ЭкоВахты попали документы, на основании которых была
произведена массовая вырубка деревьев на улице Красной. Судьбу насаждений
решили два человека, пришедшие к выводу об их <неэстетичности>
По запросу Экологической Вахты по Северному Кавказу администрация
Краснодара предоставила документы, на основании которых на улице Красной
была недавно произведена массовая валка деревьев, вызвавшая волну возмущения
среди горожан. По запросу нашей организации чиновники предоставили копию
порубочного билета, акт обследования деревьев, а также письмо от
руководителя МКУ <Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и
ландшафтному дизайну> в адрес директора департамента городского хозяйства.
Анализ документов позволяет утверждать, что городские чиновники
совершили грубый служебный подлог - сфальсифицировали документы, позволяющие
произвести снос деревьев-крупномеров ради высадки на их месте карликовых
кленов по 30 тыс. рублей за штуку . Причем исполнитель данных работ - МКУ
<Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну>,
было освобождено от внесения в бюджет компенсационного платежа - именно по
той причине, что деревья были признаны <аварийными>
Этот факт отражен в порубочном билете № 173 от 12 мая 2014г. Этот
документ был выдан по запросу и.о. директора МКУ <Краснодарский центр по
озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну> некоего Джабарова. В графе
<Вид работ> указано: <Вырубка аварийных деревьев> в количестве 36 штук на
основании муниципального контракта № 41 от 3 мая 2014 г.
Кто же и как признал все 36 деревьев, произраставших на участке между
улицами Мира и Комсомольской, <аварийными>? Ответ на этот вопрос кроется в
акте обследования зеленых насаждений, который приложен к порубочному билету.
Из этого документа следует, что 30 апреля этого года ведущий специалист
отдела озеленения, цветоводства и ландшафтного дизайна департамента
городского хозяйства Наталья Радченко, а также ведущий специалист МКУ
<Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну>
некий А.Тынченко <провели обследование состояния зеленых насаждений на
территории МО г. Краснодар по объекту: валка деревьев по ул. Красной> и
пришли к выводу, что все 36 обследованных деревьев <подлежат санитарной
вырубке>, поскольку <стволы имеют искривления>, имеется <наличие обломанных
ветвей в кроне> и тому подобное. В акте также указано, что у насаждений
<отсутствует эстетическо-декоративная функция>.
Очевидно, что именно последнее - несоответствие внешнего вида деревьев
представлениям чиновников о красоте (а вовсе не наличие дупел и обломанных
ветвей, что легко можно было бы исправить соответствующей санитарной
обработкой деревьев) и определило их печальную судьбу. Краснодарцы должны
сказать большое спасибо гражданке Радченко и гражданину Тынченко,
подписавших приговор <неэстетичным> насаждениям, а также начальнику отдела
озеленения департамента городского хозяйства Исе Чингариеву, согласовавшему
сфальсифицированный акт обследования, и директору департамента городского
хозяйства Константину Семернину, подписавшему незаконный порубочный билет.
По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, все эти лица
совершили уголовно наказуемое деяние - служебный подлог, в связи с чем наша
организация намерена добиваться привлечения их к уголовной ответственности.
<Обследовавшие> деревья <специалисты> Радченко и Тынченко, по нашим данным,
вообще не имеют профильного биологического образования и некомпетентны в
вопросах оценки санитарного состояния зеленых насаждений, а
эксперты-дендрологи, который могли бы дать профессиональную и объективную
оценку состояния спиленных лип и ясеней (в том числе, и с помощью методов
инструментального анализа), к обследованию не привлекались. И можно
догадаться, почему: вряд ли специалист, дорожащей своей профессиональной
репутацией, назвал бы подлежащими сносу, например, вот эту липу, пень от
которой сфотографировали случайные прохожие. На фото видна абсолютно свежая
древесина, не поврежденная ни гнилью, ни насекомыми-паразитами.
Нельзя не обратить внимания и на явные противоречия в документах: в
порубочном билете говориться о сносе именно <аварийных> деревьев, а в акте
обследования указывается не на аварийность, а на неудовлетворительное
санитарное состояние насаждений. Но самое главное то, что городское
руководство не скрывает: деревья сносились с целью их замены на другие
насаждения - карликовые декоративные деревца (о чем, в частности,
говорилось, на недавней встрече с общественностью. То есть т.н.
<специалисты> Радченко и Тынченко, пришедшие к выводу о необходимости
санитарной вырубки лип и ясеней, мягко говоря, лишь придумали благовидный
повод избавиться от них.
<Можно стопроцентно утверждать, что по такой же схеме будут рубить
деревья и на других участках улицы Красной, а производство подложных актов и
порубочных билетов городская администрация поставит на поток. Этот процесс
можно остановить только в том случае, если в суд пойдут массовые заявления
об оспаривании действий администрации и ее подразделений, а в Следственный
комитет пойдут кипы заявлений о привлечении чиновников-фальсификаторов к
уголовной ответственности. Но первым делом необходимо добиваться внесения
изменений в никуда не годный закон Краснодарского края <Об охране зеленых
насаждений>, содержащий лишь общие слова и допускающий произвол со стороны
местных властей. В ближайшее время вместе с юристами и специалистами по
озеленению мы подготовим пакет предложений по изменению этого закона и
начнем кампанию по их продвижению в Законодательном собрании Краснодарского
края, для чего нам понадобиться помощь не только краснодарцев, но и всех
жителей края>, - говорит заместитель координатора Экологической Вахты по
Северному Кавказу Дмитрий Шевченко.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 5 июня 2014 г.
"ОЛИМСТРОЮ" НЕ УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С СОЧИНЦАМИ, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛИ
"ОСВОИТЬ" 300 МЛН. РУБЛЕЙ НА ОЛИМПИЙСКОМ НЕДОСТРОЕ (ВИДЕО)
Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи
госкорпорация "Олимстрой" решила закончить один из самых дорогостоящих
олимпийских недостроев - "берегоукрепление" в Имеретинской низменности
Через четыре месяца после завершения зимней Олимпиады в Сочи
госкорпорация (ГК) "Олимстрой" - как раз накануне своей ликвидации - решила
закончить один из самых дорогостоящих олимпийских недостроев - так
называемое "берегоукрепление" в Имеретинской низменности, в рамках чего на
местных пляжах предполагается обустроить также курортный променад. Против
этого проекта, который во время подготовки к Олимпиаде продвигали,
утверждая, что иначе все олимпийские объекты унесет в море, выступили
местные жители, которые обеспокоились сохранностью естественных галечных
пляжей - в недалеком прошлом самых широких и протяженных в границах Большого
Сочи, благодаря чему в Имеретинскую низменность приезжало много туристов.
Местных жителей поддержали экологи, архитекторы и проектировщики,
которые тоже выступили категорически против строительства любых
гидротехнических сооружений в междуречье рек Мзымты и Псоу, в том числе
морпорта, а также набережной, которую разрушает очередной шторм.
Проектировщики, в частности, указывали на неблагоприятные геологические
условия - отсутствие под прибрежной галькой коренных пород, большие глубины
у берега, наличие подводных каньонов.
Из-за непрекращающихся акций протеста местных жителей сдать набережную
"под ключ" к Олимпиаде "Олимпстрою не удалось, при том, что на уже сданных
участках набережной к тому времени успело произойти несколько инцидентов,
связанных с разрушением морскими штормами и самой набережной, и бетонного
берегоукрепеления.
И вот уже после Игр, когда курортный сезон в Сочи оказался самым
провальным за последние десять лет и стало очевидно, что даже из любопытства
посмотреть на место проведения Олимпиады-2014 ехать сюда никто не хочет,
"Олимйстрой" решил вернуться к прежней безумной затее с обустройством
набережной, которая - на сей раз уже в виде целой "китайской стены" высотой
1,1 метра и длиной около 1 км между прогулочной частью набережной и пляжем
от центра совхоза "Россия" - турбазы "Черноморец" (улица Цимлянская, 2 ) -
до Цимлянской, 47.
1 июля в 6 часов утра на Имеретинский пляж в районе улицы Цимлянской, 47
прибыла строительная техника. Местные жители в очередной раз вызвали
полицию. По словам председателя территориального общественного
самоуправления (ТОС) "Псоу" Натальи Калиновской, полиция взяла объяснения и
с водителей "КамАЗов", и с местных жителей
<http://www.sochinskie-novosti.com/строители-опять-пришли-на-имеретинский-пл
%25>.
"Никаких подтверждающих документов мы не видели, кроме протокола
совещания, подписанного вице-премьером Дмитрием Козаком", - утверждает
Калиновская.
Три дня спустя представители "Олимстроя", обеспокоенные тем, что и на
этот раз местное население не позволит уродовать пляжи, устроили встречу с
заинтересованной общественностью
<http://www.youtube.com/watch?v=7ywNaVz7RhE#t=227>. Гражданские активисты,
снова убедившись, что у инициаторов строительства нет даже положительного
заключения государственной экологической экспертизы, по окончании встречи
направились на место обсуждаемых работ, где выяснилось, что строительство
вовсю ведется, причем в зоне расположения вилл чиновников Администрации
Краснодарского края в районе турбазы "Черноморец". Незаконные строительные
работы, несмотря на угрозы рабочих в виде демонстрации заточек арматуры,
общественники остановили.
Официально объявленная стоимость "берегоукрепления", которую
предполагается покрыть из краевого бюджета - 300 миллионов рублей - по
мнению представителей общественности (Экологической Вахты по Северному
Кавказу, КПРФ, Общественного экологического Совета, Сочинского отделения
Русского географического общества, жителей улиц Цимлянской, Старошкольной и
Верхнеимеретинской, а также поселка Некрасовского), явно завышена.
"Сначала надо добиться получения официальной информации о том, что есть
необходимость в реализации проекта реконструкции уже построенного объекта
инженерной защиты территории Имеретинской низменности ("Променада"). Затем -
провести соответствующую процедуру прохождения вышеуказанного проекта, в том
числе общественные слушания, включающие обсуждение раздела ОВОС (Оценки
воздействия на окружающую среду)", - прокомментировал ситуацию член Совета
Экологической Вахты Владимир Кимаев.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 7 июля 2014 г.
И О ПОГОДЕ - ВСХЛИП ИЗ КИЕВА
Как Путин разрушает Всемирное наследие
Уважаемые коллеги, после моего письма о необходимости судить Путина
Гаагским трибуналом, в том числе и за экологические преступления, ко мне
пришло много писем от коллег, которые просили дать ссылку на тот пункт,
который обвинял его в подписании правок к закону, разрушающих Всемирное
природное наследие России. Я даю такую ссылку
http://ecologic-systems.ru/news/novye_popravki_v_zakonodatelstvo_rf_lishili_
okhrany_obekty_vsemirnogo_naslediiaiunesko
Удивительно, что практически все письма ко мне пришли из России. Дорогие
россияне, неужели вы до того зомбированы путинской пропагандой, что не
знаете, что творится в вашей стране и как у вас Путин уничтожает природу?
Вы хозяева этой страны или нет?
Вл.Борейко, kekz-...@mail.ru, 29 авгцста 29 г.
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2014 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5140 31 августа 2014 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Sunday, August 31, 2014 2:44 PM
Subject: ECO-HR.5140 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages