*[Enwl-inf] проблема массовой гибели животных от отравления в Ставрополье
0 views
Skip to first unread message
ENWL
Mar 10, 2023, 6:56:19 PM3/10/23
to "ENWL-uni"
Здравствуйте, коллеги.
За помощью обраратилась журналистка издания Кедр.Медиа https://kedr.media/about Екатерина Малышева:
"Мы готовим текст про массовую гибель животных в Ставрополье. У нас там большой блок про ужесточение законодательства о пестицидах и уголовное наказание виновных фермеров
Но всё это у нас говорят экоактивисты и зоозащитники. Могли бы дать комментарий об этом с точки зрения юриста?" Сам я не являюсь юристом, поэтому переадресую просьбу о помощи в хорошем деле юристам, присутствующим в рассылке.
Также она прислала фрагмент готовящейся публикации, к которой желателен комментарий юриста:
"Экозащитники, активисты и многие ученые считают, что аграрии не должны на этот раз уйти от ответственности.
Эколог Арсений Филиппов создал петицию https://www.change.org/p/стоп-яд-остановим-массовые-убийства-животных-от-отравления-ядом?signed=true с требованием наказать виновных и переквалифицировать статью на экоцид (ст. 358 УК РФ) — гибель более 800 краснокнижных журавлей подходит под это понятие. Санкция этой статьи — от 12 до 20 лет лишения свободы. Она набрала почти 50 тысяч подписей.
Используемая терминология в обеих статьях — что в мягкой 249 УК, что в жесткой 358 УК — похожа и, по мнению активиста, создает лазейку, которая помогает аграриям из года в год отделываться незначительными маленькими штрафами и избегать серьезных наказаний.
С ними согласна кандидат биологических наук, научный сотрудник центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. Северцова Софья Розенфельд. Она считает, что «показательно посадить виновных» по статье за экоцид будет соразмерным наказанием.
— Власти начали выгораживать аграриев, которые распоясались, — считает Розенфельд. — И которым было проще сэкономить — а то, что убили всех [животных], им все равно. Тут нужен только жесткий контроль и только жесткие штрафы.
Зоологи Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Елена и Валентин Ильяшенко, наоборот, уверены: дело не столько в наказании, сколько в том, чтобы предотвратить гибель животных в будущем. В том числе — уже этой весной, когда сойдет снег и от старых потрав начнут гибнуть новые животные.
— Россельхознадзор должен следить за обработкой полей. Как минимум, с серыми журавлями все понятно — мы знаем места их стоянок. Улетели — можно травить мышей, — говорит Валентин Ильяшенко. — Но не только: кроме мышей там утки зайцы, лисы и енотовидные собаки хищные птицы совы, которые едят мышей.
Поэтому, вместе с наказанием виновных по уголовной статье за экоцид, считают в активистском и наученом сообществе, — важен строгий контроль надзорных органов за применением агрохимикатов и внесением их в систему «Сатурн». За всеми аграриями, без исключения.
Отдельная мера, которая нужна, считают ученые и экологи, — строго запретить фосфид цинка в законах и следить за их исполнением. Если фосфид цинка можно приобрести в свободном доступе, рассуждают активисты и ученые, возникает вопрос, действительно ли вещество полностью запрещено к применению.
— Откуда вообще взяли в таких количествах запрещенный фосфид цинка — со старых советских складов? — недоумевает Софья Розенфельд.
— Применение фосфида цинка было заложено в СаНПиН:1.2.2584-10, который отменили, а нового не приняли, — поясняет Арсений Филиппов. — Какими СанПин сейчас регулируется список применяемых ядов, как и в каком количестве их можно применять, неясно."
***
Заранее благодарю!
С уважением,
Екатерина Малышева
Кедр.медиа
@kat_malsh
ekula...@gmail.com
--
С уважением, Марк Пестов
Mark mailto:vip...@dront.ru
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.
За помощью обраратилась журналистка издания Кедр.Медиа https://kedr.media/about Екатерина Малышева:
"Мы готовим текст про массовую гибель животных в Ставрополье. У нас там большой блок про ужесточение законодательства о пестицидах и уголовное наказание виновных фермеров
Но всё это у нас говорят экоактивисты и зоозащитники. Могли бы дать комментарий об этом с точки зрения юриста?" Сам я не являюсь юристом, поэтому переадресую просьбу о помощи в хорошем деле юристам, присутствующим в рассылке.
Также она прислала фрагмент готовящейся публикации, к которой желателен комментарий юриста:
"Экозащитники, активисты и многие ученые считают, что аграрии не должны на этот раз уйти от ответственности.
Эколог Арсений Филиппов создал петицию https://www.change.org/p/стоп-яд-остановим-массовые-убийства-животных-от-отравления-ядом?signed=true с требованием наказать виновных и переквалифицировать статью на экоцид (ст. 358 УК РФ) — гибель более 800 краснокнижных журавлей подходит под это понятие. Санкция этой статьи — от 12 до 20 лет лишения свободы. Она набрала почти 50 тысяч подписей.
Используемая терминология в обеих статьях — что в мягкой 249 УК, что в жесткой 358 УК — похожа и, по мнению активиста, создает лазейку, которая помогает аграриям из года в год отделываться незначительными маленькими штрафами и избегать серьезных наказаний.
С ними согласна кандидат биологических наук, научный сотрудник центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. Северцова Софья Розенфельд. Она считает, что «показательно посадить виновных» по статье за экоцид будет соразмерным наказанием.
— Власти начали выгораживать аграриев, которые распоясались, — считает Розенфельд. — И которым было проще сэкономить — а то, что убили всех [животных], им все равно. Тут нужен только жесткий контроль и только жесткие штрафы.
Зоологи Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Елена и Валентин Ильяшенко, наоборот, уверены: дело не столько в наказании, сколько в том, чтобы предотвратить гибель животных в будущем. В том числе — уже этой весной, когда сойдет снег и от старых потрав начнут гибнуть новые животные.
— Россельхознадзор должен следить за обработкой полей. Как минимум, с серыми журавлями все понятно — мы знаем места их стоянок. Улетели — можно травить мышей, — говорит Валентин Ильяшенко. — Но не только: кроме мышей там утки зайцы, лисы и енотовидные собаки хищные птицы совы, которые едят мышей.
Поэтому, вместе с наказанием виновных по уголовной статье за экоцид, считают в активистском и наученом сообществе, — важен строгий контроль надзорных органов за применением агрохимикатов и внесением их в систему «Сатурн». За всеми аграриями, без исключения.
Отдельная мера, которая нужна, считают ученые и экологи, — строго запретить фосфид цинка в законах и следить за их исполнением. Если фосфид цинка можно приобрести в свободном доступе, рассуждают активисты и ученые, возникает вопрос, действительно ли вещество полностью запрещено к применению.
— Откуда вообще взяли в таких количествах запрещенный фосфид цинка — со старых советских складов? — недоумевает Софья Розенфельд.
— Применение фосфида цинка было заложено в СаНПиН:1.2.2584-10, который отменили, а нового не приняли, — поясняет Арсений Филиппов. — Какими СанПин сейчас регулируется список применяемых ядов, как и в каком количестве их можно применять, неясно."
***
Заранее благодарю!
С уважением,
Екатерина Малышева
Кедр.медиа
@kat_malsh
ekula...@gmail.com
--
С уважением, Марк Пестов
Mark mailto:vip...@dront.ru
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.
From: Mark Pestov
Sent: Friday, March 10, 2023 1:22 PM
Subject: проблема массовой гибели животных от отравления в
Ставрополье
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages