*[Enwl-inf] Fwd: ‘We need dramatic social and technological changes’: is societal collapse inevitable?
enwl
Товарисчи на Западе всё продолжают гадать, что будет и как будет.
А гадать-то нечего - 33 года назад был тоже декабрь, в котором приняли
решение узаконить саморазрушение системы СССР.
И началось ...
Желающие понять - читайте обе статьи, для англоязычных желающих понять -
есть сделанные мною, в смысле выверенные, а не автоматические - переводы:
пусть спрашивают.
А если коротко - см.ниже. Написано и опубликовано в 1998 году, с тех пор
много раз рассылал :(((
Предвкушайте и наслаждайтесь,
с наступающим старым Новым.
Свет
Само-разрушение системы СССР, главным образом, выразилось в утрате
целостности и связности системы, на месте которой осталась сумма
экономических, социальных и т.п. субъектов, лишившихся почти всего
комплекса привычных связей.
Граждане потеряли былую поддержку и защиту государства от преступности, от
болезней, от стихии, а также пенсионной защиты, оплаты труда на
государственной службе и т.п. Одновременно граждане потеряли привычные
связи с друзьями и родственниками, разбросанными по кризисной территории.
Государственные власти всех уровней потеряли поддержку населения, потеряли
привычные источники дохода (как налоги снизу, так и субсидии сверху) и
привычные рычаги управления.
Хозяйствующие субъекты потеряли установившиеся связи с «соседями» по
технологической цепочке, с привычными потребителями, рынками сбыта,
источниками инвестиций, потеряли государственные заказы, потеряли почву в
виде способного покупать населения.
Социальные последствия неожиданного попадания в кризис на примере
России явлены самым наглядным образом.
Эскалация насилия на всех уровнях от бытового до государственного. Насилие
становится главным рычагом управления: сила права повсеместно замещается
правом силы, включая силу денег, отсутствующих у большинства населения.
Утрата науки не столько как комплекса знаний, а, в первую
очередь, как востребованного обществом инструмента организации жизни,
взаимодействия со средой и т.п., в том числе в сфере здравоохранения и
образования.
Прекращение функционирования высокотехнологичных производств, прекращение
производства сложной техники.
Разрыв коммуникаций, в первую очередь, систем физического перемещения
сырья, товаров и людей. Сохранность электронных коммуникаций оказалась в
зависимости от производства или приобретения за рубежом компьютерной
техники, обеспечивающей их функционирование, поэтому тоже под вопросом.
Массовая фактическая безработица, переход на доиндустриальные формы
самообеспечения продуктами питания и предметами первой необходимости,
жизнеобеспечения в целом. Резкое падение уровня жизни.
Рост заболеваемости и смертности, наиболее заметный среди
молодежи и людей среднего возраста: от стрессов, от несчастных случаев, в
вооруженных конфликтах, вследствие эпидемий.
вс, 29 дек. 2024 г. в 19:14, Angelina Davydova <davydova...@gmail.com
>:
> интересная статья
>
> https://www.theguardian.com/environment/2024/dec/28/we-need-dramatic-social-and-technological-changes-is-societal-collapse-inevitable
>
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.
From: "Svet Zabelin" <svet...@gmail.com>
Sent: Sunday, December 29, 2024 8:29 PM
Subject: Re: ‘We need dramatic social and technological changes’: is
societal collapse inevitable?
PS. В конце статьи сказано (машинный перевод): "...считает ли Брозович, что
нынешний образ жизни человечества выглядит устойчивым? «Нет, нет,
определенно нет», — говорит он. «Мы должны что-то сделать — вот вывод,
который возникает из прочтения всех этих исследований». «В конце концов, нам
нужно радикально преобразовать общество, и мы должны сделать это быстро», —
говорит он. Это означает пересмотр политик и институтов, защиту производства
продуктов питания и природного мира, который поддерживает жизнь на Земле". И
еще: «цивилизации умирают от самоубийств, а не от убийств» (А.Тойнби).
Всё это правдоподобно, расписаны признаки коллапса. НО "ну и что...?". Это
навсегда? Про новый курс в новых, меняющихся масштабах пространства событий
и времени ничего вразумительного по сути не сказано, не предложено. Разве что, про
Вл
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ENWL
КНР запретил вырубку лесов и занимается активно лесовосстановлениемhttps://news.rambler.ru/world/53805776-kitay-stal-mirovym-liderom-v-vosstanovlenii-lesov/
Четверг, 2 января 2025, 11:18 +03:00 от Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
Булат, ждал этот вопрос!Обыватель может сам менять "три Э", но для того, чтобы он начал восстанавливать природу, нужны толковые организаторы, необходимо общественное движение по охране природы, к которому он мог бы присоединиться.В настоящее время отсутствуют и такое движение, и желающие заняться его созданием.Отсутствуют глобально, но на территории бСССР - особенно.Светчт, 2 янв. 2025г. в 11:09, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:Свет,как насчет территорий за пределами поселений- лесными и водными экосистемами, ВБУ и др.- основы эко-устойчивости?Кроме минимизации воздействия нужны программы по восстановлению природыBest regards,Bulat K. YESSEKINOn Thu, 2 Jan 2025 at 13:00, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Друзья, день добрый!Надеюсь, что салаты ещё в процессе употребления, а напитки, притупляющие восприятие действительности, - в веселом прошлом.Если ни у кого нет предложений - что и как change-ить, то у нас-то есть!Изменить образ жизни могут только сами жители планеты, и у нас есть всё, чтобы помочь имэто сделать. Изменения на уровне простого гражданина концентрируются в "три Э",и по каждому из них у нас есть множество материалов, чтобы сформировать рекомендациии оформить их соответственно сегодняшним особенностям восприятия.За работу, соратники!СветСтартовая платформа – три Э.
Экологизация поселений.
Экологизация быта.
Экологизация питания.
Экологизация поселений.
Максимальное насыщение поселений территориями природных и природоподобных сообществ.
Минимизация транспортного перемещения: сокращение химического и шумового загрязнения.
Оптимизация освещения.
Внутригородское производство продуктов питания.
Экологизация быта.
Повышение энергоэффективности зданий.
Возвращение к использованию многоразовых предметов быта (посуда и т.п.).
Возвращение к практике долгосрочного использования мебели, аппаратуры (ремонтируемость), одежды и т.п.
Экологизация питания.
Озеленение диеты – смещение акцентов на продукты растительного происхождения.
ср, 1 янв. 2025г. в 20:42, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Григорий и все,в переводе это про то, чтоИдея о том, что судьба человечества находится в его собственных руках, не нова. В середине XX века историк Арнольд Тойнби, изучавший различные судьбы 28 обществ, сказал: “Цивилизации умирают от самоубийств, а не от убийств”. Но Даймонд использовал мысли Уинстона Черчилля о демократии, чтобы прийти к более позитивному выводу: “Общество с низким уровнем воздействия - это самый невозможный сценарий для нашего будущего, за исключением всех других возможных сценариев”.В чём позитивность Даймонда - понять не могу, видимо, он, как и все современные политики, не читал Пределы роста, а следовательно не мог понять урок СССР.Мой вопрос:кто-нибудь встречал в современной литературе размышления или что-то более продвинутое на тему рационального поведения в эпоху кризиса, кроме предложений пересидеть ближайшие пару-тройку столетий в глухих лесах?Что - we need changes - забито информационное пространство, рыдают все!А что насчет того, какие changes нужны и, главное, как их осуществить в недолгое оставшееся время - кто-нибудь пишет?С наступившим Новым,Светср, 1 янв. 2025г. в 20:24, Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:The idea that humanity’s fate is in its own hands is not new. In the mid-20th century, historian Arnold Toynbee, who had studied the varying fates of 28 societies, said: “Civilisations die from suicide, not from murder.” But Diamond channeled Winston Churchill’s thought on democracy to reach a more positive conclusion: “A lower-impact society is the most impossible scenario for our future – except for all other conceivable scenarios.”
С уважением,
Григорий Фёдоров.On 29 снежня 2024 г. 16:29:35 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:
Товарисчи на Западе всё продолжают гадать, что будет и как будет.А гадать-то нечего - 33 года назад был тоже декабрь, в котором приняли решение узаконить саморазрушение системы СССР.И началось ...Желающие понять - читайте обе статьи, для англоязычных желающих понять - есть сделанные мною, в смысле выверенные, а не автоматические - переводы: пусть спрашивают.А если коротко - см.ниже. Написано и опубликовано в 1998 году, с тех пор много раз рассылал :(((Предвкушайте и наслаждайтесь,с наступающим старым Новым.СветСамо-разрушение системы СССР, главным образом, выразилось в утрате целостности и связности системы, на месте которой осталась сумма экономических, социальных и т.п. субъектов, лишившихся почти всего комплекса привычных связей.
Граждане потеряли былую поддержку и защиту государства от преступности, от болезней, от стихии, а также пенсионной защиты, оплаты труда на государственной службе и т.п. Одновременно граждане потеряли привычные связи с друзьями и родственниками, разбросанными по кризисной территории.
Государственные власти всех уровней потеряли поддержку населения, потеряли привычные источники дохода (как налоги снизу, так и субсидии сверху) и привычные рычаги управления.
Хозяйствующие субъекты потеряли установившиеся связи с «соседями» по технологической цепочке, с привычными потребителями, рынками сбыта, источниками инвестиций, потеряли государственные заказы, потеряли почву в виде способного покупать населения.
Социальные последствия неожиданного попадания в кризис на примере России явлены самым наглядным образом.
Эскалация насилия на всех уровнях от бытового до государственного. Насилие становится главным рычагом управления: сила права повсеместно замещается правом силы, включая силу денег, отсутствующих у большинства населения.
Утрата науки не столько как комплекса знаний, а, в первую очередь, как востребованного обществом инструмента организации жизни, взаимодействия со средой и т.п., в том числе в сфере здравоохранения и образования.
Прекращение функционирования высокотехнологичных производств, прекращение производства сложной техники.
Разрыв коммуникаций, в первую очередь, систем физического перемещения сырья, товаров и людей. Сохранность электронных коммуникаций оказалась в зависимости от производства или приобретения за рубежом компьютерной техники, обеспечивающей их функционирование, поэтому тоже под вопросом.
Массовая фактическая безработица, переход на доиндустриальные формы самообеспечения продуктами питания и предметами первой необходимости, жизнеобеспечения в целом. Резкое падение уровня жизни.
Рост заболеваемости и смертности, наиболее заметный среди молодежи и людей среднего возраста: от стрессов, от несчастных случаев, в вооруженных конфликтах, вследствие эпидемий.
вс, 29 дек. 2024г. в 19:14, Angelina Davydova <davydova...@gmail.com>:
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".