Здравствуйте!
Суд повторно прекратил дело против Мухина, которого пытаются осудить за защиту Дома Басевича
Во вторник, 2 мая, судья Петроградского районного суда Артем Бродский вынес решение о прекращении в связи с отсутствием состава правонарушения производства против директора Фонда “Голодай” Олега Мухина. Он обвинялся по “митинговой” статье ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ за защиту Дома Басевича с плакатом “ОПГ рушит Петербург!”. Полиция уже дважды за одно и то же событие пыталась добиться для Мухина наказания вплоть до 10 суток ареста.
На заседании 2 мая суд допросил участкового Алиева Э.Л.о, 2 ноября составившего против Мухина протокол. “Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции… не смог пояснить, каким образом определен период совершения инкриминируемого деяния (время начала) (согласно протоколу, Мухин участвовал в несанкционированном пикете в период между 12:00 и 13:18 14.10.2022 - прим. ред.) и какими именно документами он подтверждается, - говорится в постановлении суда. - Также он высказал предположение, что в качестве места правонарушения указан адрес, не подтверждающийся иными материалами дела, в связи с близостью к Дому Басевича, при этом относительно отсутствия данного адреса во всех остальных материалах дела также ничего пояснить не смог”.
"Таким образом, ни время совершения административного правонарушения, ни его место не подтверждаются представленными доказательствами по делу, в связи с чем доводы стороны защиты (Мухина защищал адвокат Игорь Скачко - прим. ред.) о том, что Мухин О.В. не совершал инкриминируемых действий при указанных в протоколе обстоятельствах, не опровергнуты".
Судья А.А. Бродский постановил производство по делу в отношении Мухина прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Отметим, это уже второе решение о прекращении дела против Мухина за одно и то же событие - защиту Дома Басевича с плакатом “ОПГ рушит Петербург!”. Ранее Петроградский районный суд уже прекращал это дело в связи с отсутствием состава. Однако полиция оспорила решение в Горсуде и добилась его пересмотра. Теперь суд вновь подтвердил невиновность Мухина.
Напомним, “Доходный дом инженера-технолога И.И. Басевича” на Большой Пушкарской ул., 7 - непризнанный объект культурного наследия. На его включении в качестве памятника архитектуры в список выявленных настаивает все градозащитное сообщество Петербурга, соответствующее заявление разработано аттестованный при Министерстве культуры РФ экспертом, заместителем председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Михаилом Мильчиком и членом Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС Александром Кречмером. Однако Комитет по охране памятников (КГИОП) отказывается признавать его объектом культурного наследия. Более того, КГИОП согласовал полный снос всех 6 его корпусов (за исключением фасадной стены лицевого корпуса) несмотря на то, что здание должно охраняться как историческое, и закон разрешает разборку лишь отдельных аварийных конструкций. Снос должен быть запрещен. КГИОП согласился с выводами подложной, выполненной на деньги застройщика Setl Group экспертизы, в то время как несколько независимых экспертиз, а также экспертиза, выполненная по инициативе Следственного комитета, показали, что здание ремонтопригодно. Бенефициарами сноса Дома Басевича и соседнего детского сада являются Борис Эйфман со своей академией и Setl Group.
Дополнительная информация:
Олег Мухин +7-952-378-26-42
С уважением,
Градозащитный пресс-центр