*[Enwl-inf] Конференция по борьбе с опустыниванием методом ПиП

2 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Sep 5, 2018, 5:00:26 PM9/5/18
to "ENWL-uni"

 
 
Мне показалось - общеполезные тезисы.
Svet Zabelin

От кого: Илья Смелянский <
stepp...@gmail.com>
Дата: 4 сентября 2018 г., 6:21
Тема: Re: Конференция по борьбе с опустыниванием методом ПиП

Ну как по мне, надо говорить несколько главных тезисов:
1) естественные степные и (отчасти) пустынные экосистемы наиболее
эффективно производят экосистемные услуги в соответствующих природных
зонах, важны для сохранения биоразнообразия и пр., и пр. Потому
основным направлением должно быть их проактивное сохранение и
минимизация нарушения при хозяйственной деятельности.
2) это, в частности, значит, что нужно стремиться оценивать
хозяйственные планы, исходя из задач п.1 и развивать по возможности те
виды использования и поддерживать то население, которые наиболее
совместимы с этими экосистемами (прежде всего это отгонное и кочевое
скотоводство, туризм)
3) а также значит, что если по ситуации необходимо активное
восстановление разрушенных экосистем, это надо делать с учетом п.1 -
восстанавливать нечто близкое к естественной для данного места
экосистеме (а не сажать например деревья где попало). В частности, это
включает: использовать местные виды, а не интродуцентов;
восстанавливать экосистемы в точной привязке к позициям ландшафта
(например, деревьям место в пойме и логах, но не на плакоре и не на
водораздельных склонах); стремиться к созданию максимально эффективных
и незатратных экосистем (в смысле производства экосистемных функций на
вложенную сумму - например, лесопосадки в степи очень затратны, в
отличие от воссозданных вторичных степей).
4) оценивая степень разрушенности степных и пустынных экосистем для
планирования реставрации, важно делать это с учетом их специфики. Т.е.
например для степей даже очень частые пожары или скотосбой (до
какого-то совсем уж глубокого уровня) нельзя считать катастрофическим
разрушением, требующим полного искусственного создания новой
экосистемы. Во многих случаях достаточно оставить ее в покое лет на
5-10, только устранив нарушающий фактор (примеров после развала СССР у
нас немало, в том числе и Забайкалье). Пустыня тоже очень резистентна
к характерным нарушениям.
5) видимо это значит, что всякая реставрация экосистем в этих зонах
должна начинаться с анализа, что было на конкретном месте и что можно
сделать для его наименее насильственного восстановления (насчет
наименьшей насильственности: даже огромный опыт "реставрации"
американских прерий - не очень позитивный, ибо там в массе просто сеют
прерийные растения под борону; когда цветет - внешне получается похоже
на прерию, но по сути не очень).

Можно несколько примеров привести по опыту спонтанного восстановления
степей (разных типов - от пустынных до луговых) после прекращения
хозяйственного использования в 90-х. Понятно, что для активно
используемых территорий это не может быть прямым образцом, но как
иллюстрацию, что насильно реставрировать необязательно и часто даже
вредно. Очень показательно быстрое закрепление песков по всей нашей
пустынной зоне, как только кончились излишний выпас и активные попытки
их закрепления разными активными мерами - все само заросло за 10-15
лет - кроме окрестностей поселков, где выпас не сократился (и даже
вырос).

Может я что забыл, это навскидку. Плохо, что уже 11 сентября. Трудно
успеть подобрать примеры с картинками.

Удачи,
Илья

вт, 4 сент. 2018 г. в 8:41, eugene simonov <
esimon...@gmail.com>:
>
> 11-14 сентября я буду участвовать в конференции Пояса и пути по
"восстановлению экоситсем" в степном\полупустынном Экономическом поясе
Шелкового пути...
>
> Дадут 10 минут вещать со слайдами. Номинально заявил "Сотрудничество в
Даурских степях" так как там мы что только ни делалаи.
> Учитывая что все мероприятие носит скользкий политический характер и
сомнительную экологическую подоплеку прошу совета как не сшибаясь с
организаторами в лоб (там явно довлеет идеология "сначала разрушить- потом
восстанавливать") принести максимум пользы.
>
> ЕАС
> РбГ

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Green Silk Road
Initiative.

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.

 
From: "Svet Zabelin" <svet...@gmail.com>
Sent: Tuesday, September 04, 2018 9:59 AM
Subject: Fwd: Конференция по борьбе с опустыниванием методом ПиП


 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages