*[Enwl-inf] ECO-HR.6013 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
Право на комфортную окружающую среду
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2016 ГОДА
WWF России подвел экологические итоги 2016 года
Накануне Года экологии Всемирный фонд дикой природы выделил как позитивные, так и негативные результаты уходящего года, которые будут иметь наиболее значимые последствия для природы России.
Из позитивных итогов Всемирный фонд дикой природы выделил следующие:
1. Введен мораторий на добычу нефти на новых участках арктического шельфа
Правительство РФ впервые в истории ввело временный мораторий на выдачу компаниям новых лицензий на освоение нефтегазовых месторождений на арктическом шельфе. Год назад более 80 тысяч единомышленников WWF подписали обращение с требованием на 10 лет заморозить разработку новых месторождений в полярных районах. Подробнее...
2. Создано более миллиона га новых заповедных территорий
В России и Кыргызской республике при участии WWF России создан 1 млн 111 тыс. га федеральных особо охраняемых природных территорий. Теперь ООПТ составляют 11,4% территории России, из них более половины федеральных ООПТ было создано при участии WWF. Подробнее...
3. Подписано Парижское соглашение
В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялось подписание Парижского климатического соглашения, принятого еще в декабре 2015 года. Подписание соглашения для развитых стран означает, что они намерены усиливать действия, направленные на срочную помощь самым бедным и уязвимым с точки зрения изменения климата странам. Россия также подписала договор, однако, к сожалению, пока его не ратифицировала. С другой стороны, наша страна приняла Национальный план действий, который, по сути дела, включает все обязательства России по Парижскому соглашению. Подробнее...
4. Впервые в истории в дикую природу были выпущены три леопарда
В июле впервые в мире в дикую природу были выпущены три леопарда, выращенных в Центре восстановления переднеазиатского леопарда на Кавказе. Это стало кульминацией большого и долгосрочного проекта по восстановлению популяции этой дикой кошки. До середины XX века леопард был широко распространен на Кавказе и занимал практически все горные территории. Однако к 1950 годам его численность резко сократилась, во многих районах животное было полностью уничтожено по вине человека. Основоположниками новой популяции леопарда на Кавказе станут Виктория, Ахун и Килли. Подробнее...
5. Увеличились популяции редких животных - дальневосточного леопарда, серых китов и зубров
К началу 2016 года фотоловушки в национальном парке <Земля леопарда> зафиксировали рекордное количество котят - сразу 16. Это почти втрое больше, чем в 2014 году. Кроме того, на Кавказе увеличилась популяция зубров и превысила 100 особей. Также, благодаря совместным мерам по снижению воздействия нефтегазовых шельфовых проектов на морских млекопитающих, за последние 12 лет в 1,5 раза выросла и численность самой малочисленной (охотско-корейской) популяции серых китов.
6. Выросли объемы сертифицированной рыбы
Объем российского вылова трески и пикши в Баренцевом море, сертифицированного по экологическим стандартам Морского попечительского совета (MSC), достиг 90%. MSC - это система добровольной экологической сертификации морского рыболовства, которая гарантирует покупателю, что данная продукция выловлена и переработана в полном соответствии с экологическими стандартами. Подробнее...
7. Запрет дрифтерного лова дал первые результаты
С 1 января 2016 года начал действовать запрет дрифтерного лова (плавучими сетями), что привело к увеличению подходов лососей на нерестилища. К концу года на Камчатке выловили более 54 тысяч тонн нерки, что на 10 тысяч тонн больше, чем в прошлом году. Дрифтерный лов не только негативно отражался на прибрежном рыболовстве, сокращая вылов лососей за счет добычи мигрирующих рыб в море, но и служил причиной гибели морских птиц и млекопитающих, включая редкие виды. Подробнее...
Однако в 2016 году был и ряд негативных для природы событий:
1. Принятые Госдумой поправки угрожают заповедной системе
Поправки в закон об особо охраняемых природных территориях, принятый в июне, впервые с начала 1960-х гг. ослабили режим охраны заповедников. Поправки позволят <вырезать> из заповедников участки под предлогом создания т.н. биосферных полигонов. На этих территориях будет возможно размещение капитальных сооружений и строительство инфраструктуры. Поправки впервые позволят уменьшать площадь заповедников, строить гостиницы и горнолыжные курорты на их территории, прокладывать дороги, а значит уничтожать наиболее ценные экосистемы и природные объекты. Подробнее...
2. Заключены договоров аренды на ранее неприкосновенных землях Сочинского заказника
Еще в ходе подготовки к Олимпийским играм в Сочи Россия дала обещание включить охраняемые территории Сочинского заказника и Сочинского нацпарка в состав Всемирного наследия ЮНЕСКО <Западный Кавказ> в качестве компенсации за ущерб природе. Однако осенью 2015 года статус этих территорий, наоборот, был понижен, что сделало возможным их застраивать. В этом году уже были заключены договоры аренды на землях Сочинского заказника с горнолыжным курортом <Роза Хутор>, а это значит, что строительство на этих землях, которые являются единственным коридором для расселения переднеазиатских леопардов в другие регионы Кавказа, может начаться в любой момент.
3. Озвучены планы по строительству мусоросжигательных заводов по всей России
При этом ничего не было сказано о планах по предварительной сортировке мусора. Последствия сжигания мусора в несортированном виде могут быть катастрофическими, а в первую очередь - это сильное загрязнение воздуха опасными для человека веществами - диоксинами, а также образование особо опасных отходов - токсичной золы.
4. Леса для легальных рубок становится все меньше
Предприятия лесного сектора в этом году впервые в современной истории столкнулись с острым кризисом лесообеспечения - в освоенных лесах заготавливать уже нечего, а везти издалека - невыгодно. При этом предприятия все чаще обращаются к рубкам в защитных лесах через механизм санитарных рубок и рубок ухода, которые назначаются необоснованно и незаконно. Подробнее...
5. Затягивание принятия закона об экологической экспертизе
Несмотря на многолетние усилия экологов, в этом году так и не был принят важнейший законопроект о совершенствовании государственной экологической экспертизы, оценки воздействия на окружающую среду и закреплении в законодательстве стратегической экологической оценки. Закон об экологической экспертизе должен решить многочисленные проблемы, возникающие при планировании любой хозяйственной деятельности (например, прокладка дороги, добыча полезных ископаемых, строительство завода, электростанции, дамбы, крупного сельхозпредприятия, и т.д.).
26 декабря 2016 г., http://www.wwf.ru/resources/news/article/14826
Кириенко в Кремле, новые АЭС и преследования - итоги 2016
В последние дни появилось немало статей, посвященных разнообразным итогам года, в том числе <экологическим>. Если сравнивать с предыдущими годами, нынешние обзоры куда сдержаннее в вопросах, которые расцениваются, как конфликтные в отношениях с властями. Нетрудно догадаться почему - давление на общественные организации, прежде всего с использованием закона <об иностранных агентах>, в 2016 только усиливалось, так что вполне объяснимо желание лишний раз не нарываться.
Среди предновогодних экологических материалов практически нет ничего об атомной промышленности. Такое впечатление, что общество вдруг резко потеряло интерес к одной из наиболее проблемных с экологической точки зрения индустрий. Прибавьте к давлению на критиков атомной энергетики пиар госкорпорации Росатом и вот вы уже не видите в СМИ никакой критики, зато регулярно встречаете браваду о достижениях атомной промышленности. Значит ли это, что все серьезные проблемы решены? Конечно же нет.
В уходящем году произошло сразу несколько крайне важных событий, касающихся атомной промышленности. Начну с наиболее политического или, если угодно, <гражданского>. В 2016-м практически закончена <зачистка> экологических групп, критикующих атомную промышленность. Хотя их деятельность разнится как по форме, так и по сути - все они внесены в реестр <иностранных агентов>, некоторые приняли решение о самоликвидации. Правда, есть одна уникальная организация, которая еще не в реестре. Возможно это связано со спецификой ее работы, направленной на организацию <конструктивного диалога> Росатома с общественностью. Впрочем, после ухода Сергея Кириенко с поста главы Росатома, слухи уже отправляют <конструктивных> в реестр для всех. Еще одно важное событие, которое нельзя проигнорировать - сильное давление со стороны спецслужб на красноярского активиста Федора Марьясова, выступающего против строительства ядерного могильника в регионе.
Атомная энергетика является важным инструментом геополитики для нынешнего президента, так что надеяться на смягчение ситуации в <год экологии> 2017-й было бы наивно. <Общественное спокойствие> необходимо Росатому, чтобы продавать реакторы в другие страны - для иностранных купцов это зеленый сигнал: нет критика дома, значит с безопасностью все в порядке. Но с каждого проданного реактора ядерные отходы поедут обратно в Россию, в том числе в Красноярск, назначенный на роль общего атомного туалета. Какого рода тут возможен <конструктивный диалог>, к которому стремится Росатом, хотелось бы знать?
Крайне интересные события развернулись после ухода Кириенко в администрацию президента. С небольшой паузой две страны отказались от строительства российских АЭС. Сначала Вьетнам заявил о смене курса, затем ЮАР, где затевалась гигантская программа по <ядерной колонизации> Африки стоимостью до $100 млрд, отложил свои планы до лучших времен. Нужно упомянуть, что портфель международных заказов на новые АЭС всегда был предметом особой гордости Росатома, что-то вроде неоспоримого вещественного доказательства эффективности Сергея Кириенко, как менеджера, лично поставленного Путиным. Очевидно, что экс-глава Росатома очень вовремя покинул госкорпорацию с точки зрения нарисованной эффективности. Оставленный сменщику портфель заказов на новые АЭС, очевидно, включает в себя не только юридически обязательные контракты, но и не обязательные по сути рамочные договоры. Официальной оценки в отношении того, сколько там первых или вторых, не существует. По неофициальным оценкам, обязательных контрактов там от 10% до 20%. Это означает, что портфель заказов на новые АЭС стоит не $120 млрд, а менее $25 млрд, если смотреть оптимистично. В предыдущие годы экологи, отслеживающие Росатом, неоднократно упоминали об этом аспекте, однако подтверждения правоты этого тезиса обнаружились лишь в 2016-м.
И еще один вид деятельности Росатома, на который стоит обратить пристальное внимание - организация пунктов захоронения радиоактивных отходов в разных местах страны. По сути, это радиоактивные могильники, рассчитанные на несколько сотен лет, которые предлагается строить в разных (многих) частях страны. В 2016 году поступали сообщения об общественных слушаниях и/или решениях в отношении Новоуральска, Озерска и некоторых других мест. Интересно, что Новоуральск Свердловской области и Озерск Челябинской области - огороженные колючей проволокой закрытые города, куда обычные люди без спецпропуска попасть не могут. Таким образом, госкорпорация исключила из процесса принятия решения всех, кто находится вне пределов колючей проволоки.
Потенциальный вред от могильников конечно же может затронуть куда большие территории, чем сами закрытые города. Здравый смысл подсказывает, что общественные слушания должны проходить за пределами закрытых городов, в областных центрах, где в обсуждении проектов могут участвовать все желающие. Но Росатом, по всей видимости, здорово опасается негативной реакции населения. Речь ведь идет о могильниках, которые будут оставаться опасными на протяжении жизни многих поколений местных жителей. Такими действиями легко создать условия для острого социального конфликта, пусть и отсроченного, ведь права местного населения нарушены в самой циничной форме. В ситуации реального демократического процесса, когда население какой-либо территории имеет преимущественное право одобрить или отвергнуть ядерный могильник <в своем дворе>, организации, работающие на диалог, могут быть весьма полезными для всех сторон. Однако в ситуации диктата атомной промышленности, за которой стоит Кремль, организаторы <конструктивного диалога> превращаются в пособников нарушения права граждан на здоровую окружающую среду, закрепленного в Конституции РФ.
Итог
По сути, в поведении Росатома почти ничего не изменилось - та же бравада о всемирной экспансии, те же преследования оппонентов, пусть и руками Минюста со спецслужбами, те же нарушения прав граждан, что и ранее. Прогноз на 2017 скорее печальный - в <год экологии>, с высокой долей вероятности, давить несогласных будут еще сильнее. То, на что чиновники могли закрыть глаза ранее, теперь будут отслеживать с двойным усердием. И наказывать. В такой год никто в Кремле не должен увидеть, что в стране остались какие-то независимые экологи. Многолетний опыт Сергея Кириенко по нейтрализации оппонентов придется как нельзя кстати в администрации президента.
PS. В уходящем году случилось много и других важных событий. Не в силах перечислить все, но вот некоторые. Падение корпуса реактора Белорусской АЭС (обещали заменить - поврежденный, по всей видимости, отправят на другую стройку). Авария на новом блоке Нововоронежской АЭС, первом в мире реакторе нового типа - ВВЭР-1200 (флагман только что ввели в эксплуатацию и усиленно продают в мире, как <самый безопасный>). Сохранение проекта Балтийской АЭС в замороженном виде (три года назад, останавливая, обещали возобновить в 2016-м). Красноречивый памятник сомнительной политике эпохи Кириенко, когда гигантские деньги вложили в условиях отсутствия потребности в электроэнергии в Калининградской области, ради экспорта, при отсутствии каких-либо договоров с соседними странами и в условиях противодействия некоторых из них. С новым 2017 годом экологии вас, сограждане!
Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы <Экозащита>
31 декабря 2016 г., http://echo.msk.ru/blog/ecodefense/1901986-echo/
Центр общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса подвел итоги работы за 2016 год
Центр общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса подвел итоги своей деятельности за 2016 г. Общественникам за год работы удалось разработать, инициировать и добиться принятия двух федеральных законов, провести всероссийскую экологическую конференцию, сформировать несколько десятков общественных предложений и спасти от вырубок около 100 тыс. га леса.
По словам координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутата Госдумы РФ Владимира Гутенева Центру за год работы удалось привлечь к своей деятельности около 2 тыс. экспертов по всей стране, наладить работы региональных групп по проблемам экологии и защиты леса в 71 регионе, а также добиться положительного решения по нескольким сотням обращений.
<За прошедший 2016 г. нашим экспертам удалось выявить нарушения в сфере экологии на общую сумму около 20 млрд руб. В результате наших обращений было заведено более ста административных и уголовных дела в отношении нарушителей>, - отметил Гутенев.
Кроме того, по словам депутата, в 2016 г. Центр по поручению президента, данному им ОНФ в ходе <Прямой линии> 14 апреля 2016 г., начал активно заниматься проблемой санитарного состояния регионов.
<В рамках поручения президента была активизирована работа по борьбе с незаконными свалками и организации эффективного контроля за принятием в регионах территориальных схем обращения с отходами. Нами в ходе проведенного мониторинга было установлено, что на всей территории нашей страны располагается более 20 тыс. нелегальных свалок и полигонов, с которыми, безусловно, необходимо бороться. В следующем году мы запустим интерактивную карту свалок, которая позволит любому гражданину отметить проблемную свалку в своем регионе. Уверены, что этот проект ОНФ позволит вывести из тени нелегальные свалки и активизировать процессы по их ликвидации ответственными органами. Что касается надзора за механизмом обращения с отходами, то здесь хочется отметить, что во время итогового <Форума Действий> ОНФ в ноябре этого года мы представили главе государства предложение о создании механизма общественного контроля и учета мнений граждан при разработке территориальных схем обращения с отходами, которое было им поддержано>, - отметил Гутенев.
Координатор Центра отметил, что общественникам в 2016 г. удалось одержать ряд внушительных экологических побед в целом ряде российских регионов.
<К примеру, стараниями наших активистов удалось добиться возвращения 4 тыс. га леса в Ивановской области, которые были незаконно отторгнуты в 2010 г. указом региональных властей, статуса памятника природы. В Ленинградской области нашими активистами были выявлены многочисленные случаи назначения санитарных рубок. По нашему запросу Генеральная прокуратура провела проверку, по результатам которой было возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение деловой древесины на сумму более 400 млн руб. и вынесено предписание министру природных ресурсов и экологии России и губернатору Ленинградской области об устранении нарушений лесного законодательства>, - подчеркнул Гутенев.
Кроме того, депутат отметил, что в 2016 г. Министерством природных ресурсов и экологии РФ была поддержана позиция Центра против сокращения водоохранной зоны озера Байкал до 500 м.
<По предложению ОНФ в качестве альтернативного варианта установления водоохранной зоны Байкала будет применен научно-обоснованный проект иркутского Института географии им. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук. Установление водоохранной зоны пройдет с учетом ландшафта территории, а в границах прибрежных населенных пунктов ширина водоохранной зоны будет приравнена к рыбоохранной зоне озера Байкал>, - резюмировал координатор Центра Народного фронта.
Отдельного внимания заслуживает Конференция ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, прошедшая в феврале 2016 г. в Иркутске и Улан-Удэ. По словам директора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрия Миронова, по итогам конференции со стороны ОНФ были подготовлены и направлены в правительство России общественные предложения по реформированию природоохранного законодательства.
<Значительная часть общественных предложений уже была поддержана со стороны исполнительных органов власти. Это касается в первую очередь инициативы Центра о повышении эффективности борьбы с лесными пожарами, упрощении доступа граждан к <социальной древесине>, обязательном проведении экологической экспертизы при сокращении особо охраняемых природных территорий и процедуры лесовосстановления со стороны всех арендаторов>, - отметил Миронов.
Эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты Вадим Виноградов отметил, что в 2016 г. одной из наиболее плодотворных сфер деятельности Центра стала законодательная.
<В 2016 г. Центром были подготовлены два проекта федеральных законов - о <Зеленом щите> и об ужесточении ответственности за проведение некачественного лесовосстановления, которые затем было приняты Госдумой РФ. Так, благодаря закону о <Зеленом щите> вокруг крупных городов с 1 января 2017 г. уже можно будет создавать лесопарковые защитные пояса, где будут жестко ограничены не только рубки, но и строительство зданий, не связанных с развитием лесопарковых защитных поясов. Кроме того, новый закон предусматривает возможность создания общественных природоохранных инспекций. Благодаря второму федеральному закону, который начнет также действовать с 2017 г., вводится кратное повышение штрафов за нарушение лесовосстановления со стороны арендаторов, появится реестр недобросовестных арендаторов лесных участков, а также будет наложен запрет на деятельность, ухудшающую среду обитания диких животных>, -резюмировал Виноградов.
30 декабря 2016 г., http://onf.ru/2016/12/30/centr-obshchestvennogo-monitoringa-onf-po-problemam-ekologii-i-zashchity-lesa-podvel/
Эко-итоги года: лысые Карпаты, янтарная Волынь, загрязненный Донбасс
Високосный 2016-й был так насыщен социально-политическими событиями, что за ними, иной раз, трудно было разглядеть новости, затрагивающие экологическую сферу. Вместе с тем, и в ней стоит подвести несколько важных итогов.
Чернобыль: новый саркофаг
Самым позитивным и самым громким экологическим событием 2016 года для Украины, да и, пожалуй, для всей мировой общественности, стало накрытие новым саркофагом четвертого реактора Чернобыльской АЭС - в строительстве арки принимали участие более 40-ка стран, проект возводили 9 лет, а полтора миллиарда евро на него собирали всем миром.
Напомним, первое <Укрытие> над четвертым энергоблоком появилось в ноябре 1986 года. Старый саркофаг 30 лет сдерживал распространение радиации, пока в 2013 году его стены не начали обваливаться. Укрытие необходимо было оградить от дождей и снега, способных вызвать непредвиденные химические реакции. К тому же, под старой конструкцией невозможно было работать с накопившимися отходами.
Постройка второго защитного сооружения началась в 2007 году. Количество металла, который использовали при возведении арки, в три раза превышает количество стали, потраченной на строительство Эйфелевой башни. Общая площадь укрытия равна двенадцати футбольным полям (86 тысяч квадратных метров), а высоту свода можно сравнить с высотой Статуи Свободы в США:
Для обеспечения безопасности, арку строили на расстоянии 327 метров от самого реактора, а после - двигали в его сторону с помощью домкратов по специальным рельсам. Наконец, 29 ноября 2016 года надвижка была завершена. <Успешно накрыт через 30 лет после катастрофы 1986 года, в результате удивительного подвига инженеров>, - говорилось в сообщении в Twitter Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) - распорядителя средств на возведение Арки.
Конструкция позволит начать демонтаж четвертого энергоблока и, планируется, что будет защищать окружающую среду на протяжении 100 лет.
<Эта Арка - самое большое в мире движимое наземное сооружение, которое весит 36,5 тысяч тонн. Представляете?! 109 метров высоты, 250 ширины и 150 длины. Толщина стенки составляет 12 метров>, - рассказал в интервью УНИАН министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак.
Кроме того, по его словам, в этом году было завершено изъятие ядерного топлива из первого и второго энергоблоков АЭС.
Мусорный апокалипсис
Окраина села Грибовичи в 15 км от Львова в 2016-м году стала одним из самых опасных экологических объектов Украины. Территорию, на которой раскинулся полигон твердых бытовых отходов, экологи называли вторым Чернобылем.
Образовываться свалка начала еще в пятидесятых годах прошлого столетия. Тогда планировалось, что она будет работать не дольше 25 лет. Но, как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Куча мусора росла, и за почти шесть десятков лет разрослась до территории в 33 гектара. Для понимания масштабов - это размер 55 футбольных полей. В высоту <гора> мусора достигает около 60 метров.
Львовская свалка оказалась бомбой замедленного действия и сдетонировала она в конце весны - 28 мая, полигон начал гореть. Едкий дым отравлял воздух почти две недели. Попытка потушить пожар привела к обвалу, случившемуся 30 мая. Лавина мусора размером с многоэтажный дома накрыла трех спасателей и эколога, которые работали на месте возгорания. На следующий день троих пожарников нашли мертвыми, обнаружить тело эколога так и не удалось.
Трагедия в Грибовичах обратила внимание на несовершенную систему обращения с мусором в Украине и привела к разработке новой Национальной <мусорной> стратегии. В документе речь идет о том, что все существующие полигоны будут пересчитаны, а сортировка отходов и дальнейшее с ними обращение будут проводиться в Украине на специальных территориях. Эксперты прогнозируют, что благодаря таким нововведениям, к 2022 году в Украине будет сортироваться и отправляться на переработку 50% твердых бытовых отходов, а к 2030 году - 90%.
Но пока власти ищут пути решения проблемы, львовский мусор <кочует> по Украине.
Вырубка лесов
Громким событием 2016 года стала новость о необходимости отменить мораторий на вывоз необработанной древесины в Европу. Документ, предполагающий запрет на экспорт леса, вступил в силу совсем недавно - с 1 января 2015 года и был введен для поддержки украинской деревообрабатывающей промышленности и для предотвращения бесконтрольного вывоза украинской древесины. Но, как оказалось, именно этот запрет встал на пути получения Украиной денежного транша макрофинансовой помощи от Европейского Союза в размере 600 млн евро.
В представительстве ЕС заявляют, что мораторий является ограничением свободной торговли, а это, мол, противоречит обязательствам Украины в рамках ВТО и в рамках Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. <Возможно, вы заметили то, что несмотря на запрет на экспорт леса-кругляка в Украине продолжается незаконная лесозаготовка и контрабанда древесины>, - отметили в представительстве ЕС.
С этим, действительно, трудно не согласиться: к сожалению, мораторий действует только на бумаге. Украинские леса продолжают стремительно <лысеть>, древесину из Украины вывозят эшелонами. Доказательством этому служит хотя бы тот факт, что на западе страны активисты регулярно фиксируют десятки вагонов с контрабандным лесом. Так, по словам львовского волонтера и активиста Тараса Матвиива, к примеру, только одна поверхностная проверка грузового поезда на станции <Ходоров> в конце мая текущего года засвидетельствовала наличие незаконного перемещения части кругляка сосны: <Вместе с сотрудниками СБУ и госэкоинспектором мы поверхностно проверили весь эшелон и обнаружили, что, как минимум, четверть вагонов загружено деревьями с нарушением закона>.
По словам экологов, ежегодно площадь рубок в заповедных объектах составляет 44 тыс. га, или более 1 млн кубометров древесины. <Это около 1/16 или 1/17 всей официальной заготовки леса в Украине>, - отметил директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.
С помощью спутниковых снимков за последние пять лет экологи оценили динамику вырубок лесов в Карпатском регионе. <За 50-70 лет весь лес в Украинских Карпатах будет уничтожен, если сохранится современная тенденция>, - подчеркнул Борейко, добавив, что в Карпатах осталось всего около 50 тыс. га древних лесов, и при нынешней скорости вырубок эти уникальные леса могут исчезнуть в течение 2-3 лет.
Вырубка лесов ведет за собой не только экономические, но и экологические проблемы: повышает риски наводнений и паводков, ухудшается родючесть почв и негативно влияет на всю экосистему Украины.
Украинский <клондайк>
Проблема незаконной добычи янтаря на территории Житомирской, Ровенской и Волынской областях вот уже который год на слуху у каждого украинца. Еще в июле 2015 года президент Петр Порошенко дал силовым структурам две недели на решение проблемы, добавив, что 90% камня в Украине добывается нелегально, под прикрытием правоохранительных органов. Однако больше чем за год ситуация так и не сдвинулась с <мертвой точки>.
Конечно, силовики едва ли не ежемесячно отчитываются о пойманных на <горячем> копателях, об изъятых килограммах янтаря или даже о единичных <камушках>. Вместе с тем, отсутствие комплексного решения проблемы приводит к тому, что <янтарная лихорадка> причиняет ущерб не только государственному бюджету, но и экосистеме регионов. Эксперты утверждают, что способ добычи янтаря мотопомпами обезвоживает земли, наносит вред грунтовым водам. Подрытые деревья заваливаются, а на их место не засаживается новый лес.
Конечно, сегодня какие-то локальные вопросы, связанные с добычей янтаря, можно решать, пользуясь законом о недропользовании и массой подзаконных актов. Однако проблема настолько глобальна, что нужен именно четкий закон, который не позволил бы старателям, или тем, кто их <крышует>, использовать нечетко выписанные нормы в других документах. На сегодня диапазон предложений - как решить <янтарное> вопрос - достаточно широк. Одни говорят, что стоит скорее принять законы, которые предусматривают суровое наказание за добычу янтаря и сопротивление при этом правоохранителям. Другие предлагают узаконить деятельность старателей. Тогда они вполне легально сдавать добытый янтарь и не будут давать взяток прокурорам и полицейским. К сожалению, дальше предложений дело до сих пор не идет.
Донбасс: на пороге экологической катастрофы
Еще одной проблемой уходящего года можно назвать опасность экологической катастрофы на Донбассе. Вооруженный конфликт наносит ущерб не только окружающей среде Донецкой и Луганской областей и остается головной болью для всей страны. Без нормальной работы коммунальных служб, без рабочих электросетей, происходит остановка насосов, которые выкачивали шахтные воды. В результате, по словам экологов, затопление шахт Донбасса грозит глобальному уничтожению экосистемы региона: ядовитые воды могут смешаться с грунтовыми, попасть в реки и украинцы, вне зависимости от того, проживают они на подконтрольных Украине территориях или на неподконтрольных, могут остаться без чистой воды.
К слову, по информации министра экологии и природных ресурсов Остапа Семерака, подтоплению способствует и российская сторона, которая стимулирует боевиков отключать электричество шахт. Этот факт подтверждает первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко: <РФ, не давая возможности откачать воду из затопленных шахт, не реагируя на запросы украинской стороны относительно необходимости проведения срочных ремонтных работ на определенных территориях по восстановлению инфраструктуры, водопроводов, подталкивает Донбасс к экологической катастрофе>.
По словам Остапа Семерака, оценить ущерб, нанесенный окружающей среде региона, пока не представляется возможным.
Татьяна Кузнецова, 30 декабря 2016 г., http://ecology.unian.net/1704651-eko-itogi-goda-lyisyie-karpatyi-yantarnaya-volyin-zagryaznennyiy-donbass.html
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6013 20 января 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------