|
><((((● ﾟ)
Привет, меня зовут Евгений Анисько́в,
и я экологический журналист.
13 сентября 2023 года некоммерческая
организация The Ocean Cleanup вытащила
из Тихого океана — а именно
из области, которую называют «Большое тихоокеанское
мусорное пятно» — больше 18 тонн мусора. Это самый
большой улов компании за почти 10 лет работы. Что
только во время такой рыбалки не попадается:
из плотного мешка на огромную палубу высыпают
рыболовные сети, ящики, ведра, тазы и прочий мусор.
Потом его сортируют рабочие и строительная
техника.
The Ocean Cleanup не одиноки
в своем желании очистить океан: помимо них этим
занимаются еще около десятка некоммерческих организаций.
Кто-то убирает мусор с пляжей (например, Fighting for
Trash Free Seas), кто-то собирает его
в открытом океане (как Ocean Voyages
Institute). На первый взгляд, это
благородное занятие, но у ученых
и экоактивистов есть серьезные вопросы к таким
организациям. Вылавливая ведра и пакеты, легко
навредить крупным морским обитателям, водорослям
и микроорганизмам. А еще на мусоре,
который плавает в океане, успела зародиться новая
жизнь: моллюски, морские насекомые и уточки,
которые умирают, когда отходы вытаскивают из воды.
Но это не значит, что пластик стоит оставить
в воде: ежегодно из-за него умирает
больше миллиона морских животных.
В этом письме я отвечу, что же
лучше делать: пожертвовать водорослями, рыбами
и рачками — или оставить пластик дрейфовать
дальше? А еще расскажу, как пластиковые ведра
оказываются посреди бескрайнего Тихого океана и как
формируются мусорные пятна.
■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎■︎
Подпишитесь на рассылку Kit, если
вы еще этого не сделали. Мы будем
присылать вам два письма в неделю. Все наши
предыдущие тексты вы найдете в архиве.
А если хотите поделиться этим письмом, просто
перешлите его по почте или используйте эту ссылку.
Мы вступаем в переписку
с читателями. Вы можете написать редакции или
автору конкретного текста. Просто ответьте
на письмо или пишите сюда.
Навигация
В этом письме почти 22
тысячи знаков, его чтение займет у вас около
15 минут.
Текст состоит из введения и трех
глав. Из введения вы узнаете,
откуда и как мусор попадает в океан.
Первая глава посвящена Большому
тихоокеанскому мусорному пятну и его опасностях.
Вторая глава объяснит, кто чистит Тихий
океан и почему государствам до этого нет дела.
А третья расскажет о новой
жизни, которая зародилась на мусорных
пятнах.
Введение. Откуда в океане
мусорные пятна
Каждый год человечество производит
около 400 миллионов тонн пластиковых отходов.
Из них только 9% перерабатывается, а еще
примерно 12% сжигается. Все остальное в лучшем
случае отправляется на санкционированные свалки,
но огромное количество отходов оказывается
в лесах или в Мировом океане. В нем плавает
от 75 до 199 миллионов тонн пластика. Ежегодно
в него попадают
новые груды мусора: от 500 тысяч тонн
до восьми миллионов. 500 тысяч тонн — это вес
примерно десяти
«Титаников» или 3333 синих китов. И пластика становится
только больше. Каждый год — на 4%.
За последние три десятилетия мусора
в Мировом океане стало так много, что
в нескольких местах образовались гигантские
пластиковые плавучие поля. Их называют «мусорными
пятнами». Ученые насчитали шесть таких: одно
в Индийском океане, одно в Северном Ледовитом,
два в Атлантическом и два в Тихом. Дальше
в этом письме я буду говорить в основном
о самом большом, знаменитом и изученном —
Большом тихоокеанском мусорном пятне.
Так называют скопление антропогенного мусора
в северной части Тихого океана, между Гавайскими
островами и Калифорнией. Также существует мусорное
пятно в южной части океана, но оно меньше
по размеру, поэтому северное мусорное пятно обычно
называют «большим». Иногда можно встретить упоминание
двух разных пятен в северной части Тихого океана:
западного возле Японии и восточного между Гавайями
и Калифорнией. Кто-то — например, редакция
журнала National Geographic —
их объединяет, называя всю
область Большим тихоокеанским мусорным пятном. Я же
буду придерживаться более распространенной терминологии,
согласно которой Большое Тихоокеанское мусорное пятно располагается между Гавайями
и Калифорнией. Пятно занимает площадь около 1,5 миллиона
квадратных километров — примерно как три
Франции.
Разобраться, как мусор оказывается
и накапливается вдали от берегов, поможет
желтая резиновая уточка. На этой карте
можно увидеть, куда уплывет игрушка, если выбросить
ее в море — скажем, на Камчатке или
в Сингапуре. Океанические течения хорошо изучены,
поэтому предсказать, где и через какое время
скопится мусор, можно довольно точно. Например,
на севере центральной части Тихого океана действуют
четыре
течения: Северо-Тихоокеанское, Калифорнийское,
Североэкваториальное и Куросио. Они объединяются
в Северный субтропический круговорот — своего
рода вихрь, который ходит по часовой стрелке.
Подхватив у берегов мусор, течения выносят его
в спокойную и стабильную область в центре
круговорота. Мусор там скапливается как
в ловушке — так и пополняется Большое
тихоокеанское мусорное пятно. Если, например, выбросить
пластиковую бутылку на Камчатке, через год она
станет его частью.
Глава 1. Из чего состоит
и чем опасно Большое тихоокеанское мусорное
пятно
«Всякий раз, когда выходишь на палубу
корабля и смотришь в воду, видишь плывущий
рядом мусор. Хотя обзор ограничивается примерно полутора
метрами в глубину, даже этого достаточно, чтобы
наблюдать картину большой океанической свалки» —
так описывает в разговоре с Kit
Большое тихоокеанское мусорное пятно Ольга Мироненко,
эколог и сооснователь проекта «Тайга».
Ольга видела пятно своими глазами, когда в 2017
году участвовала в экспедиции в Тихом океане.
Пятно состоит из самого разного мусора,
рассказывает она: пластиковые ведра, куски
кондиционеров, ящик с попавшим в него зубом
акулы и детские игрушки. «Ты семь дней
уплываешь от цивилизации, а потом видишь
в чистой воде какую-нибудь обезглавленную куклу.
Полный сюр», — вспоминает она.
По всему Мировому океану плавают
миллионы тонн мусора, но океанологи, экоактивисты
и журналисты чаще всего говорят именно о пятне
около Калифорнии. Во-первых, его обнаружили первым
в 1997 году. Произошло это случайно, когда
американец Чарльз Мур возвращался из регаты
на своей яхте и заметил бескрайнее скопление
мусора. «Это не было похоже ни на гору
мусора, ни на мусорное поле или даже мусорную
полоску. Это больше напоминало мутный и вязкий
суп», — описывал он.
Во-вторых, популярность Большого тихоокеанского пятна
связана с его местоположением между двумя
штатами США. Именно американские некоммерческие
организации активнее всего привлекают внимание общества,
ученых и прессы к проблеме мусора
в океане.
Возможно, вы сталкивались с другим
названием Большого тихоокеанского пятна — «мусорный
континент». Скопление мусора действительно огромно,
но это, конечно, совсем не континент. Люди,
которые видели пятно вблизи, как эколог Ольга Мироненко,
рассказывают, что
в действительности это не сплошное одеяло
из мусора, а отдельно плавающие предметы. Все
это напоминает кисель: в воде, помимо прочего,
скапливается огромное количество мельчайших пластиковых
частиц, и они придают ей вязкость. Поскольку
пластик зачастую прозрачный, слишком мелкий, частично
погружен под воду и распределен по большой
поверхности, спутникам сложно фиксировать его.
С воздуха мусор выглядит примерно как на этой
фотографии, где корабли собирают его в огромные
ловушки. На первый взгляд, океан относительно
чистый, но на деле там много пластика,
в том числе в толще воды
и на дне.
Поверхность Большого тихоокеанского пятна
на 99% состоит
из разных видов пластика. Во-первых, он легче
многих видов мусора, а во-вторых,
не разлагается, а распадается на более
мелкие частички. Подсчитать, сколько точно пластика
содержит пятно, невозможно: мусор распределен
по огромной площади, а более плотные обломки
погружены под воду. Но приблизительные оценки
существуют: около 80 тысяч тонн, или больше 1,8
триллиона кусочков.Нидерландские ученые в 2022 году
доказали,
что больше 75% общей массы пластика в Большом
тихоокеанском мусорном пятне — это отходы,
связанные с рыболовством: сети, снасти и лески
(остальные 25% приносит с берега). Кроме того,
встречаются контейнеры, бутылки, крышки, бутылочные
пробки, веревки и пакеты. 8% от общей массы
пятна — микропластик, то есть частички меньше
5 миллиметров. Он образуется из крупных
отходов под воздействием солнца, перепадов температуры,
волн, морских обитателей и других физических
воздействий.
↘︎Kit подробно писал,
откуда берется микропластик и чем
он опасен
Поскольку в океане плавает много
упаковки и предметов с надписями, можно
определить, в каких странах были произведены
и проданы эти товары. Согласно
нидерландско-американскому исследованию
2018 года, чаще всего в Большом тихоокеанском пятне
встречаются предметы с японскими символами:
из 386 выловленных единиц таких было 115. Затем
идут товары из Китая, Мексики
и с Тайваня. Надпись на русском языке
встретилась лишь на одном предмете. Из другого
исследования 2022 года мы знаем, что самые
распространенные языки на мусорных упаковках —
китайский (34%), японский (33%), английский (17%)
и корейский (10%). А согласно докладу,
заказанному Национальным управлением океанических
и атмосферных исследований США, главный виновник
мусора в Тихоокеанском пятне — сами Штаты.
Мусор в океане опасен в первую
очередь тем, что он вредит морским животным. Уже
сейчас на поверхности Большого тихоокеанского
мусорного пятна плавает
в 180 раз больше пластика, чем морских обитателей.
Наверняка вы видели фотографии
и видео, как
черепахи запутываются в сетях. Кроме того, часто
черепахи принимают пластик за зоопланктон, которым
они обычно питаются. Застревая в пищеводе или
попадая в кишечник, мусор мешает
прохождению и усвоению пищи, и черепаха
в конце концов умирает от голода.
Альбатросы иногда думают, что мелкие частички
пластика — это моллюски. Они скармливают мусор
птенцам, которые затем умирают
от голода или инфекций и внутреннего
кровотечения. Порой черепахи и дельфины запутываются
в пластиковом мусоре (например, рыболовных сетях)
и тонут, умирая от нехватки
кислорода.
Кроме того, пластик на поверхности воды
задерживает
солнечный свет, необходимый для роста фитопланктона
и водорослей. В свою очередь планктоном
питаются мелкая рыба и рачки, и если его
становится меньше, то по цепочке становится
меньше пищи и для более крупных животных: китов,
тунца и акул.
Через пищевые цепочки пластик попадает
и в наш организм. В медиа можно встретить
информацию, что каждую неделю человек съедает
до 5 грамм пластика, но некоторые ученые,
например австриец Мартин Плетц, считают
цифру завышенной в сотни раз. Однако точно
можно сказать уже сейчас, что пластиковые частицы есть
в организмах людей, в том числе в крови.
Пластик может попадать в тело как через воздух, так
и через пищу. В интернете можно найти десятки
видео, на которых внутренности рыбы, которую
вылавливают на продажу, заполнены пластиковыми
отходами (например, на этом рыбак нашел в желудке рыбы
14 пластиковых предметов). Пока у ученых нет
понимания, как именно на человеческий организм
влияет пластик из пищи, но вряд ли кто-то
осознанно хочет его есть.
Помимо экологических рисков, океанический
мусор несет экономические. Подсчитать их сложно,
но ясно, что в первую очередь загрязнение
океана сказывается на рыболовном промысле.
По оценке
консалтинговой компании Deloitte, ежегодные
экономические издержки от загрязнения океана
составляют от 6 до 19 миллиардов долларов.
Потери связаны не только с очисткой океана
и рыболовством, но и, например,
с туризмом: мусор в морях и океанах
отпугивает путешественников.
Глава 2. Кто и как чистит Тихий
океан
Одна из самых известных организаций,
которые занимаются уборкой мусора, The Ocean
Cleanup, появилась в 2013 году.
Ее создал 18-летний студент из Нидерландов
Боян Слат. Он решил заняться очищением океана после
того, как сам погрузился с аквалангом в Греции
и был шокирован количеством мусора. Слат стал
известен благодаря своему выступлению на TEDx,
после которого ему начали поступать предложения
о финансировании, а ООН в 2014 году даже
наградила его премией «Чемпионы Земли», которую
присуждают тем, кто помогает сохранять окружающую
среду.
Уборочная технология The Ocean
Cleanup выглядит
просто. К двум кораблям привязывают плавучий барьер
в форме буквы U. Длинные щупальца
по краям барьера захватывают мусор на глубине
до двух метров и сгребают его к центру.
Там располагается большой сетчатый мешок, который затем
поднимают на корабль. Мусор вываливают
и сортируют, а потом везут на берег для
переработки и утилизации. Как утверждают
в организации, на переработку идет бо́льшая
часть выловленного мусора. То, что нельзя переработать,
сжигают.
Другая некоммерческая организация, Ocean
Voyages Institute из США, использует более
«ручной» метод очистки воды. Там фокусируются
в первую очередь на удалении старых сетей,
оставленных рыбацкими судами. Ocean Voyages
Institute сотрудничает
с моряками-добровольцами, которые устанавливают
GPS-трекеры на обнаруженные сети. Затем волонтеры
проекта направляются в эти районы и извлекают
мусор из воды. Организации уже удалось выловить
больше 300 тонн сетей. По словам исполнительного
директора Мэри Кроули, они еще никогда
не находили в них морских жителей
— только скелеты.
Очищением океана от отходов занимаются
только неправительственные
организации: государствам просто нет до этого
дела. Фактически мусор в океане ничей, так
как он находится в нейтральных водах.
Но экологи и активисты все чаще говорят, что
государства тоже должны убирать мусор. «Мы больше
не должны игнорировать роль США в кризисе
пластиковых отходов, которые являются одной
из ключевых угроз, стоящих перед океанами
и нашей планетой в целом. Хватит указывать
пальцем друг на друга» — так, например, отреагировала Кристи Ливитт
из природозащитной организации Oceana,
когда США признали крупнейшим источником океанического
мусора.
В ООН же в основном говорят
не о том, на кого возложить
ответственность за отходы, а о том, как
с помощью международного права сократить
их попадание в океан. Например, с 1973
года существует Международная конвенция
по предотвращению загрязнения с судов, которая
запрещает сброс пластиковых отходов с кораблей.
Ее подписали большинство стран, за исключением
десятка африканских и некоторых азиатских.
Конвенция рекомендует государствам-участникам забирать
отходы у прибывающих в порты судов. Но, как
рассказывает Kit Ольга Мироненко, это
не всегда работает, так как во многих портах
просто нет нужной инфраструктуры.
Согласно конвенции, владельцы судов, которые
загрязняют океан, должны выплачивать многомиллионные
штрафы. Однако конвенция запрещает выбрасывать
с кораблей только бытовой пластик, металл, бумагу,
ветошь и стекло, но не рыболовные
сети — основной вид отходов с судов.
Запрет на сброс сетей можно найти
в статье IV
Конвенции по предотвращению загрязнения моря
сбросами отходов и других материалов.
На сегодняшний день ее подписали только 87
стран, среди которых нет множества азиатских государств
вроде Индии, Малайзии и Индонезии, активно
занимающихся рыболовством. Ольга Мироненко в беседе
с Kit говорит, что зачастую рыболовецкие
суда оставляют сети в океане, потому что они
запутываются или их уносит течением. И бросить
сеть оказывается гораздо проще, чем искать ее или
распутывать. «Во время экспедиции мы были
на ледоколе, который может поднимать тяжелые
грузы, — вспоминает эколог, — но когда
мы обнаружили сплетение рыболовных сетей
в воде, то не стали даже пытаться
их поднять. Команда побоялась, что просто
не справится, настолько сети были большие
и тяжелые».
Мусор, который попадает в океан
не с судов, а из рек,
контролировать еще труднее. В 2017 году Программа
ООН по окружающей среде приняла
резолюцию по морскому мусору
и микропластику, призывающую государства
контролировать свои отходы. Проблема в том, что она
не имеет обязательной силы, поэтому страны
не обязаны отчитываться об успехах.
Неудивительно, что уборкой океана никто из них
до сих пор не занялся.
Кроме того, в 2023 году Ассамблея ООН
по окружающей среде тоже утвердила
резолюцию о создании к концу 2024-го
первого в мире глобального договора
о загрязнении пластиком. Он тоже должен
охватить весь жизненный цикл пластика
от производства до утилизации. К примеру,
крышки, возможно, должны будут обязательно крепиться
к бутылкам, чтобы не потеряться, а любой
товар из пластика хотя бы на 10% состоять
из переработанного материала. Согласно замыслу, все
это позитивно отразится на состоянии океана,
но неизвестно, будет ли договор работать.
Глава 3. Что не так
с очисткой океана
У The Ocean Cleanup, самой
видной организации, занимающейся очисткой океана,
в научном мире репутация спорная. Ученые обращают
внимание, что у ее основателя Бояна Слата мало
знаний в океанологии, из-за чего стартап вредит
морской фауне. Одно из опасений экспертов —
что в большие сети компании может попасть рыба
и другие морские существа. Биолог Дэвид Шиффман опросил 15
ученых-океанологов — они сошлись во мнении,
что при удалении пластика и сетей методами The
Ocean Cleanup невозможно обойтись без убийства
морских организмов.
Маттиас Эггер, ученый из проекта The
Ocean Cleanup, на обвинения отвечает,
что сеть двигается с небольшой скоростью, поэтому
рыба успевает найти выход, а еще в ней
предусмотрены «пути эвакуации». Кроме того,
он утверждает, что биологи на судне постоянно
наблюдают за процессом, в том числе через
установленные на барьерах камеры, чтобы
минимизировать риск захвата морских животных.Аргументы
Эггера не убедили морских биологов, которые
в 2022 году раскритиковали The Ocean
Cleanup после ролика
в твиттер-аккаунте организации. «Скорее всего, это
постановочное видео», — написал
Кларк Ричардс, канадский ученый из Бедфордского
института океанографии. Его и его коллег смутило, что
пластик на видео выглядел слишком чистым, хотя
на нем должны быть морские организмы. В ответ
на обвинения The Ocean Cleanup объяснила,
что на этом конкретном мусорном участке просто
не хватает питательных веществ, необходимых морской
флоре и фауне для роста.
Тем не менее если крупные животные, как
утверждают в The Ocean Cleanup, способны
выбраться из сетки, то что делать
с морскими обитателями, которые не могут этого
сделать? Речь о нейстоне — организмах, которые
дрейфуют на поверхности воды. К ним относятся
водоросли, личинки, медузы, моллюски и другие
беспозвоночные. Они не могут поднырнуть, чтобы
выбраться из сети. При этом нейстон создает важные
экологические связи между разными частями океана,
поскольку служит
частью пищевой сети и средой обитания для других
видов.
Морской биолог Ребекка Хелм критикует
The Ocean Cleanup именно за гибель
нейстона. По ее мнению, проект может
уничтожить бо́льшую часть мировых экосистем этого вида.
В 2023 году группа ученых подсчитала,
что нейстон имеет минимум 28 функций в океане.
К примеру, он важный источник пищи для морских
хищников и перелетных птиц. Поэтому его уничтожение
негативно скажется на всем океане.
↘︎ Kit рассказывал
и об остальных угрозах
Мировому океану и попытках человечества его
спасти
Другой объект критики — это спонсоры
The Ocean Cleanup. Проект в основном получает
деньги от корпораций, включая
Coca-Cola, которая из всех мировых брендов
производит
больше всего пластика. У экологов и активистов
есть сомнения,
этично ли поступают The Ocean Cleanup
и Coca-Cola, направляя деньги
не на искоренение мусорной проблемы,
то есть уменьшение количества пластика,
а на его уборку. Боян Слат хочет
к 2040 году «сократить загрязнение океана
на 90%». Пока же проект собрал лишь
200 тонн мусора, что составляет 0,2% от общей массы
Большого тихоокеанского мусорного пятна. Кроме того, все
больше экспертов и ученых считают, что очистить
океан полностью в принципе нереально — по крайней мере
до тех пор, пока люди не перестанут
производить пластиковые отходы и оставлять
в воде рыболовные сети.
Но ключевой момент, о котором
говорят все экологи, изучающие проблему мусора
в океане, — это отсутствие единого системного
подхода к очистке воды. И это претензия
не только к The Ocean Cleanup.
Единичные проекты в принципе не могут решить
проблему загрязнения океана, пока в него попадают
тонны новых отходов каждый день. Ученые
и исследователи сходятся
во мнении, что лучшим способом справиться
с мусорными пятнами будет ограничение или отказ
от использования одноразовых пластмасс,
а не спорадические акции по очистке.
Главный научный сотрудник некоммерческой правозащитной
группы Oceana Кэти Мэттьюз считает, что
убирать пластик, пока люди продолжают
производить его в огромных количествах, — «это
все равно что вытирать воду, когда кран все еще
открыт».
Некоторые люди и вовсе не видят
необходимости очищать океан и порой даже считают,
что загрязнять его — это норма. Так, в апреле
2020 года дизайнер и блогер Артемий Лебедев выложил
видео,
в котором он демонстративно выбрасывает мусор
в открытый океан. Сидя на яхте, Лебедев
объясняет, что никакого мусорного пятна нет, потому что
его не видно, и ссылается
на распространенный миф о том, что,
если бы Тихоокеанское мусорное пятно существовало,
оно бы выглядело как кучи крупного мусора,
сбившиеся в огромные острова.
Лебедев выкинул за борт стеклянные
бутылки (потому что «это песок»), картонные коробки,
алюминиевые банки и пищевые отходы. Блогер сказал,
что мусор исчезает в океане естественным образом,
«разлагаясь за 30 минут или следующий день».
Пищевые отходы действительно разлагаются в воде,
но, например, огрызку от яблока на это нужно два
месяца, а жевательной резинке — около 25
лет.
Сомнения по поводу опасности мусора
в Тихом океане возникают
и у настоящих ученых. Например, Ребекка Хелм,
доцент кафедры экологии Джорджтаунского университета
в США, указывает на неизученность проблемы.
«Мы практически ничего не знаем
об экологии мусорных пятен. Мы даже
не знаем, каково воздействие пластика
на экосистемы. Мы знаем, что оно
неоднозначное: некоторые морские виды могут
сосуществовать с пластиком, другим
он причиняет вред, для некоторых может быть польза.
Важно понять проблему, прежде чем пытаться
ее исправить», — говорит
она.
Мусор на поверхности воды действительно
стал домом для множества мелких организмов: морских
уточек, рачков, губок и прочих. В конце 2018
года международная группа ученых обнаружила
на 105 пластиковых предметах, плавающих
в Тихом океане, 484 беспозвоночных 46 различных
видов. Морские организмы селятся буквально на всем,
что плавает. Например, команда проекта The Ocean
Cleanup как-то достала
из океана холодильник, усеянный различными рачками.
Чтобы утилизировать его, придется принести
их в жертву, потому что очистить —
слишком затратно, а порой
и невозможно.
Жалко ли их? Несомненно. Должен ли
вообще этот холодильник был оказаться посреди Тихого
океана? Точно нет.
><{ﾟ {ﾟ {.______)
Вопрос, стоит ли вылавливать мусор,
на котором уже появилась жизнь, скорее этический.
Фактически мы наносим вред дважды: сначала
загрязняем океан, а потом убиваем жизнь, которая
поселилась в мусоре. Но если рассматривать
вопрос вылова мусора вместе с живыми организмами
с экологической точки зрения, этические сомнения
меркнут. Ученые
из США, Канады и Нидерландов рассказывают, что те морские
существа, которые селятся в мусоре, чужеродны для
местности, куда впоследствии приплывает пластик.
На остатках чаще всего селятся организмы, которые
обитают около берегов, например
крошечные крабы и актинии (это такие коралловые
полипы). Мусор для них становится чем-то вроде
транспорта, перемещающего их в открытый океан
за тысячи километров от привычного места
обитания.
Распространение инвазивных видов
на другие территории ни к чему хорошему
не приводит: обычно они вытесняют местные виды,
нарушая экосистему. К примеру, прибрежные моллюски
и актинии на новом месте конкурируют
за пространство и пищу с организмами,
живущими на поверхности открытого океана.
Пока у нас мало достоверной информации,
как именно будут вести себя прибрежные виды
в открытом океане в долгосрочной перспективе.
Есть вероятность, что моллюски станут своего рода
борщевиком. То есть видом, который из-за
неприхотливости стремительно занимает территории,
подавляя жизнь, которая там уже была. |
|
