*[Enwl] ЗАВОД КАК ПОДАРОЧНЫЙ ТОРТ

[ENWLine]

 

Evgeny Shvarts

 

Архиправильно, архиверно!

 

 

Олег Базалеев

 

ЧТО БЕСИТ: ЗАВОД КАК ПОДАРОЧНЫЙ ТОРТ

 

Продолжаю рассказывать про некоторые вещи, от которых специалистов в сфере международной КСО корёжит, как вампиров, на которых плеснули святой водой.

 

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ: ЗАВОД КАК ПОДАРОЧНЫЙ ТОРТ

 

Есть одна чисто российская ошибка, которую делают на удивление очень много умных людей, работающих в промышленности.

Они почему-то искренне считают, что построить новое промышленное производство – это всё равно что принести людям на подносе красивый и вкусный торт.

Вроде как индустриальный проект по умолчанию должен «зайти на ура», и поселяне от радости разве что чепчики не будут в воздух бросать.

В реальной жизни обыватель нигде в мире уже не считает, что «индустрия – это хорошо».

В западных странах к такому выводу пришли уже несколько десятилетий назад – это не секрет. На промышленность не смотрят с восторженным придыханием даже в стремительно индустриализирующихся Китае и Индии. Несмотря на общую историю развития промышленности, у людей нет пиетета перед индустриальным развитием и в странах бывшего Советского Союза.

Есть несколько причин, почему идея про «завод как подарочный торт» крепко, как репей, застряла в головах многих промышленников:

- Во-первых, в российской исторической памяти есть немало гордости за индустриальные гиганты первых пятилеток. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», строишь завод - создаёшь будущее страны, и всё такое.

- Во-вторых, отзывается сумрачное эхо лихих 1990-х, когда не было работы. Люди радовались, если открывалось или строилось что-то новое, что могло дать им заработок.

- В-третьих, тут гордость производственника: у нас технически сложное серьёзное дело, мы-то не барыги какие-нибудь, не «купи-продай».

Но обычный человек в 2021 году смотрит на всё это совсем по-другому:

- Что там строили в советские пятилетки – да, наверное, это было общим делом. Но с тех пор много воды утекло. Предприятия-то давно в частной собственности. Чтобы бумажник у собственника бизнеса стал чуть толще, а яхта чуть длиннее – переживать за это у обывателя желания нет. Своих забот полон рот.

- Рабочие места? Ну, сейчас не 1990-е годы. Какой-то драки за вакансии на производстве не наблюдается. Тем более, что нет никакой гарантии, что лакомая должность достанется именно тебе, а не тому парню.

- Да и заводы-месторождения-карьеры уже не те, что раньше. Автоматизация, цифровизация, все дела. Это полвека назад утром и вечером через заводские ворота туда-сюда текли реки из тысяч человек. На крупном производстве порой работало, считай, всё трудоспособное население района или городка – и весь населенный пункт считал себя продолжением цеха. А сейчас в те же самые двери входит в десять раз меньше народу – и у большинства на районе уже давно не ёкает сердце от слов «родная заводская проходная».

- Даже если сотрудники компании двумя руками за новое строительство, на каждого из работников производства будет по десять местных жителей, которые не ждут от новой стройки ничего кроме шума, пыли, притока мигрантов и дыма из труб.

Но главное – это, конечно, другое. Среднестатистический россиянин сейчас ничем не отличается от «среднего по больнице» жителя Западной Европы или США по части NIMBY.

NIMBY (not in my back yard) - то есть «не на моём заднем дворе».

Никто не спорит, что промышленность – становой хребет любой экономики. Да, нет ни одного развитого и богатого государства, которое стало бы таковым, не будучи индустриально развитым.

Так что, пожалуйста, стройте - но не у меня под боком. А лучше вообще в другом регионе.

Вам надо строить здесь? Ну, тогда извольте договариваться, на каких именно условиях…

Удивительная российская иллюзия, что промышленный объект – это сам по себе лучший подарок, конечно, выходит боком во многих случаях.

(Хорошие исключения, впрочем, бывают. Наиболее вменяемый подход к консультациям у наученных горьким опытом сильно демонизированных отраслей типа «атомки» или целлюлозно-бумажных комбинатов).

Это во внешнем мире за месяцы до старта промышленного проекта обычно начинается подготовка к консультациям, ломают голову, как вести диалог и искать консенсус.

В российских реалиях часто всё начинается с бухты-барахты.

- Стадия номер один. Эмиссары компании встречаются с профильным вице-губернатором, и тот в силу должности (задачи по инвестиционной привлекательности региона никто не отменял) с энтузиазмом кивает головой. Обнадёженные эмиссары берут билет обратно, а вместо них с трапа самолёта и с подножек поездов уже сходят топографы, геофизики, бурильщики.

- Стадия номер два. В диалоге с общественностью всё предсказуемо идёт по рукаву – за неимением этого самого диалога. Напряжение растёт. Но вместо консультаций и разговоров увлеченно ищут «пятую колонну», что якобы сбивает с панталыку лояльных, но доверчивых поселян.

- Стадия номер три. Проходит несколько месяцев, «пятая колонна» так не найдена. Постепенно наступает прозрение. Но время упущено, а от изначального доверия и взаимного интереса остались лишь дымящиеся развалины.

 

#социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Иллюстрация: Дарья Азолина

 

📄 Evgeny Shvarts поделился публикацией Олега Базалеева. 15 марта, 21:42   Посмотреть

 

From: Facebook

Sent: Tuesday, March 16, 2021 12:52 AM

Subject: 📄 Evgeny Shvarts поделился публикацией Олега Базалеева

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------