*[Enwl-inf] С заседания РАН
ENWL
Академик Георгий Рыкованов посвятил свой доклад развитию атомной энергетики в стране. Он сообщил, что из- за нерешенной проблемы "что делать с отработанным ядерным топливом" резко снизилась доля генерации электроэнергии на АЭС в Европе и США. В частности, с 18% в 80-х годах прошлого века до 9% в настоящее время.
И все-таки, несмотря на все сложности атомная энергетика, по его мнению, будет развиваться. Так велит экономика.
Рыкованов: Причина развития атомной энергетики - экономическая. Она связана с наличием зарубежного высокотехнологичного рынка. По прогнозам, до 2050 года в дружественных странах собираются построить от 190 до 320 гигаватт атомных мощностей. При стоимости энергоблока в $5 млрд этот рынок оценивается приблизительно в $1-1,6 трлн.
Корр.: В последние десятилетия все чаще можно слышать заявления в разных странах об отказе от развития ядерной энергетики в пользу ветровой и солнечной. Интересны его сравнения технологических подходов к строительству АЭС и ветросолнечных станций.
Рыкованов: К отрицательным моментам этой технологии (так называемой, "зеленой" - ИФ) следует отнести высокую ресурсную емкость и большую занимаемую площадь. Для примера: если гигаватная АЭС занимает 30 га, то солнечная и ветряная генерация той же мощности будет занимать, соответственно, площадь в 100 и 1000 раз больше!
От ядерной безопасности к продовольственной. Этой теме посвятил свой доклад
академик Виктор Хлыстун.
Хлыстун: Почти 27 млн га мы теряем в результате водной и ветровой эрозии. Белгородская область – лучший регион Российской Федерации по развитию сельского хозяйства – более половины земель подвержены водной эрозии. А что это такое? Это овраги и балки, которые глубокими морщинами съедают поверхность земли и вытаскивают из использования огромные площади плодородных земель.
Страшно подумать, но сегодня катастрофически быстро развивается процесс опустынивания на юго-востоке Российской Федерации – Астраханской области, Калмыкии. Только в Калмыкии площадь пустыни приближается к 3 млн га. По оценкам ученых, ежегодно пустыня забирает у нас 55 тыс. га, причем хозяйственных земель.
Несколько слов и о динамике сельского расселения. Идут жесткие дискуссии сейчас в связи с рассмотрением Стратегии пространственного развития России. Горожане и селяне спорят, кто важнее, на что в большей степени должна быть обращена эта Стратегия? Я считаю такой спор схоластическим. Совершенно очевидно, что страна без развивающихся сельских территорий нормально функционировать не сможет.
Вы представьте: каждые два дня мы теряем сегодня три населенных пункта, каждые два дня меньше на три населенных пункта! И это же не просто позиция, когда люди уехали и забили свои окна и двери. Это заброшенные приусадебные участки, это заброшенные сельскохозяйственные угодья, на которых выращивали мясо и получали молоко на естественных кормовых угодьях.
Получается так, что мы разработали прекрасную государственную программу освоения неиспользуемых земель на 13 млн га, но из-за того, что не можем остановить процессы эрозии, мы теряем больше, чем восстанавливаем сегодня. Почему? Потому что, вероятно, акценты расставлены не очень верно.
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------