*[Enwl-inf] Волк в овечьей шкуре. Или как псевдозащитница Байло узаконивает притравку и издевательство над животными в цирках и дельфинариях

3 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Dec 22, 2019, 5:08:07 AM12/22/19
to "ENWL-uni"


Волк в овечьей шкуре. Или как  псевдозащитница  Байло   узаконивает притравку и издевательство над животными в цирках и  дельфинариях   https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2506570962958053?__tn__=K-R

 

Владимир Борейко, Заслуженый природохранник Украины, автор 16 природоохранных и зоозащитных Законов Украины, директор КЭКЦ

 

   Некто  гламурная барышня по фамилии  Байло решила назваться зоозащитницей и разработала законопроект № 2232, которым она, якобы, закрывает притравку. Покрайней мере так  она заявляет   об этом в соцсетях.  При этом сама Байло не является специалистом в области охотничьего законодательства, да и притравочные станции, скорей всего, никогда не видела. Байло никогда не  была в рейдах по борьбе с браконьерством, не ловила браконьеров-охотников,  не знает  специфику охотничьего хозяйства и работы притравочных станций.  Байло-обыкновенный дилетант-пиарщик, такой себе « компьюторный» активист,  которых сейчас много в общественных движениях.

С таким же успехом Байло могла написать законопроект о развитии футбола или добычи угля в шахтах. Но выбрала  почему-то тему притравки.
Законопроект, которым Байло вводит в обман зоозащитников, заявляя, что , якобы им будет закрыта притравка, на самом деле является дилетантским. И понятное дело, работать не будет.Более того, он несет вред, так как  подло узаконивает притравку.

К сожалению, большинство зоозащитников   не удосуживает себя чтением законопроекта Байло и верит ей на слово.А верить ей нельзя. Так как она опытный интригант и записной  манипулятор.

Чтобы не быть голословным, давайте разберем  законопроект Байло. Это может сделать каждый, открыв данный законопроект на страничке  Верховной Рады http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=67030

 

Как Байло собирается закрыть притравку? Очень просто-она вводит в Админкодекс новую ст. 89-1, которая  за притравку предусматривает  штраф от 3400 до 11900 гривен. По  задумке Байло притравщиков должна штрафовать полиция.

Вот и вся законодательная инициатива Байло по запрету притравки.Конечно, те зоозащитники, кторые никогда  в живую  не видели притравку, не боролись как я  с ней  в судах, не закрывали их в натуре,не запрещали законами притравку волков и медведей,  слепо  верят в данный законопроект.

Но у меня, как профессионала,  возникает масса вопросов, на которые Байло  и ее подтанцовка не в состоянии ответить.

1.     Почему законопроектом не предусмотрена конфискация животных на притравках? То-есть притравки будут существовать теперь вечно, просто иногда отделываясь штрафом.

2.     Почему нигде в законопроекте не сказано, что притравочные станции как институт притравки запрещены?.

3.     Почему протоколы по ст. 89-1 не имеют право составлять экоинспекция, органы лесного хозяйства, общественные экоинспектора? То-есть те, кто реально работает в области охотничьего законодательства?

4.     Как заставить полицию поехать в лес на проверку  притравки? Полиция то и в городах по защите животных не желает работать. А тут в лес ехать! Какая наивность и глупость!

5.     Кто будет  учить полицейских в области охотничьего законодательства, чтобы они могли качественно составлять протоколы по 89-1 статье и чтобы суды не возвращали их назад ?- Байло?

6.     Как найти притравки, если их места расположения никто из зоозащитников не знает, притравки сейчас не зарегистрированы, а теперь и вовсе уйдут в тень.

7.     Не похожа ли процедура, прописанная в законе  Байло на своеобразную  покупку лицензии на живодерское зрелище? Заплатил штраф и мучай на притравке животных дальше.

Как мы видим, своим законопроектом Байло вовсе не закрывает притравку.  Она ее легализирует!!!

Однако одной притравки Байло оказалось мало. И она решила попробовать себя  в другой актуальной зоозашитной теме-закрытии цирков с животными. Написав соответствующий законопроект, узаконивающий мучение животных в цирках № 22 46  http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=67045

Вместо того, чтобы четко запретить содержание в цирках любых животных, Байло изуитски вводит норму, которая на деле легализует издевательство над животными в цирках. Вот эта норма=

=частину сьому викласти в такій редакції:

«Забороняється використання (демонстрація, показ, участь) у видовищних заходах, у спорті, при організації дозвілля, за винятком територій та/або об’єктів природно-заповідного фонду України, тварин, які важко переносять неволю, закритий простір, дресирування, перелік яких затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та/або диких тварин.»;+

А кто будет составлять этот список ? А кто будет выяснять, какие животные хорошо переносят дрессуру и закрытый простор, а какие плохо? Кто будет финансировать эти исследования? И в каком веке это список будет составлен? В 25? Или в 26 ?

Надеюсь все, кто прочитал  этот текст до конца, начинают понимать, что это за « специалист» в области зоозащиты животных-Байло. Кстати, эти вредные законопроекты Байло писала не сама, а вместе с еще двумя большими « специалистами» в зоозащите- Кисличенко и Луцюк, живущими за границей и вообще не знакомыми со спецификой украинского законодательства  ( последняя вроде как раньше, до написания законопроектов, работала  собачьим парикмахером. Конечно, это очень важная в области зоозащиты профессия, но какое отношение она имеет к законотворчеству?).

Эта троица разработала также еще законопроект по « закрытию « дельфинариев, в которых, оказывается, в виде «исключения» дельфинов могут мучить под видом « эколого-просветительской работы» и под видом « научных исследований».

Удивительное дело, что эти псевдо-законопроекты подписываются депутатами , рекламируются  на сайте Uanimals, и поддерживаются определенным количеством зоозащитников. Хотелось бы спросить у г. Тодорчука,-а он вообще читал  эти законопроекты перед тем как рекламировать на своем сайте  такое барахло? Надо ведь хоть немного  себя уважать.

А может это  просто хитрая задумка охотников, циркачей и дельфинарщиков, чтобы надуть зоозащиту при помощи волка в овечьей шкуре-псевдозоозащитницы Байло?  

 

На фото= если законопроект Байло пройдет, притравка животных будет узаконена в Украине. Мы этого хотим?    https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2506570962958053?__tn__=K-R

 

 

 
Sent: Saturday, December 21, 2019 6:04 PM
Subject: Волк в овечьей шкуре. Или как псевдозащитница Байло узаконивает притравку и издевательство над животными в цирках и дельфинариях
 

 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages