На площадке КББ стартовала дискуссия о том, как извлечь власть из
"бункера" и убедить реагировать на внешние сигналы не только имущественного
характера, но и на критику со стороны профессионалов рынка и аналитиков (и при
этом не сажать таковых в тюрьму). Увы, как упоминалось ранее, проблема является
системной. Экспертное сообщество как бы продолжает жить в эпоху обсуждения
транзита, когда отдельные публикации могли существенно повлиять на политический
ландшафт. Наступление спецоперационной постнормальности, напротив, устраняет
этот "досадный недостаток", переводя любые органы власти в режим
"Крепость".
Двустороннее взаимодействие власти с обществом через
информационное пространство - свойство информационного общества, которое
невозможно построить в вертикально-ориентированной модели. Даже односторонняя
связь "барахлит" - объяснения принятых решений нередко вызывают вопросы к
вменяемости и интеллектуальным способностям ответственных за информационное
сопровождение, особенно когда речь касается публичных заявлений ведомств с
широким распространением погон (здесь виновата деформация средой).
Проблема состоит не столько в том, что участники современной
итерации вертикали не прислушиваются к мнениям извне, а скорее, в том, что они
больше не обязаны с ними ознакамливаться, ведь загруженность всех органов власти
приказами вышестоящего начальства за последние три года значительно выросла.
Здесь достаточно вспомнить о том, как органы внутренних дел не успевают ловить
настоящих преступников и отказываются возбуждать дела о хищениях из-за загрузки
политическими делами. Качество образования снижается из-за акцентов на
идеологически значимые предметы, а наука постепенно становится хоть и не
расовой, но, по крайней мере, суверенной. В таких условиях не то что
оглядываться по сторонам - просто выполнять основные задачи становится всё
труднее.
Однако экспертному сообществу не стоит сдаваться. Существует
множество способов привлечь внимание самых измученных и "зачуханных" читателей,
которые, при более стандартной подаче, проскроллили бы текст из-за изобилия в
нем букв и смыслового содержимого.
Поп-ап картинки
"3D книжки" - отличный способ заинтересовать человека с
расстройством концентрации внимания. Представим себе Конституцию, каждая статья
которой - ярко раскрашенная страница с движущимися элементами. Такой материал
освоили бы даже работники спецполков силовых органов, занятых контролем
митингов.
Книжки с глазами
Более дешевый и компактный аналог прошлого варианта. Здесь
огромное значение имеет способность ответственных за верстку распределить все
изображения таким образом, чтобы глаза привлекали внимание читателя к самым
важным подробностям текста: графикам, прогнозам, итоговым выводам.
Порно-гифки
Увы, далеко не все документы экономически целесообразно выпускать
в виде печатной продукции. Такие тексты целесообразнее снабжать кликбейтными
анимированными картинками. Как показывает опыт разработчиков онлайн-игр, чем
более провокативным является изображение, тем больше шансов привлечь
внимание.
Коньячные адвент-календари
Отличный способ добиться от чиновников соблюдения сроков.
Представим себе некий шкафчик типа постамата, к каждой открывающейся в строго
определенное время дверце которого прикреплен некий текст, в то время как за
дверцей скрывается лакомство. В ожидании новой порции чиновник будет "крутиться"
вокруг устройства и волей-неволей читать написанное на привязанной к актуальной
дате дверце, скрывающей вожделенный продукт.
Лазерная указка
Самый простой способ привлечь внимание работников целого отдела к
печатной публикации. Важно сначала поводить лазерной указкой по стенам и
потолку, включив рефлекс "экеке", а потом направить на материал (рекомендуется
одновременно пошуршать листами). Увы, данный вариант имеет ограничения -
возбужденные работники, особенно полностью переведенные на цифровой оборот и
потому испытывающие дефицит бумаги в рационе могут порвать документ на клочки,
не читая.
Телеграм-канал "Наивная политология"