*[Enwl] Дом Басевича могут признать памятником по заявке Кречмера и Мильчика: снос запрещен
0 views
Skip to first unread message
ENWL
Jan 23, 2023, 11:47:45 AM1/23/23
to "ENWL-uni"
Дом
Басевича могут признать памятником по заявке Кречмера и Мильчика: снос
запрещен
В Смольном зарегистрирована заявка на выявление Дома Басевича в качестве объекта культурного наследия. Она подписана историком архитектуры, членом Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС Александром Кречмером и зампредом совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, председателем общества защиты памятников “Старый Петербург” Михаилом Мильчиком.
Заявление зарегистрировано Комитетом по охране памятников 23 января. Взять под охрану предлагается габариты и объемно-пространственное решение здания, капитальные стены, архитектурно-художественное решение лицевого фасада и дворовых фасадов (включая: заполнение дверных проёмов парадных входов с тамбурами, ограждения балконов, террас, эркеров, рисунок и цвет деревянных оконных заполнений), парадных вестибюлей, лестниц, элементы архитектурно-художественного решения ряда квартир.
Доходный дом Басевича на Большой Пушкарской ул., 7 был построен в 1912-1913 годах по проекту инженера-строителя А.И. Зазерского при участии заказчика – инженера-технолога И.И. Басевича.
Первоначальный проект был выполнен с использованием мотивов готики и ренессанса. Но стилистическое решение здания уже в ходе строительства было сильно изменено. Очевидно, что авторы первоначального проекта ощутили необходимость придания зданию более выразительного облика, учитывая его ответственное расположение. В итоге прекрасно вписали здание в конкретную городскую среду. Чисто внешними средствами А.И. Зазерский преобразил композицию, создав оригинальную стилизацию в духе итальянского ренессанса с использованием художественных средств модерна. Сооружение этого дома совпало по времени с поворотом петербургской архитектуры от модерна к ретроспективизму.
“Своеобразен облик дома... с сочной пластикой фасадов, ритмикой проемов и фактурной штукатуркой. Выразительна по силуэту кровля здания. Редкую изобретательность проявили авторы проекта в разнообразии компоновок ризалитов, эркеров и балконов, придающих фасадам богатую пластику, - описывают Дом Басевича авторы заявки. - Величественное сооружение практически замыкает видимую перспективу, идущую на север от Съезжинской улицы".
Совместная работа архитектора и заказчика дала положительные результаты в проектировании архитектуры, конструкций, инженерного и технологического оборудования. В основу архитектурного решения здания положен синтез архитектурного замысла и его конструктивного воплощения. Доходный дом был оснащен всеми видами современного инженерного и технологического оборудования. Помимо сдержанной, изысканной прорисовки фасадов важно отметить удобную планировку, отличную освещенность, наличие лифтов, центрального отопления и водоснабжения. Декоративная отделка из фактурной штукатурки, лепного декора, метлахской плитки, кафеля и художественной ковки дала возможность достигнуть парадности многочисленных больших и малых помещений, избежав применения усложненного декора.
После регистрации заявки на выявление в качестве памятника у КГИОПа есть 90 рабочих дней, чтобы наделить здание статусом объекта культурного наследия, либо отказать в нем. На этот период любые демонтажные работы на объекте запрещены согласно федеральному закону 73 “Об объектах культурного наследия”. За соблюдением этого закона в Петербурге пристально следит Следственный комитет (только в этом году по данным обстоятельствам пресечены сносы на Хрустальной ул., 1, Октябрьской наб., 56).
На данный момент Дом Басевича находится под угрозой сноса. КГИОП согласовал Академии танца Бориса Эйфмана (которой здание и соседний детсад со сквером отданы безвозмездно под снос) и строительной компании Setl Group демонтаж всего здания за исключением половины фасадной стены под предлогом его аварийности. Документы об аварийности были сфальсифицированы и опровергаются независимыми экспертизами, в том числе судебными. На основе согласования КГИОП было выдано разрешение на строительство. Однако в конце декабря оно было оспорено, судом по иску градозащитников Олега Мухина, Анны Колтовой, Павла Шепеткова и Елены Павловой действие разрешения на строительство приостановлено. Первое заседание суда состоялось 23 января.
В Смольном зарегистрирована заявка на выявление Дома Басевича в качестве объекта культурного наследия. Она подписана историком архитектуры, членом Санкт-Петербургского регионального отделения НК ИКОМОС Александром Кречмером и зампредом совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, председателем общества защиты памятников “Старый Петербург” Михаилом Мильчиком.
Заявление зарегистрировано Комитетом по охране памятников 23 января. Взять под охрану предлагается габариты и объемно-пространственное решение здания, капитальные стены, архитектурно-художественное решение лицевого фасада и дворовых фасадов (включая: заполнение дверных проёмов парадных входов с тамбурами, ограждения балконов, террас, эркеров, рисунок и цвет деревянных оконных заполнений), парадных вестибюлей, лестниц, элементы архитектурно-художественного решения ряда квартир.
Доходный дом Басевича на Большой Пушкарской ул., 7 был построен в 1912-1913 годах по проекту инженера-строителя А.И. Зазерского при участии заказчика – инженера-технолога И.И. Басевича.
Первоначальный проект был выполнен с использованием мотивов готики и ренессанса. Но стилистическое решение здания уже в ходе строительства было сильно изменено. Очевидно, что авторы первоначального проекта ощутили необходимость придания зданию более выразительного облика, учитывая его ответственное расположение. В итоге прекрасно вписали здание в конкретную городскую среду. Чисто внешними средствами А.И. Зазерский преобразил композицию, создав оригинальную стилизацию в духе итальянского ренессанса с использованием художественных средств модерна. Сооружение этого дома совпало по времени с поворотом петербургской архитектуры от модерна к ретроспективизму.
“Своеобразен облик дома... с сочной пластикой фасадов, ритмикой проемов и фактурной штукатуркой. Выразительна по силуэту кровля здания. Редкую изобретательность проявили авторы проекта в разнообразии компоновок ризалитов, эркеров и балконов, придающих фасадам богатую пластику, - описывают Дом Басевича авторы заявки. - Величественное сооружение практически замыкает видимую перспективу, идущую на север от Съезжинской улицы".
Совместная работа архитектора и заказчика дала положительные результаты в проектировании архитектуры, конструкций, инженерного и технологического оборудования. В основу архитектурного решения здания положен синтез архитектурного замысла и его конструктивного воплощения. Доходный дом был оснащен всеми видами современного инженерного и технологического оборудования. Помимо сдержанной, изысканной прорисовки фасадов важно отметить удобную планировку, отличную освещенность, наличие лифтов, центрального отопления и водоснабжения. Декоративная отделка из фактурной штукатурки, лепного декора, метлахской плитки, кафеля и художественной ковки дала возможность достигнуть парадности многочисленных больших и малых помещений, избежав применения усложненного декора.
После регистрации заявки на выявление в качестве памятника у КГИОПа есть 90 рабочих дней, чтобы наделить здание статусом объекта культурного наследия, либо отказать в нем. На этот период любые демонтажные работы на объекте запрещены согласно федеральному закону 73 “Об объектах культурного наследия”. За соблюдением этого закона в Петербурге пристально следит Следственный комитет (только в этом году по данным обстоятельствам пресечены сносы на Хрустальной ул., 1, Октябрьской наб., 56).
На данный момент Дом Басевича находится под угрозой сноса. КГИОП согласовал Академии танца Бориса Эйфмана (которой здание и соседний детсад со сквером отданы безвозмездно под снос) и строительной компании Setl Group демонтаж всего здания за исключением половины фасадной стены под предлогом его аварийности. Документы об аварийности были сфальсифицированы и опровергаются независимыми экспертизами, в том числе судебными. На основе согласования КГИОП было выдано разрешение на строительство. Однако в конце декабря оно было оспорено, судом по иску градозащитников Олега Мухина, Анны Колтовой, Павла Шепеткова и Елены Павловой действие разрешения на строительство приостановлено. Первое заседание суда состоялось 23 января.
С
уважением,
Градозащитный
пресс-центр
Sent: Monday, January 23, 2023 6:04 PM
Subject: Дом Басевича могут признать памятником по заявке Кречмера и
Мильчика: снос запрещен
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages