Что делаем?
Появился проект Федерального закона «О туристских территориях и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Чиновники озабочены обеспечением
коммерческой прибыли ООПТ (особо охраняемые природные территории). Ведь почти
все они выживают за счет федерального бюджета, а своей прибыли не умеют.
Предлагались разные варианты решения проблемы и все они просто убивали систему
защиты ООПТ. Этот законопроект не исключение.
Ниже сам документ.
Предлагаем ознакомиться, потому что закон самый что ни наесть людоедский.
Природоедский. Согласно законопроекту на некоторых природных территориях,
начиная с Байкала, запустят так называемые «туристские территории». Территорию
ООПТ предлагается сдавать в аренду на срок 70 лет.
Власть может
передавать эти территории в аренду управляющим компаниям. Они же будут создавать
на них эти самые зоны. По сути, могут делать что угодно. Проводить
строительство, например. А мы знаем, что любое строительство на охраняемой
природной территории губительно для ее экосферы, крое того на ней разрешается
рубка деревьев.
Власть же будет обеспечивать финансово строительство или
реконструкцию.
Резидент, будь то индивидуальный предприниматель или
компания, может прийти к управкомпании, предоставить информацию о том, кто они
есть, и заключает соглашение о деятельности на территории.
К важному.
Земли могут передаваться резидентам без проведения торгов. Это касается как
земельных участков, так и водных объектов.
Резюмируем. Власти
организовывают туристские зоны с целью собрать больше прибыли, и для этого могут
отдать территории под зоны резиденту и иностранному в том числе (китайцы плотно
обосновались на Байкале), чтобы тот обустроил их для принесения прибыли
государству. Которое само же будет выделять на строительство бюджетные
средства.
* * *
Коллеги!
Закон,
действительно, людоедский и в отношении коренных народов особенно.
В отличие
от ОППТ, где закон расправляется с ними, как описал Свет, ТТП, места
традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных
народов, дефиниции, которые, худо-бедно тоже имеются в нашем законодательстве,
даже не упоминаются.
Видимо авторы представляли себе картинки
колониального прошлого, которые показывают в старых фильмах, когда аборигены с
самоварами, экзотической снедью и поделками выбираются из своих лачуг навстречу
гуляющей публике, только когда их позовут и покуда не прогонят. А публика
развлекается как может, не спрашивая аборигенов, что можно делать, а что нельзя,
в том числе, и на священных местах, как это уже происходит на Алтае, Саянах и
вокруг Байкала.
Какие-такие зомби из прошлого подобные законы в наше
время сочиняют? Ведь уже давно в мире действуют иные образцы относительно
территорий, населяемых коренными народами, от Канады до
Африки.
С грустью
Ольга Мурашко
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Friday, October 15, 2021 10:21 PM
Subject: Re: [wildlife-climate] проект Федерального закона «О
туристских территориях
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription,
Moderator:vf...@lew.spb.orgArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/New digests see on
https://ecodelo.orgAdditionally:
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please
refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------