А все это (неточность первичных данных) подталкивает к выводу, который климатические НПО давно предлагают
- Россия должна иметь ДВЕ национальные цели – по выбросам парниковых газов в секторах экономики в целом и по лесам, вторая может быть выражена и в млн га (как в Китае)
Иначе абсурд – смешение точного с неточным портит точное (экономику, там топливо хорошо посчитано, а это доминирующий источник в РФ)
Такая постановка цели, кстати, начисто убивает намерения СУЭКа (олигарха Мельниченко и Со.), что в России с лесами все столь хорошо, что с углем ничего делать надо. Разделение на ДВЕ цели не позволяет никаких внутренних «компенсаций», а для лесных проектов «окно» Парижского соглашения остается.
Данный взгляд было бы полезно распространить, его не все знают
Удачи
А
From: Nikolay Shmatkov
Sent: Tuesday, October 17, 2017 5:42 PM
To: Alexey Kokorin
<AKok...@wwf.ru>; Daria Lugovaya
<DLug...@wwf.ru>
Subject: про
методики