*[Enwl-inf] Мировая экономика входит в период сильных потрясений
ENWL
Что происходит, когда сталкивается Каскад кризисов?
What Happens When a Cascade of Crises Collide?
https://www.nytimes.com/2022/11/13/opinion/coronavirus-ukraine-climate-inflation.htm
Nov. 13, 2022
By Thomas
Homer-Dixon and Johan Rockström
Dr.
Homer-Dixon is the executive director of the Cascade Institute at
Royal Roads University in
British Columbia. Dr. Rockström is a director of the
Potsdam Institute for Climate
Impact Research and professor in earth system
science at the University of
Potsdam
Кажется, что мир сталкивается с “идеальным штормом” одновременных кризисов: пандемия коронавируса подходит к концу третьего года; война на Украине угрожает стать ядерной; экстремальные климатические явления поражают Северную Америку, Европу, Азию и Африку; а инфляция достигает невиданных в мире темпов. десятилетия, и авторитаризм идет полным ходом по всему миру. Но метафора шторма подразумевает, что эта одновременность является неудачным и временным совпадением — что человечеству не повезло, что все сразу идет наперекосяк.
На самом деле вероятность того, что нынешний беспорядок - это совпадение, исчезающе мала. Мы почти наверняка сталкиваемся с чем-то гораздо более продолжительным, устойчивым и опасным. Мы можем видеть кризисы текущего момента, но мы практически слепы к скрытым процессам, посредством которых эти кризисы усугубляют друг друга, и к истинным опасностям, которые могут угрожать всем нам.
Сегодняшний беспорядок лучше понимать как глобальный поликризис, термин, который недавно популяризировал историк Адам Тузе из Колумбийского университета. Этот термин подразумевает, что человечество имеет дело со сложным узлом кажущихся различными, но на самом деле глубоко взаимосвязанными (запутанными) кризисами. Именно потому, что эти кризисы настолько запутаны, они наносят ущерб во всем мире, гораздо больший, чем сумма их индивидуального вреда.
За последние 10 лет все пошло в корне наперекосяк. Масштабы глобального голода, число мигрантов, вынужденных перемещаться внутри стран и через границы, уровень политического авторитаризма, нарушения прав человека, а также насильственные демонстрации и продолжающиеся конфликты — все эти показатели ущерба выросли, и в некоторых случаях значительно. В то же время средняя ожидаемая продолжительность жизни человека снизилась до 70,96 лет в 2021 году с предполагаемых 72,6 лет в 2019 году, что стало первым снижением с тех пор, как Организация Объединенных Наций начала сводить такие данные в таблицу в 1950 году. Взятые изолированно, природные и социальные стрессы, которые могут привести к глобальному кризису, часто определяются как “системные риски”. Они включают в себя потепление климата, вспышки зоонозных заболеваний (болезней, передающихся от животных к людям), сокращение биоразнообразия, усиление экономического неравенства, нестабильность финансовой системы, идеологический экстремизм, кибератаки, растущие социальные и
политические волнения и геополитические дисбалансы.
Большинство из этих системных рисков стали более разрушительными и опасными. И в большинстве случаев сейчас они ухудшаются быстрее. Другими словами, эти риски как усиливаются по своей серьезности, так и ускоряются по темпам.
Например, как показывает хаос, вызванный Covid-19, вспышки зоонозных вирусных заболеваний становятся все более серьезными. Они также происходят все чаще.
Аналогичным образом, потепление климата как усилилось, так и ускорилось. Мы также наблюдаем быстрый рост серьезности и частоты экстремальных явлений, таких как засухи, наводнения, штормы и аномальная жара, затрагивающих миллиарды людей и, в свою очередь, увеличивающих перемещение населения, социальную нестабильность и конфликты, особенно в странах Африки к югу от Сахары и Юго-Восточной Азии.
Два фактора являются мощными движущими силами усиления и ускорения рисков.
Во-первых, масштабы потребления ресурсов человечеством и загрязнение окружающей среды ослабляют устойчивость природных систем, усугубляя риски потепления климата,
сокращение биоразнообразия и вспышки зоонозных вирусов. Во-вторых, значительно возросшая взаимосвязь между нашими экономическими и социальными системами резко увеличила объем и скорость потоков материалов, энергии и информации на большие расстояния, усугубив такие риски, как нестабильность финансовой системы, пандемии, экономическое неравенство и идеологический экстремизм.
Одновременность кризисов, которые мы переживаем, намекает на то, что происходит что-то еще - синхронизация рисков.
Сложные и, в значительной степени, непризнанные причинно-следственные связи между мировыми экономическими, социальными и экологическими системами могут приводить к тому, что многие риски становятся критическими почти в одно и то же время. Если это так, то кажущаяся одновременность - не просто временное совпадение; она, вероятно, сохранится и, в конечном итоге, может подавить способность общества адаптироваться и подтолкнуть некоторые сообщества к полному краху, как мы, возможно, наблюдаем прямо сейчас на Гаити.
Что будет на самом деле мы не знаем, потому что, как правило, эксперты по оценке риска обладают глубоко специализированными и разрозненными знаниями - например, в области экономики или эпидемиологии. Это знание редко приводит к детальному пониманию других системных имеющихся рисков и того, как они, в свою очередь, могут влиять друг на друга. Так, например, хотя специалисты по экономическим последствиям изменения климата кое-что знают о том, как потепление климата усугубляет экономическое неравенство внутри обществ и между ними, они очень мало знают о том, как это влияет на идеологический экстремизм. И они практически не обращают внимания на возможность того, что причинно-следственная связь может действовать и в обратном направлении - что неравенство и экстремизм могут усугубить потепление климата.
Тем не менее, вполне вероятно, что все эти процессы сейчас работают. Климатическое потепление наносит вред здоровью людей и вызывает стихийные бедствия, влияющие на инфраструктуру и производство продовольствия по всей планете. В более бедных странах эти изменения сдерживают экономический рост и усиливают существующее экономическое неравенство. Снижение темпов роста и усиление неравенства,
где бы они ни происходили, усиливают идеологический экстремизм. И этот экстремизм, вероятно, затрудняет достижение национального и международного консенсуса по сокращению выбросов парниковых газов, позволяя проблеме потепления неуклонно усугубляться.
Такого рода порочные циклы - это то, что ученые, изучающие сложность, называют самоподкрепляющимися “положительными обратными связями”. Мы склонны видеть кусочки и фрагменты причинно-следственной связи, но не все целиком. По этой причине нам срочно необходимо выявлять и отслеживать эти обратные связи и выявлять те, которые еще не признаны, чтобы установить, синхронизируют ли они системные риски в мире.
Предприятия проводят аналогичные виды анализа рисков, рисуя диаграммы причинно-следственных связей в динамических системах, влияющих на них. В данном
случае система - это сама планета. Это восходит к первому правилу экологии эколога Барри Коммонера — все связано со всем остальным — но с важной поправкой: некоторые виды связей имеют гораздо большее значение, чем другие.
Мы предлагаем создать всемирную научную коллаборацию (сотрудничество) для выявления причинно-следственных механизмов, влияющих на эти риски. Эта коллаборация будет состоять из глобального консорциума институтов, финансируемых на национальном уровне. Оно была бы посвящена, во-первых, изучению механизмов, которые усиливают, ускоряют и синхронизируют глобальные системные риски, и, во-вторых, определению практических способов вмешательства человечества. Она будет также искать способы использования этих обратных связей для того, чтобы направить ключевые экономические, социальные и экологические системы к лучшим результатам.
Этот консорциум будет выступать в качестве международного научного дополнения к Лаборатории будущего, предложенной генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антониу Гутеррешем, которая призвана объединить “работу человечества в области прогнозирования, мегатенденций и рисков”. И он будет регулярно отчитываться как перед участвующими правительствами, так и перед мировой общественностью с явной целью активизации действий по преодолению поликризиса.
Жизненно важно реализовать такого рода инициативу. “Бизнес как обычно, - предупредил
г-н Гутерриш, - может привести к крушению глобального порядка, в мир вечного кризиса и принципа ”победитель получает все".
Друзья, лидеры мировой экономики пока только протирают глаза, чтобы увидеть и убедиться в том, что прогноз Римского клуба сбывается точь в точь по предвычисленному графику. Все метафоры - справедливы. Отсутствие решений - давно предсказанная констатация факта, что человечество не имеет опыта выхода из кризисов. В очередной раз призываю приступить к обсуждению "что делать" и "с чего начать". С надеждой на вашу разумность, Свет
Мировая экономика входит в период сильных потрясений, страны АТЭС это сознают, но предложенных мер пока недостаточно для выхода из кризиса, нужно совместно вырабатывать новые, предстоящие несколько лет - период идеального шторма, заявил на брифинге глава делегации РФ на саммите АТЭС, первый вице-премьер Андрей Белоусов.
"Сегодня был день, посвященный международной торговле и инвестициям. Основной лейтмотив - это кризис. Практически единодушное мнение, что мировая экономика входит в период сильных потрясений, который еще дополнительно усугубляется климатическими проблемами и нерешенными проблемами технологического развития. В основном речь шла о призывах и понимании того, что выходить из этой ситуации можно только всем вместе", - сказал он, комментируя итоговый день саммита АТЭС.
По его словам, Георгиева (глава МВФ) на саммите АТЭС сказала, что в негативном варианте порядка 30% мировой банковской системы окажется в зоне кризиса - в красной зоне.
"Третий фактор, на который все обращают внимание - это фактор, связанный с ростом цен. Нужно понимать, что этот процесс носит долговременный характер, он начался еще в конце 2020 года", - подчеркнул Белоусов. По его словам, сначала выросли цены на металлы, затем рост цен на газ, потом "по цепочке сокращение производства минеральных удобрений, рост цен на них, что не могло не отразиться на зерновых рынках".
"Вся эта турбулентность, которая происходит в сочетании этих факторов, привела к тому, что рынки пришли в очень сильное движение. И это движение носит сейчас хаотический характер и неопределенный. В результате инвесторы теряют ориентиры, и это резко придавливает возможности инвестиционного выхода из той ситуации, в которой мы сейчас есть", - пояснил он свое видение причин идеального шторма.
"Бросается в глаза сильный разрыв между масштабом проблем и теми инструментами, который пока предлагаются для их решения", - отметил также Белоусов.
По его словам, некоторые предлагают быстро прекратить спецоперацию в Украине - "это, видимо, по мнению авторов, должно вернуть цены на свои места". "Второе (предложение - ИФ) - это повышение процентных ставок банками для того, чтобы сдержать инфляцию", - отметил он.
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Дорогие коллеги,
Наша глобальная система развивается в соответствии с механизмами, которые не позволяют полного понимания и, конечно же, не позволяют точного прогнозирования. Тем не менее, я считаю возможным дать некоторое простое и частичное представление о динамике проблем, упомянутых Рокстромом в редакционной статье, которую распространила Стефани.
Он упоминает две важные особенности кластера проблем, стоящих перед человечеством - они возникают одновременно, и их число и интенсивность увеличиваются.
Здесь замешано много причин. Но два вышеперечисленных фактора можно с пользой понимать как последствия положительной обратной связи и физических ограничений. Первый дает экспоненциальное изменение - ускоряющийся рост или спад, - а второй дает одновременность.
В прежние времена, когда потребности человечества были ниже несущей способности планеты, проблему в одной области можно было "решить", привлекая ресурсы или возлагая расходы на другую. Мы могли бы, например, "решить" глобальную проблему голода с помощью действий, позволяющих извлекать больше энергии из ограниченных запасов и сбрасывать больше загрязняющих веществ - пестицидов, нитратов - в конечные стоки. Но такой возможности больше не существует. В одном секторе больше нет дополнительных мощностей, которые можно было бы использовать для решения проблем в другом. Таким образом, мы не в состоянии полностью устранить одну проблему в одном секторе, и наши попытки сделать это немедленно вызывают проблемы в других секторах.
Джей Форрестер сказал, что неизбежным результатом международной торговли является то, что все экономики столкнутся со всеми ограничениями одновременно. Похоже, это происходит.
Физические пределы планеты устанавливают верхнюю границу возможного. Человеческая иррациональность приводит к действиям, которые приводят к результатам, намного ниже этой возможности.
Наша работа в 1972 году определенно не была предназначена для прогнозирования. Таким образом, это случайность, что наше стандартное моделирование модели мира оказалось весьма полезным для понимания текущего затруднительного положения. Я прилагаю его для вашего сведения.
С уважением, Деннис Медоуз
Dear Colleagues,
Our global system evolves according to mechanisms that do not permit full understanding and certainly not accurate prediction. Nonetheless, I believe it us possible to give some simple and partial insight into the dynamics of the issues mentioned by Rockstrom in the editorial that Stephanie circulated.
He mentions two important features of the cluster of problems confronting humanity - they are occurring simultaneously, and they are accelerating in number and intensity.
Many causes are involved. But the two above can usefully understood as consequences of positive feedback and physical limits. The first gives exponential change - accelerating growth or decline - and the second gives simultaneity.
In earlier times, when humanity's demands were below the carrying capacity of the planet, a problem in one area could be "solved" by drawing resources or imposing costs on another. We could, for example "solve" the global hunger problem with actions enabled by extracting more energy from finite reserves and dumping more pollution - pesticides, nitrates - into finite sinks. But that option no longer exists. There is no longer extra capacity in one sector that can be used to deal with problems in another. So we are not able to fully eliminate one problem in one sector, and our attempts to do so cause immediate problems in other sectors.
Jay Forrester said that the inevitable result of international trade, is that all economies will run into all limits at the same time. That seems to be happening.
The physical limits of the planet establish an upper boundary of the possible. Human irrationality leads to actions that produce results that are far below that possibility.
Our work in 1972 definitely was not intended to be predictive. So it is accidental that our standard world model simulation has turned out to be quite useful in understanding the current predicament. I attach it for your information.
Sincerely Dennis Meadows
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------