*[Enwl-inf] ECO-HR.6061 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
Право на комфортную окружающую среду
НОВОСТИ С ПОЛЕЙ ГРИНПИСА
Почему Гринпис призывает сопротивляться экологически опасным решениям Трампа?
В столице США, где на днях вступил в должность президент Дональд Трамп, прошла яркая экологическая акция протеста: семь активистов Гринпис США забрались на строительный кран неподалёку от Белого дома и развернули огромный баннер с надписью <Сопротивляйся>. Чем же так сильно успел прогневать экологов новый президент?
Дональд Трамп неоднократно заявлял, что считает изменение климата выдумкой, несмотря на то, что учёные во всём мире пришли к консенсусу - в последние десятилетия климат сильно меняется под влиянием человечества. Согласно исследованиям, эту позицию разделяют авторы свыше 97% публикаций в рецензируемых научных журналах. Её же придерживается Российская гидрометеорологическая служба.
The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 ноября 2012 г.
<Концепцию глобального потепления придумали китайцы, чтобы сделать производство в США неконкурентоспособным>, - Дональд Трамп.
Во время своей предвыборной кампании Трамп пообещал выйти из Парижского соглашения по климату, отменить план Агентства по охране окружающей среды, стимулирующий развитие возобновляемой энергетики, и спасти умирающую угольную промышленность США.
После вступления Трампа в должность, с сайта Белого дома исчезли все упоминания об изменении климата, зато появился энергетический план с обещаниями развивать нефтяную индустрию и добычу угля. При этом США остаётся второй страной в мире после Китая по объёму выбросов парниковых газов и вносит огромный вклад в изменение климата.
Во время предвыборных дебатов Трамп пообещал <избавиться от Агентства по охране окружающей среды> и назначил главой этого ведомства Скотта Прюитта, известного противника научных доводов о том, что климат меняется под влиянием человечества. На слушаниях в Сенате США, посвящённых его номинации, Прюитт так и не смог внятно ответить на вопрос сенатора Бернарда Сандерса о причинах изменения климата.
В первые же дни на посту президента США Дональд Трамп подписал указы о возобновлении строительства нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access Pipeline. Эти проекты были остановлены предыдущим президентом США после масштабных акций протеста, основным катализатором которых стали коренные жители, чьим землям угрожают эти нефтепроводы.
Очень тревожно и то, что пост главы Государственного департамента США занял бывший руководитель нефтяной компании ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Это назначение может привести к тому, что <Роснефть> возобновит совместные с ExxonMobil проекты на российском арктическом шельфе, которые американская компания была вынуждена заморозить по геополитическим причинам. Некоторые из лицензионных участков ExxonMobil на арктическом шельфе пересекают границы российских особо охраняемых природных территорий в Арктике.
Если мы хотим защитить нашу планету, сопротивляться таким решениям - наш долг.
Гринпис прямо сейчас противостоит опасным для экологии и климата нефтяным проектам в самых разных уголках мира: к примеру, на днях началась кампания по защите Амазонского кораллового рифа в Бразилии, а в октябре Гринпис и <Природа и Молодёжь> подали в суд на правительство Норвегии, которое выдало новые лицензии на добычу нефти на арктическом шельфе.
Владимир Чупров, 26 января 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/58590/
Гринпис опубликовал очередной ежегодный отчет <Clicking Clean>, в котором наиболее крупные интернет компании сравниваются по степени использования и поддержки возобновляемых источников энергии. Так третий год подряд лидерами рейтинга Гринпис по использованию чистой энергии остаются корпорация Apple, корпорация Google и крупнейшая социальная сеть Facebook. По количеству набранных баллов они попали в высшую категорию <А>.
За ними в категории <B> следуют такие компании, как Microsoft, Adobe и Salesforce. Еще хуже обстоят дела с <зеленой> энергетикой у компаний Amazon, IBM и HP - по итогам последнего подсчета все они попали в категорию <C>. Остальные компании разделили наихудшие показатели, попав в категорию <D> и <F>. Основные критерии, которые учитываются при составлении общей оценки, включают в себя такие вопросы, как: доля использования возобновляемых источников энергии; прозрачность данных о потребляемой энергии; наличие обязательств или внутренней политики по улучшению энергетической ситуации; поддержка и продвижение <зеленой> энергетики.
Если вам интересно узнать, насколько экологически дружелюбна программа или сервис, которые вы используете для просмотра видео и прослушивания музыки онлайн, то можно заглянуть в таблицу с общими оценками, представленную в отчете. Например, YouTube (принадлежит Google) получил оценку <A>, в то время как Netflix только <D>, а Hulu самую низкую - <F>. Среди наиболее популярных музыкальных интернет сервисов оценку <А> получил Apple iTunes, самые плохие баллы у Soundcloud и Pandora.
Гринпис напоминает, что в настоящее время интернет технологии и услуги активно развиваются. Они стали неотъемлемой частью современной экономической системы и нашей повседневной жизни. Неудивительно, что для производства и работы наших компьютеров и гаджетов, а также многочисленных центров по обработке и хранению данных и другой соответствующей инфраструктуры требуется огромное количество природных ресурсов и энергии.
Уже сейчас сектор информационных технологий потребляет больше 7% всей производимой в мире электроэнергии. При этом прогнозируется, что к 2020 году объем интернет трафика увеличится в три раза. К настоящему времени, согласно Гринпис, 20 интернет компаний взяли на себя обязательства полностью перейти на использование электричества, производимого с помощью возобновляемых источников энергии.
Отчет <Clicking Clean 2017> доступен здесь: http://www.clickclean.org/usa/en/
Тимур Идрисов, 29 января 2017 г., http://leworld.org/index.php/novosti/1114-naskolko-zelenyj-vash-internet
Активисты Гринпис встали на пути норвежской нефтяной платформы
27 февраля активисты Гринпис Нордик и Гринпис Германии участвовали в акции протеста в фьорде на севере Норвегии, откуда нефтяная платформа компании Statoil отправилась в Баренцево море.
<Добыча нефти на арктическом шельфе - недопустимый климатический риск, угрожающий всему человечеству. Мы требуем от правительства Норвегии и Statoil свернуть все новые проекты в Арктике>, - комментирует ситуацию руководитель Гринпис Норвегии Трулс Гуловсен.
Правительство Норвегии впервые за 20 лет выдало новые лицензии на добычу нефти на арктическом шельфе, позволив Statoil и 12 другим компаниям начать работу в Баренцевом море. Statoil планирует начать бурение уже летом этого года.
Добыча нефти на арктическом шельфе противоречит конституции Норвегии, согласно которой государство должно обеспечить будущим поколениям право на благоприятную окружающую среду. Чтобы доказать это, Гринпис Нордик и <Природа и Молодёжь> подали в суд на правительство Норвегии, а более 170 тысяч человек со всего мира поддержали их требования. Окружной суд Осло рассмотрит иск в ноябре.
<Норвежское правительство обязано защищать право граждан на благоприятную окружающую среду. Они знают, что сжигание нефтепродуктов вызывает изменение климата, и что на месторождениях, освоение которых уже идёт, больше нефти, чем человечество может сжечь без катастрофических последствий. И всё равно выдают новые лицензии. Мы обязаны сделать всё возможное, чтобы остановить их>, - убеждён Трулс Гуловсен.
27 февраля 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/norway-court-27-02-2017/
Год экологии только начался, а у нас с вами уже есть повод радоваться первой победе. С помощью ваших голосов нам удалось отменить новое правило заготовки древесины, по которому 80% кедровых лесов могли пойти под вырубки. Получив 27 446 писем от сторонников Гринпис, чиновники признали свою ошибку и вернули старую норму. Мы никогда не узнаем, что послужило последней каплей, - возможно, именно ваше письмо! В следующий раз, когда кто-то скажет <эти петиции - ерунда!>, приведите пример с <кедровым огрехом> Минприроды...
Примите участие в наших проектах
Отправьте письмо в Президенту РФ с предложениями о защите тайги. Граждане разных стран обращаются к главам северных государств, чтобы напомнить о тайге, обратить внимание и потребовать защиты для лесов. Вы тоже можете защитить тайгу. Обратитесь к президенту России, напомните ему о Конвенции, которую подписала наша страна.
Отправьте письмо в Правительство РФ с предложением обязать нефтяные компании заменить к 2022 году все нефтепроводы старше 25 лет на новые.
Подпишите письмо Сергею Собянину с требованием сохранить Москву зелёной. Москва уже не та: за последние 15 лет столица лишилась более 700 гектаров зелёных зон, деревьев стало меньше во всех округах, при этом население города увеличилось на три миллиона. Потребуйте от мэра защитить парки столицы!
Отправьте свой голос за раздельный сбор мусора. Скамейки в парках, флисовые пледы и спортивная одежда - многие привычные вещи сделаны из вторичного сырья. А это значит, что пластик, стекло, металл и бумага способны приносить пользу людям. Переработка мусора - классная идея, но она невозможна без раздельного сбора. Если вы её поддерживаете, отправьте письмо главе вашего региона за раздельный сбор мусора!
Письмо Президенту РФ Владимиру Путину за полноценную лесную охрану. Уже седьмой год подряд в разных регионах нашей страны повторяются катастрофические лесные и степные пожары, уничтожающие огромные площади лесов, многочисленные дома, дачи, объекты инфраструктуры. Жителям крупнейших городов время от времени приходится дышать опасным для здоровья дымом от горящих лесов и торфяников. Каждый год чиновники, отвечающие за борьбу с пожарами, отчитываются о решённых проблемах и достигнутых успехах, но это нисколько не останавливает лесопожарные катастрофы. Это нужно срочно менять.
В защиту Арктики. Арктика не место для нефтедобычи, промышленного рыболовства и войн. Территория вокруг Северного полюса должна стать всемирным заповедником, куда закрыт доступ промышленным компаниям - территорией мира и науки. Чтобы добиться этого, нам нужна поддержка миллионов. Мы уже собрали свыше миллиона подписей. Мы передадим их лидерам стран ООН во время их очередной встречи в Нью-Йорке. Мы будем добиваться от них резолюции с требованием обеспечить Арктике юридическую защиту.
Спасибо, что вы с нами!
enwl.b...@gmail.com, 1 февраля 2017 г.
Женщины и дети больше всех страдают от последствий Фукусимы
Накануне международного женского дня Гринпис Японии опубликовал исследования, показывающие, что риски в результате атомной аварии на АЭС Фукусима выпали в первую очередь на долю женщин и детей.
В наибольшей степени воздействию радиации подвержены именно женщины и дети, особенно девочки, говорится в докладе Гринпис <Неравное воздействие>. Кроме того, в случае Фукусимы, риски увеличиваются за счёт социальной уязвимости и экономической зависимости женщин. В докладе отмечается, что радиационные риски намеренно принижаются, в том числе в японских школьных учебниках, благодаря чему детям внушается ложное чувство безопасности.
Через шесть лет после аварии на АЭС Фукусима, также как через три десятилетия после Чернобыля, загрязнение остаётся серьёзным, несмотря на усилия по дезактивации.
<Ядерная катастрофа носит необратимый характер, женщины и дети несут на себе основную тяжесть, - говорит исследователь Гринпис Кендра Ульрих, работающая в Японии. - Поддержка эвакуированным урезается, людей подталкивают к возвращению в загрязнённые районы, отменяя компенсационные выплаты для переселенцев>.
Гринпис Японии, Human Rights Now и пострадавшая в результате радиационной аварии Норико Мацумото призывают правительство Японии уважать права пострадавших и не принуждать жителей возвращаться в загрязнённые радиацией районы.
Недавно Гринпис Японии обнаружил высокие уровни облучения в домах в селе Иитате, представляющие долгосрочный риск для граждан в случае их возвращения. В некоторых домах в Иитате доза облучения эквивалентна одной рентгенограмме грудной клетки каждую неделю. Только 24% от общей площади Иитате были дезактивированы, несмотря официальную информацию о том, что дезактивация Иитате завершена на 100%.
Япония - не единственная страна, где урезаются льготы для пострадавших после аварии на атомной станции. Похожие процессы происходят в России, Беларуси и Украине. Сравнение ситуации можно найти в опубликованном ранее докладе Гринпис <Атомные шрамы>.
7 марта 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/03-07-Fukushima/
Женщины, способные изменить мир
Знаете ли вы, что сегодняшний праздник возник как день борьбы за права женщин? И что до сих пор женщины со всей планеты изо дня в день борются за мир и благополучие?
От 60 до 80% продовольствия во многих развивающихся странах производят женщины. Их условия и результат труда напрямую зависят от погодных условий. А значит, именно женщины в первую очередь испытывают на себе последствия изменения климата.
8 Марта, размышляя о женщинах и подвигах, мы хотим поговорить о том, как важно вдохновлять друг друга на защиту окружающей среды. Мы предлагаем вам познакомиться с некоторыми представительницами прекрасной половины человечества, которые однажды не побоялись взять инициативу в свои руки. Возможно, их истории вдохновят вас!
Леди Бёрд Джонсон - первая леди и супруга 36-го президента США Линдона Джонсона, общественный деятель и борец за сохранение природных ресурсов.
За пять лет пребывания в Белом доме Леди Бёрд приняла участие в огромном количестве общественных мероприятий, её деятельность была направлена на изменение облика страны в лучшую сторону. Леди Бёрд призывала власти <украсить город>, в частности, она боролась за чистые, зелёные улицы. В её честь названы многие парки и заповедники США.
Вандана Шива - индийский философ и лидер движения за охрану окружающей среды. Шива не безразлична к вопросам живой природы и экологии. В 1991 году она основала гражданское движение <Навданья>, призванное защитить разнообразие и богатство живых ресурсов. В 1993 году Шива была удостоена премии <За правильный образ жизни>, а в 2003 журнал Time назвал её <экологической героиней>.
Вангари Маатаи - экологическая активистка из Кении, первая африканская женщина, получившая Нобелевскую премию мира в 2004 году за <вклад в борьбу за развитие, демократии и мира> в Кении и Африке в целом.
Маатаи стала основоположником общественного движения <Зелёный пояс> -организации, которая занимается восстановлением уничтоженных лесов в Африке. Маатаи и участники движения посадили более 30 млн деревьев на континенте!
Юлия Савилова, 8 марта 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/58892/
Для уничтожения леса согласия граждан не требуется
Губернатор Архангельской области Игорь Орлов отреагировал на предложение Гринпис создать природный заказник в междуречье Северной Двины и Пинеги для сохранения диких лесов.
<Внимательное отношение к ООПТ - это цивилизационная задача. Наша цель - сохранить и поддержать те уникальные объекты, которые важны для экологии региона, для жизни будущих поколений, всей страны, да и всего мира. При этом мы должны находиться в постоянном диалоге с жителями этих мест, находить такие решения, которые не приведут к снижению уровня жизни>, - приводит его слова пресс-центр региона.
В целом губернатор, конечно, прав. Но вот что смущает в его позиции: создание нового заказника глава региона хочет обсуждать с местными жителями, при этом заранее связывая его с падением уровня жизни. А вот новые мегапроекты по освоению лесов и развитию лесной промышленности - почему-то не хочет.
Между тем, господствующая в Архангельской области система экстенсивного лесопользования, при которой леса вырубают, но не восстанавливают в сочетании с авантюрными <инвестпроектами> как раз и приводит к постоянному снижению уровня жизни людей.
Варварское лесопользование уже привело к катастрофическому истощению самых ценных хвойных лесов в южных и западных районах Архангельской области и закрытию сотен лесозаготовительных предприятий. Жители огромного количества лесных деревень и поселков остались без работы и средств к существованию. Это привело к сокращению заготовки древесины в регионе в два раза: с 25 миллионов кубометров в год в 70-е годы до 11 миллионов сейчас.
Перепись населения 2010 года выявила 848 полностью брошенных населенных пунктов и более 1400 поселений, близких к вымиранию. Многие из них раньше кормились за счет леса: заготовкой древесины, подсочкой, охотой, сбором грибов, ягод, рыбной ловлей.
И это далеко не все печальные последствия существующей в регионе системы природопользования. Экстенсивное лесопользование даёт примерно втрое меньше рабочих мест. Но еще хуже то, что это по сути одноразовое использование лесов: хвойные леса опустошаются и сменяются лиственными, которые не нужны промышленности. Огромные территории, когда-то дававшие работу леспромхозам и крупным поселкам, превращаются в <зеленые пустыни> - обширные пространства бесполезных для хозяйства лесов, где с трудом можно найти отдельные участки для рубки. Именно эту систему изо всех сил стараются сохранить региональные власти, поддерживая крупные инвестпроекты, нацеленные на <доедание> последних остатков старых хвойных лесов.
Логику руководителей региона понять можно: они отвечают за то, что происходит в регионе сейчас, а не за то, что будет с ним через несколько лет и тем более десятилетий. Любой инвестпроект, даже самый авантюрный, приносит какие-никакие деньги, какое-то количество рабочих мест, или хотя бы надежду на них. А <за потом> будут отвечать уже другие чиновники. Вот пусть они и разбираются, почему проект провалился, поселки опустели и зачахли, а природные территории разорены.
Можно понять и то, почему эта <политика> находит поддержку у части местных жителей: кому-то надо доработать до пенсии, кому-то - вырастить детей и дать им возможность уехать в более благополучные места, кому-то - подкопить денег, чтобы уехать самому.
Но если эта система разорительного лесопользования продолжит свое существование, продолжится и вымирание еще многих сотен лесных деревень и поселков. Временщикам это безразлично. Но для людей, которых волнует будущее своей страны, региона, района, поселения, эта политика совершенно неприемлема. И если бы власти региона решились честно, открыто обсудить будущее этих лесов, то большинство людей бы высказалось за сохранение остатков дикой природы и развитие полноценного лесного хозяйства.
Алексей Ярошенко, 28 февраля 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/58843/
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6061 9 марта 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------