*[Enwl-inf] Почитайте историю заповедного дела, тогда и спорьте

[ENWLine]

 

Почитайте историю заповедного дела, тогда и спорьте

 

В общем все уколки и приколки не являются доказательством " лучшей системы заповедников".  Доказательств вы никаких не привели. Историю заповедного дела знаете поверхностно.  Первые  советские заповедники ( созданные при гражданской войне)  никогда не работали по декрету Ленина. Ибо декрет был издан в 1921 г, а их учредили  в 1919  г. Чувствуете разницу ? Да и декрет касался РСФСР, а они были созданы в Украине. Причем Крымский вообще был создан на территории, где не было советской власти.  Цитата Штильмарка вырвана вами  из контекста. Если уж хочешь упомянуть  светлой памяти Феликса Робертовича, то в его книгах была целая глава, которая так и называлась " Заповедные хозяйства". А это не есть заповедники " лучшей мировой системы ".  Хотя само по себе учреждение "заповедник" конечно вещь лучшая среди ПЗФ и это ценит даже МСОП, поставив заповедники в категорию 1-а.  Что касается советской ( а вернее соловецкой)  власти- то это власть фашистская, уничтожившая миллионы жизней россиян в Гулаге и она еще ждет своего разоблачения и осуждения.

Спорить мне больше не хочется да и не о чем. Почитайте для начала историю заповедного дела,  да и правдивую историю собственной  страны, тогда и спорьте.

 

Вл.Борейко

 

 

 

----- Original Message -----

From: ENWL

Sent: Saturday, May 21, 2022 2:23 PM

Subject: Re[3]: Нет, ребята, все не так, все не так как надо

+ seu-international@

 

Володя, как хорошо, что ты приобщился к нашей переписке. Диалог приобретает интересные формы.

Сразу о нафталине. Ты по-моему застрял в теме разоблачения советской власти. Уж сколько лет разоблачаешь, и отнюдь не только ты, что пора бы уже исчерпать тему. Да она на самом деле и исчерпана настолько, что у советской власти стали расти ряды сторонников.

Меня очень позабавила та мысль, что заповедники, созданные по декрету Ленина, на самом деле не работали, поскольку в это время шла гражданская война. Ты забыл обвинить советскую систему заповедников ещё в одном грехе - заповедники полностью не работали и во время Великой отечественной войны на территориях, оккупированных войсками Германии. Действительно недоработка. Я не хочу провоцировать тему политики, но всё же меня восхищает тот факт, что во время гражданской войны учреждаются заповедники, которые и поныне являются гордостью страны.

Позабавила и фраза о том, что в нескольких липовых заповедниках дела с охраной природы обстоят не лучшим образом. Кто бы спорил - Столбы и Тебердинский заповедник не являются заповедниками. Только обнаружение человеческих фекалий (чего, оказывается, нет ДАЖЕ в национальных парках США) всё же не является критерием состояния заповедников страны.

В книге Штильмарка под редакцией В.Борейко есть глава "Природные заповедники России как социально-общественный феномен" В ней есть фраза "В наши дни одной из наиболее реальных форм сохранения биоразнообразия и земной природы в целом принято считать систему особо охраняемых природных территорий, причём наиболее высокой их категорией справедливо признаются государственные природные заповедники".

Далее описываются недостатки реализации идеи заповедности, но это не является недостатком самой идеи, всё же реализованной на практике в государстве под названием ССР.

Сухомлинова Валентина

 

From: Сухомлинова Валентина

Sent: Saturday, May 21, 2022 12:05 PM

Subject: Re: Нет, ребята, все не так, все не так как надо

 

 

 

 

 

From: kekz-office

Sent: Saturday, May 21, 2022 4:46 PM

Subject: Почитайте историю заповедного дела, тогда и спорьте

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------