*[Enwl] «Норд стрим 2 АГ» настаивает на разрушении Кургальского заказника

1 view
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
May 20, 2017, 12:04:14 PM5/20/17
to "ENWL-uni"
 
«Норд стрим 2 АГ» настаивает на разрушении Кургальского заказника


Российские и международные экологические организации обсудили с компанией «Норд Стрим 2 АГ» проект газопровода, который планируется провести через уникальный Кургальский заказник.


18 мая 2017 года на круглом столе в Санкт-Петербурге представители общественных экологических организаций, компаний Газпром и «Норд Стрим 2 АГ», проектных организаций обсуждали варианты трассы газопровода по российской территории.


Фактически компании Газпром и «Норд Стрим 2 АГ» выбрали вариант прохождения через заказник Кургальский, с чем категорически не согласны экологические организации и многие учёные. http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/16-05-kurgalsky/


Представители компании и привлечённые к проекту эксперты ещё раз попытались доказать, что маршрут газопровода через Кургальский заказник экологичнее и безопаснее остальных. Представители экологических организаций опровергли эти заявления с фактами в руках. Они доказывают, что маршрут через заказник не обоснован, опасен и нарушает российские законы и международные соглашения. http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/nord-stream-2-ag/blog/59195/ В то же время альтернативные варианты имеют намного более чёткое обоснование и закон не нарушают.


«Лоббисты проекта искажают факты, скрывают важные данные, без которых невозможно объективно оценивать варианты  газопровода. По нашему мнению, цель круглого стола — выбор самого безопасного, эффективного и отвечающего законам варианта маршрута трубы. Но складывается впечатление, что «Газпром» и «Норд стрим 2 АГ» делают всё, чтобы протащить прокладку её через заказник Кургальский», — заявил Михаил Крейндлин.


Для этого эксперты компании доказывают, что прокладка трубы по альтернативному маршруту через мыс Колганпя окажет сильное негативное воздействие на ООПТ:


Например:


• трасса трубопровода пересекает заказник «Котельский» в центральной части, что приведёт к дальнейшей фрагментации угодий;

Маршрут через Нарвский залив (через Кургальский заказник) по их мнению, безопаснее:

• трасса проектируемого трубопровода пересекает заказник в относительно менее ценной части — наиболее ценные местообитания птиц, морских млекопитающих, участки широколиственных лесов и озера находятся на севере Кургальского полуострова на большом расстоянии от трассы трубопровода.


Однако, это искажение фактов. Вариант трассы газопровода проходит в зоне интенсивного природопользования Котельского заказника, где хозяйственная деятельность ограничена минимально. Здесь уже проходит железная дорога, нефтепровод БТС-2, линии ЛЭП к Усть-Луге. Новое строительство принципиально ничего не изменит.


Охранный режим этой зоны разрешает строительство линейных сооружений, в том числе газопроводов.


В то же время, Кургальский заказник, включая его южную часть, где собираются прокладывать газопровод, представляет огромную ценность. 


Там обитает около 100 видов растений, занесённых в Красную книгу РФ и Ленинградской области (7 видов обнаружено прямо в полосе отвода газопровода), 59 видов редких видов птиц. Он является важнейшим местом обитания водоплавающих и околоводных птиц. Здесь встречаются серый тюлень и байкальская кольчатая нерпа, а в 50 м от планируемой трассы газопровода найдено гнездо орлана-белохвоста.


Строительство газопровода прямо запрещено режимом Кургальского заказника, то есть, незаконно. Об этом нет ни слова в документах «Норд стрим2 АГ».


Кроме того, компания не учитывает, что вся территория Кургальского заказника является водно-болотным угодьем международного значения, подпадающим под действие Рамсарской конвенции. Согласно положению о водно-болотном угодье «Кургальский полуостров» на его территории запрещено изменение гидрологического режима и дноуглобительные работы, что прямо предусмотрено планами строительства газопровода.


По данным самой компании ущерб от пересечения Кургальского заказника во много раз больше ущерба от строительства на мысе Колганпя. В «Отчёте о сравнительной экологической оценке альтернативных вариантов трассы российского участка газопровода «Северный поток – 2» https://www.nord-stream2.com/ru/protsedura-otsenki-vozdeistviia-na-okruzhaiushchuiu-sredu-v-rossii/protsedura-otsenki-vozdeistviia-na-okruzhaiushchuiu-sredu-v-rossii/ сказано:


«Общая величина вреда наземной фауне, исчисленная для наземных участков трассы Nord Stream 2 составляет 99 945 617 руб. для варианта Нарвский залив и 28 248 310 руб. для варианта Колганпя. Показатель для варианта Нарвский залив более чем трёхкратно (в 3,5 раза) превышает таковой для варианта Колганпя» (из отчёта ООО «Эко-Экспресс-Сервис»)


Пожалуй, самый вопиющий факт касается двойных стандартов: в Германии труба пройдёт под лесом в микротуннеле, а в России уникальная территория будет рассечена экскаваторной траншеей длиной почти 4 километра. https://www.nord-stream2.com/ru/pdf/document/51/


Компания подробно обосновывает необходимость строительства микротуннеля в Германии:


«Место берегового пересечения в Германии характеризуется наличием полосы уязвимого приморского леса шириной 200 м. Применение традиционного открытого траншейного метода строительства при прокладке трубопровода через лесную полосу привело бы к безвозвратной потере среды обитания и изменениям рельефа местности, так как лес не может быть восстановлен по причине того, что требуется обеспечение защиты трубопровода от корней деревьев. Компания Nord Stream 2 AG изучила альтернативный вариант с прокладкой двух микротуннелей длиной 700 м с расположением входных заглублений в районе береговой газоприёмной станции и выходов на мелководном участке».


Обосновывая рытьё траншеи в Кургальском заказнике, компания заключает: «Хотя микротуннель приемлем как метод строительства в Германии, пересечение микротуннелем прибрежной полосы России потребует гораздо более длинного бестраншейного участка, что представляет значительно больший риск в отношении осуществимости строительства».


Почти 13 000 человек уже потребовали от Минприроды РФ и компании «Норд Стрим 2 АГ» отказаться от планов строительства газопровода через территорию Кургальского заказника.


Мы призываем всех, кто ещё не поддержал сохранение Кургальского заказника, присоединиться к этому требованию.


1 июня 2017 года в Кингисеппе пройдут публичные слушания по проекту. Успей отдать свой голос против разрушения уникального уголка российской природы.


С уважением,
Евгений Усов
пресс-секретарь Гринпис России

 
Sent: Friday, May 19, 2017 4:13 PM
Subject: «Норд стрим 2 АГ» настаивает на разрушении Кургальского заказника


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages