*[Enwl-Inf] Fwd: Почему исскуственные посадки бесполезны для решения проблем изменения климата и биоразннобразия

[ecology]

Для сохранения биотического разнообразия необходимо сохранение не отдельных биологических видов, а естественных экосистем. Совершенно так же для сохранения жизни организма бесполезно сохранение отдельных его органов. При утрате естественного сообщества, но сохранении по отдельности всех видов, образующих это сообщество, никогда не удастся восстановить утраченные свойства по биотическому управлению в силу потери огромного количества информации, характеризующей взаимодействие видов между собой и окружающей их средой. 

Восстановление разрушенной экосистемы может происходить только при сохранении таких же экосистем на прилегающих территориях в результате строго определенной последовательности сукцессионных процессов, в которых одни виды — “ремонтники” — на  предварительной стадии подготавливают окружающую среду для последующих стадий, вплоть до полного восстановления сообщества. Этот сукцессионный процесс подобен процессу развития эмбриона, и человек не в состоянии изменить его.

Все виды сообщества выполняют работу, однако для каждого вида она характеризуется разной мощностью. Виды с малой численностью особей и малой долей протекающих через них потоков энергии характеризуются малым вкладом в мощность управления. Это, в основном, виды крупных позвоночных животных, сохранению которых до сих пор уделяется неоправданно наибольшее внимание. Исчезновение этих видов может привести к заметному ухудшению биотического управления лишь на больших промежутках времени порядка сотен и тысяч лет. Гораздо опаснее уменьшать плотность численности особей массовых видов растений и животных, обеспечивающих основное биотическое управление. К ним относятся, помимо растений, бактерии, грибы и мелкие беспозвоночные, сохранению которых сегодня практически не уделяется никакого внимания https://docs.google.com/document/d/190wJWeRpeWi8Y0vZCHWrpaLxdjHOFmNF/edit?usp=sharing&ouid=117757554318930373028&rtpof=true&sd=true 

 

 

 

 

---------- Пересылаемое сообщение ---------

От: Svet Zabelin <svet...@gmail.com>
Дата: Чт, 30 окт. 2025 г. в 16:01
Тема: Re: Школа экологического будущего - модуль 2

 

Друзья, день добрый!

Вот прекрасная статья к вопросу о том, станут ли искусственные посадки экосистемами, способными регулировать климат. И к вопросу о сохранении биоразнообразия и охраны природы в целом..

Микоризные грибы вместе с саженцами из питомников на место посадок не заносятся.

Цепляю наш экспертный труд по экопроблемам России.

Успехов,

Свет

Микоризные грибы — это не просто милые поганки в лесу. Это инженеры экосистем, которые кормят 80% всех растений на Земле и ежегодно прокачивают через свои сети 3,6 миллиарда тонн углерода. Их подземные гифальные сети могут составлять до 30% живой микробной биомассы почвы. Но вот незадача: до недавнего времени никто толком не знал, где именно обитают самые разнообразные и редкие грибные сообщества.

Команда исследователей проанализировала 25 000 образцов почвы из 130 стран, содержащих более 2,8 миллиарда последовательностей грибной ДНК. С помощью машинного обучения учёные создали первые в мире высокоразрешающие глобальные карты разнообразия арбускулярных (АМ) и эктомикоризных (ЭМ) грибов.

Результаты оказались неожиданными. АМ-грибы демонстрируют классический латitudинальный градиент — максимум разнообразия в тропиках с постепенным снижением к полюсам. А вот ЭМ-грибы устроили инверсионный градиент: их богатство минимально у экватора и резко возрастает в северных широтах, Южной Америке и Австралии.

Хотспоты АМ-грибного разнообразия сконцентрированы в бразильских саваннах Серрадо, тропических лесах Юго-Восточной Азии и Гвинейских лесах Западной Африки — там может обитать более 45 видов на 100 м². Эндемики предпочитают тропические леса бассейнов Конго и восточной Амазонии.

ЭМ-грибы показали максимальное разнообразие (>100 видов на 100 м²) в северных лесах Сибири, Канады и умеренных хвойных лесах Западной Америки. Но центры эндемизма оказались в неожиданных местах: тундровые экосистемы, тропические леса плато Юньнань-Гуйчжоу в Китае, горные дождевые леса Индонезии. Особняком стоят тропические хвойные леса Центральной Америки и смешанные леса южного Чили с их уникальными Nothofagaceae.

Машинное обучение выявило, что температура — главный климатический предиктор разнообразия обоих типов микоризы (в 2–5 раз важнее других факторов). Тепло способствует АМ-грибам и подавляет ЭМ. Содержание органического углерода в почве также критично: высокие запасы коррелируют с ЭМ-богатством и негативно — с АМ-разнообразием, что отражает метаболические различия между типами симбионтов.

Любопытная деталь: антропогенная трансформация ландшафтов положительно влияет на локальное богатство АМ-грибов — вероятно, за счёт рудеральных видов, распространяемых ветром. Правда, это происходит ценой региональной гомогенизации.

Пересечение карт хотспотов с базой охраняемых территорий показало печальную картину: менее 10% предсказанных хотспотов микоризного разнообразия находятся под защитой. Конкретно: 5,1% для АМ и 13,9% для ЭМ по богатству видов. С эндемиками чуть лучше (22,9% в целом), но это всё равно вдвое ниже, чем для растений и позвоночных (27–41%).

Азия показала худшие показатели: всего 2,2% хотспотов АМ-грибов защищены. Причём большинство защищённых АМ-территорий находится в наименее строгих категориях охраны (IUCN V–VI), тогда как ЭМ-хотспоты чаще попадают в заповедные зоны строгого режима.

Главная трудность — растительное разнообразие не коррелирует с подземным. Текущая природоохранная политика ориентируется на видимую биоту, автоматически исключая грибы из уравнения. Но без микоризных партнёров рухнет продуктивность экосистем, круговорот углерода и устойчивость к изменениям климата.

Исследование открывает новую эру: высокоразрешающие карты (1 км²) с квантифицированной неопределённостью можно использовать для планирования природоохранных приоритетов, мониторинга и восстановления. Правда, авторы честно предупреждают о пробелах: тропические регионы недопредставлены в данных, эрикоидную и орхидную микоризу пока смоделировать не удалось, а определение видов АМ-грибов по SSU rRNA консервативно занижает истинное разнообразие.
Но главное сделано: теперь мы знаем, где искать подземные сокровища. Осталось их защитить.

Источник: Van Nuland, Michael & Averill, Colin & Stewart, Justin & Prylutskyi, Oleh & Corrales, Adriana & van Galen, Laura & Manley, Bethan & Qin, Clara & Lauber, Thomas & Mikryukov, Vladimir & Dulia, Olesia & Furci, Giuliana & Marín, César & Sheldrake, Merlin & Weedon, James & Peay, Kabir & Cornwallis, Charlie & Vetrovsky, Tomas & Kohout, Petr & Hoogen, Johan. (2025). Global hotspots of mycorrhizal fungal richness are poorly protected. Nature. 645. 10.1038/s41586-025-09277-4.

ср, 29 окт. 2025 г. в 21:35, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

Дима, друзья, спасибо за отличные новости!

Для Модуля 3 могу выслать

Экологические проблемы России-2024

Экопроблемы и решения-2024.

У многих они должны быть, но адреса Натальи Лисицыной у меня нет.

Про дополнительные материалы - в Библиотеку МСоЭС ветераны природоохранного движения Нина и Свет Забелины собирают качественные публикации с понятным уклоном в охрану природы.

Готов соучаствовать в создании подборки того, что нужно.

Адрес Библиотеки МСоЭС

https://disk.yandex.ru/d/aHPenCazJirLrQ

Успехов всем,

Свет

ср, 29 окт. 2025 г. в 21:11, Dmitri Makarov <orlo...@gmail.com>:

Дорогие коллеги, 

добавляю в эту ветку Машу Воронцову и Алёну Юзефович, которые наряду с Асхатом и Виталием, выступили экспертами на 2ом модуле Школы экологического будущего. Вторая встреча собрала на пике 114 участников из самых разных городов (и даже стран) в разговоре про разные форматы и формы природоохранной деятельности.

Асхат, Мария, Виталий, Алена, спасибо вам большое! Было живо, насыщено и интересно. 

Собираем сейчас дополнительные материалы, чтобы поделиться с участниками, наряду с записью. Если есть что-то еще, что стоит добавить, наряду с тем, что уже прислали - присылайте еще. 

Дополнительные вопросы от участников тоже скинем.

Готовимся к 3 модулю на следующей неделе, посвященному экологическим проблемам России в 2025 году.

С уважением, 
Дима Макаров,

от команды Школы экологического будущего  

 

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".

 

From: Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>
Date: чт, 30 окт. 2025 г. в 15:20
Subject: Fwd: Почему исскуственные посадки бесполезны для решения проблем изменения климата и биоразннобразия

 

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo1.livejournal.com/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------