Отношение киевлян к уничтожению зеленых насаждений и водоемов столицы
Владимир Борейко, КЭКЦ
В июне 2021 г.
социологическая группа « Gradus “ провела социологические исследования киевлян с целью выяснить их
отношение к уничтожению зеленых зон и водоемов столицы. Такого рода
исследование, если я не ошибаюсь, проводилось впервые, поэтому нам, защитникам
природы, его результаты могут быть очень интересны и полезны https://drive.google.com/file/d/1JRodDBU5WZejOiT4vEjiREgPzG3ObtAz/view
Общий анализ результатов этих исследований говорит о том, что, к сожалению, киевляне довольно мало имеют правдивой информации о состоянии городских водоемов и зеленых зон, плохо разбираются в их ценности и не знают как их эффективнее защищать.
Так, только почти две трети опрошенных -59 % считает, что зеленых зон в Киеве мало, а одна треть- что хватает. Еще тревожней звучат ответы на вопросы следующего блока= уменьшилось, увеличилось за последние 3 года количество зеленых зон или осталось без изменений. Одна треть ( 29 % ) опрошенных считает что зеленых зон стало больше, одна треть ( 29 %) считает что их количество без изменений, и только чуть больше одной трети опрошенных - ( 34 %) считает, что зеленых насаждений стало меньше. Это, конечно, удручает. Зеленые зоны Киева тают как весенний снег, а киевляне этого не замечают. Думаю, что в этом прежде всего вина СМИ, которые мало об этом пишут, ну и конечно, умелый пиар Киевской госгорадминистрации и « Зеленбуда», которые публикуют не правдивую информацию о состоянии зеленых зон.
Зато на вопрос с чем связано уменьшение зеленых зон киевляне дают-87 % процентов опрошенных, совершенно правильный ответ- с застройкой. Еще 36 % опрошенных называют и вторую причину- с деятельностью власти.
65 % опрошенным известны случаи уничтожения зеленых зон в их районе, и 35 % опрошенным такие случаи не известны. То-есть каждый третий житель Киева не ведает о том, как массово и варварски уничтожаются в Киеве зеленые зоны. Это тоже поразительно. И в этом, конечно, опять вина тех же СМИ, которые мало обращают внимания на уничтожение зеленых зон .
Вместе с тем 94 % опрошенных, и это очень важный показатель, не поддерживают уничтожение зеленых зон и почти 93 % опрошенных зеленые зоны посещает.
К сожалению, киевляне показали очень слабые, а порой ошибочные знания о том, как нужно бороться с уничтожением зеленых зон. Самый эффективный в настоящее время метод-это заповедание зеленых зон. Его никто не назвал. Зато 37 % опрошенных назвало такой эфемерный способ как создание « зеленых патрулей», 49 %-увеличение штрафов ( тоже мало действенный способ, когда уничтожение зеленых зон происходит как бы законно, согласно действующего законодательство), 49 % назвало обращение к властям ( практически пустой вариант), 53 % опрошенных назвало привлечение СМИ ( тоже мало эффективный способ, так как СМИ эта тема не интересна). И только 44 % назвало действительно эффективный способ- организация протестов.
Так же вызывает улыбку мнение киевлян по поводу того, для чего нужны зеленые зоны.
Никто не назвал такую важную функцию зеленых зон как смягчение климата. Ведь в летнюю жару зеленые зоны снижают температуру на 10-20 градусов. Никто не сказал о том, что зеленые зоны- важные места обитания диких животных и растений. Никто не сказал также о том, что уничтожение зеленых зон ведет к этической и эстетической деградации жителей.
Зато о такой важной ценности зеленых насаждений как очистка воздуха сказало 80 % опрошенных. Однако главная ценность зеленых насаждений, по мнению киевлян-это места отдыха. 83 % опрошенных считают что зеленые насаждения нужны для прогулок, 76 %-для отдыха, 58 %-для спорта, 28 %-для развлечений, 22 %-для выгула собак, 66 %-для красоты.
К сожалению, гораздо меньше вопросов в исследовании касалось уничтожения киевских водоемов. Но тем не менее, здесь есть тоже очень важная информация . 83,3 % опрошенных негативно относятся к уничтожению водоемов под строительство. К сожалению, киевская власть в лице мэра Киева В. Кличко и депутатов Киевгорсовета , кажется, думает совсем наоборот. Ведь это именно они в 2021 г. дважды завалили спасение озера Вырлица от строительства путем заповедания.
Еще один вывод социологического исследования, которое вызывает беспокойство. 55 % опрошенных ( больше половины) ничего не слышали об опасности уничтожения киевских озер путем застройки ( причем назывались самые в этом плане распиаренные озера- Вырлица,Небреж, Совские ставки, Качиное), и только 45 % об этом знает.
Выводы.
1. 83, 3 % опрошенных против уничтожения киевских озер для застройки и 94 % опрошенных против уничтожения зеленых зон Киева. К сожалению, избранные ими мэр Киева В.Кличко и депутаты Киевгорсовета , по-видимому, имеют совершенно противоположное мнение, так как ничего эффективного для защиты зеленых зон и водоемов от застройки они не делают.
2. К сожалению, киевляне очень плохо информированы об уничтожении зеленых зон и водоемов Киева. Более половины опрошенных ничего не знает об уничтожении водоемов под застройку и только одна треть киевлян считает что количество зеленых зон уменьшается. Это говорит о том, что СМИ слабо освещают вопросы охраны природы столицы ) да и не только столицы. Более того, своими поверхностными публикациями СМИ вырабатывают некритическое восприятие информации.
3. Киевляне плохо ориентируются в ценностях зеленых зон, считая что они в основном созданы только для отдыха, и крайне слабо понимают как можно эффективно защищать зеленые зоны от уничтожения. В этом, думается, виноваты не только СМИ, но и активисты экологических организаций, и Управление экологии КМДА, которые не ведут в этом направлении образовательную работу.