*[Enwl-inf] Fw: Re: СТАТЬЯ

0 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Mar 14, 2021, 1:13:47 PM3/14/21
to "ENWL-uni"

ждем итогов 2020 от Бритиш Петролиума (обычно в июне след. года).

пока по всей видимости нефть в 2020 г. просядет из-за локдауна и падения в м/н авиаперевозках.

ковидный фатор замедлит или остановит рост в 2020-2021 г. скорее всего. потом восстановление, но вопрос как поведут себя автоконцерны. выполнят ли они свои планы по отказу от ДВС?

по климату - да, в северном полушарии были 1-2 холодных месяцев. но перед ними была теплая очень. поэтому тут нужно смотреть по году. и это отразится на газе в первую голову конечно же.

по нефти в мире и РФ играют цены на конечное жидкое транспортное топливо. тут оказалось, что российские нефтяные компании подняли нефти на опт на биржах внутри РФ. то есть цена на бензин стрельнет с лагом в несколько месяцев. а это может отразиться на сбыте.

14.03.2021 14:44, Svet Zabelin пишет:
Володя, спасибо!
Обозначение реального тренда красной стрелкой очень наглядно.
А дальше - как с погодой и климатом.
Нынешняя зима в центральноевропейской части России была намного холоднее предыдущей.
Но это же совсем не значит, что глобальный тренд потепления в 2020 году сменился на глобальный тренд похолодания. Флуктуации - не более того. И с потреблением нефти может быть точно так же.
Доброго всем,
Свет

вс, 14 мар. 2021 г. в 12:42, Vladimir Chuprov <vladimir....@greenpeace.org>:
Свет, коллеги,

По потреблению нефти. Снижаются не абсолютные объемы, а пока только скорости прироста.

Вот как это выглядит на графике по сценариям МЭА:

The IEA revisions down demand growth forecasts in its annual World Energy Outlook[1]

 

The IEA has revised down demand growth forecasts
                  in its annual World Energy Outlook

МЭА - м/н энергетическое межправительственное агентство традиционное отражающее мнение правительств, но идущее может чуть-чуть впереди нац. правительств в стратегическом видении.

Сценарии МЭА по прогнозам роста потребления нефти каждый год корректируются по состоянию де-факто в меньшую сторону.

На каком-то этапе будет нулевой и потом отрицательный рост. По прогнозам крупных нефтяных компаний пик по нефти между примерно между 2030 и 2045 гг. (у каждого разные пики).

В РФ пик добычи (а значит и экспорта) возможен к 2025 году из-за исчерпания дешевых запасов.

Именно поэтому КРемль так стремится открыть Таймыр (+100 млн тонн нефти в год) что перенесет пик добычи на несколько лет позже. Но тут проблема - гос. субсидии - они в итоге достанутся "умирающей" технологии. Зеленый разворот о котором говорит Путин - сдвинется на десятилетие и больше возможно.

В. Чупров

14.03.2021 12:21, Svet Zabelin пишет:
Потребление нефти во всем мире снижается уже много лет.
Иначе не надо было бы затевать ОПЕК+, который придумали задолго до пандемии.
Все порты были забиты неразгруженными танкерами.



вс, 14 мар. 2021 г. в 12:13, Николай Островский <ecol...@gmail.com>:
Святослав Игоревич, это итоги прошлого года. Начался новый год и всё вернётся на круги своя. ОПЕК+ планирует увеличение добычи нефти. Смысл петиции - попытаться убедить их, что увеличивать добычу нефти не нужно.

вс, 14 мар. 2021 г. в 10:28, Владимир Тетельмин <v-tet...@rambler.ru>:
Николай!
В статье несколько выводов. Человечество, обеспечивая себя энергетическим изобилием, убивает биосферу, которая бумерангом его же убивает. А достигнутое изобилие тоже убивает людей, лишая их физиологической и психической нормальности.Примерно в 2080 г. родится последний житель Земли. Графики рождаемости привожу в научном варианте статьи, которая будет опубликована в журнале.
Когда жареный петух пандемии клюнул человечество в известное место, расход глобальной энергии снизился на 10%. Убеждения не помогают. Требуется принуждение.
Вл.Вл.Тетельмин   


.

13.03.2021, 11:45, Николай Островский <ecol...@gmail.com>
Всю статью обсуждать не буду.
Владимир предлагает: "Во имя сохранения цивилизации следует задуматься о подготовке аналога
Парижского соглашения, который бы предусматривал не квоты на выбросы парниковых газов, а квоты стран на производство и использование энергии".
Мне эта идея не нравится, как не нравится нормирование потребления вообще.
Но. В прошлом году из-за пандемии сократилось потребление нефти и страны ОПЕК+ заключили соглашение по сокращению добычи нефти. Сейчас потребление начинает расти и ОПЕК+ думает об отказе от квот.
А было бы хорошо сохранить эти ограничения и, в дальнейшем, подумать о новых сокращениях добычи.
Почему бы МСоЭС не запустить петицию - обращение к странам ОПЕК+ не увеличивать добычу нефти по сравнению с достигнутым уровнем? 

вс, 28 февр. 2021 г. в 18:25, 'Владимир Тетельмин' via seu-international <seu-inte...@googlegroups.com>:
Уважаемые коллеги!
Следуя совету Света, направляю в рассылку свою во многом дискуссионную статью, опубликованную в МК 24 февраля. Понимаю, что не все согласятся с выводами. За первые сутки её просмотрели более 50 тыс. читателей.
Вл.Вл. т-н
 
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
 
Sent: Sunday, March 14, 2021 5:27 PM
Subject: Re: СТАТЬЯ
 
 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages