Камчатка: был ли гептил?
Сегодня Ученый совет ДВФУ (Дальневосточный федеральный
университет, Владивосток) заслушал доклад заведующего лабораторией экологии и
эволюционной биологии водных организмов ДВФУ Кирилла Винникова о причинах
массовой гибели морских организмов у берегов Камчатки в сентябре-октябре 2020
года.
Докладчик показал слушателям перечень гипотез о причине массовой
гибели (на первом фото). На Камчатке одновременно работали люди из разных
организаций – от Следственного комитета до Гринпис. Часть версий была
обоснованно отвергнута. Исследование масштабов гибели была выполнена тщательно.
Биологи установлил. Что погибли 100% морских ежей, только 10% морских звезд,
остались живы почти все крабы и раки-отшельники. Не нашли ни одного мертвого
тюленя или калана.
Докладчик обстоятельно показал, что размножение некоторых видов
водорослей стало причиной и появления токсинов в воде, и пены на берегу, и
нехватки кислорода.
Докладчик явно скороговоркой упомянул про ролик в Yotube-канале, в
котором декан химфака МГУ говорил об обнаружении в пробе из бухты Большая
Лагерная следов распада ракетного топлива. О том, исследовали ли ДВФУ и еще 11
организаций, проводивших анализ проб, наличие гептила и продуктов его распада?
Если да, то где и когда брали пробы, какие результаты анализов? Об этом ни
слова.
Если причина экологической катастрофы найдена, то другую можно
исключить. В этом принципиальный методологический недостаток доклада и недавней
экспедиции на Камчатку. По умолчанию принято, что причина сложного явления
только одна. Это распространенная ошибка мышления и в науке, и в практике.
Докладчик с сожалением привел результаты опроса жителей о причинах
экологической катастрофы (см последнее фото). 35% верят в утечку ракетного
топлива, 35% в то, что власти скрывают истинную причину. Докладчик показал эти
результаты как уровень доверия научным фактам. На мой взгляд, 68% населения
считает, что власти пойдут на любую ложь, чтобы скрыть свои преступления.
После завершения доклада началось обсуждение. Члены Ученого совета
с явным облегчением восприняли, что не надо говрить неприятные начальству вещи.
Найдена естественная причина.
Подключившийся с Камчатки губернатор сказал как велик океан, какое
маленькое человечество. Подтекст был прозрачен: мы маленькие люди, что с нас
спрашивать? Приятным завершением выступления стало объявление о награждении
грамотами.
О причинах бурного размножения водорослей никто не заикнулся.
Сравнивать температуру воды в этом году и в предыдущие годы – это нарываться на
тему изменения климата. А она не их тех, что нравится начальству.
Какое мое мнение:
Было ли размножение водорослей причиной гибели морских организмов?
– Определенно да!
Было ли оно ЕДИНСТВЕННОЙ причиной? – Скорее всего. Точно не
знаю.
Попадал ли это осенью в воду гептил или продукты его разложения? –
Не знаю.
Получим ли мы точный ответ на вопрос о гептиле? – Не знаю.
Маловероятно.