Навозный закон РФ - угроза природным водам
Добрый день, коллеги. Есть срочная проблема.
Подготовлен проект федерального закона «О продуктах жизнедеятельности сельскохозяйственных животных и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Сам проект ФЗ, Пояснительная записка и др. обоснования во вложении. Внесение в Госдуму в марте. Комментарии принимаются до 22 февраля https://sozd.duma.gov.ru/bill/47435-8
Смысл – в п. 3 проекта ФЗ: 3. Отношения в области обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных не регулируются законодательством Российской Федерации об отходах производства и потребления, о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, а также законодательством об охране окружающей среды.
Также, согласно проекта ФЗ:
Продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных не являются загрязняющими веществами и объектами, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду.
Продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных не являются отходами производства и потребления, агрохимикатами, биологическими отходами, загрязняющими веществами, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду.
То есть, по этому закону, навоз не отходы, и ответственность источника за загрязнения, связанные с отходами животноводства, этим законом отменяется, …
Есть слова, что все это предусматривает «переработку продуктов жизнедеятельности с-х животных». Но это все когда-нибудь потом, в подзаконных актах – а ответственность снимается сразу. То есть даже если оптимистично ожидать, что переработка будет обязательной когда нибудь, то все равно возникнет огромный разрыв, и, если закон примут, он создаст огромные предпосылки для увеличения стоков биогенов от животноводческих хозяйств.
Нам представляется, что необходимо сначала принять законодательство, обязующее все хозяйства без исключения организовать переработку навоза и помета на удобрения, биогаз, или выстроить полный рециклинг в своем хозяйстве, добиться выполнения этих мер, и только потом исключать навоз из отходов.
Кстати, в действующем российском НДТ по выращиванию свиней есть такое определение "потенциальных выбросов" : NН3, запах, шум, выброс парниковых газов (СН4, N2О и др.), пыль, навоз, сточные воды, другие отходы. и также навоз и его потери и утечки отнесены к видам воздействия на водные объекты. Примерно то же самое в НДТ по выращиванию птицы и обращению с помётом. Даже на основании этого нельзя исключать навоз из загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Если вы или ваши знакомые эксперты и/или организации готовят комментарии по этому поводу – просим поделиться.
Очень надеемся, что вы можете содействовать остановке этого ФЗ, внеся свои комментарии до 22 февраля согласно процедуре (процедуру не очень поняли, изучаем – наверное. письмо в ГД?).
Комментарий от РСоЭС и членских организаций был бы очень важен.
Друзья Балтики будут подавать критические комментарии – во многом опираясь на Хельсинкскую Конвенцию по защите Балтийского моря. Но ведь не только Балтике угроза – и Волге, и другим рекам, и нашим морям. Знаем, что питерские депутаты ЗАКС планируют, другие организации.
Будем признательны за ваши комментарии и подсказки.
Всего доброго,
О. Сенова
АНЭО «Друзья Балтики»
Тел/WhatsApp/Telegram +7 921 9117986
--
SY, ASK.