*[Enwl-inf] Уроки дела Игоря Шкрадюка
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
Apr 28, 2022, 1:23:25 PM4/28/22
to "ENWL-uni"
Сегодня прошла кассация
по иску к известному экологу-эксперту Игорю Шкрадюку, который будет
поучителен для многих людей кто только начинает бороться с экологической
несправедливостью рядом со своим домом. И даже в чем-то для опытных
экоактивистов. Но поучителен не сам иск, который Шкрадюк к сожалению, проиграл
(но впереди Верховный суд), а в его предыстории.
В 2021 году к Игорю Шкрадюку обратилась инициативная группа жителей поселка Баранчинский (Свердловская обл.) с просьбой провести общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ) проектной документации разработки Волковского месторождения ванадиево-железо-медных руд. Шкрадюк являясь сотрудником «Центра охраны дикой природы» согласился помочь ее организовать. Цена работ по проведению ОЭЭ - 300 тыс. р., а срок проведения 2 месяца. Деньги вскоре были переведены, но почему-то от межрегиональной общественной организации «Гражданский патруль» из Новосибирска. Но так как жители уверяли в надежности людей из этого ОД Игорь Шкрадюк не обратил на это должного внимания. Закипела работа. Был истребован проект у АО «Святогор» (дочка УГМК) и начался подбор экспертов для экспертного совета ОЭЭ.
Но в течении следующих месяцев, не смотря на законность требований, «Центру охраны дикой природы» АО «Святогор» отказывает в выдачи проектной документации по надуманным причинам (что встречается в России к сожалению постоянно). Спустя примерно месяц Росприроднадзор, возвращает полученный им проект для проведения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) обратно АО «Святогор» на доработку. В нем были серьезные ошибки и отсутствие нужных томов. Но «Святогор» еще несколько месяцев продолжил игнорировать законные требования «Центру охраны дикой природы» что естественно увеличивало уговоренные 2 месяца выполнения ОЭЭ в несколько раз. Игорь Шкрадюк по согласованию с инициативной группой решает проводить ОЭЭ по документации, которая была доступна в свободном доступе. Информации в ней оказалось достаточно для того чтобы вынести резко негативное заключение. Подробнее про заключение расскажет сам Игорь Шкрадюк в видео. Самое непозволительное: размещение обогатительной фабрики на территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) и опасная близость взрывных работ к жилым домам.
Но вскоре после публикации предварительных результатов ОЭЭ с негативной оценкой проекта МРОО «Гражданский патруль» потребовал деньги назад. Как оказалось, эти деньги не местных жителей, а этой МРОО. Причина требования: проведение ОЭЭ без наличия нужного набора документов будет некачественной. И в какой-то мере это так и есть. Получив отказ, представители «Гражданского патруля» являясь «де юре» заказчиком ОЭЭ подали на Шкрадюка в суд, заявив, что проведение экспертизы по такому набору документов с ними не согласовывалось.
В последствии стало известно, что те самые 300 тыс. р. на счет «Гражданского патруля» были переведены через несколько прокладок самой АО «Святогор» и оформлены как «пожертвование». И «Святогор» сам же не выдал проектную документацию. А учитывая, что «Гражданский патруль» потребовал вернуть деньги именно в тот момент, когда были опубликованы резко-негативные предварительные результату ОЭЭ, становится ясно под чью «дудку» пляшут ее представители.
Естественно, всем понятно, что глупо просить деньги на ОЭЭ горнодобывающего предприятия у того, кто его будет строить. Но местные жители не веря, что смогут сами собрать деньги решили «поиграть в рулетку». В итоге это и стало в последствии причиной раскола их инициативной группы.
Игорь Шкрадюк и экспертный совет все-таки довели ОЭЭ до конца. А нечистые на руку «экологи» из «Гражданского патруля» выиграли сегодня кассацию. Василий Московец – защитник Игоря, доведет дело до Верховного суда, на который нет особых надежд. А нам, экоактивистам надо раз и навсегда понять, что никто кроме нас самих не решит наши проблемы и не стоит надеяться на доброго «Дядю» который обещает помочь и все проблемы решить.
В 2021 году к Игорю Шкрадюку обратилась инициативная группа жителей поселка Баранчинский (Свердловская обл.) с просьбой провести общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ) проектной документации разработки Волковского месторождения ванадиево-железо-медных руд. Шкрадюк являясь сотрудником «Центра охраны дикой природы» согласился помочь ее организовать. Цена работ по проведению ОЭЭ - 300 тыс. р., а срок проведения 2 месяца. Деньги вскоре были переведены, но почему-то от межрегиональной общественной организации «Гражданский патруль» из Новосибирска. Но так как жители уверяли в надежности людей из этого ОД Игорь Шкрадюк не обратил на это должного внимания. Закипела работа. Был истребован проект у АО «Святогор» (дочка УГМК) и начался подбор экспертов для экспертного совета ОЭЭ.
Но в течении следующих месяцев, не смотря на законность требований, «Центру охраны дикой природы» АО «Святогор» отказывает в выдачи проектной документации по надуманным причинам (что встречается в России к сожалению постоянно). Спустя примерно месяц Росприроднадзор, возвращает полученный им проект для проведения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) обратно АО «Святогор» на доработку. В нем были серьезные ошибки и отсутствие нужных томов. Но «Святогор» еще несколько месяцев продолжил игнорировать законные требования «Центру охраны дикой природы» что естественно увеличивало уговоренные 2 месяца выполнения ОЭЭ в несколько раз. Игорь Шкрадюк по согласованию с инициативной группой решает проводить ОЭЭ по документации, которая была доступна в свободном доступе. Информации в ней оказалось достаточно для того чтобы вынести резко негативное заключение. Подробнее про заключение расскажет сам Игорь Шкрадюк в видео. Самое непозволительное: размещение обогатительной фабрики на территории особо охраняемой природной территории (ООПТ) и опасная близость взрывных работ к жилым домам.
Но вскоре после публикации предварительных результатов ОЭЭ с негативной оценкой проекта МРОО «Гражданский патруль» потребовал деньги назад. Как оказалось, эти деньги не местных жителей, а этой МРОО. Причина требования: проведение ОЭЭ без наличия нужного набора документов будет некачественной. И в какой-то мере это так и есть. Получив отказ, представители «Гражданского патруля» являясь «де юре» заказчиком ОЭЭ подали на Шкрадюка в суд, заявив, что проведение экспертизы по такому набору документов с ними не согласовывалось.
В последствии стало известно, что те самые 300 тыс. р. на счет «Гражданского патруля» были переведены через несколько прокладок самой АО «Святогор» и оформлены как «пожертвование». И «Святогор» сам же не выдал проектную документацию. А учитывая, что «Гражданский патруль» потребовал вернуть деньги именно в тот момент, когда были опубликованы резко-негативные предварительные результату ОЭЭ, становится ясно под чью «дудку» пляшут ее представители.
Естественно, всем понятно, что глупо просить деньги на ОЭЭ горнодобывающего предприятия у того, кто его будет строить. Но местные жители не веря, что смогут сами собрать деньги решили «поиграть в рулетку». В итоге это и стало в последствии причиной раскола их инициативной группы.
Игорь Шкрадюк и экспертный совет все-таки довели ОЭЭ до конца. А нечистые на руку «экологи» из «Гражданского патруля» выиграли сегодня кассацию. Василий Московец – защитник Игоря, доведет дело до Верховного суда, на который нет особых надежд. А нам, экоактивистам надо раз и навсегда понять, что никто кроме нас самих не решит наши проблемы и не стоит надеяться на доброго «Дядю» который обещает помочь и все проблемы решить.
Вскоре будет объявлен сбор средств помощи Игорю
Шкрадюку.
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages