*[Enwl-inf] Как Сталин уничтожил < лучшую в мире систему заповедников>
ENWLine
Как Сталин уничтожил « лучшую в мире систему заповедников»
Участвуя в дискуссии о свободной природе и заповедниках, я обратил внимание, что некоторые не знают о таком факте, как уничтожение Сталиным практически всех советских заповедников. И поэтому расскажу об этом подробнее.
Многие советские экологи-Банников, Гладков, так и пропутинские, типа Чибилева, не любят об этом говорить. Зато повторяют как мантру что « советская ( российская) система заповедников самая лучшая в мире». Ну во первых не ясно, кто ее такой признал, что она лучшая. Таких исследований не велось. Во-вторых, эта система не может быть лучшей по той простой причине, что она практически полностью была уничтожена Сталиным.
Чтобы обсуждать эту тему дальше, давайте разберемся, что такое заповедник? Автор термина « заповедник» профессор Кожевников понимал под заповедником нечто, обладающее тремя главными признаками . 1. Наличие свободной ( дикой) природы.Специально повторюсь, дикой , а не первозданной. 2. Наличие долговременных научных исследований. 3.Заповедник создается навсегда.
Отсюда- если в заповеднике не проводятся долговременные научные исследования, то это не заповедник. Если в заповеднике ведутся рубки, охота, сенокошение,добыча полезных ископаемых,туризм, другие виды хозяйственной деятельности- то это не заповедник. Если заповедник то открывается, то закрывается-то это не заповедник. Называйте его как угодно- заповедное хозяйство, лесхоз, научная станция, парк,-но не заповедник.
И совсем ничего не значит, если на нем написано « заповедник», а в нем ведутся рубки или секокосы. Если на здании написано « Библиотека», а в нем вместо книг хранятся мешки с мукой, то это не библиотека , а эливатор.
В 1951 г. Сталин подписал постановление Совета Министров СССР о закрытии 88 совестких заповедников, что составило примерно около 80 % всех заповедников СССР. Причем некоторые республики, как Украина, этому притивились, но Кремль выкрутил им руки . Все земли заповедников сразу были переданы в министерства лесного хозяйства и сельского хозяйства. Штат заповедников распущен, все научные материалы, Летописи природы и подобное-утеряны, сожжены в топке. На территории бывших заповедников начались массовые сплошные рубки, распашка земли, сенокосы, добыча нефти и других полезных ископаемых, прокладка дорог, постройка поселков. Потом некоторые заповедники вновь были воссозданы. Однако являлись ли они по факту заповедниками, если были нарушены сразу три из трех главных признаков заповедников ?
Природа была уже не дикая, материалы мониторингов уничтожены, заповедник был закрыт . Конечно, природа может восстановиться, но на это уйдут годы. Поэтому заповедниками воссозданные заповедники называть уже было нельзя. Можно отстроить город, но заповедник отстроить нельзя.
Но и это еще не все. В 1957-1961 гг. Хрущов закрыл еще 23 заповедника. Некоторые, как Байкальский, закрывались и открывались по несколько раз.
Теперь вопрос. Может ли система, которую несколько раз закрывали, уничтожали, приводили в негодность, губили ее лучшие кадры, сжигали научные труды,считаться лучшей в мире? Конечно нет.
В качестве иного примера могу привести систему американских национальных парков, которая существует уже более 150 лет. За это время в ней не закрыли ни одного нацпарка, не репрессировали ни одного его работника, ни сжигали научные труды. В заповедных зонах нацпарков царит настоящая абсолютная заповедность по Кожевникову и Штильмарку. Поэтому на сегодняшний день система американских нацпарков является лучшей в мире системой заповедных территорий.
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------