*[Enwl-inf] ECO-HR.6148 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
Право на комфортную окружающую среду
США ВЫХОДЯТ ИЗ ПАРИЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО КЛИМАТУ
Трамп заявил о выходе США из Парижского соглашения по климату
Президент США Дональд Трамп заявил, что США выходят из Парижского соглашения по климатическим изменениям. Это заявление прозвучало в четверг, в ходе выступления президента в Розовом саду у Белого дома.
В начале своего выступления президент сказал, что его мысли и молитвы - с жертвами трагических событий в Маниле. Он подчеркнул, что внимательно следит за развитием событий.
В связи с принятым им решением президент Трамп подчеркнул, что США будут стремится к такому соглашению по климату, которое будет честным.
<Я каждый день борюсь за отличных людей этой страны. Поэтому, чтобы исполнить мою торжественную обязанность защищать Америку и ее граждан, США выйдут из Парижского соглашения по климату, и мы начнем переговоры, чтобы вновь войти в Парижское соглашение или в совершенно новую сделку на условиях, которые справедливы для Соединенных Штатов, их предприятий, их рабочих, их граждан, их налогоплательщиков. Именно поэтому мы выходим [из него]. Но мы начнем переговоры, и мы посмотрим, сможем ли мы заключить сделку на справедливых условиях...>, - отметил Трамп.
Президент пояснил, что США прекратят выполнение необязывающих пунктов соглашения уже сегодня.
Трамп заявил, что США начнут переговоры, с тем, чтобы вновь присоединиться к Парижскому соглашению на условиях, справедливых по отношению к Соединенным Штатам.
Президент добавил, что Соединенные Штаты прекращают выплату взносов по выполнению Парижского соглашения.
Трамп заявил о готовности встретится с демократами, чтобы попытаться разработать нечто лучшее, чем Парижское соглашение.
По словам президента, любое новое соглашение должно предполагать равное разделение бремени и ответственности между странами мира.
Реакция в мире и в США
Экс-президент США Барак Обама в специальном заявлении отметил, что, заявляя о выходе из Парижского соглашения, администрация Трампа отвергает будущее.
Президент Франции Эммануэль Макрон категорически отверг вероятность проведение новых переговоров по заключению нового Парижского соглашения. По его словам, решение Дональда Трампа <нанесет урон как интересам США, так и будущему всей планеты>.
<Не заблуждайтесь по поводу климата, - заявил Макрон. - Плана "Б" не существует, также как и не существует планеты "Б">.
Французский лидер также призвал американских ученых приезжать во Францию и работать над проблемой изменения климата там.
Вскоре после выступления Трампа в Розовом саду у Белого дома известный изобретатель и основатель компаний Tesla и SpaceХ Илон Маск заявил о своем входе из президентского консультативного совета. На своей страничке в Твиттере Маск написал: <Изменение климата действительно происходит. Выход из Парижского соглашения по климату не принесет ничего хорошего Америке и миру>.
Представители организации Green America (Зеленая Америка), которая занимается продвижением экономической стратегии и консультацией бизнесов для решения проблем окружающей среды, также выступила с критикой решения администрации Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения.
<Это шаг в неверном направлении как для нашей страны, так и для всего мира, - заявила Фрэн Теплиц, исполнительный директор Green America. - Решение Трампа поддержать добывающую промышленность в ущерб интересам людей и планеты - это провал исторических масштабов>.
Сотни компаний призвали президента не выходить из Парижского климатического соглашения. Это, наряду с некоторыми другими данными, свидетельствует, что популярность соглашения в деловых кругах выросла.
Во время предвыборной кампании Трамп называл научные выводы об изменении климата <фальшивыми> и пообещал выйти из соглашения в случае победы на выборах.
Однако многие видные представители деловых кругов не разделяют его точку зрения. Ряд крупных американских компаний, в том числе Mars, Nike, Levi Strauss и Starbucks, несколько месяцев назад подписали письмо Трампу, в котором заявили, что отказ перейти на экологически чистую экономику ставит процветание США под угрозу.
Глава GE Джефф Иммельт написал, что потребители, партнеры и страны требуют технологий, генерирующих электроэнергию при одновременном повышении энергоэффективности и сокращении стоимости.
Нефтяные компании, такие как Chevron и ее конкурент ExxonMobil, недавно заявили, что Парижское соглашение обеспечит им более предсказуемое будущее, которым будет легче управлять, а также поможет США сохранить влияние в будущих переговорах.
Ранее на этой неделе более 60 процентов акционеров Exxon проголосовали за то, чтобы обязать компанию проводить более тщательный анализ и раскрывать информацию о том, как может отразиться ужесточение экологической политики на доходах компании. Ранее попытки вынудить компанию разглашать эту информацию ни к чему не приводили, поскольку эта инициатива не набирала достаточно голосов.
Некоторые другие компании и консервативные организации считают, что Вашингтон должен выйти из соглашения. Так, фонд Heritage Foundation убежден, что соглашение чревато <разрушительными> последствиями для экономики и не принесет <никакой> пользы окружающей среде. Авторы отчета настаивают, что соглашение будет негативно сказываться на росте экономики и приведет к сокращению числа рабочих мест.
1 июня 2017 г., https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-paris-climate-business/3882958.html
Дональд Трамп решил отменить ратификацию Парижского соглашения
В среду вечером в Вашингтоне президент США Дональд Трамп объявил о выходе из Парижского климатического соглашения. Напомним, что в свое время США не ратифицировали и предыдущее глобальное климатическое соглашение - Киотский протокол. Выход США из нового климатического соглашения кроме имиджевого урона новому всемирному климатическому режиму означает также сокращение минимум на четверть средств на климатические программы фондов ООН, направляемых наименее развитым странам, а также снижение темпов сокращения выбросов парниковых газов в самих США. Впрочем, климатические программы штатов, городов и компаний, а также развитие возобновляемой энергетики в стране будут продолжаться, считают эксперты.
О выходе из Парижского климатического соглашения президент США Дональд Трамп объявил в среду днем (вечером по московскому времени). <Мы выходим из Парижского соглашения, но начинаем переговоры о повторном вступлении в него на новых условиях или разработку нового договора>,- заявил господин Трамп. В своей речи он также подчеркнул, что условия, на которых США приняли на себя обязательства в Парижском соглашении, были крайне невыгодны для американской экономики и американских компаний и повлекли бы за собой серьезные потери и сокращения рабочих мест. <Мы не против экологии, но мы также не против американского бизнеса, мы выступаем за экономический рост>,- заявил Дональд Трамп.
Он также подчеркнул, что обязательства, взятые на себя его предшественником, намного превышали усилия, предпринимаемые в Китае, Индии и ЕС (прочих крупнейших эмитентах парниковых газов в мире). По словам американского президента, выход США из соглашения также означает прекращение реализации планов по сокращению выбросов парниковых газов и отмену всех дальнейших платежей в климатические фонды ООН. Отметим, что по действующим в настоящее время правилам рамочной конвенции ООН по климату юридически на выход из соглашения США понадобится около трех с половиной лет.
Напомним, что в рамках своей предвыборной кампании будущий президент не раз обещал свернуть все экологические и климатические программы своего предшественника Барака Обамы. Как перечисляют во Всемирном институте ресурсов (World Resources Institute), по итогам пяти месяцев пребывания в Белом доме Дональд Трамп подписал указы о пересмотре Плана чистой энергетики, ранее утвержденных требований к выбросам метана от операций с нефтью и газом, а также экологических требований к качеству моторного топлива. Также президент США отменил мораторий на предоставление новых лицензий на добычу угля и других видов ископаемого топлива на федеральных землях, подписал указы о возобновлении разрешений на строительство нефтепроводов для транспортировки сланцевой нефти Keystone XL и Dakota Access и отменил введенный Бараком Обамой запрет на освоение шельфовых месторождений нефти и газа в Арктике у берегов Аляски. Специальный указ Дональда Трампа, выпущенный в конце марта, также поручил всем министерствам и агентствам подготовить список сдерживающих факторов для добычи всех энергоносителей на территории США и выявить меры по их устранению. Наконец, господин Трамп сократил на 31% финансирование Агентства по охране окружающей среды и существенно снизил уровень господдержки дальнейших научных исследований в области климата.
Впрочем, покинуть Парижское соглашение Дональд Трамп решился не сразу. Так, еще в феврале в американских СМИ появились сообщения, что дочь президента Иванка Трамп отговорила отца от выхода из глобального климатического соглашения. В новой администрации за выход из климатического соглашения выступали главный стратег Трампа Стивен Бэннон и глава Агентства по охране окружающей среды Скотт Пруитт, в то время как за сохранение членства высказывались госсекретарь США Рекс Тиллерсон, дочь президента и ее супруг Джаред Кушнер.
Напомним, что в своем время администрация Билла Клинтона также подписала и объявила о планах ратификации Киотского протокола, однако последующая администрация Джорджа Буша даже не вынесла рассмотрение вопроса на заседание Сената. В результате США так и не стали стороной Киотского протокола.
Выход Дональда Трампа из Парижского климатического соглашения во многом даже более драматический шаг - это серьезный удар по новому климатическому режиму, едва установившемся после многолетних климатических переговоров на уровне ООН, результатом которых стало Парижское климатическое соглашение, утвержденное странами в Париже в декабре 2015 года. США (как и Китай) ратифицировали Парижское соглашение уже в сентябре 2016 года - исключительно президентским указом, без утверждения Сената. Целый ряд международных экспертов полагает, что столь быстрое вступление соглашения в силу стало возможным в том числе благодаря достижению договоренностей двух крупнейших эмитентов по целому ряду пунктов нового климатического договора.
Во время ожидания выхода США из нового климатического соглашения целый ряд стран, в том числе ЕС, Китай и Индия, публично осудили подобный шаг новой американской администрации, отметив, что готовы продолжать амбициозную политику в области снижения выбросов парниковых газов в своих странах. Лидеры Китая не раз говорили о желании стать новым климатическим лидером мира.
Впрочем, последствия выхода США из Парижского соглашения отразятся не только на самой стране и на будущем международной климатической политики, но и, в частности, на перспективах сокращения выбросов парниковых газов в развивающихся странах. Еще в 2014 году Барак Обама взял обязательства выделить Зеленому климатическому фонду, финансирующему меры по снижению выбросов и адаптации к изменению климата в наименее развитых странах, $3 млрд, из них $1 млрд был перечислен сразу, $500 млн переведены осенью прошлого года. Оставшиеся $1,5 млрд Дональд Трамп переводить не намерен, что, по словам директора программы <Климат и энергетика> WWF России Алексея Кокорина, ставит под вопрос порядка 25% международных климатических фондов.
Для самих же США отказ от реализации климатических целей Парижского соглашения означает, скорее всего, незначительное <ослабление> планов по сокращению выбросов - с обещанного уровня минус 26-28% к 2030 году от уровня 2005 года, до минус 22% (сейчас - минус 15%), которые, как подчеркивают эксперты, можно будет выполнить без каких-либо серьезных усилий. Отметим, что в последние годы выбросы парниковых газов в США продолжали снижаться - в 2016 году они снизились на 1,7%, в основном за счет электроэнергетического сектора, сокращения использования угля и роста доли возобновляемой энергетики. Большая часть аналитиков полагает, что эти тенденции продолжатся и в условиях неучастия страны в Парижском климатическом соглашении. Так, сразу после объявления о выходе США из климатического договора о намерении продолжать снижать выбросы объявили губернаторы целого ряда штатов и городов (в том числе Калифорнии и Нью-Йорка), а также руководители крупнейших американских компаний.
<Выход даже такого крупного эмитента, как США, не означает прекращение действия Парижского соглашения - для РФ существенным фактором остается ратификация договора торговыми партнерами помимо США. Мы также планируем реализовывать меры климатической политики внутри страны и анализировать социально-экономические последствия ратификации Парижского соглашения Россией с целью подготовки к процессу ратификации>,- заявил "Ъ" на полях Петербургского экономического форума глава Минприроды Сергей Донской.
Ангелина Давыдова, 2 июня 2017 г., http://www.kommersant.ru/doc/3314236
Путин отказался судить Трампа за выход из Парижского соглашения
0С вопроса о Парижском соглашении и отказа Трампа следовать ему начался блок вопросов на сессии Петербургского международного экономического форума, в которой участвует Путин. Президент России сразу начал шутить на эту тему.
"Кстати говоря, мы должны быть благодарны президенту Трампу. Вот сегодня в Москве снег, говорят, даже был, а здесь дождь и холодина такая. Можно теперь всегда свалить на него и на американский империализм, что это все они виноваты. Но мы этого делать не будем", - сказал Путин.
Далее Путин сказал, что не стал бы судить Трампа за то решение, которое тот принял.
Президент России считает, что само решение США присоединиться к Парижскому соглашению, принятое предшественником Трампа Бараком Обамой, могло быть не до конца продумано.
"Я не стал бы сейчас судить президента Трампа, потому что президент Обама принял соответствующие решения. Может быть, действующий президент считает, что они не до конца продуманы. Может быть, он считает, что нет соответствующих ресурсов", - пояснил свою мысль Путин.
Однако потом он добавил: "На мой взгляд, можно было бы и не выходить из Парижских соглашений, потому что они носят рамочный характер. А по сути, что можно было сделать - можно было бы изменить обязательства Соединенных Штатов в рамках этих Парижских соглашений".
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, также выступающий на форуме, раскритиковал решение об отказе от Парижского соглашения, заявив, что речь идет о будущих поколений.
Затем Путин снова взял слово и еще раз напомнил, что соглашение еще не вступило в силу.
"Так что у нас еще есть время, если мы все будем конструктивно работать, мы еще сможем о чем-то договориться. Don't worry, be happy", - пошутил Путин.
Накануне Трамп объявил, что Соединенные Штаты выходят из Парижского соглашения о климате, заключенного в 2015 году. Он обещал принять такое решение в своей предвыборной кампании.
Трамп заявил, что Америка сможет добиться лучших условий, и это поможет американской промышленности.
"Это соглашение - не столько о климате, сколько о том, что другие страны получают преимущество за счет Соединенных Штатов", - заявил Трамп.
Его решение вызвало резкую критику во всем мире - от лидеров государств до голливудских знаменитостей. В частности, прискорбным его назвала канцлер Германии Ангела Меркель. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш также выразил сожаление в связи с решением Трампа.
Против отказа от соглашения выступили компании Exxon Mobil, ConocoPhillips, Shell и General Electric.
Парижское соглашение по изменению климата было подписано 197 странами в декабре 2015 года. На сегодняшний день его ратифицировали 147 стран, в том числе и Соединенные Штаты.
Соглашение предусматривает ограничение выбросов парниковых газов до уровня, когда их будут полностью поглощать растения и океаны, до конца текущего столетия, замедление роста среднегодовой температуры с тем, чтобы она не превышала более чем на два градуса среднегодовую температуру планеты в доиндустриальные времена, а также создание финансового фонда, с помощью которого богатые страны будут помогать бедным переходить на более чистые виды энергии.
2 июня 2017 г., http://www.bbc.com/russian/news-40136241
Гражданское общество решительно осуждает решение Трампа выйти из Парижского климатического соглашения
2 июня 2017 года: Решение США о выходе из Парижского соглашения свидетельствует о том, что администрация Трампа находится в полном противоречии с реальностью и остальным миром.
Соглашение, ратифицированное 147 из 197 подписавших стран, вступило в силу в 2016 году с беспрецедентной скоростью, продемонстрировав, что страны полны решимости продвигаться вперед по климатическим действиям.
Ни одна страна не поддержала Трампа в его намерении покинуть международное соглашение по климату. В своих заявлениях позицию Трампа уже осудили главы Франции, Канады, Австралии, Германии, Великобритании, Китая, Бразилии, Мексики, Японии, Норвегии, а также РКИК ООН и многие другие. В заявлении G7 говорится: <... Главы государств и правительства Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и Соединенного Королевства, а также президенты Европейского совета и Европейской комиссии подтверждают свою решительную приверженность быстрому осуществлению Парижского соглашения>.
Россия также подтвердила свое намерение остаться в соглашении.
В списке стран, не поддержавших Парижское соглашение, теперь только: США, Сирия и Никарагуа.
Безымянная группа в США, которая включает 30 мэров, трех губернаторов, более чем 80 президентов университетов и более 100 предприятий, ведет переговоры с ООН о том, чтобы их климатические обязательства принимались на ровне с вкладами в Парижское соглашение других стран. Мэр Нью-Йорка заявил: <:мы возьмем дело в свои руки. Я планирую подписать исполнительный приказ, подтверждающий приверженность Нью-Йорка Парижскому соглашению>.
Также Элон Маск покинул пост советника после заявления Трампа.
К сожалению, первым, кто страдает от такого решения президента США, является американский народ. Это действие полностью противоречит их наилучшим интересам: здоровье, безопасность, продовольствие и рабочие места. Отказавшись от климатических действий, администрация Трампа обременяет американский народ ростом цен и риском от загрязнения окружающей среды, и утраченными возможностями в развитии низкоуглеродной экономики. По опросам 71% граждан США выступали за то, чтобы остаться в Парижском соглашении.
С таким решением правительство США пропускает возможность воспользоваться революцией в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Исследования и инновации в области <зеленой энергии> и технологий будут перемещаться в Европу, Китай, Индию и другие страны. США пропустят возможность создать миллионы рабочих место в области ВИЭ. Согласно последним данным IRENA в индустрии ВИЭ работает 9,8 млн человек по всему миру и 777 000 в США. 1 из 50 новых рабочих мест в США в прошлом году пришлись на солнечную промышленность. В 2016 году более 290 миллиардов долларов США было инвестировано в возобновляемые источники энергии.
<Это было шоу и все рассуждения про деньги - это либо не понимание финансовых механизмов или передергивание. Сам факт конечно печальный, потому что многие не разобравшись решат, что если Трамп так сказал, то может и антропогенного изменения климата нет, люди поверят в то, что им будет удобнее. Надо сказать, что Трамп в своей речи не оспаривал, а даже подтверждал, что изменение климата антропогенное и является важным вопросом. Он выходит из Парижского соглашения не потому, что изменения климата нет, а потому что соглашение якобы не удовлетворяет интересам США, и он хотел бы заключить новое соглашение. Он не сказал, что такое соглашение вовсе и не нужно> - заявил Алексей Кокорин, Руководитель программы <Климат и энергетика>, WWF Россия
<Замедление борьбы с изменением климата, связанное с решением Трампа, в первую очередь ударит по наиболее уязвимым для климатических катаклизмов странам: они сильнее пострадают от изменения климата, а финансов в фонде, который должен помочь им адаптироваться, будет меньше. Американская экономика упустит возможности, связанные с развитием технологий в возобновляемой энергетике. А для той части российского истеблишмента, которая выступает за интересы нефтегазового комплекса, пример Трампа может стать аргументом против тех, кто выступает за "зелёное" развитие России> - сказал Владимир Чупров, Руководитель энергетической программы Гринпис России.
<То, что произошло сегодня, должно напомнить избирателям в США и по всему миру: преступные вещи совершаются с нашего молчаливого согласия, и то, что Трамп может принимать такие решения и разрушать судьбы будущих поколений - прямая ответственность американцев, которые предпочли наблюдать за выборами из Фейсбука, а не избирательного участка> - говорит Анастасия Бекиш, со-координатор сети CAN EECCA, Беларусь.
<Личное мнение Дональда Трампа не влияет на результаты исследований, представленных МГЭИК о том, что глобальное изменение климата - реальность, и деятельность человека вносит существенный вклад. Не верить в это, после всех представленных результатов, мягко говоря, наивно. Поэтому несмотря на всю важность позиции США для международной климатической политики, в каждой из стран нашего региона есть свои национальные решения и планы в этой области, которые в любом случае надо реализовывать и которые не зависят от того что происходит в другой стране> - говорит Мария Фалалеева, заместитель председателя центрального совета МОО <Экопроект>, Беларусь.
"США, опираясь на волю огромного количества своих граждан, были в числе стран - инициаторов Парижского соглашения. Мы выражаем солидарность с теми слоями американского общества, которые используя существующие в демократическом обществе систему сдержек и противовесов, вернут США в число стран, реализующих Парижское климатическое соглашение. Здравый смысл восторжествует!" - высказал свое мнение со-председатель общероссийской организации "Социально-экологический союз" Сергей Шапхаев, Россия.
<Это ничего не изменит в США, люди и бизнес сделали свой выбор на пути к устойчивому развитию. Решение Трампа не основано на недостаточном понимании науки в области изменения климата. Он не честен ни с кем в своей вере в изменение климата> - сказала Айтакин Асгарова, Альянс НПО по изменению климата и устойчивому развитию, Азербайджан.
<Климатический Секретариат Российского социально-экологического союза с сожалением узнал о решении президента США Д. Трампа о выводе США из Парижского соглашения> - говорит руководитель Секретариата Ольга Сенова. <Хотя Соглашение пока довольно слабое и в нем отсутствуют позиции, жизненно необходимые для предотвращения катастрофических последствий изменения климата, сегодня это единственная международная платформа мирового масштаба для совместных климатических действий, с которой можно работать. Парижское соглашение можно развивать и наполнять ценным содержанием. Позиция США безусловно повредит процессу международного сотрудничества и замедлит внедрение мер по борьбе с изменением климата по всему миру. Особое сожаление вызывает то, что достижения ряда штатов США в области развития ВИЭ в результате нынешнего решения теряют приоритет в национальной политике и снижают привлекательность на международном уровне как пример успешных национальных действий. В такой ситуации исключительно важную роль приобретают климатические действия на местном, городском и региональном уровне, например, инициативы, подобные <Соглашению мэров по климату и энергии> (по которому города и малые населенные пункты обязуются снижать свои выбросы), а также создание городских и региональных климатических планов и стратегий>.
ПРЕСС РЕЛИЗ CAN EECCA, enwl.b...@gmail.com, 3 июня 2017 г.
Буря после дури
Как в мире отнеслись к историческому решению Дональда Трампа насчет климата
Обнародованное в ночь на пятницу решение о выходе США из Парижского соглашения по климату вызвало весьма неоднозначную реакцию в мире. Президент РФ Владимир Путин отнесся к нему с пониманием, отметив, что "сейчас нужно не шуметь по этому поводу, а создать условия для совместной работы". Однако большинство мировых лидеров предпочли все-таки пошуметь. Решение главы Белого дома раскритиковали даже близкие союзники США. Начинать переговоры о новом климатическом соглашении - как то предложил Дональд Трамп - никто не хочет. При этом среди российских чиновников прозвучало мнение, что решение американской администрации выгодно для России, поскольку она остается в "цивилизованном" лагере, в то время как США становятся "изгоем".
Валить все на Трампа
Оглашенное в ночь на пятницу (по московскому времени) решение о выходе США из Парижского климатического соглашения, по которому 195 стран условились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на два градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой, в мире восприняли весьма неоднозначно.
Напомним, поясняя свое решение, Дональд Трамп отметил: условия, на которых США приняли на себя обязательства в рамках Парижского соглашении, были крайне невыгодны для американской экономики. По подсчетам Белого дома, из-за участия в соглашении США могли потерять около 2,7 млн рабочих мест к 2025 году. Кроме того, к 2040 году потери отдельных отраслей промышленности страны составили бы от 12% до 86%. Потери ВВП к этому же сроку Дональд Трамп оценил в $3 трлн. Ранее он не раз отмечал, что соглашение ударило бы по США, но при этом обогащало бы такие страны, как Индия и Китай.
Едва ли не с наибольшим пониманием на решение американского президента отреагировал Владимир Путин, которого об этом спросили на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
"Мы должны быть благодарны президенту Трампу, сегодня в Москве, говорят, снег даже был, здесь (в Санкт-Петербурге.- "Ъ") дождь, холодина такая. Теперь можно все свалить на него и на американский империализм. Но мы этого делать не будем",- отшутился он сперва. А затем напомнил, что Парижское соглашение должно вступить в силу только с 2021 года. "Так что у нас еще есть время, если мы все будем конструктивно работать, мы еще можем о чем-то договориться",- заявил Владимир Путин.
Вместе с тем он отметил, что США можно было бы и не выходить из Парижского соглашения, поскольку обязательства по нему носят рамочный характер и их можно было бы изменить. Однако осуждать своего американского коллегу он не стал.
"Потому что президент Обама (бывший президент США Барак Обама.- "Ъ") принял соответствующее решение - может быть, действующий президент считает, что они не до конца продуманные? Может быть, он считает, что нет соответствующих ресурсов? Это все нужно повнимательнее посмотреть,- сказал Владимир Путин.- Он (Дональд Трамп.- "Ъ") ведь не отказывается от того, чтобы работать над этой проблемой. Мне кажется, сейчас нужно не шуметь по этому поводу, а все-таки создать условия для совместной работы".
Напомним, глава Белого дома сказал, что США выходят из Парижского соглашения, но "начинают переговоры о повторном вступлении в него на новых условиях или разработку нового договора".
Однако, судя по реакции большинства мирового сообщества, желанием начинать переговоры заново - а на выработку Парижского соглашения ушло более шести лет - никто особо не горит. Как заявили в секретариате Рамочной конвенции ООН по изменению климата, об изменении соглашения не может быть и речи. "Парижское соглашение - это исторический договор, подписанный 194 странами и ратифицированный 147 странами, его условия не могут быть изменены из-за требования лишь одного участника договора",- убеждены в климатическом органе ООН
Власти Китая и Индии заявили о намерении придерживаться подписанного документа. Глава правительства Великобритании Тереза Мэй также высказалась в его защиту: "Парижское соглашение обеспечивает верную глобальную систему защиты процветания и безопасности будущих поколений при одновременном сохранении доступной и безопасной энергии для наших граждан и коммерческих предприятий". А канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер Италии Паоло Джентилони выпустили совместное заявление, в котором отметили: "Импульс, возникший в Париже в декабре 2015 года (когда было подписано соглашение.- "Ъ"), необратим, и мы твердо убеждены в том, что Парижское соглашение нельзя пересмотреть, поскольку оно является жизненно важным инструментом для нашей планеты, общества и экономики".
Премьер Канады - ближайшего союзника США - Джастин Трюдо заявил о "глубоком разочаровании" в связи решением Белого дома. Со схожими заявлениями выступили и в других регионах мира - о неприятии шага Дональда Трампа объявили, в частности, власти Японии, Австралии, Бразилии, Мексики. Наиболее эмоционально прокомментировал новости из Вашингтона президент Боливии Эво Моралес. "Выйти из Парижского соглашения - это огромное предательство Матери-Земли, которая является общим домом жизни и человечества",- написал он в Twitter.
Удар по США
Реакция научного и экологического сообщества на выход США из Парижского соглашения также разнилась от заявлений о том, что подобный демарш Дональда Трампа приведет к крушению международного климатического режима и существенному усилению климатического кризиса на планете, до уверений в том, что, несмотря на решение США, общее направление стран мира на снижение выбросов парниковых газов не претерпит изменений.
"Решение США выйти из Парижского соглашения не только подрывает систему международных отношений, оно также ставит под вопрос будущее климатического режима в целом - нет гарантий, что усилия исключительно ЕС спасут Парижское соглашение, вполне вероятно, что европейские бизнесмены также начнут лоббировать свои правительства с целью смягчить уровень обязательств. Подобное развитие можно ожидать и в Канаде, где планы введения цены на углерод уже вызывают существенное сопротивление представителей сектора ископаемого топлива",- заявила глава берлинского офиса E3G (Third Generation Environmentalism) Сабрина Шульц.
Выход из соглашения США - второго глобального эмиттера парниковых газов - на массу людей во всем мире окажет деморализующее воздействие, соглашаются и в WWF России.
Впрочем, большая часть международных аналитиков говорит о том, что это решение ударит прежде всего по самим США. "Это решение - колоссальная ошибка, показывающая изумительное неуважение к вопросам благополучия людей и планеты. Оно дипломатически изолирует США от почти 200 стран мира, ставя в одну группу с Сирией и Никарагуа, оно основывается на экономическом мышлении прошлого века - и оно также вернет США в прошлое",- объявил президент американского Всемирного института ресурсов Эндрю Стир.
"Это решение не сдержит прогресс в области глобальной климатической политики, но существенным образом повредит американской экономике и обществу - в результате мировыми лидерами на пути к "зеленому развитию" станут Китай и ЕС",- полагает и директор Потсдамского института климата Ханс Йоахим Шельнхубер.
Споры в семье
В самих США мнение о решении Дональда Трампа также разделилось. Как сообщают американские СМИ со ссылкой на источники, единого мнения относительно выхода из Парижского соглашения не было даже в кругу семьи и ближайшего окружения американского президента. При этом многие видные республиканцы решение Белого дома поддержали, в то время как демократы подвергли его резкой критике.
Решение федерального правительства также вызвало бурную реакцию губернаторов целого ряда штатов и мэров американских городов. Так, 83 мэра городов с совокупным населением около 40 млн человек (в том числе мэры Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Бостона) опубликовали заявление, в котором объявили о дальнейшей поддержке Парижского соглашения и намерении выполнять его цели. "Мы будем продолжать инвестировать в возобновляемую энергетику и энергоэффективность, будем стимулировать спрос на электромобили и будем увеличивать наши усилия по снижению выбросов парниковых газов и созданию экономики, основанной на чистой энергии. Мы выстроим собственные отношения с другими странами и регионами мира для защиты планеты",- говорится в заявлении.
Реакция американского бизнеса на решение Дональда Трампа также последовала почти мгновенно. Открыто о поддержке выхода из Парижского соглашения заявили пока почти исключительно угольные компании. Так, Murray Energy, одна из крупнейших угольных компаний в Огайо, "аплодировала" президенту Трампу, отметив, что своим шагом он "поддерживает бескомпромиссные американские ценности" и сохраняет рабочие места.
На этом фоне два члена экономического совета Дональда Трампа - Илон Маск и президент The Walt Disney Роберт Айгер - объявили о планах выйти из него. Председатель совета директоров General Electric Джефф Иммелт заявил о своем разочаровании в связи с решением Трампа. "Промышленность должна продолжать показывать лидерство в климатических вопросах и не зависеть от правительства",- также добавил он в Twitter. Выход Трампа осудили и главы Google, Goldman Sachs, Microsoft, Apple, Facebook, Uber, IBM. Многие из них заявили о продолжении своих действий по снижению выбросов парниковых газов и поддержке развития возобновляемых источников энергии. Так, вице-президент по внешним связям компании Mars Inc. Маттиас Бернингер заявил на ПМЭФ, что вне зависимости от решения президента Трампа корпорация продолжает поддерживать Парижское соглашение, установив собственные цели по снижению выбросов.
Блестящий фон для России
Тема выхода США из Парижского климатического соглашения затрагивалась почти на каждой сессии второго дня работы ПМЭФ. Так, открывая секцию, посвященную "зеленой повестке" вице-премьер РФ Александр Хлопонин назвал решение Дональда Трампа критичным (на долю США приходится порядка 15% глобальных выбросов, России - только около 5%, отметил он), заявив одновременно, что РФ "последовательно движется к ратификации соглашения на горизонте 2019 года".
"Выход Трампа из Парижского соглашения - хороший расклад для России: когда лидер США объявил, что будет игнорировать интересы человечества, а интересы будущих поколений ему не важны, он обозначил свой путь в сторону стран-изгоев",- также заявил на ПМЭФ председатель правления ООО "УК "Роснано"" Анатолий Чубайс. По его мнению, "Парижское соглашение в любом случае не развалится", вдобавок "существует масса юридических вопросов, как США будут выходить из соглашения", в то время как даже Россия, двигающаяся в сторону ратификации, "цивилизованно выглядит на этом блестящем фоне, который создал Трамп".
Ангелина Давыдова, Павел Тарасенко, Елена Черненко, 3 июня 2017 г., http://www.kommersant.ru/doc/3317347
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6148 4 июня 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------