*[Enwl-inf] ECO-HR.6129 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
Право на живую природу
КУРГАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК И ГАЗОПРВОД НОРД-СТРИМ-2
В рамках ежегодного экологического форума День Балтийского моря прошёл круглый стол, организованный компанией Норд-стрим-2.
У общественности остаётся вопрос к кампании о недопустимости прохождения наземной трассы газопровода по территории природного заказника международного значения Кургальский, имеющего статус Рамсарской территории.
Резолюция круглого стола.
"Северный поток-2": основываясь на успешном опыте ответственного планирования международного инфраструктурного проекта
"Северный поток-2" - это проект нового, современного, эффективного газопровода через Балтийское море, который расширит доступ российского природного газа на рынок ЕС и укрепит надежность энергетических поставок.
В рамках круглого стола "Северный поток-2": основываясь на успешном опыте ответственного планирования международного инфраструктурного проекта" компания Nord Stream 2 AG представила ход реализации проекта. В обсуждении приняли участие около 40 человек.
"Северный поток-2" опирается на выдающийся успех планирования, строительства и эксплуатации действующего газопровода "Северный поток". Результаты, полученные в течение шести лет экологического мониторинга существующего газопровода, показали, что воздействие на окружающую среду было минимальным, локальным и краткосрочным, и в ряде случаев существенно ниже предварительных оценок.
Компания Nord Stream 2 AG утвердила политику в области безопасности, охраны окружающей и социальной среды и приняла обязательства соответствовать требованиям национального и международного законодательства.
В настоящее время силами ведущих международных научно-исследовательских институтов и консалтинговых компаний проводится оценка трансграничного воздействия проекта в соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенцией Эспо). Итоговый документ будет сопровождаться объемным атласом.
Представители компании-разработчика также рассказали о комплексных морских экологических исследованиях и инженерных изысканиях, проведенных в российских водах с 2015 года. В них приняли участие независимые эксперты, ученые и технические специалисты из России и ЕС. На текущем этапе ведется оценка вариантов трассы и технических возможностей воплощения проекта с целью определения оптимального маршрута и минимизации воздействия проекта на окружающую среду.
enwl.b...@gmail.com, 24 марта 2017 г.
Всё не так с Nord Stream 2 AG
Агентство <Россия сегодня> опубликовало развернутое интервью с двумя ответственными сотрудниками компании Nord Stream 2 AG, с главой направления разрешительной документации Саймоном Боннелом и главой российской группы по экологии и разрешениям Nord Stream 2 Григорием Вильчеком.
Принятый компанией <Норд Стрим 2 АГ> вариант прокладки газопровода проходит через уникальную природную территорию: Нарвский залив и сосновые и черноольховые леса в Кургальском заказнике. Эта территория защищена двумя международными соглашениями: Конвенцией о водно-болотных угодьях международного значения (Рамсарская Конвенция) и Конвенцией о защите морской среды Балтийского моря.
К сожалению, ответственные сотрудники компании, везде заявляющей о своей открытости и публичности, приводят в интервью недостоверные данные, сознательно или нет вводя в заблуждение читателей.
Разберу по пунктам
Утверждение: Большая часть трассы берегового участка (газопровода) - 2,3 из 3,7 км - пройдет через территории, подвергшиеся значительному антропогенному влиянию, например, через не раз горевшие сосняки и мелколесья на участках гарей.
Комментарий: согласно материалам ОВОС (п.9.7.2.1 <Флора>), береговой участок трубопровода проходит по территории, на которой произрастает десять основных типов сообществ растений, выявленных в 2016 году (Рис. 9-35), которые связаны с типами сред обитания.
Из схемы видно, что к нарушенным лесам относится только сосновый мелколиственный молодняк на участке заболоченных гарей. С некоторой натяжкой, к ним можно отнести небольшие участки под. № 6 и 7.
Но это точно не большая часть трассы.
Утверждение о рубках
Григорий Вильчек: Мы прорабатываем разные технические варианты, чтобы максимально щадяще, что называется, на цыпочках, пройти, эту чувствительную территорию. Базовый вариант - открытая траншея с сокращённой полосой отвода, то есть ширина просеки на самом ценном прибрежном участке будет около 56 метров. Обычно ширина коридора составляет около 100 метров.
Комментарий: согласно материалам ОВОС (п.10.3.1.1) построенный открытым траншейным методом участок трубопровода на территории Кургальского заказника будет временно занимать площадь приблизительно 31 га (3,8 км длиной и 85 м шириной).
Утверждение о строительстве через ценный Нарвский заливе
- В итоге приняли решение остановиться на варианте строительства газопровода через Нарвский пролив?
Г.В.: Это предпочтительный вариант строительства газопровода. В этом районе нет судоходных путей, самое близкое расстояние до планируемого заповедника в Финском заливе около четырёх километров. Здесь гладкое песчаное дно, в разы меньше дноуглубительных работ, маршрут короче, и, соответственно, меньше влияние на окружающую среду.
Однако этот маршрут коснется Кургальского заказника, но пересечет в его периферийном и узком участке на южной окраине. Отрезок трассы длиной 3.7 км непосредственно затронет меньше 0,1% территории заказника.
Трасса газопровода проходит в 5 км от южной границы заказника (отнюдь не южная окраина).
Утверждение о судьбе орлана-белохвоста
Что касается конкретно орлана-белохвоста, то первую научную публикацию об обнаружении его гнезда сделали именно исследователи, которые изучали флору и фауну заказника для нашего проекта. Эти новые научные сведения будут использованы для обновления Красных Книг. Пара орланов-белохвостов гнездится в этом регионе не первый год, судя по всему, они не покидают заказник даже на зиму. Гнездо находится примерно в 70 метрах от предполагаемой трассы, то есть вырубкой гнездо не будет затронуто.
Комментарий: Во-первых, согласно данным Гринпис России, гнездо расположено не в 70, а в 50 метрах от промаркированной трассы газопровода. Но даже если допустить, что гнездо находится в 70 метрах, всё равно попадает в коридор в 85 метров.
Согласно п.6.7.1 ОВОС к типовым строительным работам на береговом участке трубопровода относятся следующие:
* Перемещение занесенных в Красную книгу видов растений и животных перед снятием растительного слоя
* Снятие растительного слоя и корчевание (удаление корней деревьев)
* Снятие верхнего почвенного слоя и размещение на хранение
Согласно п.10.10.1.1 ОВОС по завершении строительства большая часть площади в пределах рабочего коридора полосы отвода будет восстановлена. На лесной территории будут высажены деревья; исключением будет область 7,5 метров поверх каждого трубопровода и подъездная дорога шириной 6 м, где будут исключены растения с глубокой корневой системой.
То есть, вся 85-метровая полоса отвода в период строительства будет вырублена. Таким образом, в любом случае, гнездо орлана-белохвоста будет уничтожено.
Утверждение о месторасположении газопровода
В этом районе нет судоходных путей, самое близкое расстояние до планируемого заповедника в Финском заливе около 4 километров.
Согласно таблице 9-22 <Четыре острова Ингерманландского заповедника в районе строительства СП-2> остров Малый Тютерс находится на расстоянии 3 км от трассы газопровода
А что сотрудники Nord Stream 2 AG сказать забыли?
В Кургальском заказнике произрастает 51 вид флоры, внесённый в региональные и национальные Красные книги. Внесенных как находящиеся в критической опасности (CR) или находящиеся под угрозой исчезновения (EN) в Красный список МСОП нет, но четыре вида включены в Красную книгу Восточной Фенноскандии как находящиеся под угрозой исчезновения (EN) .
В случае строительства газопровода среда обитания всех этих животных и растений будет разрушена, что прямо запрещено российскими федеральными законами <Об охране окружающей среды> и <О животном мире>.
Помимо этого, сотрудники <Норд Стрим 2> как-то умалчивают, что согласно положению о заказнике на его территории запрещены
* все виды рубок леса, за исключением санитарных рубок и рубок ухода;
* отвод новых земельных участков под разработку карьеров, строительство, прокладку коммуникаций, другие виды промышленного, сельскохозяйственного и социального использования земельных участков в государственном и частном секторах, кроме строительства коммуникаций и систем жизнеобеспечения существующих населённых пунктов с учетом их развития, а также строительства и развития объектов пограничной и навигационной служб. А значит, строительство будет нарушением и закона <Об особо охраняемых природных территориях>.
Президентом России 2017 год объявлен годом особо охраняемых природных территорий. В это год добиваться разрушения одной из самых ценных заповедных территорий на всем Северо-Западе России, к тому же подпадающем под действие сразу двух международных конвенций, означает идти против воли Президента.
Михаил Крейндлин, 14 апреля 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/nord-stream-2-ag/blog/59195/#.WPTeP7_T-IQ.vk
Ложь в "Российской газете"
Сообщество учёных, экологов и жителей Кургалького полуострова
12 апреля в "Российской газете" вышла статья, посвященная планируемому газопроводу. В статье говорится "Компания-оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщила "РГ", что на основе анализа различных вариантов, исходя из социальных и экологических факторов, наиболее удачным признано начало маршрута через Нарвский залив (это часть Финского залива, омывающего берега России и Эстонии). Это более короткий путь по морю и суше, а значит, меньше воздействие на экологию и сроки строительства. Там потребуется меньше дноуглубительных работ, снижены риски аварий. Маршрут удален от судоходных каналов и портов, от будущего заповедника и не затрагивает места обитания нерп и тюленей".
Маршрут через Нарвский залив означает маршрут через Кургальский заказник, о чём в тексте умалчивается.
Информация, приведённая в статье, является ложью. "Воздействие на экологию", а если точнее, воздействие на природные комплексы при выбранном маршруте будет максимальным по сравнению с любым другим вариантом через Финский залив. Об этом писала в специальном отчёте команда ведущих специалистов региона ещё в 2012-2013 гг. Ботаники из БИН РАН сообщают о сухопутной трассе газопровода в районе Нарвского залива: "На данный момент это единственный практически ненарушенный участок материкового побережья Финского залива в Ленинградской области, где сохранились в хорошем состоянии эталонные и уникальные приморские комплексы". Нарвский залив является нерестовой акваторией и служит местом стоянки водоплавающих птиц в период миграций. Для кольчатой нерпы акватория заказника "Кургальский", в т.ч. Нарвский залив - основной район сосредоточения популяции в безлёдный период, согласно многолетним наблюдениям российских специалистов (экспертов ХЕЛКОМ). Газопровод пройдёт практически у самой границы проектируемого заповедника "Ингерманландский". Газопровод пересекает фарватеры к порту Усть-Луга, а также фарватер между Эстонией (Силламяэ) и Финляндией.
Относительно незначительных дноуглубительных работ: само по себе дноуглубление априори сопровождается поднятием взвеси и оседающих в грунте тяжёлых металлов, . Если прокладка первого газопровода "Северный поток" производилась в малонаселённом районе Финского залива, то неподалёку от нынешнего места входа газопровода в море находится поселок городского типа Большое Кузёмкино. Всего в районе будущего газопровода, у границ заказника, проживает около 1400 человек. В летнее время жители посещают Нарвский залив для купания. Планируемые работы могут быть сопряжены с риском для здоровья населения.
Таким образом, проектировщики не только пренебрегают экологическими требованиями, требованиями безопасности и российским природоохранным законодательством, но также предоставляют недостоверные сведения в средства массовой информации.
19 апреля 2017 г., https://www.change.org/p/министру-природных-ресурсов-и-экологии-российской-федерации-газопровод-северный-поток-2-не-должен-пройти-через-кургальский-заказник/u/20050010?utm_medium=email&utm_source=60273&utm_campaign=petition_update&sfmc_tk=V12JAdF1LtmOAnrsAOFxv8MQTgV%2bhSaAGTX404Rmv3qcREvu5R6vLT4zFkAV4f3E
Министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донскому
Газопровод "Северный поток-2" не должен пройти через Кургальский заказник.
В 2015 года компания ПАО "Газпром" приняла решение о строительстве морской газопроводной системы "Северный поток-2" ("Нордстрим-2"), соединяющей Россию и Германию. Точкой входа газопровода в Балтийское море выбран Кургальский заказник - территория, занимающая первое место по уровню биологического разнообразия в Ленинградской области.
При реализации проекта будут:
* вырублена просека длиной около 4 километров и шириной 85 метров - это приведёт к фрагментации территории, то есть разделению заказника на два участка. Вдоль труб будет обустроена постоянная подъездная дорога шириной 6 м
* уничтожены уникальные приморские растительные сообщества, аналогов которым не сохранилось в Восточной Балтике
* нарушены болотные комплексы, охраняемые международной Рамсарской конвенцией о водно-болотных угодьях
* нарушены места обитания множества животных, растений, грибов, лишайников лесных экосистем, в том числе занесённых в Красную Книгу РФ
* при подготовительных работах в морской части газопровода будет проводиться дноуглубление, что означает уничтожение донных организмов, которые служат кормовой базой рыб - подрыв национальных биоресурсов, ради поддержания которых создавался заказник
* поставлено под удар последнее пристанище балтийской кольчатой нерпы в Финском заливе (помимо нарушения мест обитания проект представляет прямую угрозу для тюленей и морских птиц - дно вдоль трассы газопровода будет очищаться от морских боеприпасов путём взрывания)
* затронута акватория, прилегающая к проектируемому заповеднику "Ингерманландский" (острова Виргины, Большой и Малый Тютерс)
* нарушено право местных жителей на благоприятную окружающую среду и возможность отдыха.
У проектировщиков есть возможность выбора других маршрутов. Тем не менее, в целях материальной выгоды они в открытую пренебрегают мнением учёных и общественности. При этом компания "Нордстрим-2" продолжает позиционировать новый газопровод как пример "ответственного планирования инфраструктурного проекта".
Проект газопровода противоречит действующему законодательству Российской Федерации (в отношении положения о заказнике регионального значения "Кургальский"). В настоящий момент Комитетом по природным ресурсам Ленобласти ведётся подготовка документов, которые лягут в основу изменений положения о заказнике. При этом документы содержат недостоверные информацию и картографические материалы о распространении биологических видов, расходящиеся с теми, которые предоставляли приглашенные исследователи - авторы разделов документа*.
На лето 2017 года компанией запланированы морские изыскания для проработки выбранной трассы газопровода. Проектировщики надеются пройти государственную экологическую экспертизу в кратчайшие сроки.
Cчитаем, что строительство газопровода через территорию заказника <Кургальский> нанесёт непоправимый ущерб уникальным природным комплексам и существенно нарушит экологический баланс в регионе, что отразится на качестве жизни населения. Мы требуем от "Газпрома" пересмотреть трассу газопровода и выбрать оптимальный маршрут, не нарушающий состояние окружающей среды. Идеальным с экологической точки зрения был бы вариант прокладки нового газопровода по маршруту первого газопровода "Северный поток". Убедительно просим Министерство природных ресурсов и экологии РФ не согласовывать опасный проект и рассмотреть варианты прокладки газопровода в обход заказника.
* - "Материалы комплексного экологического обследования участков территории, обосновывающие придание правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения <Кургальский>", представлены на слушаниях в г.Кингисепп 24.03.2017
Сообщество учёных, экологов и жителей Кургалького полуострова
https://www.change.org/p/министру-природных-ресурсов-и-экологии-российской-федерации-газопровод-северный-поток-2-не-должен-пройти-через-кургальский-заказник?source_location=minibar
Кручу-верчу, запутать хочу
<Норд-стрим-2> как эталон жонглирования ответственностью.
Компания <Норд-стрим-2>, строитель второй нити газопровода <Северный поток>, представила журналистам документы, объясняющие, почему он пойдет по заказникам Кингисеппского района.
В отчете <Оценка альтернатив для российской части> объясняется, почему второй <Северный поток> решили прокладывать по новому маршруту, который затрагивает заказники Кингисеппского района, вместо того чтобы вести его вдоль первого, с севера от Петербурга. Тут упоминаются семь узких мест, где якобы невозможно проложить новые трубы из-за близости дорог и поселков, не нарушив правил санитарии и безопасности. Каждому из них посвящено всего по одному абзацу текста: мол, нарушаются такие-то СНиПы, ничего нельзя построить. Прилагаются и карты - такие мелкие, что на них практически ничего невозможно разглядеть.
Эти объяснения вызывают недоверие у независимых экспертов. Например, эколог Александр Сутягин, к мнению которого прислушивались при выборе трассы первого <Северного потока>, полагает, что при желании технические вопросы решаемы: кто хочет сделать - думает как; кто не хочет - объясняет, почему нельзя. В крайнем случае можно проложить трубу в микротоннеле. Это технология дорогостоящая, но уже опробованная в России - в частности, микротоннелем первый <Северный поток> проходит под Невой.
На вопрос корреспондента <Новой>, почему новый <поток> нельзя продолжить по пути первого, уже построенного, глава российской группы по экологии и разрешениям <НС-2> Григорий Вильчек ответил, что это следует из отчета Газпрома. Ознакомиться с которым нельзя, потому что он еще: <не оформлен в окончательном виде>!
Получается, что решение пустить газопровод по южной части Ленобласти, в ущерб экологии, принято на основании исследования Газпрома, которое еще не подписано! То есть оно может вообще не существовать - что не мешает на него ссылаться.
Более того, по словам Саймона Боннелла, руководителя департамента разрешительной документации <НС-2>, решение по сухопутной части принимал исключительно Газпром - это решение внутреннее российское, а не международное. А компания <НС-2>, зарегистрированная в Швейцарии, к этому решению касательства не имеет! Хотя является стопроцентной <дочкой> Газпрома.
Я не я, и лошадь не моя
Ответственность удачно размыли и при выборе места выхода газопровода к морю в Кингисеппском районе. Напомним, изначально предлагалось два варианта выхода: через мыс Колганпя, экологически относительно безвредный, но на 39 км длиннее, и через Кургальский заказник, охраняемый Хелкомом район Балтийского моря и водно-болотное угодье международного значения по Рамсарской конвенции.
В отчете <Оценка альтернатив> <Норд-стрим-2> делает однозначный вывод в пользу варианта через Кургальский - по мнению компании, он нанесет куда меньше вреда экологии.
Например, делается упор на то, что маршрут через мыс Колганпя тоже пересекает заказник - Котельский. Но почему-то авторы забывают упомянуть, что в Котельском есть территория, где разрешено прокладывать линейные объекты. Более того, они там уже построены - а значит, прокладка здесь газопровода являлась бы законной. При этом в Кургальском запрещено любое промышленное освоение.
На вопрос, почему эти моменты не отражены в <Оценке альтернатив>, Саймон Боннелл заявил, что окончательный выбор должен принимать не <НС-2>, а Министерство природных ресурсов (МПР). Мол, в <НС-2> сделали свои выводы на основании общей оценки экологического воздействия на всей протяженности маршрута, и, по их мнению, маршрут через Кургальский принесет меньше вреда окружающей среде. Если МПР с ними согласится, то найдет способ, как преодолеть законодательный запрет, - речь, видимо, идет об изменении режима заказника. А если МПР не согласится - что ж, будут строить через мыс Колганпя.
При этом в отчете <НС-2> в рамках конвенции Эспоо (конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте), предназначенном для предоставления всем странам, по которым пройдет газопровод, вариант проведения через мыс Колганпя упоминается как заведомо худший. И снова - ни единого упоминания о том, что на данный момент маршрут через Кургальский является абсолютно незаконным!
То есть <Норд стрим - 2> вышел в международный паблик с проектом, который противоречит российскому законодательству. Но если кто-нибудь из заграничных коллег случайно об этом узнает и начнет задавать неудобные вопросы - ответственность за принятие окончательного решения лежит на МПР, а с <НС-2> опять взятки гладки!
Остается надеяться на то, что наших международных партнеров будет не так легко облапошить: независимые эксперты и экологические активисты уже предпринимают меры к тому, чтобы снабдить заинтересованные страны всей необходимой информацией.
Ложка не то меда, не то дегтя
Саймон Боннелл заявляет, что <НС-2> рассматривает возможность использования микротоннеля для прохода под Кургальским заказником. Тоннель никак не затронет природу на поверхности. Более того, выход газопровода из моря в Германии тоже будет выполнен с его помощью - чтобы обойти местную промзону.
Проблема в том, что, по словам Боннелла, построить тоннель длиной больше 2,5 км пока технически невозможно. А так как по ряду причин выход тоннеля должен находиться далеко в море, даже при использовании этой технологии <НС-2> придется забраться глубоко в Кургальский заказник (протяженность коридора газопровода в заказнике - 3,7 км) - правда, при этом пострадают менее ценные территории.
С одной стороны, как считают экологи, это действительно окажет меньше вреда Кургальскому, с другой - <менее ценные> - не значит бесполезные. Использование микротоннеля как бы даст <НС-2> больше оснований для того, чтобы вторгаться на заповедную землю, а именно это ученые и активисты стараются всеми силами предотвратить.
Анджей Беловранин, 21 апреля 2017 г., http://novayagazeta.spb.ru/articles/10976/
Новая петиция в защиту Кургальского заказника
Сообщество учёных, экологов и жителей Кургалького полуострова
- Дорогие друзья! Гринпис России запустил кампанию в защиту Кургальского заказника. Просим вас подписать новую петицию, так как она будет распространяться намного шире, чем наша, и соберет гораздо больше подписей. Подпишите сами и распространяйте дальше! Ссылка на петицию ниже. Спасибо, что вы с нами.
Министру природных ресурсов и экологии РФ С.Е.Донскому
Компания <Норд Стрим 2 АГ>
Уважаемый Сергей Ефимович!
Минприроды России направило контактным лицам Конвенции Эспо в Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии разработанную компанией <Норд Стрим 2 АГ> документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по строительству морского газопровода <Северный поток 2>, сообщается на официальном сайте Министерства (http://mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=342348).
В связи с этим обращаю внимание, что принятый компанией Норд Стрим 2 АГ как основной вариант трассы газопровода проходит через территорию Кургальского заказника - уникальной природной территории, подпадающей под действие сразу 2 международных конвенций - Конвенции о водно-болотных угодьях международного значения (Рамсарская Конвенция) и Конвенции о защите морской среды Балтийского моря.
Именно этот вариант оценивается в материалах ОВОС (https://www.nordstream2.com/ru/pdf/document/50/).
Аргументация компании очень проста - вариант через Нарвский залив, затрагивающий Кургальский заказник, короче, удобнее (видимо, забыто главное слово - дешевле). И это аргументы, чтобы разрушить уникальную природную территорию.
А она будет именно разрушена в значительной части. Для строительства берегового участка трубопровода планируется выделить полосу шириной 85 м и длиной в 3,7 км. В этой полосе будет вырубаться лес, сниматься почва для прокладки 2 труб и дороги. При этом, сами авторы материалов ОВОС подтверждают, что газопровод пройдет через участки старовозрастных коренных лесов и уникальную реликтовую дюну, воздействия на которые будет необратимо.
По данным ученых на участке трассы имеется большое количество редких и исчезающих видов животных и растений.
Особенно стоит отметить, что рядом с полосой отвода трассы газопровода в прошлом году было обнаружено гнездо орлана-белохвоста - редкой хищной птицы, занесенной в Красную книгу Международного союза охраны природы, России и Ленинградской области. Гнездо находится всего в пятидесяти метрах от отмеченной вешками и реперами трассы (http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2016/10-05-Nord-Stream-2/). То есть, оно точно будет уничтожено.
Также строительство газопровода может затронуть ключевые места обитания редких морских млекопитающих - серого тюленя и балтийской кольчатой нерпы. В случае строительства газопровода будет разрушаться среда обитания редких животных и растений, занесенных в Красные книги разного уровня. Это прямо запрещено российскими федеральными законами <Об охране окружающей среды> и <О животном мире>.
Помимо этого, в материалах ОВОС не упомянуто, что сейчас строительство газопровода запрещено режимом Кургальского заказника, поэтому прокладка труб станет нарушением и закона <Об особо охраняемых природных территориях>. Однако, власти Ленинградской области уже готовятся менять положение о заказнике. Совсем недавно, в Кингисеппе скандально прошли общественные слушания по изменению границ заказника (http://novayagazeta.spb.ru/articles/10909/)
Крайне интересен и еще один факт. Согласно п.0.6.2.7 Аннотации <Строительство на берегу> в России основной метод строительства берегового участка трубопровода длиной 3,8 км - обычное рытье траншей с использованием экскаваторов. Краны с боковой стрелой будут заглублять сваренные секции трубопровода в траншеи, после чего те будут засыпаны, и в итоге зона проведения работ вернется в изначальное состояние.
А вот в Германии установка трубопровода на участке берегового пересечения будет проводиться путем строительства двухниточного микротуннеля, в котором разместятся береговые участки трубопровода.
То есть, в России территория уникального заказника будет изрыта траншеями, а в Германии будут построены микротуннели, которые практически не оказывают воздействия на окружающую среду. С чем же может быть связана такая разница в подходах? Скорее всего с тем, что власти Германии жестко поставили условия по сохранению среды. А вот в России, увы, этого не произошло.
Обращаю внимание, что 2017 год Президентом России объявлен годом экологии и особо охраняемых природных территорий.
На встрече с Советом по развитию гражданского общества и правам человека Президент прямо сказал: <Теперь по поводу заповедников. Конечно, я сам очень бережно стараюсь к этому относиться и всех своих коллег на это настраиваю> (http://kremlin.ru/events/president/news/53440 ). Принятие решения о строительстве газопровода через уникальную особо охраняемую природную территорию, подпадающую под действие сразу 2 международных конвенций - прямо противоречит позиции Президента по данному вопросу.
В связи с изложенным, прошу при принятии окончательного решения о маршруте газопровода <Северный поток 2> отказаться от варианта, который может привести к нарушению природных комплексов заказника <Кургальский> в его нынешних границах. Прошу также, в случае поступления в Минприроды России на согласование проекта постановления Правительства Ленинградской области об изменении границ или режима Кургальского заказника в части исключения из него трассы газопровода или разрешения строительства газопровода по территории заказника, отказать в согласовании данного постановления.
О Вашем решении прошу меня проинформировать.
https://www.change.org/p/министру-природных-ресурсов-и-экологии-российской-федерации-газопровод-северный-поток-2-не-должен-пройти-через-кургальский-заказник/u/20284334?utm_medium=email&utm_source=71976&utm_campaign=petition_update&sfmc_tk=V12JAdF1LtmOAnrsAOFxvzqLEL82iV1bwWDKzEjQRKqUc98cyPzF%2bZJAJcbMELzP
enwl.b...@gmail.com, 16 мая 2017 г.
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6129 16 мая 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------