*[Enwl] [can-eecca] from Little Earth - energy news
2 views
Skip to first unread message
ENWLine
Apr 1, 2013, 6:06:38 PM4/1/13
to "ENWL-uni"
Прекратите субсидировать грязное топливо
Красивые речи о <<зеленой экономике>> и <<устойчивом развитии>> зачастую
разняться с реальными действиями. Это в очередной раз демонстрирует отчет,
подготовленный проектом <<Global Subsidies Initiative>> и Международным
энергетическим агентством (МЭА), в котором утверждается, что правительства
стран мира потратили в 2011 году более 620 миллиардов долларов США в виде
субсидий на ископаемое топливо. Из них около 100 миллиардов было направлено
на производство энергии (на основе ископаемого топлива) и 523 миллиарда
долларов США на ее потребление. Общая сумма субсидий на грязное топливо
оказалась на 20% больше, чем было потрачено в 2010 году. Используя эти
субсидии, правительства снижают реальную стоимость электроэнергии,
производимой за счет сжигания нефти, газа или угля, не только поощряя
расточительство, но и затормаживая развитие возобновляемых источников
энергии и программ по энергоэффективности.
Большего всего субсидий на поддержку ископаемого топлива выделяется в Иране.
Согласно данным МЭА, правительство страны в 2011 году потратило на эти цели
около 82 миллиардов долларов США - это 17% ВВП Ирана. Половина этих средств
пошла на поддержку нефтедобычи и потребления нефтепродуктов. Так, в столице
страны - Тегеране, где стоимость бензина довольна низкая, на улицах
наблюдаются бесконечные пробки, а уровень загрязнения атмосферы уже давно
выше нормы. В свою очередь, Саудовская Аравия потратила 61 миллиард долларов
США на поддержку потребления нефтепродуктов. Практически половина из 40
миллиардов долларов США субсидий в России была направлена на потребление
природного газа, а другая на покрытие расходов за использование
электроэнергии. Китай потратил 31 миллиард долларов США, большая часть из
которых, была направлена на добычу и потребление нефтепродуктов. В Индии
субсидии на ископаемое топливо достигли в 2011 году почти 40 миллиардов
долларов США (это на 80% больше, чем в 2010 году).
Если брать данные по субсидиям на ископаемое топливо в перерасчете на душу
населения, то тут безоговорочными лидерами являются Объединенные арабские
эмираты, где на каждого жителя в 2011 году было потрачено 4200 долларов США.
Кувейт и Катар в 2011 году выложили около 3600 долларов США за каждого
гражданина с целью поддержать потребление ископаемого топлива, в основном
нефтепродуктов и газа.
В 2009 году, страны - участницы группы G-20 обязались постепенно устранить
субсидии, направляемые на ископаемое топливо, которые приводят к чрезмерному
потреблению и расточительству. Однако мало что было сделано в этом
направлении. Продолжающийся рост цен на нефть сильно ударил по бюджетам тех
стран, где правительства выплачивали значительные субсидии, поддерживая
стоимость бензина или дизельного топлива на определенном уровне. Поэтому ряд
стран, как например, Марокко и Мексика уменьшили объемы государственного
субсидирования потребления ископаемого топлива. Даже Иран принял пятилетнюю
программу по снижению уровня субсидий направленных на поддержание
потребления нефтепродуктов.
МЭА отмечает, что общий объем субсидий в 623 миллиарда долларов США, не
отражает полной картины, поскольку некоторые налоговые послабления,
инвестиции в соответствующие разработки и исследования, связанные с
ископаемым топливом и некоторые другие виды государственной поддержки просто
невозможно подсчитать или учесть. При этом отмечается, что субсидии
направленные на развитие возобновляемы источников энергии составили всего 88
миллиарда долларов США.
Тимур Идрисов, Экологическая организация <<Маленькая Земля>>
Источник:
http://www.treehugger.com/energy-policy/energy-game-rigged-fossil-fuel-subsidies-topped-620-billion-2011.html
--
From: "Timur Idrisov" <fore...@yandex.ru>
Sent: Monday, April 01, 2013 10:04 AM
Subject: [can-eecca] from Little Earth - energy news
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl mailing list
En...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl
Красивые речи о <<зеленой экономике>> и <<устойчивом развитии>> зачастую
разняться с реальными действиями. Это в очередной раз демонстрирует отчет,
подготовленный проектом <<Global Subsidies Initiative>> и Международным
энергетическим агентством (МЭА), в котором утверждается, что правительства
стран мира потратили в 2011 году более 620 миллиардов долларов США в виде
субсидий на ископаемое топливо. Из них около 100 миллиардов было направлено
на производство энергии (на основе ископаемого топлива) и 523 миллиарда
долларов США на ее потребление. Общая сумма субсидий на грязное топливо
оказалась на 20% больше, чем было потрачено в 2010 году. Используя эти
субсидии, правительства снижают реальную стоимость электроэнергии,
производимой за счет сжигания нефти, газа или угля, не только поощряя
расточительство, но и затормаживая развитие возобновляемых источников
энергии и программ по энергоэффективности.
Большего всего субсидий на поддержку ископаемого топлива выделяется в Иране.
Согласно данным МЭА, правительство страны в 2011 году потратило на эти цели
около 82 миллиардов долларов США - это 17% ВВП Ирана. Половина этих средств
пошла на поддержку нефтедобычи и потребления нефтепродуктов. Так, в столице
страны - Тегеране, где стоимость бензина довольна низкая, на улицах
наблюдаются бесконечные пробки, а уровень загрязнения атмосферы уже давно
выше нормы. В свою очередь, Саудовская Аравия потратила 61 миллиард долларов
США на поддержку потребления нефтепродуктов. Практически половина из 40
миллиардов долларов США субсидий в России была направлена на потребление
природного газа, а другая на покрытие расходов за использование
электроэнергии. Китай потратил 31 миллиард долларов США, большая часть из
которых, была направлена на добычу и потребление нефтепродуктов. В Индии
субсидии на ископаемое топливо достигли в 2011 году почти 40 миллиардов
долларов США (это на 80% больше, чем в 2010 году).
Если брать данные по субсидиям на ископаемое топливо в перерасчете на душу
населения, то тут безоговорочными лидерами являются Объединенные арабские
эмираты, где на каждого жителя в 2011 году было потрачено 4200 долларов США.
Кувейт и Катар в 2011 году выложили около 3600 долларов США за каждого
гражданина с целью поддержать потребление ископаемого топлива, в основном
нефтепродуктов и газа.
В 2009 году, страны - участницы группы G-20 обязались постепенно устранить
субсидии, направляемые на ископаемое топливо, которые приводят к чрезмерному
потреблению и расточительству. Однако мало что было сделано в этом
направлении. Продолжающийся рост цен на нефть сильно ударил по бюджетам тех
стран, где правительства выплачивали значительные субсидии, поддерживая
стоимость бензина или дизельного топлива на определенном уровне. Поэтому ряд
стран, как например, Марокко и Мексика уменьшили объемы государственного
субсидирования потребления ископаемого топлива. Даже Иран принял пятилетнюю
программу по снижению уровня субсидий направленных на поддержание
потребления нефтепродуктов.
МЭА отмечает, что общий объем субсидий в 623 миллиарда долларов США, не
отражает полной картины, поскольку некоторые налоговые послабления,
инвестиции в соответствующие разработки и исследования, связанные с
ископаемым топливом и некоторые другие виды государственной поддержки просто
невозможно подсчитать или учесть. При этом отмечается, что субсидии
направленные на развитие возобновляемы источников энергии составили всего 88
миллиарда долларов США.
Тимур Идрисов, Экологическая организация <<Маленькая Земля>>
Источник:
http://www.treehugger.com/energy-policy/energy-game-rigged-fossil-fuel-subsidies-topped-620-billion-2011.html
--
From: "Timur Idrisov" <fore...@yandex.ru>
Sent: Monday, April 01, 2013 10:04 AM
Subject: [can-eecca] from Little Earth - energy news
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl mailing list
En...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl
ENWLine
Apr 3, 2013, 7:17:28 AM4/3/13
to "ENWL-uni"
Лос-Анджелес хочет отказаться от угля
К 2025 году крупнейший мегаполис США - Лос-Анджелес планирует полностью
отказаться от использования угля для производства энергии и тепла. Об этом в
своем недавнем выступлении заявил мэр города Антонио Вилларайгоса.
Когда Антонио Вилларайгоса занял кресло мэра в 2005 году, только 3%
электроэнергии для Лос-Анджелеса вырабатывалось с помощью возобновляемых
источников энергии. Сейчас этот показатель составляет 20%. Мэр известен
своей инициативой <<Фотопанели на городских крышах>> и программой по
переходу уличного освещения на экономные и эффективные светодиодные лампы.
Что касается планов по отказу от угля - среди прочих мер предложено к 2015
году прекратить закупать электроэнергию с крупной ТЭС на угле в штате
Аризона и перевести еще одну ТЭС в штате Юта с угля на природный газ. Эти
две ТЭС вырабатывают около 40% потребляемой мегаполисом энергии. Эти меры, с
частичным переходом на возобновляемые источники энергии, позволят
Лос-Анджелесу полностью отказаться от угля к 2025 году. Если это произойдет,
мегаполис сможет сократить свои выбросы парниковых газов на 40% (по
сравнению с уровнем 1990 года).
Тимур Идрисов, экологическая организация <<Маленькая Земля>>
Источник:
http://www.treehugger.com/energy-policy/los-angeles-be-coal-free-2025.html и
http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/03/22/los-angeles-to-be-first-coal-free-city-in-us-by-2025/
К 2025 году крупнейший мегаполис США - Лос-Анджелес планирует полностью
отказаться от использования угля для производства энергии и тепла. Об этом в
своем недавнем выступлении заявил мэр города Антонио Вилларайгоса.
Когда Антонио Вилларайгоса занял кресло мэра в 2005 году, только 3%
электроэнергии для Лос-Анджелеса вырабатывалось с помощью возобновляемых
источников энергии. Сейчас этот показатель составляет 20%. Мэр известен
своей инициативой <<Фотопанели на городских крышах>> и программой по
переходу уличного освещения на экономные и эффективные светодиодные лампы.
Что касается планов по отказу от угля - среди прочих мер предложено к 2015
году прекратить закупать электроэнергию с крупной ТЭС на угле в штате
Аризона и перевести еще одну ТЭС в штате Юта с угля на природный газ. Эти
две ТЭС вырабатывают около 40% потребляемой мегаполисом энергии. Эти меры, с
частичным переходом на возобновляемые источники энергии, позволят
Лос-Анджелесу полностью отказаться от угля к 2025 году. Если это произойдет,
мегаполис сможет сократить свои выбросы парниковых газов на 40% (по
сравнению с уровнем 1990 года).
Тимур Идрисов, экологическая организация <<Маленькая Земля>>
Источник:
http://www.treehugger.com/energy-policy/los-angeles-be-coal-free-2025.html и
http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/03/22/los-angeles-to-be-first-coal-free-city-in-us-by-2025/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages