Тимур, про Азию могу судить только по советской Туркмении. Это - другая эпоха.Япония и Китай - впечатления туриста.Про Африку сужу по личному посещению.Того - подсечно-огневое земледелие. Пилу ещё не освоили, поэтому древесный уголь делают из веток, а огромные стволы оставляют лежать в лесу.Южно-африканская республика на юге - вообще загадка. Бескрайние зеленые луга, на которых не пасётся ни единая скотина - ни мелкорогатая, ни крупнорогатая. Жители - женщины с дитями, сидят у крохотных хижинок, сделанных из отходов производства, и ждут - когда папа (работающий в обслуге туристов - других видов деятельности в городе Ист-Лондон не замечено) приедет из города и привезёт поп-корн.Насчёт плазмы - точно проехали. Нынешняя молодежь, и не только молодежь, даже ноутбуками для просмотра кино и телепередач не пользуется - исключительно смартфонами или как они там называются.Я проникновения местных в природные участки НЕ боюсь, а вот Монсанто или как там - боюсь. И в Африку за этим ехать не надо: ситуация с лесорубами в России яснее ясного показывает - кто, зачем и для чего-кого.Надеюсь, ты мои суждения о том, что "цивилизованные" могли-должны были бы сделать для коренных народов Африки и Азии, вместо индустриализации, оценишь хотя бы на "троечку".Здоровья и творческих успехов,Свет
вс, 17 мая 2020 г. в 21:38, Timur Berkeliev <berk...@gmail.com>:Свет,вот все эти рассуждения "о жизни в Африке и Азии" сильно далеки от реальности."пятое тысячелетие до н.э." - садись, два"человеку 1$ в сутки не мечтает о плазме" - два с минусом!и т.д.И кстати, мы так сильно боимся, что "местное население освоит последние нетронутые островки", да?Местное население? Не агрохолдинги, не Монсанто, а - местное население?Живите, черномазые, в гармонии с природой, не лезьте в нашу цивилизациюТолько мы еще вам рождаемость зарегулируемОх, ребята.Скажу так: это и есть то самое скатывание в фашизм, о котором тут толковали :-)Затока - а ты чаво молчишь?Давай - про то, что голосовать могут только избранныетут твои соратники собрались
On Sun, May 17, 2020 at 5:42 PM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Виталий!Ну, Дольник в этом случае не писал, а списывал. Работы Колхауна - 1960-ые годы. Они уже были закончены, когда я в МГУ поступил. Все про них знали, но - по понятным причинам - не рекламировали.Рост продолжается, потому что параллельно снижению рождаемости снижается и смертность - спасибо медицине, санитарии и т.п. И с этим, видимо, социальными усилиями мало что можно сделать.Для того, чтобы ныне живущие в Азии и Африке не проникали на девственные участки - надо всем миром скинуться и организовать им привычную жизнь на новой технологической основе.Чтобы питание они добывали, используя технологии хотя бы 20-го века (как делали это белые фермеры, которых они с восторгом изгнали), а не 5 тысячелетия до нашей эры.Это не столько дорогостоящая - проценты от мирового военного бюджета - сколько очень сложная организационно-политическая задача.Здоровья и творческих успехов,Свет
вс, 17 мая 2020 г. в 17:04, Vitaliy Ryabtsev <vit...@mail.ru>:Мне это известно. Про роль урбанизации еще Дольник писал. Хоть темпы роста численности и замедлились,тем не менее рост продолжается. И ставит под угрозу исчезновения в ближайшие десятилетия и тропические леса и саванны и много чего еще. Причем сонм населяющих их видов вымирает именно при антропогенной помощи. Видимо судьба такая.Я видел в Китае, как последние клочки дикой природы «осваиваются» местными жителями даже в ООПТ. Которые и так представляют собой островки в сплошном море сельхозугодий и застройки. И более всего это напоминает именно разрастание раковых опухолей.
С уважением,
Виталий Рябцев