*[Enwl-misc] Fw: Мы - эко-фашисты?

1 view
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
May 18, 2020, 7:35:59 AM5/18/20
to "ENWL-uni"
 

Древесный уголь - да.
Подсечно-огневое - нет. (Ты применил не тот термин, потому что все знаешь наперед и не рефлексируешь. Подсечно-огневого ты не видел, если вспомнишь, что это такое)

"Пилу освоить не могут" - это сраный расизм. Дешёвый, неотрефлексированный расизм. На самом деле смотри какая штука. Мешок угля стоит 1 бакс, потому что конкуренция - предложение большое. Если я буду распиливать каждый ствол на кусочки, я ни хрена не заработаю. Если же я обрублю ветви мачете, забью яму и пойду готовить следующую, то заработаю аж 5 баксов, и через пару месяцев у меня будет такая же красивая мобила, как у Мамаду

Тут есть один компонент, который мы в упор не видели ни с арчой, ни с саксаулом, и здесь не видим с древесным углем. Арчу пилили, саксаул заготавливали, древесный уголь жгли - веками. И веками - ужсакошмар - первоцветы девушкам дарили. И катастрофы не случалось. А тут вдруг - раз, и вот она. Спрос появился, рыночный, мать его, механизм появился
Механизм, перерабатывающий леса, первоцветы и человеческий труд - в сраное барахло

Про ЮАР тебе что-то странное показывали. Гигантская индустрия, металлургия, железнодорожный транспорт один из самых дорогих в мире (спрос на перевозки). Мощное сельское хозяйство (мясо, зерновые, виноград). Правда, рабочих мест все это дает недостаточно, поэтому апартеид тупо брал столько черных рабочих рук, сколько хотел, и удерживал остальное черное население вне индустриального труда. И вне рынка заодно. Потом апартеид убрали - невидимая рука, как водится ни хрена не отрегулировала - и тут же появились $%нные расисты стали говорить: ох, какая была прекрасная страна, и как ее испортили эти черные

Да, это же Ист-Лондон, в котором "кроме обслуги туристов других видов деятельности не замечено".
Как сказал Остап Бендер Эллочке-людоедке, Вас обманули - это шанхайские барсы. В Ист-Лондоне делают мерседесы на американский рынок. Мощнейший транспортный узел. Не говоря про текстиль и прочую легкую промышленность. Просто раньше в город черных и индусов впускали ровно столько, сколько нужно было для обслуживания белых образованных человеков, и на заводы, принадлежащие белым образованным человекам. А индусов англичане специально завезли под развитие текстильного производства.

Насчет "плазмы". Это просто пример. Был хрусталь и ковры, были видаки и двухкассетники, не одно так другое. Иконы и предметы народного быта, наконец - престижно, модно, дорого.
Крестьянин, закосивший чуть побольше, старатель, намывший золота - идут на рынок и тратят на вот это все. 
Не на книги, не на образование для детей, даже не на дом. На барахло. 
Повторю тезис: есть система, невидимый рыночный механизм, предназначенный для переработки лесов, первоцветов и человеческого труда в сраное барахло. 
А вы, ребята, продолжайте трындеть про нецивилизованные коренные народы, сокращение роста населения Южного полушария, и лишение необразованных людей избирательных прав.

Иногда вот кажется - мы в трех соснах блудим, а готовы управлять будущим человечества

(напомните как-нибудь, я вам расскажу, как образованные белые люди меняли автоматы Калашникова на велосипеды)

 

On Sun, May 17, 2020 at 10:12 PM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:
Тимур, про Азию могу судить только по советской Туркмении. Это - другая эпоха.
Япония и Китай - впечатления туриста.

Про Африку сужу по личному посещению.
Того - подсечно-огневое земледелие. Пилу ещё не освоили, поэтому древесный уголь делают из веток, а огромные стволы оставляют лежать в лесу.

Южно-африканская республика на юге - вообще загадка. Бескрайние зеленые луга, на которых не пасётся  ни единая скотина - ни мелкорогатая, ни крупнорогатая. Жители - женщины с дитями, сидят у крохотных хижинок, сделанных из отходов производства, и ждут - когда папа (работающий в обслуге туристов - других видов деятельности в городе Ист-Лондон не замечено) приедет из города и привезёт поп-корн.

Насчёт плазмы - точно проехали. Нынешняя молодежь, и не только молодежь,  даже ноутбуками для просмотра кино и телепередач не пользуется - исключительно смартфонами или как они там называются.

Я проникновения местных в природные участки НЕ боюсь, а вот Монсанто или как там - боюсь. И в Африку за этим ехать не надо: ситуация с лесорубами в России яснее ясного показывает - кто, зачем и для чего-кого.

Надеюсь, ты мои суждения о том, что "цивилизованные" могли-должны были бы сделать для коренных народов Африки и Азии, вместо индустриализации, оценишь хотя бы на "троечку".

Здоровья и творческих успехов,
Свет

вс, 17 мая 2020 г. в 21:38, Timur Berkeliev <berk...@gmail.com>:
Свет,

вот все эти рассуждения "о жизни в Африке и Азии" сильно далеки от реальности.
"пятое тысячелетие до н.э." - садись, два
"человеку 1$ в сутки не мечтает о плазме" - два с минусом!
и т.д.

И кстати, мы так сильно боимся, что "местное население освоит последние нетронутые островки", да?
Местное население? Не агрохолдинги, не Монсанто, а - местное население?
Живите, черномазые, в гармонии с природой, не лезьте в нашу цивилизацию
Только мы еще вам рождаемость зарегулируем

Ох, ребята.
Скажу так: это и есть то самое скатывание в фашизм, о котором тут толковали :-)
Затока - а ты чаво молчишь?
Давай - про то, что голосовать могут только избранные
тут твои соратники собрались
  

On Sun, May 17, 2020 at 5:42 PM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:

Виталий!
Ну, Дольник в этом случае не писал, а списывал. Работы Колхауна - 1960-ые годы. Они уже были закончены, когда я в МГУ поступил. Все про них знали, но - по понятным причинам - не рекламировали.

Рост продолжается, потому что параллельно снижению рождаемости снижается и смертность - спасибо медицине, санитарии и т.п. И с этим, видимо, социальными усилиями мало что можно сделать.
Для того, чтобы ныне живущие в Азии и Африке не проникали на девственные участки - надо всем миром скинуться и организовать им привычную жизнь на новой технологической основе.
Чтобы питание они добывали, используя технологии хотя бы 20-го века (как делали это белые фермеры, которых они с восторгом изгнали), а не 5 тысячелетия до нашей эры.
Это не столько дорогостоящая - проценты от мирового военного бюджета - сколько очень сложная организационно-политическая задача.

Здоровья и творческих успехов,
Свет



вс, 17 мая 2020 г. в 17:04, Vitaliy Ryabtsev <vit...@mail.ru>:
Мне это известно. Про роль урбанизации еще Дольник писал. Хоть темпы роста численности и замедлились,тем не менее рост продолжается. И  ставит под угрозу исчезновения в ближайшие десятилетия и тропические леса  и саванны и много чего еще. Причем сонм населяющих их видов вымирает именно при антропогенной помощи. Видимо судьба такая.
     Я видел в Китае, как последние клочки дикой природы «осваиваются» местными жителями даже в ООПТ. Которые и так представляют собой островки в сплошном  море сельхозугодий и застройки. И более всего это напоминает именно разрастание раковых опухолей. 

С уважением,
Виталий Рябцев

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
 
 
Sent: Monday, May 18, 2020 1:36 AM
Subject: Re: Re[6]: Мы - эко-фашисты?
 
 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages