Друзья,в связи с проблемой ландшафтных пожаров встретил в Сети обычное утверждение:"Мы — единственные из живых существ на Земле, кто своими руками уничтожаем среду нашего обитания, не говоря уж про исчезновение целых экосистем...". На что, как эколог, ответил, чтоМы - НЕ "единственные из живых существ на Земле, кто своими руками уничтожаем среду нашего обитания, не говоря уж про исчезновение целых экосистем..." Этот процесс обычен в Биосфере и называется сукцессией, и именно благодаря ему на Земле сосуществует огромное разнообразие живых существ и их сообществ. Наша деятельность свидетельствует лишь о том, что большая часть людей - обычные животные, млекопитающие рода Хомо, которых незаслуженно назвали сапиенс-разумные. Ничего разумного человечество в целом в Биосфере не делает. Давайте становиться разумными!!!Хорошая задачка - составить список форм разумного поведения, т.е. того, что не могут животные.Предлагаю сброситься мыслями.Свет
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".From: Svet ZabelinSent: Wednesday, September 22, 2021 12:46 PMSubject: Критерии разумностиPS. Неплохое популярное объяснение С.Забелина. Про сукцессию всей биосферы написано довольно много. Я к этому тоже причастен. Проблема при попытке описания процесса сукцесиии современной биосферы заключается в том, что человек отличается от всех других видов. С точки зрения экологии это связано с тем, что потенциально он способен выполнять функции разных видов (используя те или иные средства). Поэтому его реализованная экологическая ниша сильно зависит от технического уровня и культуры сообщества. Так что, по крайней мере теоретически, возможно, чтобы человек не истощал среду обитания. Но для этого необходимо, чтобы культура цивилизации была другой и, наверное, не была бы столь жестко завязана всего на один общемировой параметр - деньги.Вл