Друзья, Булат, добрый
вечер!
Очень интересная статья, на основе которой, с использованием
упомянутых и
неупомянутых дополнительных работ, было бы неплохо сделать
подробный
материал.
Пригодится, ой,
пригодится!!!
Успехов,
Свет
*Собственная – общинная - система
управления ресурсами есть и у монгольских
скотоводов, и непальских фермеров.*
В 2009 году за теоретическое описание
этой «экономики общин» Нобелевский
комитет наградил Элинор Остром — первую
женщину в истории премии. Остром
интересовало, как люди справляются без
рынков и правил, которые устанавливает
государство, и сами создают
институты внутри своего сообщества. В центре ее
внимания были ресурсы
общего пользования, например лес, рыба и пресная вода.
Доступ к ним имеют
несколько человек, а потребление уменьшает общий резерв.
Ученую
интересовало, как управлять такими ресурсами, и могут ли люди
организовать
пользование ими в общих интересах самостоятельно — не
привлекая
ни государство, ни «невидимую руку рынка». До Остром считалось, что
такая
самоорганизация неэффективна и неизбежно приводит к *трагедии общин* —
этот
термин в 1968 году сформулировал биолог и эколог Гаррет Хардин в
статье
<https://math.uchicago.edu/~shmuel/Modeling/Hardin,%20Tragedy%20of%20the%20Commons.pdf>
в *Science*. При помощи эмпирических данных ученая
показала, что
коллективное управление далеко не всегда приводит к трагедии
общин, как
считалось прежде. Исследуя опыт разных стран и эпох, она
установила, что
общинное управление не раз оказывалось эффективнее
государственного
регулирования или приватизации. В Китае и Советском Союзе
пастбища долгое
время были под управлением государства, а точнее — колхозов.
В начале
1980-х Китай приватизировал пастбища, однако при частниках почти
ничего
не изменилось: ресурсы истощались. В Монголии не было ни
приватизации,
ни жесткого государственного регулирования — власти оставили
пастбища
в коллективной собственности кочевников. Те традиционно
договаривались
между собой о перемещениях между участками, что позволяло
предотвратить
их деградацию. И колхозы, и частный собственник справились с
задачей хуже,
чем монгольские кочевые общины, заключила
<https://www.laits.utexas.edu/~mbs31415/Ostrom_etal.pdf> Остром. Еще
один знаменитый
пример <https://www.jstor.org/stable/2138503> из работ экономистки —
ирригационные системы в Непале. Вместе
с соавторами она изучила, насколько
эффективны системы, которые фермеры сами
создавали и которыми сами
управляли, в сравнении с государственными. Ученые
выяснили, что самодельные
дамбы и системы каналов из глины, камней и веток
лучше снабжали людей
водой, чем бетонные системы, построенные на деньги
международных доноров.
Причем дело было не в том, что государство занималось
ирригацией в районах
с более сложным рельефом или худшим доступом к воде.
Остром обнаружила, что
иногда замена фермерских систем на современные делала
только хуже. Больше
всего от государственных систем страдали те, кто жил
вдалеке от дамб, вниз
по течению реки. Остром выяснила, что появление
современных плотин
разрушило координацию между фермерами. Когда все они
зависели
от собственных сооружений, приходилось договариваться и об их
содержании,
и об использовании воды — так, чтобы ее хватило всем. Но когда
государство
взяло все в свои руки, стимулы договариваться ослабли, и
фермеры
с хозяйствами выше по течению реки стали забирать значительно больше
воды,
чем раньше, и ухудшили положение соседей — в итоге после
обновления
ирригационных систем в районах ниже по течению упала
урожайность.
https://nplus1.ru/blog/2024/10/04/common-pool-resources--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др
регионов.
Sent: Monday, October 07, 2024 7:27 PM
Subject: Общинное управление ресурсами
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net
Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@enw.net.ruSubscription,Moderator:
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/New digests see on
https://ecodelo.org (C) Please refer to exclusive articles of
ENWL
-------------------------------------