*[Enwl-inf] ECO-HR.5164 (Lev A. Fedorov)
2 views
Skip to first unread message
ENWLine
Sep 24, 2014, 6:44:34 AM9/24/14
to "ENWL-uni"
Право на ответственную власть
ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ПУТИН ПОДАЛСЯ В ЭКОЛОГИ
Путин: РФ расширит программу сохранения вымирающих видов животных
Власти намерены поддержать исследования тех видов животных, которые
олицетворяют не только уникальность российской природы, но и демонстрируют
вклад России в сохранение биоразнообразия Евразии, в том числе сайгаков и
осетровых рыб.
МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Власти РФ в рамках работы по сохранению
редких видов животных намерены поддержать исследования символа азиатских
степей - сайгаков, находящихся на грани вымирания; осетровых рыб и
мигрирующих видов птиц, которые связывают Россию с другими странами Евразии,
сообщил президент РФ Владимир Путин в интервью журналу Русского
географического общества "Вокруг света".
Глава государства является председателем Попечительского совета РГО. При
его поддержке, в частности, был инициирован проект по возвращению
переднеазиатского леопарда на Кавказ.
"Когда мы только начинали поддерживать проекты по изучению и сохранению
редких видов, были выбраны несколько не только узнаваемых, но главное -
"проблемных" видов животных. "Проблемных", прежде всего, по масштабу
вопросов, которые предстояло решить", - рассказал Путин.
Он напомнил, что "для сохранения амурского тигра понадобилось
действовать на различных направлениях: научном - значительную поддержку
получили исследовательские проекты, ведётся мониторинг состояния популяции
тигра; международном - собрали "Тигриный саммит"; заповедном - наладили
деятельность заповедников и увеличили их площадь; законодательном -
существенно ужесточили наказание за браконьерство и незаконную торговлю
предметами охоты".
В аналогичном ключе власти действовали и с другими "участниками"
природоохранных проектов: леопардом, ирбисом, белым медведем, белухой, серым
китом. "Это единственно правильный подход в природоохранной деятельности,
ведь мы неслучайно берём редких представителей фауны России. На их примере
гораздо легче разъяснить, в чём суть сложностей. Тому же тигру хорошо
живётся там, где есть добыча, которой не может быть много. Так мы
показываем, что за проблемами этих редких видов стоит конкретная
экологическая система с конкретными же вопросами её сохранения. И это
становится ясно не только для специалистов, но и для бизнеса, и для
граждан", - сказал Путин.
Он добавил, что эти программы стали своеобразным локомотивом, который
двигал в нужном ключе и взаимодействие государства, бизнеса и общества в
соответствующих регионах. "Что касается планов на будущее, то мы
рассчитываем поддержать исследования тех видов животных, которые
олицетворяют не только уникальность российской природы, но и демонстрируют
вклад нашей страны в сохранение биоразнообразия Евразии", - рассказал глава
государства. Он назвал, в частности, такой, находящийся на грани вымирания,
вид, как сайгак - "символ азиатских степей; осетровых рыб - в их сохранении
заинтересованы все страны Каспийского региона; и мигрирующие виды птиц,
которые связывают Россию с другими странами Евразии".
РИА Новости,
http://ria.ru/earth/20140923/1025246032.html#ixzz3E8uSDxUm
А ВОТ ЗЕДОН ЗАКРЫЛИ
Зеленый Дон - оптом и в розницу?
Если нельзя, но очень хочется - то можно. Только так оценивают
экологи-общественники из Новочеркасска действия городской налоговой
инспекции. О том, что их в очередной раз закрыли, в некоммерческой
экологической организации "Зеленый Дон" узнали лишь спустя несколько
месяцев, и, можно сказать, совершенно случайно.
По словам Владимира Лагутова - доктора технических наук, основателя и
бессменного руководителя "Зелёного Дона" - об их заочной ликвидации им
сообщили в Новочеркасском городском отделении пенсионного фонда, когда
организация попыталась сдать соответствующий отчёт.
"Так вас же больше нет - вас закрыли, говорят. Как кто? Налоговая
инспекция, - вспоминает слова одной из сотрудниц пенсионного фонда Лагутов.
- А мы-то об этом не то, что не знали, даже не догадывались".
"Зелёный Дон" является старейшей в регионе экологической организацией,
впервые она была официально зарегистрирована органами власти ещё в конце
1980-х годов. Согласно Уставу, её целью является выявление и подавление
источников загрязнений окружающей среды.
Начав с активного участия в общественном движении за прекращение
строительства Ростовской АЭС в конце восьмидесятых, и борьбе за спасение
рыбы в Дону и Азовском море, "Зеленый Дон" и по сей день выполняет свою
основную целевую функцию, являясь социально полезной организацией
научно-экспертного направления, которая в настоящее время, после развала
системы государственной природоохранной службы, является единственной
экологической структурой в одном из самых загрязненных городов России -
Новочеркасске.
В связи с этим стоит, наверное, сказать, что в городе отсутствуют
экологические муниципальные и федеральные службы вообще, хотя раньше - были,
пусть и не всегда эффективные.
Новочеркасская налоговая инспекция исключила "Зелёный Дон" из Единого
государственного реестра юридических лиц как организацию, прекратившую свою
деятельность. Юристы подтверждают, что такое исключение в принципе возможно,
но только при одновременном соблюдении двух условий: отсутствия движения
средств на счёте организации, и прекращения сдачи отчётности в
соответствующие органы.
Движения средств у небогатой организации, участники которой все
добровольцы, действительно не было, к тому же сам банковский счёт был
заблокирован налоговой инспекцией, а вот отчётность во все соответствующие
инстанции сдавалась регулярно, о чём налоговики не могли не знать. К тому
же, и в саму налоговую "Зелёный Дон" регулярно отправлял официальные письма
о том, что организация не ведёт коммерческой деятельности.
Но в итоге - "Зелёный Дон" исключили из реестра юридических лиц только
по одной (в данном случае - формальной) из двух обязательных причин, что
категорически противоречит закону.
Владимир Лагутов не опустил руки, а подал иск против налоговой инспекции
в Новочеркасский городской суд. В августе 2014 года судья Екатерина Щетинина
вынесла решение, подтверждающее законность действий налоговиков. Лидер
"Зелёного Дона" тут же обратился в вышестоящий суд с иском об отмене этого
решения. В своей апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции
№2-3692\2014 Лагутов, в частности, написал: "Таким образом, на основании
вышеизложенных позиций - строго документированных - о незаконных действиях
налоговой инспекции, городской прокуратуры, а также ошибки самого суда,
вынужден предложить отменить необоснованное решение городского суда
Новочеркасска по делу о заочном закрытии ЭАНО "Зелёный Дон" и, во избежание
бессмысленных судебных процедур, глумления над законодательством и
продолжения формалистики, обязать налоговую инспекцию восстановить ЭАНО
"Зелёный Дон" в ЕРГЮЛ в качестве юридического лица".
У этой истории, как обычно, есть своя предыстория. Хотя в данном случае,
можно, наверное, сказать, что история просто продолжила развиваться. Весной
2013 года Владимир Лагутов от имени общественности начал сбор подписей в
Интернете под петицией о необходимости запрета действующей Ростовской АЭС,
как основной экологической угрозе жизни на Дону. Петиция уже за первые
несколько дней собрала сразу тысячу подписей граждан.
Сам доктор технических наук Владимир Лагутов, как бывший председатель
экологической комиссии Ростовского областного совета, как один из основных
организаторов закрытия Ростовской АЭС в 1990 году, был негласно
репрессирован еще в начале девяностых. Лагутов был отстранен от исполнения
обязанностей не только председателя комиссии по экологии, и заместителя
руководителя комиссии по казачеству областного Совета, но также был исключен
из состава членов Малого Совета - высшего в то время законодательного органа
региона, более того, уволен из Новочеркасского инженерно-мелиоративного
института, в котором в то время работал.
Сам Лагутов был уволен в 1995, а в 1996 году помещение его лаборатории
было взломано, техника украдена, архивы уничтожены, лабораторные
экспериментальные установки выведены из строя.
Но это еще не всё, ведь в его рабочем помещении площадью в 9 квадратных
метров хранились и документы областной экологической комиссии и казачьих
организаций Черкасского округа, там были ещё и архивы "Зелёного Дона". Это
было первой попыткой властей уничтожить правозащитную экологическую
организацию "Зеленый Дон".
Естественно, что на работу в государственные органы самого Владимира
Лагутова не принимали, и все научные конкурсы ему были закрыты, от самой
Новочеркасской мелиоративной академии (бывший инженерно-мелиоративный
институт), до Госкомитета по охране природы. Все два десятилетия он вынужден
промышлять временной работой в разных должностях - не по своей основной
специальности научного работника. Уровень запретных санкций на него таков,
что даже, когда им организовывались международные конференции и семинары с
участием, например, экспертов ООН, то найти соответствующее помещение для их
проведения было архисложной, почти невыполнимой задачей.
И вот старейшая в Ростовской области общественная экологическая
организация "Зелёный Дон" в который раз вновь оказалась вне закона. Решение
УФНС по Ростовской области об исключении "Зелёного Дона" из списков Единого
государственного реестра юридических лиц вызывает удивление не только у
членов организации, но и у многих представителей местной общественности.
Но, несмотря на то, что организация формально ликвидирована, "Зелёный
Дон" продолжает действовать. В частности, только активисты этой НКО
вступились за нещадно вырубаемые в последние месяцы лесополосы. Новочеркасск
- город степной, промышленный и очень загрязненный. Помимо нескольких
крупных производств, в городе много лет действует ГРЭС, количество
энергоблоков которой постоянно увеличивается. Несмотря на заверения
энергетиков о безвредности своего предприятия, чёрный дым, вьющийся над
гидроэлектростанцией, местные жители наблюдают постоянно.
Поэтому в городе каждое дерево, считают экологи, должно быть сохранено и
защищено. А владельцы земельных дачных участков вырубают зелёные насаждения,
чтобы увеличить площадь, а затем перепродать эту землю подороже. По словам
волонтёра экологической организации Натальи Размысловой, сейчас зелёный Дон
выставлен на продажу, и в прямом, и в переносном смыслах, и происходит это с
ведома городской администрации.
Григорий Бочкарев, Ростов-на-Дону, 23 сентября 2014,
"Аргументы.ру", http://argumentiru.com/society/2014/09/366712
ПОМАРШИРОВАЛИ ПО МОСКВЕ
Вертикаль, как слышно? Россия после Марша Мира
Власть и общество в СССР. 95 лет нормальный диалог между властью и
обществом в нашей стране отсутствует, команды проходят "сверху вниз", "снизу
- вверх" сигналы глушатся и цензурируются. (Недавно мой друг,
калининградский депутат, рассказал, что увольнение Г.Бооса с поста
губернатора произошло не из-за протестного митинга, а потому, что Боос, хотя
и с большой неохотой, все же начал прислушиваться к оппозиции и вступил с
ней в диалог).
Лишь в особых случаях власть открыто реагирует на сигналы снизу.
Классические примеры из советского прошлого - Кронштадтское и Тамбовское
восстания (ответом стал НЭП); власовское движение (специфической реакцией
стал искусственный послепобедный голод 1946-47 годов, поставивший на грань
выживания почти половину населения СССР и сделавший невозможным
антисталинское партизанское движение); восстание в ГУЛАГе - в Норильске и
Воркуте - весной и летом 53-го года. Ответ - срочный тайный демонтаж ГУЛАГа
и информационное прикрытие в виде т.н. "ХХ съезда КПСС". Ко времени
полуоткрытого развенчания сталинского варварства на партсъезде большинство
лагерей уже было распущено...
События последних дней могут стать началом "нового принципиального
разговора" общества с властью. Про Марш Мира. Свое отношение к развязанной
Кремлем преступной войне в Украине граждане выразили участием в воскресном
шествии. Сколько человек пришло 5, 15 или 25 тысяч? Эта цифра стала главным
предметом политических мистификаций. Достоверные данные знают, но,
разумеется, не назовут, госорганы и независимые эксперты, которых почти нет.
Как всякий нормальный человек, я люблю похвастать, но сейчас, поверьте,
не тот случай. Я имею право отнести себя к экспертам, поскольку отношусь к
"демократам первой волны", участвовавшим в протесте в годы Перестройки. Я
вел самый первый массовый митинг в Лужниках - 25 марта 89 года, выступал на
всех последующих митингах, до февральского - на Манеже - 90-ого года. Меня
научили, и я, действительно, умею определять количество участников. Могу
гарантировать - 21 сентября в Москве нас было больше 100 тысяч! Может быть и
200 тысяч, не могу сказать точно, поскольку находясь приблизительно в первой
трети или четверти колонны, я не мог увидеть ее начала и не мог углядеть ее
завершение. Но то, что я видел и то, что с очевидностью угадывалось, точно
превышало 100 тысяч человек. Очень вероятно, что участников было более 150
тысяч человек, но это уже предположение. Сколько было в других городах - не
знаю, не верить же официальным данным. Главное, что Марш был всероссийский!
Такой результат ошеломил власть. Тот, кто осуществляет цензуру, начинает
с потери собственной ориентацию в социальном пространстве. За последние
месяцы Кремль (эта цифра мелькнула в интернете) выложил на пропаганду 6
миллирдов долларов, деньги потраченные на информирование о воскресном
митинге, по словам Б.Немцова - 25 тысяч долларов! (А если бы пропорция была
хотя бы 1000 - к 1!?)
Про телеответ. Чего добились? Скоро Орлуша напишет новые стихи - "Они
сегодня в России остались одни...". Власть нас увидела и испугалась. Весь
понедельник СМИ, как подорванные, повторяли фразу "митинг повлияет на
политическую позицию властей". А уже вечером на первом телеканале зазвучала
очередная, но не совсем обычная - с участием оппонентов - "соловьиная
трель".
Знатный нардеп Железняк, отказывающийся платить налоги в госказну,
риторически клеймил оппонента В.Рыжкова - а ты оказал помощь Новороссии?
Ветеран политигр Жирик, недавно публично извинявшийся за то, что
перебрал каких-то таблеток и под телекамеры требовал от своего помощника
изнасиловать журналистку, уверял, что в протесте участвовали наркоманы,
проститутки и уголовники...
Штатный кремлевский пропагандист Сережа Марков традиционно переворачивал
реальность с ног на голову. Слова Михаила Ходорковского - если в России
разразится острый кризис, он готов возглавить процесс преодоления, Сережа
по-нашему, по-кремлевски, перевернул - Ходорковский и враги готовят в стране
глубокий кризис!
(Маленькое отступление. Я ежегодно участвую в работе международного
Форума в Крынице, в Польше. В 2012-ом оказался спикером одной из панелей
вместе с Марковым. Ведущим был Ю.Олекса, бывший маршал Сейма и премьер.
Выступление Сережи аудитория не принимала, замечания делал и Олекса. В конце
концов, Маркова, и это был единственный случай на Форуме, прервал сам
ведущий, забрав у него микрофон.
Две недели назад, проходил очередной Форум в Крынице. Кого там только не
было, какие только мнения не высказывались, участники приехали, наверное, из
сотни стран... Из России было человек двадцать, включая двух
профессиональных пропагандистов - М.Шевченко и И.Коротченко. Слушали всех, и
тех, с кем были не согласны. Но только украинские умствования двух
кремлевцев зал не выдержал и их "схлопал".)
Еще в воскресной телепрограмме участвовал пламенный Проханов, которого
Соловьев поставил вместе с двумя сторонниками марша (так удобней
манипулировать). И эмоционально насыщенные, образные, метафорические и
лишенные логики и научного смысла тирады Проханова наполнили атмосферу
передачи чудовищным мракобесием.
Общей для пропагандистов была апелляция к нескольким "нехорошим"
плакатам, появившимся на Марше. Подрядчики Кремля предупредили, что по
поводу Марша готовится очередная серия "Биохимии измены" или "Анатомии
предательства". Спешу предупредить: был свидетелем описываемого. При проходе
металлических ворот - перед входом на территорию Марша - нас проверяла
полиция. Людей с "нехорошими" плакатами останавливали, к ним вызывали
женщину-цензора. Если она давала "добро" - людей пропускали, если нет -
оставляли на внешней стороне Марша. Значит, люди с действительно
"скользкими" плакатами, скорее всего, прошли целенаправленно, для
дискредитации участников! Скоро мы их увидим в новой "Анатомии", запомним их
лица...
О Соловьеве-ведущем все уже сказано без меня. Весь вечер он нудил про
демократию, которая возможна только в нашей солнечной стране. Прогодами
сидящих узников 6 мая Володя не вспомнил.
Пара слов о тех, кто митинг защищал. Рыжков и Станкевич, двое против
четверых - это тоже по-нашему, по-соловьевски. Не удивительно, что ряд
кремлевских абсурдизмов остался без ответа. Когда Железняк объявил, что
"весь мир поддерживает Россию", я едва не упал со стула... 18 сентября
президент П.А.Порошенко выступал в Конгрессе США, его речь 28 раз прерывали
овации, 11 раз зал вставал. Война с Россией, сказал президент - это выбор
между цивилизацией и варварством!
Итоги. Более 100 тысяч участников Марша заставили Кремль нас видеть и
слушать, но не заставили всерьез ответить. Мы придем еще! Нас будет больше!
И еще. Мы понимаем, какие, не только материальные и физические, но и
эмоциональные потрясения испытывает Украина. Война с соседом - мир
перевернулся!? Хочу обратиться к украинской интеллигенции - наш общий враг -
тоталитаризм, коррупция, советчина. Организаторов войны - не простим, а
борцы за свободу, русские и украинцы - братья!
Игорь Чубайс, 23 сентября 2014,
http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1405458-echo/
ЛГУТ, ВОРУЮТ...
"Свечка". Красноярская высотка сгорела не из-за безмозглого сварщика. А
из-за глобальной фальсификации, порожденной коррупцией. Под угрозой - сотни
и сотни еще строящихся и уже жилых домов по всей России
Грандиозный четырехчасовой пожар в Красноярске явил народу сразу два
чуда. Первое и главное: никто не погиб и даже не травмирован. И это притом
что автоматическая система пожаротушения в новом 25-этажном доме не
сработала. Притом что в пожарных гидрантах, расположенных на каждом этаже,
не было рукавов (нет их и в других подобных высотках; они исчезают сразу
после сдачи домов и перерезания ленточки). Притом что пожарные стояли в
пробках, а когда подъехали, для них не было места во дворе, а потом у них
долго не было воды. И притом что самые высокие выдвижные лестницы в
Красноярске достают лишь до 16-го этажа.
Сгоревшую многоэтажку, к слову, в народе называли "Домом спасателей":
построен по заказу МЧС и населен его сотрудниками, в том числе пожарными.
Накануне заселения по требованию МЧС проводилась дополнительная экспертиза
пожарной безопасности здания, в частности, тех самых облицовочных панелей,
что столь интенсивно полыхали.
Вот в этом - второе чудо: негорючие фасадные материалы, которыми,
согласно документам, отделан дом, полыхали, как картон, облитый бензином.
На прочих пожарах всегда интересует его причина, в воскресенье же, когда
Красноярск наблюдал за сгорающей на горе высоткой, главный вопрос был отнюдь
не в причине. Вопрос у всех был один: из чего нынче строят дома, коли огонь
их пожирает с такой скоростью? Не должна такая махина сгорать из-за искры,
дом не факел. Почему у нас строят карточные домики в 25 этажей?
Камо Мурадян, гендиректор компании "Сибагропромстрой" (САПС), которая
возвела эту высотку и многие другие, представил все документы, заключения,
результаты экспертиз и испытаний, аккредитации подрядчика, сертификаты
пожарной безопасности, подтверждающие качество и негорючесть отделочных
материалов. Это - "абсолютно соответствующий нормативной базе объект, по
всем документам он безопасен", заключил и.о. краевого министра строительства
и архитектуры Николай Глушков. Но теоретически негорючее - практически
полыхало: Налицо, понятно, глобальная фальсификация. И сколько еще домов с
такой плиткой, Мурадян не ответил. А строит их не он один.
Навесные вентилируемые фасады (НВФ) широко применяются уже десяток лет.
И пожары в высотках с НВФ по одному и тому же сценарию - стремительное
распространение огня по внешней обшивке и теплоизоляции, вертикальные полосы
пламени до крыши, разлетающиеся во все стороны пылающие куски отделочных
материалов, текущий ручьями пластиковый расплав, ядовитый дым - случались
уже не раз.
2007-й, Владивосток, 24-этажный административно-жилой комплекс
"Атлантис-2"; 2009-й, Москва, 27-этажная недостроенная "свечка" на ул.
Бабушкина, у станции метро "Академическая"; 2011-й, Уфа, здание ТРЦ "Европа"
(полтора десятка людей пострадали, двое погибли); 2013-й, Грозный, самое
высокое здание на Кавказе, 145-метровая 42-этажная башня "Олимп" (теперь
"Феникс"):
О том, что череда катастроф с навесными фасадами будет продолжаться, не
говорил и не писал только ленивый эксперт. В Красноярске расположен НИИ
проблем пожарной безопасности. Его директор Сергей Амельчугов рассказывает,
что в НВФ на 1 квадратный метр приходится по 2 кило различной органики,
горючих веществ. На каждую фасадную систему дают техническое свидетельство,
подписанное чиновниками уровня замминистра, не меньше. "Сбой в обеспечении
системы безопасности не в Красноярске, а на федеральном уровне, - говорит
Амельчугов. - Потому что те люди, которые подписывали соответствующие
документы, ответственности за это в принципе не несут".
Сейчас при приемке таких фасадных решений ни у Стройнадзора, ни у
Пожнадзора нет полномочий требовать каких-то иных экспертиз и проверок сверх
предусмотренных. Между тем, как говорит Амельчугов, необходимы другие виды
испытаний, при которых все материалы НВФ проверялись бы в горении совместно,
в системе, - ведь там появляется фактор воздушного зазора, представляющего,
по сути, трубу, в которой создается тяга, и все процессы горения
интенсифицируются.
Технология - вызывающая, мягко говоря, вопросы - усугубляется еще и
недолжным исполнением, некачественными материалами. Алюминиевая композитная
панель (АКП) - это гамбургер из двух алюминиевых листов и наполнителя из
полиэтилена между ними. Все, кто в теме, знают, что в случае, если
сердцевина сугубо пластиковая, - это бомба замедленного действия. Полимерный
наполнитель относят к классу горючести Г4: горит под пламенем горелки,
выделяя токсичные газы и капая, и горит, когда пламя уже убрали. Такую АКП
применяют в интерьерных, а не в фасадных решениях.
От газовой горелки, однако, красноярская высотка и вспыхнула. Рабочий,
проводивший гидроизоляцию балкона на 7-м этаже, допрошен и отпущен домой.
Минеральный наполнитель - это уже вспененный полиэтилен с добавками
негорючих компонентов - антипиренов; он относится к классу горючести Г1:
загорается через несколько секунд под пламенем горелки без едких дымов и не
капая, если пламя убрать - тухнет. Естественно, он дороже. И еще дороже АКП
с новым поколением наполнителей, не горящие под пламенем и два, и четыре
часа. Как думаете, что предпочтут наши строители?
Наиболее уязвимым элементом НВФ - даже если он сделан по всем правилам,
с соблюдением технологии из качественных материалов - являются гидро- и
ветрозащитные мембраны (пленки) на полимерной основе. Опасность их
возгорания исключить нельзя, а при возникновении пожара они способствуют его
развитию. Кроме того, в НВФ у нас нередко применяют "бромированный
замедлитель возгорания" - антипирен, из-за своей ядовитости (при возгорании)
запрещенный на Западе. Но Запад нам, конечно, не указ.
Строители несут ответственность за фасад 5 лет (сгоревшая высотка,
кстати, сдана три года назад, и пока - на гарантии). PVDF - дорогой
материал, его заменяют дешевым полиэстером. На 5 лет его хватает. Гарантия
PVDF - от 15 лет, это строителям ни к чему. Но и материалы с PVDF стойки
лишь до 120 градусов.
Когда в Красноярске еще бушевал пожар, телеканал ТВК записал интервью
представителя строительной индустрии - его компания 4 года назад сняла АКП с
производства: "Гарантии пожарной безопасности отсутствует, если сердечник
изготовлен не по технологии, а это проверить очень трудно. Как правило,
документы в порядке, а что там на самом деле:"
Множество производств и в крае, в других регионах России, легальных,
полулегальных и вовсе нелегальных, производят контрафактные комплектующие
для НВФ. Спрос на суррогаты стабилен. Они дешевле.
Но у САПС, подчеркиваю, все документы в порядке. И если он купил
сертифицированные панели, утеплитель, смонтировал фасад по технологии,
значит, виноват производитель?
Сгоревшую плитку, по словам представителей САПС, произвел прокатный
завод красноярской корпорации "Алюком". Это крупная компания, у нее десятки
представительств по всей РФ, ее продукция - повсюду. Производственные цеха -
в Железногорске (закрытом городе под Красноярском). В самом "Алюкоме" по
телефону отрицают свою причастность, утверждая, что сейчас невозможно
юридически доказать, чей в реальности облицовочный материал использовался
при отделке сгоревшего фасада.
Возможно ли, что строители оформили покупку качественной АКП, а
установили совсем другую?
Сейчас в Красноярске назначена проверка всех домов с НВФ. Надо бы во
всей России. Вот только как ее проводить? Традиционно - выемкой документов?
Но по документам высотки САПС не должны гореть. Амельчугов говорит, что
сейчас в РФ просто нет методологии и методик для таких проверок, невозможно
дать фактическую оценку, опасен ли тот или иной дом.
Вероятно, работа очередной комиссии, как водится, завершится
философскими выводами. Скажем, признают, что качественное жилье россиянам не
по карману. Нет у людей денег на кирпич и бетон, поэтому и строят из пленки,
пластика и пенопласта. И нечего, дескать, потом удивляться.
Ну или признают в несоответствии отделочных панелей бумагам, подписанным
московскими чиновниками, вину самих панелей и неустановленного
производителя.
Всегда в запасе также традиционная ссылка на суровый сибирский климат и
порывы ветра в тот день.
Липа, суррогаты. Ложь в промышленных масштабах. В России с давних времен
на фасады не скупились, они скрывали суть, фальсифицировали, что за ними.
Теперь уже и сам фасад оказался сфальсифицированным.
И это не только про красноярскую высотку. Она должна была сгореть. И,
видимо, это назначено не ей одной.
Алексей Тарасов, "Новая газета", 24.09.2014,
http://www.novayagazeta.ru/society/65393.html
АТОМЩИКИ НАСЛЕДИЛИ ПО-КРУПНОМУ
Необходимо принимать решение по затопленным в Арктических морях ядерным
объектам
Затопленные в Арктических морях объекты с ОЯТ и РАО находятся в
непосредственной близости к перспективным площадкам для нефти и газодобычи.
Однако до сих пор нет решения о радиационной реабилитации морских акваторий
от потенциально опасных объектов с ОЯТ и РАО, нет соответствующей концепции,
не определено ведомство, которое возьмет на себя ответственность за такие
проекты.
По данным Института безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ),
интерес к обеспечениюрадиоэкологической безопасности,в частности, к открытой
части Карского моря, определяется расширяющимися возможностями освоения
нефтегазовых месторождений в центральной его части, где на удалении от 10
до100 км от участков разведки и последующей добычи находятся объекты с
отработавшим ядерным топливо (ОЯТ) и твердыми радиоактивными отходами (ТРО),
а отдельные из них попадают внутрь этих участков.
Суда с ТРО
Всего в Новоземельской впадине (Карское море) вблизи районов нефтедобычи
на глубине до 300 метров захоронено пять судов с ТРО: <Леопард>, <Могилев>,
<Хосе Диас>, <Саяны>, <Курейка>, а также реактор АПЛ с ОЯТ (заказ 421).
По данным старшего научного сотрудника ИБРАЭ Валерия Осминова, в период
до 2040 гг. потеряют конструктивную устойчивость тонкостенные внешние
оболочки реакторных отсеков, а также аналогичные им корпуса барж и понтонов
с ТРО. В этот же период времени морская вода станет попадать внутрь
реакторных отсеков в результате образования микроотверстий через торцевые
переборки, и начнется коррозия внешних поверхностей ядерных энергетических
установок (ЯЭУ).
<Поступление радионуклидов за пределы затопленных судов с ТРО можно
ожидать в 2020-2030 гг., а интенсивный выход начнется в 2060-2080 гг. и
завершится в 2100-2150 гг. Следовательно, по необходимости поднимать их
целесообразно не позднее 2030-50 гг.> - рассказал Осминов на Круглом столе
об обеспечении ядерной и радиационной безопасности в Арктике в рамках 10-го
Северного социально-экологического конгресса в Архангельске.
<Подъем возможен в течение нескольких столетий. В 2080-2160 гг. торцевые
переборки реакторных отсеков (толщиной 10 мм) существенно разрушатся, и
морская вода будет свободно омывать ядерные энергетические установки.
Одновременно потеряют прочность окружающие крепления реакторов АПЛ, что
станет предпосылкой для их опрокидывания. Возрастет вероятность
механического разрыва трубопроводов первого контура. Тем не менее, в этих
условиях прочный корпус (27 мм), хотя и будет иметь большое количество
сквозных отверстий, до 2200-2250 гг. еще сохранит свои прочностные
свойства>, - уверен Осминов.
Что касается контейнеров с ТРО, то из 17 тысяч более чем 4000
контейнеров находятся в неудовлетворительном состоянии и количество их со
временем, естественно,возрастает.
По словам Осминова, эксперты Международного Агентства по атомной энергии
(МАГАТЭ) и Европейского союза, оценив радиоэкологические последствия
удаления радиоактивных отходов российского военного и ледокольного атомных
флотов в арктические моря, пришли к заключению о пренебрежимо малом
дополнительном их воздействии на население и биоту. Норвежские и российские
специалисты в результате многолетних наблюдений также подтвердили, что
сброшенные радиоактивные отходы не представляют реальной опасности и могут
определенное время оставаться на дне, однако, учитывая высокую потенциальную
опасность отдельных объектов, особенно с ОЯТ, они считают необходимым
проведение постоянного радиоэкологического контроля и мониторинга районов их
затопления.
Радиоэкологическое состояние районов их затопления характеризуется как
удовлетворительное. Наблюдаются только локальные зоны радиоактивного
загрязнения донных отложений вблизи контейнеров на удалении нескольких
метров от каждого из них и до десятков - сотен метров в местах их скопления.
Однако, для получения такого заключения потребовалось провести более 40
морских экспедиций, включая около 10 международных.
Подобного типа мониторинг, в случае оставления наиболее опасных
(содержащих ОЯТ) из них на дне необходимо будет осуществлять в дальнейшем по
мере коррозионного разрушения защитных барьеров, вплоть до 2500-2700 гг.
Кроме того, результаты расчетов скорости коррозионных процессов защитных
барьеров затопленных объектов, полученные вИБРАЭ, дают основания полагать,
что при определенных условиях деградация этих барьеров может идти
значительно быстрее, и их разрушение может наступить значительно раньше, чем
первоначально предполагалось.
К-27
Информация, полученная в ходе последних работ по выгрузке ядерного
топлива из реакторов АПЛ с жидкометаллическим теплоносителем, и расчеты,
проведенные специалистами Физико-энергетического института имени
Лейпунского, показали, чтопри определенном стечении обстоятельств не
исключено попадание воды в активную зону затопленной в бухте Новой Земли АПЛ
К-27 и возникновение самоподдерживающейся цепной реакции. Это может привести
к разрушению защитных барьеров реактора и значительному выбросу активности в
окружающую среду.
По словам Председателя правления ЭПЦ <Беллона> (Санкт Петербург)
Александра Никитина, необходимо как можно быстрее принимать решение о
подъеме и утилизации затопленных АПЛ.
<У нас есть зазор в пять лет для решения проблемы с К-27, пока не
закрыта база в Гремихе, иначе потом у нас не будет соответствующей
инфраструктуры>, - отметил Никитин.
По данным ИБРАЭ, затопленные объекты с ОЯТ и ТРО по степени реальной и
потенциальной опасности для окружающей среды и человека можно разделить на
три группы, первая из которых примерно в 10 раз превосходит вторую и
примерно в 100 раз третью.
К первой группе относятся объекты с ОЯТ, ко второй - ТРО в контейнерах и
судах, к третьей - реакторные отсеки без ОЯТ.
<В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация - в РФ не
определено ведомство, ответственное за эти объекты, в связи с чем, ни одно
из них не готово взять на себя решение этой проблемы>, - отмечает Осминов.
Необходимость решения этой проблемы уже была поддержана Министерством
обороны РФ, МЧС, Минприроды, ГК <Росатом> и другими ведомствами. Были даны
поручения по разработке плана действий по решению проблемы затопленных
объектов. Однако, еще ничего не было сделано.
<Сегодня нет единого общепринятого мнения о том, что же надо делать с
затопленными объектами: поднимать и утилизировать, консервировать на дне или
оставить все, как есть? Нет и общего представления о масштабе средств и
времени, необходимых для ее решения тем или иным способом>,- отмечает
сотрудник ИБРАЭ.
Анна Киреева, enwl.b...@gmail.com, 24 сентября 2014 г.
А В БУДУЩЕЕ ГЛЯДЯТ С ОПТИМИЗМОМ
Первая опытная ТВС с нитридным ядерным топливом сделана на СХК
ТОМСК, 18 сен - РИА Новости. Первая экспериментальная тепловыделяющая
сборка с новейшим перспективным нитридным ядерным топливом изготовлена на
Сибирском химическом комбинате (СХК, предприятие госкорпорации "Росатом"),
такие сборки будут применяться в реакторах-прототипах ядерных установок для
атомной энергетики будущего, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе
предприятия.
"Проведены приемосдаточные испытания первой полномасштабной
тепловыделяющей сборки ТВС-4 с нитридным топливом. Это результат совместной
работы СХК и нескольких отраслевых институтов: Данная сборка предназначена
для загрузки в реактор на быстрых нейтронах БН-600 - третий блок Белоярской
АЭС", - говорится в сообщении СХК. Далее эта сборка будет испытана с целью
принятия решения о возможности эксплуатации нитридного топлива в реакторах
нового поколения.
Главный технолог проекта "Новые технологические платформы" Владимир
Троянов отметил, что первая полномасштабная сборка для реактора БН-600 -
"это первый шаг к созданию замкнутого топливного цикла с реакторами на
быстрых нейтронах".
"К тому же, данное изделие имеет столько конструктивных особенностей,
что можно смело говорить о его несомненной инновационности. Например,
применяемые материалы имеют повышенную радиационную стойкость, что позволяет
существенно повысить ресурс их эксплуатации, а следовательно увеличить
экономику реакторов на быстрых нейтронах. Но самое главное их отличие
заключается в смешанном нитридном топливе, изготовленном на СХК", - сказал
он.
Генеральный директор СХК Сергей Точилин отметил, что новая сборка -
изделие уникальное и аналогов в мире ему нет. Он выразил надежду, что
комиссия "Росатома" примет его, после чего "мы сможем изготовить следующее
изделие - ТВС-5, уже для реактора БРЕСТ-ОД-300".
На площадке СХК планируется выполнить проект "Прорыв", в ходе которого
будут отработаны новые ядерные технологии для атомной энергетики будущего.
Реализация "Прорыва" включает создание опытно-демонстрационного
энергокомплекса в составе реактора на быстрых нейтронах со свинцовым
теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным ядерным топливным циклом и
модуля по производству нитридного топлива для этого реактора. Реактор
БРЕСТ-ОД-300 планируется запустить в 2020 году.
В прошлом году СХК изготовил экспериментальные тепловыделяющие элементы
(твэлы) с нитридным топливом. Тепловыделяющая сборка представляет собой
конструкцию из твэлов.
Энергоблоки АЭС с реакторами на быстрых нейтронах позволят существенно
расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные
отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Технологиями
таких реакторов обладают очень немногие страны, и Россия является мировым
лидером в этом направлении.
http://ria.ru/atomtec/20140918/1024642701.html
И О ПОГОДЕ
ВОПРОС. ... я хотел бы задать вам в заключение важный вопрос, и ответ,
который вы дадите на него, вернется к вам через несколько месяцев или лет в
случае, если вы перемените свое мнение. Хотите ли вы стать президентом
России?
ХОДОРКОВСКИЙ. Передо мной не стоит такой задачи. Мне было бы неинтересно
быть президентом Российской Федерации, если бы страна развивалась нормально.
Но если встанет вопрос о том, что надо преодолеть кризис и провести
конституционную реформу, главная часть которой состояла бы в
перераспределении президентской власти в пользу суда, парламента и
гражданского общества, эту часть работы я готов был бы выполнить.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1404812-echo/
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2014 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5164 24 сентября 2014 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Wednesday, September 24, 2014 12:47 PM
Subject: ECO-HR.5164 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ПУТИН ПОДАЛСЯ В ЭКОЛОГИ
Путин: РФ расширит программу сохранения вымирающих видов животных
Власти намерены поддержать исследования тех видов животных, которые
олицетворяют не только уникальность российской природы, но и демонстрируют
вклад России в сохранение биоразнообразия Евразии, в том числе сайгаков и
осетровых рыб.
МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Власти РФ в рамках работы по сохранению
редких видов животных намерены поддержать исследования символа азиатских
степей - сайгаков, находящихся на грани вымирания; осетровых рыб и
мигрирующих видов птиц, которые связывают Россию с другими странами Евразии,
сообщил президент РФ Владимир Путин в интервью журналу Русского
географического общества "Вокруг света".
Глава государства является председателем Попечительского совета РГО. При
его поддержке, в частности, был инициирован проект по возвращению
переднеазиатского леопарда на Кавказ.
"Когда мы только начинали поддерживать проекты по изучению и сохранению
редких видов, были выбраны несколько не только узнаваемых, но главное -
"проблемных" видов животных. "Проблемных", прежде всего, по масштабу
вопросов, которые предстояло решить", - рассказал Путин.
Он напомнил, что "для сохранения амурского тигра понадобилось
действовать на различных направлениях: научном - значительную поддержку
получили исследовательские проекты, ведётся мониторинг состояния популяции
тигра; международном - собрали "Тигриный саммит"; заповедном - наладили
деятельность заповедников и увеличили их площадь; законодательном -
существенно ужесточили наказание за браконьерство и незаконную торговлю
предметами охоты".
В аналогичном ключе власти действовали и с другими "участниками"
природоохранных проектов: леопардом, ирбисом, белым медведем, белухой, серым
китом. "Это единственно правильный подход в природоохранной деятельности,
ведь мы неслучайно берём редких представителей фауны России. На их примере
гораздо легче разъяснить, в чём суть сложностей. Тому же тигру хорошо
живётся там, где есть добыча, которой не может быть много. Так мы
показываем, что за проблемами этих редких видов стоит конкретная
экологическая система с конкретными же вопросами её сохранения. И это
становится ясно не только для специалистов, но и для бизнеса, и для
граждан", - сказал Путин.
Он добавил, что эти программы стали своеобразным локомотивом, который
двигал в нужном ключе и взаимодействие государства, бизнеса и общества в
соответствующих регионах. "Что касается планов на будущее, то мы
рассчитываем поддержать исследования тех видов животных, которые
олицетворяют не только уникальность российской природы, но и демонстрируют
вклад нашей страны в сохранение биоразнообразия Евразии", - рассказал глава
государства. Он назвал, в частности, такой, находящийся на грани вымирания,
вид, как сайгак - "символ азиатских степей; осетровых рыб - в их сохранении
заинтересованы все страны Каспийского региона; и мигрирующие виды птиц,
которые связывают Россию с другими странами Евразии".
РИА Новости,
http://ria.ru/earth/20140923/1025246032.html#ixzz3E8uSDxUm
А ВОТ ЗЕДОН ЗАКРЫЛИ
Зеленый Дон - оптом и в розницу?
Если нельзя, но очень хочется - то можно. Только так оценивают
экологи-общественники из Новочеркасска действия городской налоговой
инспекции. О том, что их в очередной раз закрыли, в некоммерческой
экологической организации "Зеленый Дон" узнали лишь спустя несколько
месяцев, и, можно сказать, совершенно случайно.
По словам Владимира Лагутова - доктора технических наук, основателя и
бессменного руководителя "Зелёного Дона" - об их заочной ликвидации им
сообщили в Новочеркасском городском отделении пенсионного фонда, когда
организация попыталась сдать соответствующий отчёт.
"Так вас же больше нет - вас закрыли, говорят. Как кто? Налоговая
инспекция, - вспоминает слова одной из сотрудниц пенсионного фонда Лагутов.
- А мы-то об этом не то, что не знали, даже не догадывались".
"Зелёный Дон" является старейшей в регионе экологической организацией,
впервые она была официально зарегистрирована органами власти ещё в конце
1980-х годов. Согласно Уставу, её целью является выявление и подавление
источников загрязнений окружающей среды.
Начав с активного участия в общественном движении за прекращение
строительства Ростовской АЭС в конце восьмидесятых, и борьбе за спасение
рыбы в Дону и Азовском море, "Зеленый Дон" и по сей день выполняет свою
основную целевую функцию, являясь социально полезной организацией
научно-экспертного направления, которая в настоящее время, после развала
системы государственной природоохранной службы, является единственной
экологической структурой в одном из самых загрязненных городов России -
Новочеркасске.
В связи с этим стоит, наверное, сказать, что в городе отсутствуют
экологические муниципальные и федеральные службы вообще, хотя раньше - были,
пусть и не всегда эффективные.
Новочеркасская налоговая инспекция исключила "Зелёный Дон" из Единого
государственного реестра юридических лиц как организацию, прекратившую свою
деятельность. Юристы подтверждают, что такое исключение в принципе возможно,
но только при одновременном соблюдении двух условий: отсутствия движения
средств на счёте организации, и прекращения сдачи отчётности в
соответствующие органы.
Движения средств у небогатой организации, участники которой все
добровольцы, действительно не было, к тому же сам банковский счёт был
заблокирован налоговой инспекцией, а вот отчётность во все соответствующие
инстанции сдавалась регулярно, о чём налоговики не могли не знать. К тому
же, и в саму налоговую "Зелёный Дон" регулярно отправлял официальные письма
о том, что организация не ведёт коммерческой деятельности.
Но в итоге - "Зелёный Дон" исключили из реестра юридических лиц только
по одной (в данном случае - формальной) из двух обязательных причин, что
категорически противоречит закону.
Владимир Лагутов не опустил руки, а подал иск против налоговой инспекции
в Новочеркасский городской суд. В августе 2014 года судья Екатерина Щетинина
вынесла решение, подтверждающее законность действий налоговиков. Лидер
"Зелёного Дона" тут же обратился в вышестоящий суд с иском об отмене этого
решения. В своей апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции
№2-3692\2014 Лагутов, в частности, написал: "Таким образом, на основании
вышеизложенных позиций - строго документированных - о незаконных действиях
налоговой инспекции, городской прокуратуры, а также ошибки самого суда,
вынужден предложить отменить необоснованное решение городского суда
Новочеркасска по делу о заочном закрытии ЭАНО "Зелёный Дон" и, во избежание
бессмысленных судебных процедур, глумления над законодательством и
продолжения формалистики, обязать налоговую инспекцию восстановить ЭАНО
"Зелёный Дон" в ЕРГЮЛ в качестве юридического лица".
У этой истории, как обычно, есть своя предыстория. Хотя в данном случае,
можно, наверное, сказать, что история просто продолжила развиваться. Весной
2013 года Владимир Лагутов от имени общественности начал сбор подписей в
Интернете под петицией о необходимости запрета действующей Ростовской АЭС,
как основной экологической угрозе жизни на Дону. Петиция уже за первые
несколько дней собрала сразу тысячу подписей граждан.
Сам доктор технических наук Владимир Лагутов, как бывший председатель
экологической комиссии Ростовского областного совета, как один из основных
организаторов закрытия Ростовской АЭС в 1990 году, был негласно
репрессирован еще в начале девяностых. Лагутов был отстранен от исполнения
обязанностей не только председателя комиссии по экологии, и заместителя
руководителя комиссии по казачеству областного Совета, но также был исключен
из состава членов Малого Совета - высшего в то время законодательного органа
региона, более того, уволен из Новочеркасского инженерно-мелиоративного
института, в котором в то время работал.
Сам Лагутов был уволен в 1995, а в 1996 году помещение его лаборатории
было взломано, техника украдена, архивы уничтожены, лабораторные
экспериментальные установки выведены из строя.
Но это еще не всё, ведь в его рабочем помещении площадью в 9 квадратных
метров хранились и документы областной экологической комиссии и казачьих
организаций Черкасского округа, там были ещё и архивы "Зелёного Дона". Это
было первой попыткой властей уничтожить правозащитную экологическую
организацию "Зеленый Дон".
Естественно, что на работу в государственные органы самого Владимира
Лагутова не принимали, и все научные конкурсы ему были закрыты, от самой
Новочеркасской мелиоративной академии (бывший инженерно-мелиоративный
институт), до Госкомитета по охране природы. Все два десятилетия он вынужден
промышлять временной работой в разных должностях - не по своей основной
специальности научного работника. Уровень запретных санкций на него таков,
что даже, когда им организовывались международные конференции и семинары с
участием, например, экспертов ООН, то найти соответствующее помещение для их
проведения было архисложной, почти невыполнимой задачей.
И вот старейшая в Ростовской области общественная экологическая
организация "Зелёный Дон" в который раз вновь оказалась вне закона. Решение
УФНС по Ростовской области об исключении "Зелёного Дона" из списков Единого
государственного реестра юридических лиц вызывает удивление не только у
членов организации, но и у многих представителей местной общественности.
Но, несмотря на то, что организация формально ликвидирована, "Зелёный
Дон" продолжает действовать. В частности, только активисты этой НКО
вступились за нещадно вырубаемые в последние месяцы лесополосы. Новочеркасск
- город степной, промышленный и очень загрязненный. Помимо нескольких
крупных производств, в городе много лет действует ГРЭС, количество
энергоблоков которой постоянно увеличивается. Несмотря на заверения
энергетиков о безвредности своего предприятия, чёрный дым, вьющийся над
гидроэлектростанцией, местные жители наблюдают постоянно.
Поэтому в городе каждое дерево, считают экологи, должно быть сохранено и
защищено. А владельцы земельных дачных участков вырубают зелёные насаждения,
чтобы увеличить площадь, а затем перепродать эту землю подороже. По словам
волонтёра экологической организации Натальи Размысловой, сейчас зелёный Дон
выставлен на продажу, и в прямом, и в переносном смыслах, и происходит это с
ведома городской администрации.
Григорий Бочкарев, Ростов-на-Дону, 23 сентября 2014,
"Аргументы.ру", http://argumentiru.com/society/2014/09/366712
ПОМАРШИРОВАЛИ ПО МОСКВЕ
Вертикаль, как слышно? Россия после Марша Мира
Власть и общество в СССР. 95 лет нормальный диалог между властью и
обществом в нашей стране отсутствует, команды проходят "сверху вниз", "снизу
- вверх" сигналы глушатся и цензурируются. (Недавно мой друг,
калининградский депутат, рассказал, что увольнение Г.Бооса с поста
губернатора произошло не из-за протестного митинга, а потому, что Боос, хотя
и с большой неохотой, все же начал прислушиваться к оппозиции и вступил с
ней в диалог).
Лишь в особых случаях власть открыто реагирует на сигналы снизу.
Классические примеры из советского прошлого - Кронштадтское и Тамбовское
восстания (ответом стал НЭП); власовское движение (специфической реакцией
стал искусственный послепобедный голод 1946-47 годов, поставивший на грань
выживания почти половину населения СССР и сделавший невозможным
антисталинское партизанское движение); восстание в ГУЛАГе - в Норильске и
Воркуте - весной и летом 53-го года. Ответ - срочный тайный демонтаж ГУЛАГа
и информационное прикрытие в виде т.н. "ХХ съезда КПСС". Ко времени
полуоткрытого развенчания сталинского варварства на партсъезде большинство
лагерей уже было распущено...
События последних дней могут стать началом "нового принципиального
разговора" общества с властью. Про Марш Мира. Свое отношение к развязанной
Кремлем преступной войне в Украине граждане выразили участием в воскресном
шествии. Сколько человек пришло 5, 15 или 25 тысяч? Эта цифра стала главным
предметом политических мистификаций. Достоверные данные знают, но,
разумеется, не назовут, госорганы и независимые эксперты, которых почти нет.
Как всякий нормальный человек, я люблю похвастать, но сейчас, поверьте,
не тот случай. Я имею право отнести себя к экспертам, поскольку отношусь к
"демократам первой волны", участвовавшим в протесте в годы Перестройки. Я
вел самый первый массовый митинг в Лужниках - 25 марта 89 года, выступал на
всех последующих митингах, до февральского - на Манеже - 90-ого года. Меня
научили, и я, действительно, умею определять количество участников. Могу
гарантировать - 21 сентября в Москве нас было больше 100 тысяч! Может быть и
200 тысяч, не могу сказать точно, поскольку находясь приблизительно в первой
трети или четверти колонны, я не мог увидеть ее начала и не мог углядеть ее
завершение. Но то, что я видел и то, что с очевидностью угадывалось, точно
превышало 100 тысяч человек. Очень вероятно, что участников было более 150
тысяч человек, но это уже предположение. Сколько было в других городах - не
знаю, не верить же официальным данным. Главное, что Марш был всероссийский!
Такой результат ошеломил власть. Тот, кто осуществляет цензуру, начинает
с потери собственной ориентацию в социальном пространстве. За последние
месяцы Кремль (эта цифра мелькнула в интернете) выложил на пропаганду 6
миллирдов долларов, деньги потраченные на информирование о воскресном
митинге, по словам Б.Немцова - 25 тысяч долларов! (А если бы пропорция была
хотя бы 1000 - к 1!?)
Про телеответ. Чего добились? Скоро Орлуша напишет новые стихи - "Они
сегодня в России остались одни...". Власть нас увидела и испугалась. Весь
понедельник СМИ, как подорванные, повторяли фразу "митинг повлияет на
политическую позицию властей". А уже вечером на первом телеканале зазвучала
очередная, но не совсем обычная - с участием оппонентов - "соловьиная
трель".
Знатный нардеп Железняк, отказывающийся платить налоги в госказну,
риторически клеймил оппонента В.Рыжкова - а ты оказал помощь Новороссии?
Ветеран политигр Жирик, недавно публично извинявшийся за то, что
перебрал каких-то таблеток и под телекамеры требовал от своего помощника
изнасиловать журналистку, уверял, что в протесте участвовали наркоманы,
проститутки и уголовники...
Штатный кремлевский пропагандист Сережа Марков традиционно переворачивал
реальность с ног на голову. Слова Михаила Ходорковского - если в России
разразится острый кризис, он готов возглавить процесс преодоления, Сережа
по-нашему, по-кремлевски, перевернул - Ходорковский и враги готовят в стране
глубокий кризис!
(Маленькое отступление. Я ежегодно участвую в работе международного
Форума в Крынице, в Польше. В 2012-ом оказался спикером одной из панелей
вместе с Марковым. Ведущим был Ю.Олекса, бывший маршал Сейма и премьер.
Выступление Сережи аудитория не принимала, замечания делал и Олекса. В конце
концов, Маркова, и это был единственный случай на Форуме, прервал сам
ведущий, забрав у него микрофон.
Две недели назад, проходил очередной Форум в Крынице. Кого там только не
было, какие только мнения не высказывались, участники приехали, наверное, из
сотни стран... Из России было человек двадцать, включая двух
профессиональных пропагандистов - М.Шевченко и И.Коротченко. Слушали всех, и
тех, с кем были не согласны. Но только украинские умствования двух
кремлевцев зал не выдержал и их "схлопал".)
Еще в воскресной телепрограмме участвовал пламенный Проханов, которого
Соловьев поставил вместе с двумя сторонниками марша (так удобней
манипулировать). И эмоционально насыщенные, образные, метафорические и
лишенные логики и научного смысла тирады Проханова наполнили атмосферу
передачи чудовищным мракобесием.
Общей для пропагандистов была апелляция к нескольким "нехорошим"
плакатам, появившимся на Марше. Подрядчики Кремля предупредили, что по
поводу Марша готовится очередная серия "Биохимии измены" или "Анатомии
предательства". Спешу предупредить: был свидетелем описываемого. При проходе
металлических ворот - перед входом на территорию Марша - нас проверяла
полиция. Людей с "нехорошими" плакатами останавливали, к ним вызывали
женщину-цензора. Если она давала "добро" - людей пропускали, если нет -
оставляли на внешней стороне Марша. Значит, люди с действительно
"скользкими" плакатами, скорее всего, прошли целенаправленно, для
дискредитации участников! Скоро мы их увидим в новой "Анатомии", запомним их
лица...
О Соловьеве-ведущем все уже сказано без меня. Весь вечер он нудил про
демократию, которая возможна только в нашей солнечной стране. Прогодами
сидящих узников 6 мая Володя не вспомнил.
Пара слов о тех, кто митинг защищал. Рыжков и Станкевич, двое против
четверых - это тоже по-нашему, по-соловьевски. Не удивительно, что ряд
кремлевских абсурдизмов остался без ответа. Когда Железняк объявил, что
"весь мир поддерживает Россию", я едва не упал со стула... 18 сентября
президент П.А.Порошенко выступал в Конгрессе США, его речь 28 раз прерывали
овации, 11 раз зал вставал. Война с Россией, сказал президент - это выбор
между цивилизацией и варварством!
Итоги. Более 100 тысяч участников Марша заставили Кремль нас видеть и
слушать, но не заставили всерьез ответить. Мы придем еще! Нас будет больше!
И еще. Мы понимаем, какие, не только материальные и физические, но и
эмоциональные потрясения испытывает Украина. Война с соседом - мир
перевернулся!? Хочу обратиться к украинской интеллигенции - наш общий враг -
тоталитаризм, коррупция, советчина. Организаторов войны - не простим, а
борцы за свободу, русские и украинцы - братья!
Игорь Чубайс, 23 сентября 2014,
http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1405458-echo/
ЛГУТ, ВОРУЮТ...
"Свечка". Красноярская высотка сгорела не из-за безмозглого сварщика. А
из-за глобальной фальсификации, порожденной коррупцией. Под угрозой - сотни
и сотни еще строящихся и уже жилых домов по всей России
Грандиозный четырехчасовой пожар в Красноярске явил народу сразу два
чуда. Первое и главное: никто не погиб и даже не травмирован. И это притом
что автоматическая система пожаротушения в новом 25-этажном доме не
сработала. Притом что в пожарных гидрантах, расположенных на каждом этаже,
не было рукавов (нет их и в других подобных высотках; они исчезают сразу
после сдачи домов и перерезания ленточки). Притом что пожарные стояли в
пробках, а когда подъехали, для них не было места во дворе, а потом у них
долго не было воды. И притом что самые высокие выдвижные лестницы в
Красноярске достают лишь до 16-го этажа.
Сгоревшую многоэтажку, к слову, в народе называли "Домом спасателей":
построен по заказу МЧС и населен его сотрудниками, в том числе пожарными.
Накануне заселения по требованию МЧС проводилась дополнительная экспертиза
пожарной безопасности здания, в частности, тех самых облицовочных панелей,
что столь интенсивно полыхали.
Вот в этом - второе чудо: негорючие фасадные материалы, которыми,
согласно документам, отделан дом, полыхали, как картон, облитый бензином.
На прочих пожарах всегда интересует его причина, в воскресенье же, когда
Красноярск наблюдал за сгорающей на горе высоткой, главный вопрос был отнюдь
не в причине. Вопрос у всех был один: из чего нынче строят дома, коли огонь
их пожирает с такой скоростью? Не должна такая махина сгорать из-за искры,
дом не факел. Почему у нас строят карточные домики в 25 этажей?
Камо Мурадян, гендиректор компании "Сибагропромстрой" (САПС), которая
возвела эту высотку и многие другие, представил все документы, заключения,
результаты экспертиз и испытаний, аккредитации подрядчика, сертификаты
пожарной безопасности, подтверждающие качество и негорючесть отделочных
материалов. Это - "абсолютно соответствующий нормативной базе объект, по
всем документам он безопасен", заключил и.о. краевого министра строительства
и архитектуры Николай Глушков. Но теоретически негорючее - практически
полыхало: Налицо, понятно, глобальная фальсификация. И сколько еще домов с
такой плиткой, Мурадян не ответил. А строит их не он один.
Навесные вентилируемые фасады (НВФ) широко применяются уже десяток лет.
И пожары в высотках с НВФ по одному и тому же сценарию - стремительное
распространение огня по внешней обшивке и теплоизоляции, вертикальные полосы
пламени до крыши, разлетающиеся во все стороны пылающие куски отделочных
материалов, текущий ручьями пластиковый расплав, ядовитый дым - случались
уже не раз.
2007-й, Владивосток, 24-этажный административно-жилой комплекс
"Атлантис-2"; 2009-й, Москва, 27-этажная недостроенная "свечка" на ул.
Бабушкина, у станции метро "Академическая"; 2011-й, Уфа, здание ТРЦ "Европа"
(полтора десятка людей пострадали, двое погибли); 2013-й, Грозный, самое
высокое здание на Кавказе, 145-метровая 42-этажная башня "Олимп" (теперь
"Феникс"):
О том, что череда катастроф с навесными фасадами будет продолжаться, не
говорил и не писал только ленивый эксперт. В Красноярске расположен НИИ
проблем пожарной безопасности. Его директор Сергей Амельчугов рассказывает,
что в НВФ на 1 квадратный метр приходится по 2 кило различной органики,
горючих веществ. На каждую фасадную систему дают техническое свидетельство,
подписанное чиновниками уровня замминистра, не меньше. "Сбой в обеспечении
системы безопасности не в Красноярске, а на федеральном уровне, - говорит
Амельчугов. - Потому что те люди, которые подписывали соответствующие
документы, ответственности за это в принципе не несут".
Сейчас при приемке таких фасадных решений ни у Стройнадзора, ни у
Пожнадзора нет полномочий требовать каких-то иных экспертиз и проверок сверх
предусмотренных. Между тем, как говорит Амельчугов, необходимы другие виды
испытаний, при которых все материалы НВФ проверялись бы в горении совместно,
в системе, - ведь там появляется фактор воздушного зазора, представляющего,
по сути, трубу, в которой создается тяга, и все процессы горения
интенсифицируются.
Технология - вызывающая, мягко говоря, вопросы - усугубляется еще и
недолжным исполнением, некачественными материалами. Алюминиевая композитная
панель (АКП) - это гамбургер из двух алюминиевых листов и наполнителя из
полиэтилена между ними. Все, кто в теме, знают, что в случае, если
сердцевина сугубо пластиковая, - это бомба замедленного действия. Полимерный
наполнитель относят к классу горючести Г4: горит под пламенем горелки,
выделяя токсичные газы и капая, и горит, когда пламя уже убрали. Такую АКП
применяют в интерьерных, а не в фасадных решениях.
От газовой горелки, однако, красноярская высотка и вспыхнула. Рабочий,
проводивший гидроизоляцию балкона на 7-м этаже, допрошен и отпущен домой.
Минеральный наполнитель - это уже вспененный полиэтилен с добавками
негорючих компонентов - антипиренов; он относится к классу горючести Г1:
загорается через несколько секунд под пламенем горелки без едких дымов и не
капая, если пламя убрать - тухнет. Естественно, он дороже. И еще дороже АКП
с новым поколением наполнителей, не горящие под пламенем и два, и четыре
часа. Как думаете, что предпочтут наши строители?
Наиболее уязвимым элементом НВФ - даже если он сделан по всем правилам,
с соблюдением технологии из качественных материалов - являются гидро- и
ветрозащитные мембраны (пленки) на полимерной основе. Опасность их
возгорания исключить нельзя, а при возникновении пожара они способствуют его
развитию. Кроме того, в НВФ у нас нередко применяют "бромированный
замедлитель возгорания" - антипирен, из-за своей ядовитости (при возгорании)
запрещенный на Западе. Но Запад нам, конечно, не указ.
Строители несут ответственность за фасад 5 лет (сгоревшая высотка,
кстати, сдана три года назад, и пока - на гарантии). PVDF - дорогой
материал, его заменяют дешевым полиэстером. На 5 лет его хватает. Гарантия
PVDF - от 15 лет, это строителям ни к чему. Но и материалы с PVDF стойки
лишь до 120 градусов.
Когда в Красноярске еще бушевал пожар, телеканал ТВК записал интервью
представителя строительной индустрии - его компания 4 года назад сняла АКП с
производства: "Гарантии пожарной безопасности отсутствует, если сердечник
изготовлен не по технологии, а это проверить очень трудно. Как правило,
документы в порядке, а что там на самом деле:"
Множество производств и в крае, в других регионах России, легальных,
полулегальных и вовсе нелегальных, производят контрафактные комплектующие
для НВФ. Спрос на суррогаты стабилен. Они дешевле.
Но у САПС, подчеркиваю, все документы в порядке. И если он купил
сертифицированные панели, утеплитель, смонтировал фасад по технологии,
значит, виноват производитель?
Сгоревшую плитку, по словам представителей САПС, произвел прокатный
завод красноярской корпорации "Алюком". Это крупная компания, у нее десятки
представительств по всей РФ, ее продукция - повсюду. Производственные цеха -
в Железногорске (закрытом городе под Красноярском). В самом "Алюкоме" по
телефону отрицают свою причастность, утверждая, что сейчас невозможно
юридически доказать, чей в реальности облицовочный материал использовался
при отделке сгоревшего фасада.
Возможно ли, что строители оформили покупку качественной АКП, а
установили совсем другую?
Сейчас в Красноярске назначена проверка всех домов с НВФ. Надо бы во
всей России. Вот только как ее проводить? Традиционно - выемкой документов?
Но по документам высотки САПС не должны гореть. Амельчугов говорит, что
сейчас в РФ просто нет методологии и методик для таких проверок, невозможно
дать фактическую оценку, опасен ли тот или иной дом.
Вероятно, работа очередной комиссии, как водится, завершится
философскими выводами. Скажем, признают, что качественное жилье россиянам не
по карману. Нет у людей денег на кирпич и бетон, поэтому и строят из пленки,
пластика и пенопласта. И нечего, дескать, потом удивляться.
Ну или признают в несоответствии отделочных панелей бумагам, подписанным
московскими чиновниками, вину самих панелей и неустановленного
производителя.
Всегда в запасе также традиционная ссылка на суровый сибирский климат и
порывы ветра в тот день.
Липа, суррогаты. Ложь в промышленных масштабах. В России с давних времен
на фасады не скупились, они скрывали суть, фальсифицировали, что за ними.
Теперь уже и сам фасад оказался сфальсифицированным.
И это не только про красноярскую высотку. Она должна была сгореть. И,
видимо, это назначено не ей одной.
Алексей Тарасов, "Новая газета", 24.09.2014,
http://www.novayagazeta.ru/society/65393.html
АТОМЩИКИ НАСЛЕДИЛИ ПО-КРУПНОМУ
Необходимо принимать решение по затопленным в Арктических морях ядерным
объектам
Затопленные в Арктических морях объекты с ОЯТ и РАО находятся в
непосредственной близости к перспективным площадкам для нефти и газодобычи.
Однако до сих пор нет решения о радиационной реабилитации морских акваторий
от потенциально опасных объектов с ОЯТ и РАО, нет соответствующей концепции,
не определено ведомство, которое возьмет на себя ответственность за такие
проекты.
По данным Института безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ),
интерес к обеспечениюрадиоэкологической безопасности,в частности, к открытой
части Карского моря, определяется расширяющимися возможностями освоения
нефтегазовых месторождений в центральной его части, где на удалении от 10
до100 км от участков разведки и последующей добычи находятся объекты с
отработавшим ядерным топливо (ОЯТ) и твердыми радиоактивными отходами (ТРО),
а отдельные из них попадают внутрь этих участков.
Суда с ТРО
Всего в Новоземельской впадине (Карское море) вблизи районов нефтедобычи
на глубине до 300 метров захоронено пять судов с ТРО: <Леопард>, <Могилев>,
<Хосе Диас>, <Саяны>, <Курейка>, а также реактор АПЛ с ОЯТ (заказ 421).
По данным старшего научного сотрудника ИБРАЭ Валерия Осминова, в период
до 2040 гг. потеряют конструктивную устойчивость тонкостенные внешние
оболочки реакторных отсеков, а также аналогичные им корпуса барж и понтонов
с ТРО. В этот же период времени морская вода станет попадать внутрь
реакторных отсеков в результате образования микроотверстий через торцевые
переборки, и начнется коррозия внешних поверхностей ядерных энергетических
установок (ЯЭУ).
<Поступление радионуклидов за пределы затопленных судов с ТРО можно
ожидать в 2020-2030 гг., а интенсивный выход начнется в 2060-2080 гг. и
завершится в 2100-2150 гг. Следовательно, по необходимости поднимать их
целесообразно не позднее 2030-50 гг.> - рассказал Осминов на Круглом столе
об обеспечении ядерной и радиационной безопасности в Арктике в рамках 10-го
Северного социально-экологического конгресса в Архангельске.
<Подъем возможен в течение нескольких столетий. В 2080-2160 гг. торцевые
переборки реакторных отсеков (толщиной 10 мм) существенно разрушатся, и
морская вода будет свободно омывать ядерные энергетические установки.
Одновременно потеряют прочность окружающие крепления реакторов АПЛ, что
станет предпосылкой для их опрокидывания. Возрастет вероятность
механического разрыва трубопроводов первого контура. Тем не менее, в этих
условиях прочный корпус (27 мм), хотя и будет иметь большое количество
сквозных отверстий, до 2200-2250 гг. еще сохранит свои прочностные
свойства>, - уверен Осминов.
Что касается контейнеров с ТРО, то из 17 тысяч более чем 4000
контейнеров находятся в неудовлетворительном состоянии и количество их со
временем, естественно,возрастает.
По словам Осминова, эксперты Международного Агентства по атомной энергии
(МАГАТЭ) и Европейского союза, оценив радиоэкологические последствия
удаления радиоактивных отходов российского военного и ледокольного атомных
флотов в арктические моря, пришли к заключению о пренебрежимо малом
дополнительном их воздействии на население и биоту. Норвежские и российские
специалисты в результате многолетних наблюдений также подтвердили, что
сброшенные радиоактивные отходы не представляют реальной опасности и могут
определенное время оставаться на дне, однако, учитывая высокую потенциальную
опасность отдельных объектов, особенно с ОЯТ, они считают необходимым
проведение постоянного радиоэкологического контроля и мониторинга районов их
затопления.
Радиоэкологическое состояние районов их затопления характеризуется как
удовлетворительное. Наблюдаются только локальные зоны радиоактивного
загрязнения донных отложений вблизи контейнеров на удалении нескольких
метров от каждого из них и до десятков - сотен метров в местах их скопления.
Однако, для получения такого заключения потребовалось провести более 40
морских экспедиций, включая около 10 международных.
Подобного типа мониторинг, в случае оставления наиболее опасных
(содержащих ОЯТ) из них на дне необходимо будет осуществлять в дальнейшем по
мере коррозионного разрушения защитных барьеров, вплоть до 2500-2700 гг.
Кроме того, результаты расчетов скорости коррозионных процессов защитных
барьеров затопленных объектов, полученные вИБРАЭ, дают основания полагать,
что при определенных условиях деградация этих барьеров может идти
значительно быстрее, и их разрушение может наступить значительно раньше, чем
первоначально предполагалось.
К-27
Информация, полученная в ходе последних работ по выгрузке ядерного
топлива из реакторов АПЛ с жидкометаллическим теплоносителем, и расчеты,
проведенные специалистами Физико-энергетического института имени
Лейпунского, показали, чтопри определенном стечении обстоятельств не
исключено попадание воды в активную зону затопленной в бухте Новой Земли АПЛ
К-27 и возникновение самоподдерживающейся цепной реакции. Это может привести
к разрушению защитных барьеров реактора и значительному выбросу активности в
окружающую среду.
По словам Председателя правления ЭПЦ <Беллона> (Санкт Петербург)
Александра Никитина, необходимо как можно быстрее принимать решение о
подъеме и утилизации затопленных АПЛ.
<У нас есть зазор в пять лет для решения проблемы с К-27, пока не
закрыта база в Гремихе, иначе потом у нас не будет соответствующей
инфраструктуры>, - отметил Никитин.
По данным ИБРАЭ, затопленные объекты с ОЯТ и ТРО по степени реальной и
потенциальной опасности для окружающей среды и человека можно разделить на
три группы, первая из которых примерно в 10 раз превосходит вторую и
примерно в 100 раз третью.
К первой группе относятся объекты с ОЯТ, ко второй - ТРО в контейнерах и
судах, к третьей - реакторные отсеки без ОЯТ.
<В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация - в РФ не
определено ведомство, ответственное за эти объекты, в связи с чем, ни одно
из них не готово взять на себя решение этой проблемы>, - отмечает Осминов.
Необходимость решения этой проблемы уже была поддержана Министерством
обороны РФ, МЧС, Минприроды, ГК <Росатом> и другими ведомствами. Были даны
поручения по разработке плана действий по решению проблемы затопленных
объектов. Однако, еще ничего не было сделано.
<Сегодня нет единого общепринятого мнения о том, что же надо делать с
затопленными объектами: поднимать и утилизировать, консервировать на дне или
оставить все, как есть? Нет и общего представления о масштабе средств и
времени, необходимых для ее решения тем или иным способом>,- отмечает
сотрудник ИБРАЭ.
Анна Киреева, enwl.b...@gmail.com, 24 сентября 2014 г.
А В БУДУЩЕЕ ГЛЯДЯТ С ОПТИМИЗМОМ
Первая опытная ТВС с нитридным ядерным топливом сделана на СХК
ТОМСК, 18 сен - РИА Новости. Первая экспериментальная тепловыделяющая
сборка с новейшим перспективным нитридным ядерным топливом изготовлена на
Сибирском химическом комбинате (СХК, предприятие госкорпорации "Росатом"),
такие сборки будут применяться в реакторах-прототипах ядерных установок для
атомной энергетики будущего, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе
предприятия.
"Проведены приемосдаточные испытания первой полномасштабной
тепловыделяющей сборки ТВС-4 с нитридным топливом. Это результат совместной
работы СХК и нескольких отраслевых институтов: Данная сборка предназначена
для загрузки в реактор на быстрых нейтронах БН-600 - третий блок Белоярской
АЭС", - говорится в сообщении СХК. Далее эта сборка будет испытана с целью
принятия решения о возможности эксплуатации нитридного топлива в реакторах
нового поколения.
Главный технолог проекта "Новые технологические платформы" Владимир
Троянов отметил, что первая полномасштабная сборка для реактора БН-600 -
"это первый шаг к созданию замкнутого топливного цикла с реакторами на
быстрых нейтронах".
"К тому же, данное изделие имеет столько конструктивных особенностей,
что можно смело говорить о его несомненной инновационности. Например,
применяемые материалы имеют повышенную радиационную стойкость, что позволяет
существенно повысить ресурс их эксплуатации, а следовательно увеличить
экономику реакторов на быстрых нейтронах. Но самое главное их отличие
заключается в смешанном нитридном топливе, изготовленном на СХК", - сказал
он.
Генеральный директор СХК Сергей Точилин отметил, что новая сборка -
изделие уникальное и аналогов в мире ему нет. Он выразил надежду, что
комиссия "Росатома" примет его, после чего "мы сможем изготовить следующее
изделие - ТВС-5, уже для реактора БРЕСТ-ОД-300".
На площадке СХК планируется выполнить проект "Прорыв", в ходе которого
будут отработаны новые ядерные технологии для атомной энергетики будущего.
Реализация "Прорыва" включает создание опытно-демонстрационного
энергокомплекса в составе реактора на быстрых нейтронах со свинцовым
теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным ядерным топливным циклом и
модуля по производству нитридного топлива для этого реактора. Реактор
БРЕСТ-ОД-300 планируется запустить в 2020 году.
В прошлом году СХК изготовил экспериментальные тепловыделяющие элементы
(твэлы) с нитридным топливом. Тепловыделяющая сборка представляет собой
конструкцию из твэлов.
Энергоблоки АЭС с реакторами на быстрых нейтронах позволят существенно
расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные
отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Технологиями
таких реакторов обладают очень немногие страны, и Россия является мировым
лидером в этом направлении.
http://ria.ru/atomtec/20140918/1024642701.html
И О ПОГОДЕ
ВОПРОС. ... я хотел бы задать вам в заключение важный вопрос, и ответ,
который вы дадите на него, вернется к вам через несколько месяцев или лет в
случае, если вы перемените свое мнение. Хотите ли вы стать президентом
России?
ХОДОРКОВСКИЙ. Передо мной не стоит такой задачи. Мне было бы неинтересно
быть президентом Российской Федерации, если бы страна развивалась нормально.
Но если встанет вопрос о том, что надо преодолеть кризис и провести
конституционную реформу, главная часть которой состояла бы в
перераспределении президентской власти в пользу суда, парламента и
гражданского общества, эту часть работы я готов был бы выполнить.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1404812-echo/
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2014 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5164 24 сентября 2014 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Wednesday, September 24, 2014 12:47 PM
Subject: ECO-HR.5164 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages