Булат и все,заканчиваются не конференции, а привычный мир, потребительская цивилизация, истоки которой в далеком прошлом, когда наши предки жили потребительством продуктов окружающей среды, не заботясь о судьбе продуктов своего пищеварения.С тех пор человечество нисколько не изменилось:потребляет всё, до чего может дотянуться, и потребляет до полного исчерпания ресурса,нисколько не заботится о судьбе отходов своей жизнедеятельности.Отравление среды обитания продуктами своей жизнедеятельности до полной её непригодности для жизни отравителей - природный механизм сукцессионного процесса (см.Глава 2).Если люди не включат головы, чтобы остановить этот процесс, то мы будем участниками очередной глобальной сукцессионной смены состава биоты, в которой вряд ли выживем, т.е. в буквальном смысле повторим судьбу динозавров (см.Вымирание динозавров).Спасти привычный нам мир не получится по вышеуказанным причинам.Спастись могут умные, которые построят новую цивилизацию, способную к коэволюции с биосферой (см.Н.Н.Моисеева).Параметры этой цивилизации смоделированы единомышленниками и соратниками Йохана Рокстрема (см.Хорошая жизнь для всех).Нужна дорожная карта перехода, создание которой учёные переложили на политиков (хе-хе).На самом деле запустить процесс перехода не так уж и сложно, всё необходимое для запуска в наличии. Я сегодня ночью прикинул структуру процесса и уже предложил обсуждать и развивать.Сижу-жду пока кто-нибудь...Читайте, комментируйте, дополняйте.Успехов,СветКонцепция дорожной карты к «хорошей жизни».
Философское основание – концепция Н.Н.Моисеева:
- фаза бифуркации,
- смена канала самого процесса общественной эволюции, самого типа эволюционного развития общества - научиться обеспечивать совместную эволюцию, совместное развитие с Природой,
- знания и, прежде всего, знания о взаимоотношениях Природы и человека, его месте в биосфере рождают Коллективный Разум, общее понимание планетарной ситуации.
Стартовая платформа – три Э.
Экологизация поселений.
Экологизация быта.
Экологизация питания.
Экологизация поселений.
Максимальное насыщение поселений территориями природных и природоподобных сообществ.
Минимизация транспортного перемещения: сокращение химического и шумового загрязнения.
Оптимизация освещения.
Внутригородское производство продуктов питания.
Экологизация быта.
Повышение энергоэффективности зданий.
Возвращение к использованию многоразовых предметов быта (посуда и т.п.).
Возвращение к практике долгосрочного использования мебели, аппаратуры (ремонтируемость), одежды и т.п.
Экологизация питания.
Озеленение диеты – смещение акцентов на продукты растительного происхождения.
вс, 1 дек. 2024 г. в 19:32, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:By Karl Mathiesen
Конференции по климату заканчиваются. Как спасти мир сейчас?
Саммит ООН по изменению климата в этом году продемонстрировал свои противоречия и неудачи, вызвав экзистенциальную тревогу.
Валя, всё правильно, но следующая система - это смешанный лес на месте зарослей иван-чая.В нашей аналогии я бы органикой называл знания, что и звучит даже как-то естественно.Социальная дубрава на Земле появится через сотни лет коэволюции людей, технов и живности.Но - скорее всего - это будет не дубрава, а социальный тропический лес.Светпн, 2 дек. 2024 г. в 10:07, Сухомлинова Валентина <v.sukho...@yandex.ru>:"Экосистемы в процессе сукцессии от пионерной к климаксной эволюционируют, увеличивая разнообразие видового состава всех групп живых существ их образующих."Использование сукцессионного развития экосистемы в качестве модели, экстраполируемой на развитие общества, вполне корректно. Только есть один нюанс. Большинство экосистем развиваются с помощью накопления живой и мёртвой органики, меняющей условия среды, а так же увеличения количества видов и, соответственно, экологических функций. Однако завершается сукцессионное развитие стадией с минимальным (даже по сравнению с пионерной стадией) набором видов, но с максимально накопленным количеством органики. Так что стадия сукцессионного развития с максимальным количеством видов на единицу площади данного биоценоза - это стадия подготовки с сукцессионному климаксу. Исключением из этого правила являются только влажные тропические леса с их постоянно высоким уровнем разнообразия видов, да ещё некоторые морские экосистемы. Так что, если действительно экстраполировать модель сукцессионного развития на развитие общества, то приходится делать вывод о том, что самое устойчивое общество - это социосистемы с минимальным разнообразием функций (аналог видов) и максимальной закрытостью от воздействия среды. Получаются системы тоталитарной формы управления. Но такие системы под воздействием внешней среды обязательно будут меняться, что является аналогом сукцессионного омоложения. В таком случае достижение сукцессионной стадии наибольшей устойчивости может достигаться расширением сферы пространственного контроля средовых внешних систем. А это уже империя.Так что всё идёт по плану.ВВС----------------Кому: Bulat Yessekin (bulat.y...@gmail.com);Копия: seu-international (seu-inte...@googlegroups.com), cawatercouncil (cawater...@googlegroups.com), climate-change...@googlegroups.com, ENWL (en...@enw.net.ru);Тема: Конференции по климату заканчиваются. Как спасти мир?;02.12.2024, 16:36, "Svet Zabelin" <svet...@gmail.com>:Булат и все,попробую перевести мысль Талеба Нассима на экосистемный.Экосистемы в процессе сукцессии от пионерной к климаксной эволюционируют, увеличивая разнообразие видового состава всех групп живых существ их образующих.Каждая следующая стадия - устойчивее предыдущей по отношению к внешним воздействиям, например, к вспышкам численности тех, кого люди называют "вредителями".Насчет "мировых лидеров" у меня большие сомнения, а вот формирование систем, которые будут выигрывать, участники которых будут выигрывать от хаоса, в данной конкретной ситуации дело вполне понятное, эффективное и нам вполне по силам.Сегодня - в ситуации гибели потребительской цивилизации - и массы, и их лидеры преследуют всех, кто выделяется из толпы, в первую очередь - умных и инициативных, противодействуя росту разнообразия социума. Примеров - мирриады.Посткризисной устойчивой цивилизацией может быть только та, которая будет поощрять увеличение разнообразия за счет поддержки и поощрения созидательных инициатив.Мы можем уже сейчас собирать вокруг себя инициативных, соединяя их между собой информационно, распространяя в создающейся таким образом социальной среде опыт решений.Мы этим - в теме охраны природы и окружающей природной среды - всегда занимались, и, судя по результатам, успешно. Не в плане решения экологических проблем, что невозможно по самой сущности потребительской цивилизации, а в плане формирования - назовём это общественным настроением - того настроения, когда "экологическая активность" рассматривается обществом как позитивная, в отличие от многих других (независимо от её сиюминутного содержания).Теперь, на мой взгляд, настало время распространить наши усилия по собиранию прогрессоров, людей следующей цивилизации, на тех, кто инициативен и в других сферах деятельности.Например, в образовании, в здравоохранении, в местном (и не только) управлении, в локальных (и не только локальных) производствах ... продолжайте.Начнёт формироваться социосистема, с каждым шагом всё более устойчивая к атакам агонизирующей.Создание таких систем было невозможным или очень сложным в рамках устойчивых бюрократических государственных структур, где инакомыслие системно преследовалось.По мере нарастания хаоса внимание к инакомыслящим будет ослабевать, особенно по отношениюк тем, которые инакомыслят "за".Внимание карательных структур к инакомыслящим "против" ещё долго будет повышенным: естественная иммунная реакция больного организма.Вот так я попытался развить цитированные Булатом мысли Талеба Нассима.Пожалуйста, продолжайте!Доброго,Светпн, 2 дек. 2024 г. в 06:40, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:все конференции отчитываются: прогресс есть, но медленный,как при торможении по дороге в пропасть - на скорости.. Подушки безопасности в таком случае уже не помогут- только парашюты- у кого есть-))Нассим Талеб: "биологические и экологические системы должны включать избыточность, чтобы справляться с неожиданными шоками, такими как изменения климата или пандемии- успешные системы не только устойчивы к потрясениям, но и могут становиться сильнее в условиях неопределенности. Талеб настаивает на создании систем, которые не только выдерживают стресс, но и выигрывают от хаоса. Такие механизмы, по его мнению, будут определять решения мировых лидеров в ближайшие годы". - кто и как это понимает?Best regards,Bulat K. YESSEKINOn Mon, 2 Dec 2024 at 00:04, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:И ещё!Эпоха надежд на структуры ООН - согласно графика World3-3 именно в 2024 году - окончательно ушла в прошлое. Провалились три подряд конференции экологической проблематики - по биоразнообразию СОР16, по климату СОР29 и сегодня ничем закончилась конференция по пластику.Никаких международных механизмов для разрешения вооруженных конфликтов в 2020-х как не было создано, так и нет, а де факто частные переговоры о deals-сделках точно так же безрезультатны.
Это и есть самые очевидные признаки коллапса глобальной цивилизации, сконструированной по канонам европейской.Глобальной науки можно считать - нет, и по состоянию самой науки как средства поиска Истины, большие вопросы - читаю ежедневный бюллетень "друзей журнала Nature", там стон и плач.Глобальной остается, в сущности, только торговля, как и во все века со времен австралопитеков: обмен товарами по всей современной Ойкумене.вс, 1 дек. 2024 г. в 20:54, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Вдогонку.Перепроверка прогноза Пределы роста алгоритмом World3-3 говорит о том, что плохое с нашей цивилизацией случится не в любимом климатологами 2050-м, а аккурат в наступающем 2025-м.А если "выглянуть в окошко", то можно увидеть множество признаков, что мы уже в предсказанном свободном полёте.Это я к тому, что время для обсуждений истекло.Любуйтесь графиком, обсуждайте, действуйте.Светвс, 1 дек. 2024 г. в 20:33, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Булат и все,заканчиваются не конференции, а привычный мир, потребительская цивилизация, истоки которой в далеком прошлом, когда наши предки жили потребительством продуктов окружающей среды, не заботясь о судьбе продуктов своего пищеварения.С тех пор человечество нисколько не изменилось:потребляет всё, до чего может дотянуться, и потребляет до полного исчерпания ресурса,нисколько не заботится о судьбе отходов своей жизнедеятельности.Отравление среды обитания продуктами своей жизнедеятельности до полной её непригодности для жизни отравителей - природный механизм сукцессионного процесса (см.Глава 2).Если люди не включат головы, чтобы остановить этот процесс, то мы будем участниками очередной глобальной сукцессионной смены состава биоты, в которой вряд ли выживем, т.е. в буквальном смысле повторим судьбу динозавров (см.Вымирание динозавров).Спасти привычный нам мир не получится по вышеуказанным причинам.Спастись могут умные, которые построят новую цивилизацию, способную к коэволюции с биосферой (см.Н.Н.Моисеева).Параметры этой цивилизации смоделированы единомышленниками и соратниками Йохана Рокстрема (см.Хорошая жизнь для всех).Нужна дорожная карта перехода, создание которой учёные переложили на политиков (хе-хе).На самом деле запустить процесс перехода не так уж и сложно, всё необходимое для запуска в наличии. Я сегодня ночью прикинул структуру процесса и уже предложил обсуждать и развивать.Сижу-жду пока кто-нибудь...Читайте, комментируйте, дополняйте.Успехов,СветКонцепция дорожной карты к «хорошей жизни».
Философское основание – концепция Н.Н.Моисеева:
- фаза бифуркации,
- смена канала самого процесса общественной эволюции, самого типа эволюционного развития общества - научиться обеспечивать совместную эволюцию, совместное развитие с Природой,
- знания и, прежде всего, знания о взаимоотношениях Природы и человека, его месте в биосфере рождают Коллективный Разум, общее понимание планетарной ситуации.
Стартовая платформа – три Э.
Экологизация поселений.
Экологизация быта.
Экологизация питания.
Экологизация поселений.
Максимальное насыщение поселений территориями природных и природоподобных сообществ.
Минимизация транспортного перемещения: сокращение химического и шумового загрязнения.
Оптимизация освещения.
Внутригородское производство продуктов питания.
Экологизация быта.
Повышение энергоэффективности зданий.
Возвращение к использованию многоразовых предметов быта (посуда и т.п.).
Возвращение к практике долгосрочного использования мебели, аппаратуры (ремонтируемость), одежды и т.п.
Экологизация питания.
Озеленение диеты – смещение акцентов на продукты растительного происхождения.
вс, 1 дек. 2024 г. в 19:32, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:By Karl Mathiesen
Конференции по климату заканчиваются. Как спасти мир сейчас?
Саммит ООН по изменению климата в этом году продемонстрировал свои противоречия и неудачи, вызвав экзистенциальную тревогу.