Sent: Friday, December 13, 2024 10:06 AM
Subject: Мобильная связь и демография
PS. Статья интересная, но есть вопросы. Например к данным на рис. 3, где
помимо базовых станций сотовой связи указаны также данные обычных радиостанций,
в т.ч. АМ, т.е. длинные, средние, короткие волны, а также станции ЧМ (FM)
УКВ. Неправдоподобно, что мощности этих радиостанций ниже 50 вт. Помнится, что
когда я жил недалеко от общежития первого меда на Петроградке (ул. Скороходова),
где во дворе стояли глушилки для коротких волн, то можно было метровый кусок
провода накрутить на лампочку карманного фонарика а кончиком коснуться батареи
отопления, и лампочка помигивала! И это на расстоянии около 1 Км. Там,
очевидно, было существенно больше 50 ватт! Киловатты! Бедные студенты! Но
т.к. я был юным радиолюбителем, то радио Свобода, ВВС, DW слушал...))
Другой вопрос - частоты, которые особенно вредны для организма человека и
животных. Об этом ничего не говорится. Верхний диапазон, указываемый для т.н. 5G
(т.е.выше 20 - 25 ГГц), , видимо действительно наиболее опасен, о чем не раз
писал Альберт Гараев из Казани, но "разговорный" (2G и 3G, т.е. 0,98 ГГц ~
3ГГц, точнее трудно указать, т.к. теперь часто разговаривают еще и на 4 G по
telegram и т.п. ) не столь вреден.
Попробую при случае найти автора статьи и поговорить с ним (все же я
11 лет проработал в ФизТехе астрофизиком и изредка общаюсь с бывшими
коллегами).
Вл