Статья на опыте Канады
(Автоперевод)
Сохранение одного вида
часто критикуется как дорогостоящее, предвзятое и неэффективное. Тем не менее,
многие виды находятся под угрозой исчезновения из-за крайне ограниченного
распространения или небольшого размера популяции. Несмотря на то, что многие из
этих видов выиграют от защиты среды обитания, они, вероятно, потребуют
дополнительных целенаправленных действий (например, разведение в неволе,
переселение, борьба с хищничеством или конкуренция) для повышения вероятности их
сохранения. Мы также показываем, что ключевые угрозы, включая использование
биологических ресурсов, загрязнение, изменение климата и инвазивные виды, не
устраняются только с помощью защиты среды обитания. Мы утверждаем, что
сохранение одного вида по-прежнему имеет важное значение для устранения угроз,
не связанных со средой обитания, и для расширения возможностей прямых действий
по восстановлению видов, которые находятся на грани исчезновения или
истребления. Упреждающие, территориальные и экосистемные подходы имеют важное
значение для сохранения биоразнообразия, но не являются универсальным решением
проблем, с которыми сталкиваются многие виды, находящиеся под угрозой
исчезновения. Специалисты по охране природы должны учитывать ограничения, но при
этом продолжать признавать необходимость защиты одного вида и действий по
восстановлению.
<
https://www.facetsjournal.com/doi/10.1139/facets-2025-0111>
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.