*[Enwl-inf] Надо ли восстанавливать Запорожскую АЭС после войны?
ENWL
На крупнейшей в Европе атомной электростанции более года находятся российские войска. В 2022 году после разрушения ведущих от станции линий электропередачи она была остановлена.
До
войны ЗАЭС вырабатывала пятую часть всей электроэнергии Украины.
Судьба
Запорожской АЭС после войны волнует не только жителей Энергодара. Такой жирный
подряд как восстановление АЭС заставляет облизываться многие компании.
Решение о строительстве Запорожской АЭС было принято в 1978 году. первые четыре энергоблока были пущены в 1984-1987 годах. В 1988 году был утверждён проект по строительству двух дополнительных энергоблоков. Пятый блок был введён в эксплуатацию уже в 1989 году, шестой в 1995 году. После 30 лет эксплуатации ресурс первых четырех энергоблоков был продлен до 2024-2027 годов. По итогам 2009 года Запорожская АЭС была признана полностью соответствующей требованиям МАГАТЭ. Затем по данным НАЭК «Энергоатом» срок эксплуатации был еще продлен. Вывод из эксплуатации планировался от 2030 года (блок I) до 2041 (блок VI).
В сентябре прошлого года АЭС была полностью остановлена. НО по сообщению «Росэнергоатома» зимой пятый и шестой энергоблоки Запорожской АЭС работали в режиме горячего останова. То есть они на малой мощности не вырабатывали электроэнергию, но подавали тепло в Энергодар.
Производство электроэнергии невозможно, так как генераторы водорода. (водород нужен для охлаждения электрогенераторов) разрушены, стоящие под открытым небом трансформаторы и выключатели повреждены обстрелами.
Важнейший вопрос: в каком состоянии ЗАЭС будет после войны, даже если на ее территории не будет боевых действий?
Очень вероятно, что АЭС будет заминирована. Причем ее можно заминировать очень хитро, спрятав мины в многочисленных емкостях и трубопроводах. Разминирование будет очень ответственной и сложной задачей.
И возможно, что перед оставлением она будет ограблена. В прошлом году Росатом начал строительство пяти ядерных реакторов. В этом году еще одного в Египте. Против Росатома введены санкции, касающиеся и поставок оборудования. Поэтому Росатом будет испытывать трудности с обеспечением и работающих АЭС, и новых строек. В наибольшем дефиците будут электроника и КИП. Соблазн решить вопрос за счет ЗАЭС велик.
И после восстановления следует протестировать работу АЭС по стандартам МАГАТЭ. После Тримайл-Айленда, Чернобыля и Фукусимы эти стандарты весьма жесткие. Тестирование АЭС - это ДОРОГО.
Поэтому возобновление работы ЗАЭС может оказаться не только сложной, но крайне дорогостоящей задачей. С учетом срока, оставшегося до планового вывода реакторов из эксплуатации, восстановление станции может оказаться просто нерентабельным.
При этом сильную конкуренцию АЭС составят солнечные электростанции, цены на которые снижаются на 16-18% в год.
Полагаю, что возможно восстановить два энергоблока (вероятно, пятый и шестой, если они не буду сильно повреждены). А возможно, не тратить силы на восстановление. В любом случае потребуется занять значительную часть работников АЭС на других производствах.
При этом содержание сухого хранилища отработанного ядерного топлива и вывод реакторов из эксплуатации растянутся на много лет.
Прошу прокомментировать Евгения Гаева.
ИШ
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Environmental Negative Consequences of the War".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------