*[Enwl] ДЕНЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ECO-HR.6149 (Lev A. Fedorov))
ENWLine
Право на комфортную окружающую среду
ДЕНЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
5 июня - Всемирный день окружающей среды
Всемирный день окружающей среды в этом году посвящен единению человека и природы. Лозунг <Я с природой> был выбран в ходе онлайн голосования и стал официальным девизом Дня. Он призван подтолкнуть нас бросить на время дела и пойти в поход, чтобы провести время на природе и насладиться красотой неповторимых мест и удивительных ландшафтов. Проникнитесь величием и мудростью природы, почерпните новые силы и вдохновение для защиты нашей общей окружающей среды.
Всемирный день окружающей среды 2017 приглашает нас вспомнить о том, что мы являемся частью природы и что мы полностью зависим от ресурсов и услуг, которые предоставляют нам экосистемы. Отправляйтесь в дикие и красивые места, найдите и откройте для себя фантастический мир дикой природы. Восстановите утерянные в суете дней связи и отношения с живой планетой, которая является для всех нас общим и единственным домом.
Всемирный день окружающей среды проводится 5 июня и является самым масштабным ежегодным событием, посвящённым охране природы. Для Организации Объединенных Наций он является одним из основных способов привлечь внимание мировой общественности к проблемам окружающей среды, а также стимулировать политический интерес и соответствующие действия. Этот праздник с 1974 года ежегодно справляют и отмечают более чем в 140 странах мира. Официальные торжественные мероприятия, посвященные Всемирному дню окружающей среды 2017 года, пройдут в этом году в Канаде.
Празднование Всемирного дня окружающей среды направлено на то, чтобы вдохновить как можно больше людей на активные действия в защиту окружающей среды и на сохранение природных систем Земли. Чтобы узнать о новых идеях для организации мероприятий, познакомиться с последним новостями, поделиться опытом и найти единомышленников, посетите официальный сайт Всемирного дня окружающей среды: http://worldenvironmentday.global/ru
Тимур Идрисов, Экологическая организация <Маленькая Земля>, enwl.b...@gmail.com, 30 мая 2017 г.
Дорогие друзья, коллеги!
Поздравляю всех с наступающим праздником - Всемирным днем охраны окружающей среды.
За 45 пять лет существования этого Дня мы совместными усилиями кое в чем продвинулись. Тогда мы только мечтали о развитии альтернативных источников энергии - сейчас мы свидетели огромного подъема этих направлений. Мы только надеялись, что воздух в наших городах будет чище без использования нефтепродуктов для автомобилей - сейчас мы уверенно движемся в направлении подавляющего использования электромобилей. Каждый из вас может назвать и другие примеры, из которых следует, что "сумасшедшие экологи" делают этот мир менее сумасшедшим и самоубийственным. Увы, работы еще очень много. И будет много всегда. И мы будем ее делать всегда, даже если нас назовут инопланетными агентами.
А.В.Яблоков всегда в этот день проводил пресс-конференцию, где подводил итоги и намечал перспективы. В преддверии этого дня Яблоков-Фонд проведет "Яблоковские дни в Петрушово" - любимом месте Алексея Владимировича на земле. Здесь наш Фонд создает "Яблоков-Центр"
Сейчас мы формируем неформальный Попечительский совет Яблоков-центра.
В пятницу, 2 июня - первый десант старта акции "Яблоков-сад". Его задача подготовить землю для посадок, разметить, обозначить колышками, по возможности подготовить посадочные ямы - выкопать. удобрить навозом. Утром в субботу произведем первые посадки. Необходимые для посадки саженцы возьмем по другую сторону от нашего забора. Это - дички, приживаемость которых очень велика. Они неприхотливы, их много. Это будет не посадка, а перевалка. В дальнейшем планируется их прививка (есть инициативная группа из местных жителей). Более тридцати саженцев я насчитала в школке на нашей усадьбе - они из семечек выращены Алексеем Владимировичем. Их мы оставим на осень для реализации идеи журналиста Александра Емельяненкова о создании Всероссийского Яблоков-сада.
3 июня, суббота. Утром - посадка деревьев. Осмотр объектов будущего Яблоков-центра. 18.00-20.00 (или дольше) - вечер памяти Алексея Владимировича. Воспоминания (в том числе, местных жителей), просмотр фильма "Рожденные свободными". Это фильм о дельфинах (морским млекопитающим Яблоков посвятил значительную часть своей научной жизни).
4-июня - с утра посадка деревьев. В 15-16 ч.ч. - служба в часовне, построенной при финансовом и трудовом участии А.В. Приходской священник благословит наш Фонд и Яблоков-центр.
По результатам этой акции мы планируем опубликовать Пресс-релиз. На нашем сайте вы сможете ознакомиться с эти пресс-релизом, посмотреть фотографии, а также прослушать доклад Яблокова о мировых проблемах экологии.
Как известно, Алексей Владимирович придавал большое значение объединяющей роли всех "зеленых" газете "Берегиня". Предлагаю всем и каждому именно в связи с Днем эколога и именно сейчас поддержать газету -оформить подписку (я оформила автоплатеж через Сбербанк - очень удобно). В месяц - 50 рублей. Этот небольшой, доступный каждому, вклад в развитие (и даже в само существование) единственной "бумажной" экологической газеты станет большим вкладом в сохранение памяти А.В. Яблокова.
Дильбар Николаевна Кладо <dil...@mail.ru,
Среду заело
Кирилл Журенков оценил масштаб экологических проблем, стоящих перед Россией
Более 70 процентов городского населения страны сталкивается с проблемами окружающей среды, это следует из новой стратегии экологической безопасности России. "Огонек" вчитался в текст документа и узнал, стоит ли бить тревогу
Экологические беды обходятся нам в 4-6 процентов ВВП ежегодно
Стратегия экологической безопасности, рассчитанная до 2025 года и подписанная президентом буквально на днях, пришлась, что называется, ко двору: всю прошлую неделю страна обсуждала аварию на заводе в Лебедяни, под Липецком, в результате которой на улицы города и в реку Дон вылились тонны сока. Впрочем, по сравнению с сибирскими лесными пожарами, которые бушуют уже сейчас, лебедянская новость действительно кажется курьезом: огонь успел охватить Красноярский и Забайкальский край, Иркутскую область, Бурятию, Туву, счет уже на сотни гектаров... В Центральной России своя борьба: в Подмосковье началась операция "Засада" - инспектора штрафуют за выброшенный на обочины мусор. Проблема масштабна: почти 12 тысяч садоводческих товариществ региона "производят" 1,5 млн тонн бытовых отходов - словом, фон для Года экологии подходящий.
Благодаря тексту документа можно оценить, что происходит у нас с окружающей средой. Хороших новостей немного: в мегаполисах, где уровень загрязнения воздуха оценивается как высокий или очень высокий, проживают 17 процентов городского населения, или 17,1 млн человек. Как насчет воды? 70 процентов сточных вод сбрасываются в водоемы "недостаточно очищенными", а еще 19 процентов вообще без очистки. В результате водой, не соответствующей нормативам, регулярно пользуются от 30 до 40 процентов населения! За цифрами статистики - жизни людей. Оказывается, загрязнение воды увеличивает риск смертности в среднем на 11 тысяч случаев ежегодно, а количество заболеваний, тоже в среднем, на 3 млн!
Страдают и целые отрасли экономики: как отмечается в документе, более половины наших сельхозугодий подвержены различным видам эрозии, заболачиванию, засолению... Так называемая рекультивация земель тоже идет со скрипом, общая площадь загрязненных земель, которые остаются в обороте, составляет 75 млн гектаров, площадь нарушенных земель (то есть тех, которые уже не представляют хозяйственной ценности) - более 1 млн, а, к примеру, опустынивание фиксируют в 27 субъектах Федерации, речь о 100 млн гектаров!
Про проблему с отходами сегодня не говорит только ленивый, однако и здесь цифры, приведенные в стратегии, заставляют всерьез задуматься: у нас уже накоплено свыше 30 млрд тонн отходов производства и потребления, и каждый год мы добавляем к ним еще по 4 млрд. Где все это хранить? Сегодня в России существует 15 тысяч свалок, полигонов и других объектов размещения отходов - они занимают 4 млн гектаров и эта территория ежегодно увеличивается на 300-400 тысяч гектаров.
Еще одна потенциальная опасность - износ более 60 процентов основных фондов (зданий и оборудования) опасных производств. До сих пор сохраняется повышенное радиоактивное загрязнение территорий - результат Чернобыльской и других аварий.
Свою лепту добавляет климат: за год в России случается около 950 наводнений, засух, сильных ветров и осадков, короче, всего того, что называется опасными гидрометеорологическими явлениями. Добавьте к этому пожары, землетрясения и эпидемии, от которых ежегодно страдает 100-200 тысяч человек, и картина экологических бедствий страны, кажется, будет исчерпывающей. Общий итог удручает: все эти беды обходятся нам в 4-6 процентов ВВП ежегодно.
Это катастрофа? Эксперты, к которым обратился "Огонек", уверены: паниковать все же не стоит.
- Примерно 80 процентов населения России живет в городах, где экологические условия сами по себе уже достаточно жесткие. Чему здесь удивляться? - разводит руками главный редактор журнала "Экология и жизнь" Александр Самсонов.- Наша страна настолько велика, что проблемы разнесены по разным ее частям. Где-то, как на Брянщине, действительно сохраняются очаги радиоактивного загрязнения, а непростой радиоактивный фон традиционно есть в крупных городах. Где-то фиксируют повышенное содержание железа в воде, что, в свою очередь, дает пищу микробам. Или, например, лесные пожары - они действительно ухудшают качество воздуха... Однако кое-где можно найти и улучшения, если поискать. Впрочем, как правило, это случайный, а не закономерный результат.
Согласно экспертам, драматичность момента заключается в том, что накопленные проблемы сегодня накладываются на стремительные климатические изменения - и вот эта "спайка" действительно многих пугает. Ну, например, как поясняют общественники из организации "Зеленый патруль", становится больше теплых дней с солнечной безветренной погодой. Это хорошо? Для кого-то, возможно. Но в таких промышленных центрах, как Челябинск или Красноярск, с их тяжелой экологией, период антициклонов превращается в ад. Выбросы, попадающие в воздух, не рассеиваются ветрами, а попадают в легкие людей, оседают на землю - вот и не верь после этого во вред от глобального "потепления"...
Новая стратегия, по сути, должна помочь в решении этих проблем. Получится? Специалисты, опрошенные "Огоньком", восприняли документ положительно: как отмечает Екатерина Хмелева, директор программы по экологическому законодательству WWF России, принятая стратегия четко устанавливает место экологической безопасности в системе стратегического планирования.
- К тому же она подкрепляет другие законодательные шаги последнего времени,- поясняет эксперт.
Хмелева перечисляет: недавно был принят прогрессивный закон об отходах, а с 2019 года в России начнется внедрение так называемых наилучших доступных технологий - предприятиям, оказывающим наибольшее воздействие на окружающую среду, придется переходить на использование технологий, признанных передовыми на текущий момент. Еще из нововведений: стратегия предписывает воссоздание "экологических фондов" - особых механизмов финансирования, при которых плата за воздействие на окружающую среду не будет растворяться в бюджете, а пойдет непосредственно на экологические мероприятия - словом, прогресс налицо, вопрос лишь в том, как он будет реализован.
Хорошие новости обещают и ученые: звучит невероятно, но, кажется, найдены гусеницы, которые пожирают пластик. Всего сотня этих насекомых съедает 92 мг полиэтилена за 12 часов - соответствующие эксперименты уже проводят сотрудники Испанского института биомедицины и биотехнологий вместе с коллегами из Кембриджа. К чему приведут их эксперименты, пока не ясно, но, судя по нашей статистике, России такие гусеницы точно пригодятся...
Общий экологический рейтинг РФ - 49 к 51, то есть чуть ниже среднего
Все приоритеты в стратегии расставлены верно: ну, например, твердые коммунальные и промышленные отходы, накопленные в советское время,- это, конечно, бомба замедленного действия, заложенная под Байкал и не только. Или вырубка лесов, учащение природных катастрофических ситуаций - что может быть актуальнее? К сожалению, в стратегии пока нет детализации: какое требуется финансирование, где, когда и какие мероприятия нужно провести - надеюсь, все это появится.
Что же касается ситуации в целом, то она хорошо видна по нашему рейтингу: оценки "отлично" нет ни у кого. Проблемы, по сути, заморожены: общий экологический рейтинг РФ - 49 к 51 (соотношение положительных факторов к отрицательным, в единицах.- "О"), то есть чуть ниже среднего, и долгое время он практически не менялся. Наверху рейтинга - "хорошисты", это Тамбов, Алтайский край, Республика Алтай, то есть сельскохозяйственные регионы с минимальным уровнем воздействия на окружающую среду. Москва попадает в число "самых экологичных", но с большой натяжкой, ситуация в столице, скорее, удовлетворительна (к примеру, ежегодный объем вредных выбросов в ее атмосферу оценивается примерно в 900 тысяч тонн!), что уж говорить о других регионах страны. Оценки аутсайдерам портят большие предприятия, вроде медеплавильного завода и металлургического комбината в Челябинской области,- проблемы с окружающей средой существуют там исторически... Впрочем, лидерам тоже не стоит расслабляться - идут изменения климата, и вот уже в атмосфере регионов "российской житницы" фиксируют концентрацию марганца...
Видна и ярко выраженная региональная специфика. По качеству воды в аутсайдерах - Волгоградская и Астраханская области, а также Калмыкия, сказывается то, что это засушливый регион с повышенной засоленностью воды. Напротив, в регионах Среднего и Верхнего Поволжья отрицательные показатели дает загрязнение водных объектов, тут хороших новостей у меня нет: к сожалению, Волга сегодня как река очень загрязнена. У лесных регионов иная проблематика - это отсутствие лесовосстановления, черные лесорубы...
Конечно, не все потеряно, это видно из сравнения с другими странами, например с соседним Китаем. Россию спасают огромные запасы воды (в первую очередь питьевой) и относительно чистый воздух. Постепенно улучшается состояние окружающей среды в мегаполисах: помогло введение с 1 июля прошлого года запрета на продажу бензина ниже экологического стандарта Евро-5. Парадокс: зачастую на экологии отражаются какие-то экономические решения. Например, программа по утилизации автохлама помогла избавиться от дымящих монстров на дорогах. Словом, робкая тенденция к улучшению все же есть, но на нас надвигаются такие масштабные климатические изменения, что уже давно очевидно: отдельных мер сегодня явно недостаточно.
* * *
Если мы не изменимся, то рискуем потерять нашу цивилизацию. Мы можем строить города так, чтобы они были более экологичными. Инфраструктура может стать ловушкой, которая заставит использовать много природных ресурсов или, наоборот, даст возможность хорошо жить, не перерасходуя их. В Италии есть маленький городок Сиена, в котором вся инфраструктура располагается в шаговой доступности. А вот американский Хьюстон - настолько огромный город, что его жителям надо садиться за руль, чтобы купить молоко. Поэтому у него минимум в четыре раза больше потребление ресурсов.
Матис Вакернагель, Источник: "Известия"
Политика всегда переплеталась с вопросами территории, ресурсов, пшеницы, города, воды... Все ощущают невозможность глобализации. Однако ведут себя так, словно можно дальше продолжать модернизацию, и Земля это вынесет... В недавней статье в New Yorker рассказывается, как миллиардеры готовятся к жизни после катастрофы. Они покупают земли и строят роскошные убежища в местах, которые меньше всего затронут климатические перемены: в Новой Зеландии, на Огненной Земле и Камчатке. Раньше на выживании были помешаны чудаки в камуфляжной форме. Сегодня же мир бросают самые богатые.
Бруно Латур, философ (Парижский институт политических исследований), Источник: Le Nouvel Observateur (ИноСМИ.Ru)
Необходимо, чтобы любое природопользование было платным. Например, чтобы дикий отдых перестал быть популярным, а предпочтение отдавалось отдыху в специальных местах и за деньги... Кстати, предложения от Госдумы постоянно поступают о платности сбора грибов, ягод. Но надо исходить из численности региона. Для густонаселенного Петербурга лицензирование необходимо, а для Новгородской области, например, излишне. Производственное давление на экологию решается рассеиванием производств, не нужно сбивать предприятия в одну кучу.
Юрий Шевчук, председатель общественной организации "Северо-Западный Зеленый крест", Источник: Санкт-Петербург.Ру
1 мая 2017 г., http://www.kommersant.ru/doc/3267971
На парламентских слушаниях в Госдуме обсудили корректировку нормативно-правовой базы в сфере обращения с отходами
18 мая Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды провел парламентские слушания <Территориальные схемы обращения с отходами: первый опыт регионов и необходимые корректировки нормативно-правовой базы>. В обсуждении приняли участие представители региональных исполнительных и законодательных органов власти, федеральных профильных министерств, эксперты научно-исследовательских организаций, представители отраслевого профессионального сообщества. где обсуждалась актуальная для всех регионов страны тема - территориальные схемы обращения с отходами, первый опыт регионов по реформированию отрасли. Вела слушания Ольга Тимофеева.
Представители региональных органов власти и муниципалитетов рассказали, какими на деле оказались первые шаги реформы, что необходимо срочно менять, чтобы цель реформы была действительно достигнута. Проблем выявлено много.
Открывая слушания, заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой подчеркнул актуальность обсуждаемой темы: <Проблема отходов сегодня остро стоит во всех, без исключения, регионах страны. И в столице, и в глубинке, и даже в малонаселенной Арктической зоне. Работая в своем избирательном округе, я постоянно сталкиваюсь с этой темой. Людей волнует экологическая ситуация - несанкционированные свалки, загрязнение мусором рек и лесопарковых зон. Их волнует также экономическая сторона вопроса. С 2019 года будет введен новый коммунальный тариф на вывоз и утилизацию мусора. Каким он будет?>
Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева отметила: <Мы видим, что реформа пробуксовывает. Пилотных территорий, которые уже запустились, единицы: Ивановская область, Астраханская область, Краснодарский край. Очень много проблем. Сейчас нам важно услышать мнение регионов, как донастроить механизм реформы. Надо исправлять допущенные ошибки, иначе и через два года в этой сфере ничего не поменяется. Мы можем внести поправки достаточно оперативно. Три месяца назад Госдумой был принят в первом чтении законопроект, устраняющий излишнюю монополизацию в работе с отходами. Сейчас мы готовы через поправки к этому законопроекту внести дополнительные корректировки>.
По её словам, <главная проблема - у реформы нет единого координационного центра. Сейчас сразу три федеральных министерства: Минприроды, Минстрой и Минпромторг - готовят свои поправки к закону <Об отходах производства и потребления>. А поправки в закон действительно нужны. Сейчас, например, законодательно не урегулирована процедура общественного обсуждения территориальных схем обращения с отходами. В большинстве регионов при составлении схем с населением не советовались. <Нет ясности, как обновлять терсхему. Непонятен и статус этого документа. Сейчас территориальные схемы являются документом необязательным к исполнению, - заявила Ольга Тимофеева. - Нет никаких гарантий, что реальная ситуация будет развиваться по утвержденной схеме. Фактически они носят рекомендательный характер. На наш взгляд, настольная карта реформы не должна иметь такой статус>.
<Комитет постоянно мониторит ситуацию>, - сообщил заместитель председателя Комитет по экологии и охране окружающей среды, возглавляющий рабочую группу по обращению с отходами, Владимир Панов. - <Территориальная схема обращения с отходами - это фундамент, на котором будет выстраиваться все здание. Строительным материалом являются федеральное законодательство, подзаконные акты и совокупность организационных и информационных ресурсов субъектов Федерации. К сожалению, - анализ показал, что у терсхем очень много недостатков. Они сформированы не в соответствии с методическими рекомендациями, появившимися позже, поэтому их данные, как минимум, некорректны. Нет должного контроля за целевыми показателями, заложенными в терсхемы. Фактически регионы сами себя контролируют, но должна быть федеральная политика>. В.Панов также высказал мнение, что <в терсхемах должны быть отражены разные потоки: отходы с <нулевой стоимостью> и отходы с <положительной стоимостью>, то есть те, которые можно пустить в переработку, содержащие полезные фракции>.
Выступавшие представители регионов также сосредоточились на проблемах.
Александр Захарченко, глава Петровского муниципального района Ставропольского края, поднял вопрос о полномочиях муниципальных образований в новой модели обращения с отходами: <Закон предусматривает, что муниципалитеты участвуют в организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. Но это очень размытая формулировка, которую, надо уточнять>. Кроме того, по его словам, совершенно не урегулирован вопрос с отходами, не относящимися к твердым коммунальным. Это отходы животноводства, спил деревьев и прочее. Данная тема затрагивалась во многих выступлениях, ее решение актуально не только для сельскохозяйственного Ставрополья.
Представитель Правительства Московской области Павел Кириллов поднял вопрос, который область еще с прошлого года пытается решить, как сделать терсхему обязательной для исполнения всеми операторами, юридическими и физическими лицами. Озвучив ряд предложений по корректировке законодательства, он заявил, что <возникают риски бойкотирования терсхемы операторами по обращению с отходами, по крайней мере, в Московском регионе с этим уже столкнулись>.
Заместитель председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Кирилл Пащенко говорил в целом о проблемах городов федерального значения, в которых захоранивать отходы запрещает закон, отходы вывозятся за их пределы. И в таком случае требуется координация территориальных схем двух, а иногда и нескольких субъектов Федерации.
На слушаниях выступили представители действующих компаний, давно работающих с отходами и вновь избранных региональных операторов, а также Торгово-промышленной палаты России. Многие докладчики затронули вопрос тарифов. Первый опыт показал: за счет платы за негативное воздействие на окружающую среду, которая вменяется региональному оператору, тариф может вырасти примерно на 20%. Плюс налог на добавленную стоимость - 18%. Ранее операторы работали по упрощенной системе налогообложения, новые региональные операторы такой возможности лишены. Итого получается существенный рост, который, как признали участники слушаний, сейчас удается сдержать только политическими решениями.
Представители федеральных исполнительных органов власти и Генеральной прокуратуры, выступавшие позже, имели возможность анализировать и давать ответы по наиболее острым вопросам дискуссии. Говоря о тарифах, представитель Минприроды Ольга Тагилова обнадежила, заявив, что <ведомство готовит для регоператоров решение о снижении в 10 раз действующих ставок за негативное воздействие на окружающую среду при работе с отходами, а это снизит давление на тариф>.
Все прозвучавшие предложения будут обобщены. Комитет по экологии и охране окружающей среды подготовит рекомендации парламентских слушаний. Главным итогом должно стать внесение поправок в Федеральный закон <Об отходах производства и потребления>.
Напомним, реформа в сфере обращения с отходами, предусмотренная Федеральным законом №458 <О внесении изменений в Федеральный закон <Об отходах производства и потребления> на январь 2017 года, из-за ряда причин, в том числе неготовности регионов, была перенесена до 2019 года. В переходный период депутаты взяли под парламентский контроль ситуацию в регионах.
18 мая 2017 г., leva...@mail.ru, http://pda.duma.gov.ru/news/273/1930229/
Зоны особой климатической уязвимости
Российские ученые разработали климатическую модель, которая позволяет определить наиболее уязвимые к изменению климата территории. Развитие научных исследований и программ по адаптации российских регионов должны стать приоритетом государственной поддержки - считают представители общественных экологических организаций.
Больше информации по климату и энергетике на сайте rusecounion.ru
Ученые из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) с помощью приборов, установленных на борту климатических спутников и наземных станций, исследовали процессы саморегулирования климата в российских лесах зоны <южной тайги>.Они рассчитали, как поменяется ландшафт и свойства экосистем под действием изменения климата и указали критерии определения зон, в которых наиболее вероятны природные катастрофы. Результаты оценки опубликованы в журналах Entropy и EcologicalModelling.Свои исследования российские ученые проводили в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике.
<Природные процессы в сложных системах отличаются ограниченной предсказуемостью и способностью к очень быстрым катастрофическим преобразованиям своего состояния.Непредсказуемые аномальные погодные явления имеют огромное влияние на экономику и жизнь человека. - рассказываетглавный научный сотрудник ИПЭЭ РАН, доктор географических наук Юрий Пузаченко.
Как показали исследования, болота, леса и луга совершенно по-разному реагируют на тепло и солнечный свет, имеют разный режим водной циркуляции, поэтому изменение климатапо разномувлияет на их рост и развитие. Понимание того, как и почему это происходит, важно для предсказания последствий изменения климата -уверены климатологи.
Когда нарушаются границы экосистемы, она резко становится нестабильной, и самые незначительные изменения внешних условий могут привести к катастрофическим последствиям для нее и окружающих территорий. Происходят изменения внутри экосистем - например, появляются растительные сообщества иных климатических зон. Еще пример: при повышении температуры выше определенной точки лес после серии пожаров превращается в степь или становится болотом, из-за изменения водного баланса лес и луга лес и луг могут поменяться местами.
По мнению ученых, многие процессы можно предотвратить, если <удержать> лес, луг или болото от достижения <точки невозврата>. Сделать это гораздо проще, чем в дальнейшем ликвидировать последствия катаклизмов. Модель, составленная российскими учеными, может помочь властям и природоохранным службамс высокой точностью наметить точки, где наблюдения и управление лесным хозяйством больше всего необходимы.
<Накопленные к настоящему времени знания в области экологии и географии позволяют решить большинство современных задач сельского и лесного хозяйства, эффективного использования возобновляемых ресурсов, а также максимально комфортного и целесообразного с точки зрения окружающей среды планирования городских и сельских территорий. Однако практика показывает, что знание природных процессов пока весьма ограничено, и природа периодически <проявляет поведение>, необъяснимое с позиций существующих представлений и теорий. Поэтому организация долговременных и непрерывных экологических исследований становится все более актуальной>, - считает Ю.Пузаченко.
Прогнозирование того, как изменения климата влияютна экосистемы имеет огромную важность для любого региона мира, но для России этот вопрос - особенный. Выводы нового доклада Росгидромета таковы: среднегодовая температура воздуха в РФ растет в 2,5 раза быстрее, чем в мире в целом. В отчете метеорологи уточняют, что с 70-х годов прошлого века температура воздуха повышалась со средней скоростью 0,45 градуса каждые десять лет.
Представители общественных экологических организаций считают важными для России принятие и финансирование государственных программ по адаптации, а также поддержку научных исследований в этой сфере. По мнению Ольги Сеновой, руководителя Климатического секретариата Российского социально-экологического союза, очень важна роль регионов в определении наиболее актуальных задач по адаптации и отработке эффективных местных действий. В опубликованном недавно материале <Изменение климата - что могут сделать регионы?> описаны подходы к созданию региональных климатических планов, опыт ряда передовых регионов, а также международные тенденции в развитии климатических действий городов и регионов, среди которых важное место занимает сохранение природных экосистем в условиях изменения климата.
enwl.b...@gmail.com, 15 мая 2017 г.
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6149 5 июня 2017 г. ****************##
##################################################################
 |
Рто
сообщение электронной почты проверено
антивирусом AVG. |
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------