*[Enwl-misc] Re[2]: Re[2]: В Нидерландах появились первые жертвы 5G

[ENWLine]

Володя, я пересылаю ответ на твое письмо в рассылку,  потому что, мне кажется, что этот вопрос не только нас двоих с тобой касается и к нему есть интерес у сообщества.

Спасибо за оценку моих познаний, видимо, 25 летнее уже вращение в ИТ среде  оставляет свой след.

Про эту фразу, она же не на голом месте у нас дискуссии возникла, мы обсуждали, что есть несомненно вредные человечеству в целом технологии (такие как атомная, про ГМО  я воздержусь, потому что не обладаю никакими знаниями для рассуждения об этом), но рождались они в результате мировой войны, не путем всемирного обсуждения, а в секретных лабораториях. Они были представлены всему миру тогда, когда уже получили определенную развития, после которой трудно было прокрутить фарш назад. Они развивались в среде, когда  никчемные руководители государств (не общество) мерялись своими пипи... технологиями, и размахивали ими направо и налево с целью запугать весь основной мир.  Противодействие такой технологии означало противодействовать правительствам, мировым державам и так далее. Общество в целом не могло ничего с этим сделать, кроме как родить внутри себя героев  активистов, которые  избрали своей миссией борьбу с этими технологиями  (низкий им всем поклон), но в целом почти никак не влияли на развитие технологии.

Но мир меняется и много где война отошла в сторону (нам в этом смысле не повезло)  и процесс развития технологии превратился во всеобщее действие, которое прозрачно во всех своих проявлениях, в софте это называется Open Source, в харде это сложнее, но и тут как правило конкурирующие корпорации забывают о своих претензиях друг к другу и начинают общий процесс развития открытых стандартов, на основе которых потом строятся, может уже и закрытые  коммерческие технологии. На этапе создания стандартов научная общественность мира (здесь велика роль университетов и различных международных рабочих групп под флагами каких-нибудь международных обществ электро-инженеров) производит суровую критику технологических стандартов, где сначала формируется некая идеальная модель той или иной технологии, а потом препарируется и анализируется тысячами и миллионами специалистов в разных областях знаний. От многих заявленных к развитию технологий не остается камня на камне после такого процесса именно потому что "не человек для технологий, а наоборот"

Но к сожалению, в нашей родной стране многое развивается по старинке, если уж выбрали партия и правительство генеральную линию партии развития той или иной технологии, то будет противодействие или нет,  какой-то монстр  в результате этого обязательно выродится. Вот против этого надо бороться, но средств борьбы с этим у нас остается все меньше и меньше .

В какой-то момент крики "Долой 5G" могут быть услышаны партией и правительством и это может им стать выгодно отказаться от внедрения, типа, мы старались, средства освоены, но народ против, куда мы против народа.

Я все немного упрощаю, хотя вопрос и архи серьезный, но на носу Новый год  (что нам несет - этот поворот)  и я призываю всех направить все свои мысли на создание хотя бы маленького счастья для всех  близких дома и в окружающей природе!

Дильбар Николаевна я очень тронут Вашей похвалой моего скромного вклада в процесс общественного осознания развития новых технологий. Спасибо!

Искренне Ваш, Александр Шкребец     

чт, 26 дек. 2019 г. в 20:38, Владимир Шестаков <volodyas...@gmail.com>:

Саша, уровень твоих познаний в обсуждаемой области вызывает уважение. Одно место зацепило внимание.

Ты пишешь:

«Противодействие внедрению какой либо технологии - это лишь шаг в ее развитии.»

Возьмём другую технологию, тоже связанную с излучением, хоть и другого рода: атомную. Она тоже относится к области высоких технологий, хотя, по сути, как писала доктор Хелен Колдикотт, это есть лишь дорогой и опасный способ кипятить воду и паром вращать турбину. Продукты же распада атомной энергии будут опасны для среды человеческого обитания до скончания веков. 

Вопрос: А нужно ли развитие такой технологии в принципе?

Точно то же в отношении ГМО. Тоже новая и тоже с благой целью: накормить увеличивающееся население мира. А по факту ведёт к росту онкологических заболеваний и бесплодию.

На самом деле, я не столько спорю с тобой, сколько пытаюсь осмыслить эту проблему. Ведь не человек для технологий, а наоборот.

Дружески,

Володя

ср, 25 дек. 2019 г. в 0:11, Sasha Shkrebets <sa...@teia.org>:

Володя и все остальные, дорогие мои экологи!

 

 

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 

From: Sasha Shkrebets

Sent: Friday, December 27, 2019 4:32 PM

Subject: Re: Re[2]: В Нидерландах появились первые жертвы 5G

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------