В приложенном файле с текстом программы А.В. Яблокова как-то совсем мало. Что, он написал всего 5 пунктов для программы партии?
Вот, нашла в сети брошюру партии «Яблоко», которая отражает уровень природоохранной озабоченности, положения вещей и свобод в России на 2011 год.
Вспомнились все те дела, брошюры и книги.. отчаянная борьба за Химкинский лес, борьба против БЦБК и прочее... Я тогда как раз в ЦОДП работала. Где все свежие публикации собирались и присутствовали на полках. Как и А.В. Яблоков иногда заходил, поговорить с А.В. Зименко.
И внутри есть программа (с. 17). Может быть, ее автор - Алексей Яблоков, не знаю.
Из всего прочитанного сейчас на сайтах зеленых партий (Зеленая альтернатива, Зеленые, Справедливая Россия) – этот старый текст «Яблока» самый полный и адекватный. На сайтах партий как-то совсем скучно и общие малозначимые слова.
То есть – именно этот текст брошюры Яблоко можно взять за основу, если что-то писать свое и новое. Все остальное – как-то совсем мимо.
Но с тех пор, с уровня 2011 года, - все стало намного хуже в стране.
Также сейчас в текстах позиций и тезисов – центральное место должна занимать война, поскольку она разрушила еще больше (или окончательно) природоохранные общественные и государственные институты в России и ту свободу слова, при которой эти проблемы выносились в общественное пространство. Последними заткнули Гринпис России, объявив их «нежелательными» и уничтожив их этим как организацию. То есть сейчас, наверное, просто НЕКОМУ в стране говорить, выносить в общественную сферу информацию ни о каких проблемах с природой.
Всякие там движения «Эка» - полагаю, это такая имитация природоохранной деятельности, ну, будут что-то о посадках каких-нибудь деревьев и свалках говорить, экологическом просвещении детей, но вряд ли больше. Последними говорили Гринпис, правда, в основном по лесной сфере и ООПТ, но сейчас и этого не будет.
И война ввела Украину в зону масштабных экологических бедствий. В послевоенной России, есть сценарий будет благоприятный, необходимо инициировать работу направленную на восстановление разрушенной природы Украины в ходе войны, сделав это частью программы репараций.
Пока такие мысли. Текста для примера, конечно, вообще нет. Все старые материалы – совсем не о том.
С уважением,
Новоселова Наталья
![]()
Наташа,для партии Яблоко экологический раздел написал Алексей Владимирович Яблоков.Посмотрел программы у ЕдРа, КПРФ, ЛДПР - таких разделов нет.Есть у Справедливой России.Есть у нас и зеленые партии:Зеленая Альтернатива - https://zaecology.ru/programma-partii/Российская экологическая партия "зеленые" - https://partygreen.ru/documents/program/Хотите списать - пожалуйста.Свет
пн, 29 мая 2023 г. в 08:47, Natalia Novoselova <novnat...@gmail.com>:Хорошо, вот я вижу по теме сообщения несколько предложений для текста:
1. Сохранение (где можно - восстановление) территорий природных сообществ (не вдаваясь в тонкости определения "природный").
2. Предотвращение и прекращение антропогенных действий, ведущих к сокращению территорий природных сообществ.
3. Сокращение потребления энергии и вещества для удовлетворения нужд жителей без потери (лучше - при улучшении) качества жизни.
4. Ликвидация накопленного вреда=скоплений отходов путем рассмотрения их как месторождений полезных ископаемых.
5. Создание городской среды, комфортной для людей и животных.
На самом деле, вопрос, что, никто и никогда не делал подобных документов "экологической политики" для России? Хотелось бы нащупать какую-то мысль.. точнее пример, как можно было бы вообще построить такой документ «экологической повестки». Алексей Яблоков ничего такого не издавал?
В целом, думаю, такой текст должен сейчас не углубляться слишком в детали, а обозначать в бОльшей степени проблемы с сохранением природы, наступившие как следствие войны для двух стран.
Он должен состоять из двух частей. Часть по России. Часть по Украине. По Украине это можно рассматривать в контексте репараций, что вообще и именно Россия может (должна) будет сделать…в отношении помощи восстановления разрушенного ею этой войной в Украине… в случае если сценарий будет благоприятный.. и победит Украина, все территории ей вернут, в России будет перезапуск с положительными людьми.
Текст по России может обозначить существующие проблемы разрушения природоохранных институтов в стране, непрофессионализм в этой сфере на государственном уровне, закрытие природоохранных организаций, объявление иностранными агентами экологов, блокировка этим возможности их работы. Дальше, по пунктам, что надо развивать и к чему стремиться (часть из чего привел Святослав Забелин в своем ответе).
Как-то вот так.
Есть у кого-то еще мысли по тексту... или историческим примерам, аналогам таких документов?
Наталья