Добрый день, коллеги!
Всех моих коллег, истинных экспертов, всех неравнодушных и действующих по защите нашей великой Природы и здоровья людей поздравляю с наступающим Новым 2020 Годом и Рождеством! Благополучия всем и здоровья всем близким непременно!
Уходящий год возбудил в наших сетях разговор о новой технологии 5G.
Главный пропагандист и невольный лоббист этой технологии Sasha Shkrebets <sa...@teia.org> рассматривает эту проблему, как неизбежный технический прогресс, не приводя никакой информации о рисках и опасности возможного внедрения этой технологии в пространство обитания человека и в биосферу. А именно этот фактор решающий в данном случае. Что такое «прогресс» и к каким он может привести турбулентным событиям читайте и перечитывайте братьев Стругацких. Насчет фанатизма «прогрессоров» цитирую Галича: «Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда".
Вернусь к обсуждению 5G
Я по образованию физик (радиофизик по диплому), но не одно десятилетие участвую в обсуждении ряда вопросов биофизики. У нас в стране очень сильная школа этой науки. Поэтому я передаю слово моему товарищу, которому я направил обсуждение в сетях по 5G и с которым мы обсуждали его текст к нашим коллегам в этих сетях. Я представлю его,
Биофизик Олег Александрович Григорьев много лет ведет направление радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений и медико-биологического сопровождения разработки новых радиотехнологий с сотовой связью.
Григорьев О.А. председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ, лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники, соавтор книги «Сотовая связь и здоровье», написанной совместно с его учителем, однофамильцем доктором биологических наук Ю.Г.Григорьевым.
Прочитайте внимательно комментарий ученого об опасности и рисках внедрения технологии 5G
С уважением, Валерий Меньшиков
О. как, Саша.Ну хорошо. По крайне мере, часть риторики, которая мне казалось не очень честной, слетела.По крайней мере, если Вам на балкон будут ставить 5 Джи, то это с ,Вашей точки зрения, уже не будет прогрессом человечества.И Вы этого не допустите. Хотя виновато в этом будет ваше государство. А не Вы, который сейчас эту технологию лоббирует.Но хорошо.По поводу войны и мира.. Тут ВАм придется признать, что война вокруг нас идет? Нет? Да?И Вы, кстати, судя по части вашей риторике, ее часть.Что касается Сербии.. Зачем я это упомянул. Не будем касаться ряда непростых вопросов.Но вспомним, что при авианалетах на эту страну были решены 2 "" задачи: а) очень существенно уничтожена промышленность Сербии, когда-то цветущая, сотни заводов (как говорится, ничего личного, только бизнес).б) были отработаны на практике новейшие технологии уничтожения (цифровые, как Вы догадываетесь). Их же ведь хочется отработать, в бою. При этом в качестве мишени порой были мирные объекты и ни в чем не виноватые мирные жители.Представляете?И вот вопрос. Люди, которые участвовали в разработке этих технологий, они должны при этом чувствовать свою вину?По сути, они то ту при чем? Многие из них участвовали в мирной части разработки.Технологии же как правило, имеют двойное назначение. Верно? Они и понятия, может, не имели, как это будет использоваться.Ну или только смутно догадывались.И атомная история была ровно такой же. Поначалу была романтика исследований, открытий, задор, все дела.Это потом кое-что открылось. И все поняли, что такое Хиросима.Кстати, и после Хиросимы строили проекты атомных тракторов и тп..И, кстати. мирный атом - тот еще подарочек..Так вот, мой вопрос был, если вдруг окажется, что если у 5Джи есть очень опасное применение, как Вы потом будете на это смотреть?Делать вид, что Вы ни при чем?Нет?Я вот только об этом.Потому что всем, у кого есть глаза и уши, уже сейчас очевидно, что очень большая опасность есть.а Что же Вы не согласны на установку установки рядом с вашим балконом?Только, боюсь, у вас никто потом и спрашивать не будет.Шлю ВАм привет.И желаю на самом деле мирного неба над головой.И чтобы на балконе 5Ж не было.27.12.2019, 17:30, "Sasha Shkrebets" <sa...@teia.org>:Дорогой Глеб, увы, мне не за что ответить, я не бомбил Сербию и не устраивал там геноцид, а по поводу 5ж прочитайте все мои предыдущие десятки сообщений на этот счет, там я выразил свое отношение ко всему что касается 5G. Добавлю, только, что если я вдруг узнаю, что мое государство начнет мне на балкон ставить высокочастотные излучатели, убеждая что делает это для моего блага, я не соглашусь предоставлять свой балкон для этих целей, но к 5G это все никакого отношения не имеет, разве что к 5ЖSY Sashaпт, 27 дек. 2019 г. в 17:00, Тюрин Глеб <gl...@yandex.ru>:За мирное небо - спасибо. Но тон Ваш, милый Александр, далеко не мирный. И как только Вам нечего ответить, Вытю деланте этот финт. Я понимаю в том, что я говорю. Я вот хотел бы понять, за что разбомбили Сербию. И почему . Но к Вам у меня такой вопрос: когда станет очевидным, что 5ж очень опасны для людей, что Вы будете делать?
16:48, 27 декабря 2019 г., Sasha Shkrebets <sa...@teia.org>:Вы знаете, Глеб, в политике я не силен, и, Вы, как я понимаю тоже, поскольку приводите в качестве примеров что-то из военной пропаганды. Не знаю и спорить не буду, не моя тема, потому соглашусь с Вами, обсуждение бессмысленно.Желаю Вам, Глеб, мирного неба над головой и мир в голове!С Наступающим Новым годом!Искренне Ваш, Александр Шкребец.пт, 27 дек. 2019 г. в 16:39, Тюрин Глеб <gl...@yandex.ru>:Саша, а скажите, разгром Ливии - это не война?А Ирак, в котором якобы использовали химическое оружие и потому туда надо было войти, но химического оружия не нашли, но Хусейна все равно повесили. Это не война? А масса других войны по миру в настоящий момент - это не война?А Сирия - это не война? И там тоже Россия все затеяла?Но самая реальная и главная война идет другими средствами.Догадываетесь какими?На счет желания сделать конкуренции с целью сделать счастливым... Хм.. Ну верьте в это.Особенно в ГМО, пальмовое масло, всю эту химозу в еде и тп.Это все ради того, чтоб сделать счастливым человечество?Милый Саша, цель одна - прибыль. И все. И за ценой не постоят.Но разница в картине мира такова, что мы будем верить, что все ОК.Пока не увидим обратно. Да?Поэтому обсуждение почти бессмысленно.27.12.2019, 16:26, "Sasha Shkrebets" <sa...@teia.org>:Вот тут я могу Вас упрекнут в наивности, Глеб ( не на рассылку, заметьте)Глобальная жесткая конкуренция - это не война. Представьте, что все корпорации мира глобально конкурирует в том, чтобы сделать Вас, лично Вас, Глеб, счастливым. Вы сочтете это за войну? Насчет разработки атомной технологии не согласен с Вами категорически. Когда Нильса Бора перевозили в грузовой кабине бомбардировщика он, наивный человек, не понимал что идет война? Когда ученого физика в советском союзе вместо, того чтобы посылать на фронт, посылали в шарашкину контору разрабатывать атомную бомбу, он не знал, что идет война? Увы, знали, с самого начала, позже пытались компенсировать свою вину мирным атомом, но до сих пор многие атомные станции являются де-факто фабриками по производству атомного оружия и работники этих станций знают об этом и получают повышенные зарплаты за секретность. Это и есть война и она не закончилась, Вы правы.Когда разработчиков много и процесс разработки прозрачен это решает проблему узких специалистов. Да, они такие, как Вы их рисуете, разработчики, но их много и каждый из них видит чуть в более смещенном спектре интереса. В результате покрывается весь спектр.SY Sashaпт, 27 дек. 2019 г. в 16:11, Тюрин Глеб <gl...@yandex.ru>:Я не думаю, что ситуация такова. Идет глобальная жесткая конкуренция.И люди, разрабатывавшие атомную энергию тоже были внутри вполне мирными.Пока не увидели (и не ужаснулись) тому, что наделали.Разработчики как правило, не видят картины. Им интересен сам технический процесс.27.12.2019, 16:08, "Sasha Shkrebets" <sa...@teia.org>:Глеб, я же сделал оговорку, что нам не повезло, да в нашем государстве сейчас военное время и в голове наших военачальников сплошная война. Но я немного знаком с людьми занятыми в разработке новых информационных технологий из разных стран мира и у них в голове мир.SY Sashaпт, 27 дек. 2019 г. в 15:56, Тюрин Глеб <gl...@yandex.ru>:Саша, на счет того, что сейчас мирное время, - мне кажется, что эта позиция как минимум наивна.Сейчас не менее военное время.27.12.2019, 15:32, "Sasha Shkrebets" <sa...@teia.org>:Володя, я пересылаю ответ на твое письмо в рассылку, потому что, мне кажется, что этот вопрос не только нас двоих с тобой касается и к нему есть интерес у сообщества.Спасибо за оценку моих познаний, видимо, 25 летнее уже вращение в ИТ среде оставляет свой след.Про эту фразу, она же не на голом месте у нас дискуссии возникла, мы обсуждали, что есть несомненно вредные человечеству в целом технологии (такие как атомная, про ГМО я воздержусь, потому что не обладаю никакими знаниями для рассуждения об этом), но рождались они в результате мировой войны, не путем всемирного обсуждения, а в секретных лабораториях. Они были представлены всему миру тогда, когда уже получили определенную развития, после которой трудно было прокрутить фарш назад. Они развивались в среде, когда никчемные руководители государств (не общество) мерялись своими пипи... технологиями, и размахивали ими направо и налево с целью запугать весь основной мир. Противодействие такой технологии означало противодействовать правительствам, мировым державам и так далее. Общество в целом не могло ничего с этим сделать, кроме как родить внутри себя героев активистов, которые избрали своей миссией борьбу с этими технологиями (низкий им всем поклон), но в целом почти никак не влияли на развитие технологии.Но мир меняется и много где война отошла в сторону (нам в этом смысле не повезло) и процесс развития технологии превратился во всеобщее действие, которое прозрачно во всех своих проявлениях, в софте это называется Open Source, в харде это сложнее, но и тут как правило конкурирующие корпорации забывают о своих претензиях друг к другу и начинают общий процесс развития открытых стандартов, на основе которых потом строятся, может уже и закрытые коммерческие технологии. На этапе создания стандартов научная общественность мира (здесь велика роль университетов и различных международных рабочих групп под флагами каких-нибудь международных обществ электро-инженеров) производит суровую критику технологических стандартов, где сначала формируется некая идеальная модель той или иной технологии, а потом препарируется и анализируется тысячами и миллионами специалистов в разных областях знаний. От многих заявленных к развитию технологий не остается камня на камне после такого процесса именно потому что "не человек для технологий, а наоборот"Но к сожалению, в нашей родной стране многое развивается по старинке, если уж выбрали партия и правительство генеральную линию партии развития той или иной технологии, то будет противодействие или нет, какой-то монстр в результате этого обязательно выродится. Вот против этого надо бороться, но средств борьбы с этим у нас остается все меньше и меньше .В какой-то момент крики "Долой 5G" могут быть услышаны партией и правительством и это может им стать выгодно отказаться от внедрения, типа, мы старались, средства освоены, но народ против, куда мы против народа.Я все немного упрощаю, хотя вопрос и архи серьезный, но на носу Новый год (что нам несет - этот поворот) и я призываю всех направить все свои мысли на создание хотя бы маленького счастья для всех близких дома и в окружающей природе!Дильбар Николаевна я очень тронут Вашей похвалой моего скромного вклада в процесс общественного осознания развития новых технологий. Спасибо!Искренне Ваш, Александр Шкребец