Вторник, 24 мая 2022, 13:41 +03:00 от Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:
Что бы кто бы ни говорил, но мир никогда не был и не будет чёрно-белым. Он цветной. В нём множество оттенков.
Действительно, при авторитарной (и тем более тоталитарной) системе государственного устройства создавать ООПТ проще.
При демократии это м.б. сложнее. Примеры нужны? Их много.
Однако, легко созданные при авторитаризме ООПТ так же легко при нём закрываются. Примеры нужны? Их много.
Мне конечно ближе ситуация, когда в процессе создания ООПТ слушают все заинтересованные стороны и принимают решение в результате консенсуса, а не единоличной воли вождя или единственной в стране политической партии.
С уважением,
Григорий Фёдоров.22 мая 2022 г. 11:37:50 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:Друзья,одно принципиальное дополнение к письму Володи Борейко.Значительная часть вины за сегодняшнее состояние особо охраняемых природных территорий, и заповедного дела в частности, лежит на нас, де факто - в большинстве своем - согласившихся с описанной политикой.Оборзевшая бизнесвласть не видит широкого природоохранного фронта, заслоняющего, защищающего заповедники. И поэтому чувствует себя вольготно и безнаказанно.Такой фронт можно создать - обстановка не жестче, чем в 1970-х, когда мы создали Движение студенческих Дружин по охране природы.Было бы желание!!!С надеждой,Светвс, 22 мая 2022 г. в 13:55, vl1enwl <vl1...@gmail.com>:From: ENWLCc: hook...@mail.ruSent: Sunday, May 22, 2022 2:52 PMSubject: Во всех экологических проблемах (и не только) России виновато постыдное рабство и тоталитаризм (Re[2]: Нет, ребята, все не так, все не так как надо)To: Акатова Татьяна
Во всех экологических проблемах (и не только) России виновато постыдное рабство и тоталитаризм
Уважаемая коллега, спасибо за интересное и профессиональное письмо.
Отвечаю на Ваши вопросы=