Статья, на мой взгляд, очень
поучительна и именно для нашего Российского экологического сообщества.
В
этом ракурсе весьма примечателен следующий абзац:
"... суть
(экологического) выбора, как выяснилось, еще острее. Как объяснил в интервью
журналу «Шпигель» ветеран европейских «зеленых» Даниэль Кон-Бендит, политик,
хорошо известный как во Франции, так и в Германии, эти протесты стали формой
«дискуссии между теми, кто боится конца человечества, и теми, кто боится не
дотянуть до конца месяца». И вот в этой дискуссии не узнать себя было уже
нельзя…"
данная формулировка как нельзя лучше
высвечивает ту пропасть, лежащую между подвижниками вселенского экодвижения и
рядовыми россиянами - "дотягивающими" до конца месяца. Их, по большому
счету, волнует не ужесточение норм выбросов веществ загрязняющих окружающую
среду (в ментальности россиян, она безмерная), а заведется ли
утром имеющаяся в наличии машина и будет ли тепло в
квартире.
Собственно отсюда растут уши отторжения
обществом, казалось бы, благих намерений экологической братии. Проблемы климата,
пока что, не про нас.
Что касаемо претензий к опросу, то,
думаю, большого труда не составит пройти по ссылке:
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0/a-45879049
На что готовы
немцы ради климата?
Ради спасения
климата 84 процента немцев готовы чаще покупать региональные и сезонные
продукты, 70 процентов готовы заменить бытовые приборы на более современные и
экологичные, 67 процентов готовы ограничить поездки на автомобиле и больше
пользоваться общественным транспортом или велосипедом.
64 процентов
немцев даже готовы полностью отказаться от полетов на самолете ради спасения
климата. Однако жители Германии не намерены полностью отказываться от автомобиля
или продуктов животного происхождения. От своей машины готовы отказаться лишь 30
процентов немцев, от продуктов животноводства - 10 процентов.
То бишь, при
все, при том, 70% немцев не готовы полностью отказаться от своих
"экологически чистых" машин и 90% от (вкусных) продуктов
животноводства.
Ляп Андрея в
том, что он, в своей категоричности, упустил определение "частично",
ставящее все на свои места.
В этом ракурсе, опасения, как
бы читателю не втюрили не тех "виновников" событий, весьма
наивны.
Общество, не строй оловянных солдатиков. Всегда найдутся и те и
другие. Однако (см.выше) баланс пока не в нашу
пользу.
ФКрон
Четверг,
10 января 2019, 3:56 +10:00 от 'andrey art' via seu-international
<seu-inte...@googlegroups.com>:
информации много, но и ляпов немало, например:
.... Опрос Emnid говорит, что 81 процент немцев готовы изменить
свой образ жизни ради спасения климата
абзацем ниже:
...
А 40 процентов при этом не намерены ничего менять в своем образе
жизни.
видимо немцев сегодня уже 121% стало.
+ все то же
позорное использование термина "экология", это никак не может преодолеть
отечественная пишущая братия,
и, главное, хотя
социальное неравенство внятно упомянуто, читателя явно подводят к тому, что
главный виновник протестов - "либеральная забава" - "экология"
Несколько похоже на заказную статью.
Среда,
9 января 2019, 17:11 +03:00 от Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
Очень
информативная статья - может и не в "зеленом" мейнстриме, но ...
Свет
Народный
бунт против принудительной экологии, возведенной
с помощью налогов в ранг госполитики, президент Макрон тушит теперь
бюджетными миллиардами.
--
--
Федор Крониковский
--
Вы получили это сообщение,
поскольку подписаны на группу "seu-international".
Sent: Thursday, January 10, 2019 6:09 AM
Subject: Re[2]: Народный бунт против принудительной экологии
* * *
Статья странная, поток словооборотов, за которыми теряется суть, ну
и конечно же характерная модная среди журналистов остолопость - погоня за
красивыми оборотами, без понимания о чем речь собственно: "принудительная
экология", "
борьба
за экологию", "борьба
за окружающую среду", "спасать
климат", "экология или кошелек? " "При
чем тут экология? ",
"ведет
к потеплению климата", "защита
климата ",
"сохранения
климата", "спасения
климата" НО!!! в самом конце автор все же демонстрирует,что знает как говорить
про климат правильно;"изменения
климата" ...
стыдно... это считающее себя профессиональным издание.
а как
вот этот пассаж понимать? как манипуляцию данными?:
"Взносы
на «энергоперестройку» вроде невысоки — 6–7 центов за киловатт-час. Но,
увы, набегает: средняя семья (три человека с квартирой в 70 квадратных
метров), потребляя за год 3–4 тысячи квт/ч, заплатит за электроэнергию около
1500 евро." разве 6-7 центов превращаются в 1500 евро?
а вот
это как понимать? - "Снизится
ли хоть где-то содержание NOx, станет ясно лишь через год, когда начнут
действовать запреты".
Главаная ведь опасность дизелей не в этом, а в PM - взвещенных частицах 10 и 2,5
- именно про эту опасность сейчас много говорят. При этом автор дальше пишет
совсем уж странное: "Предложение
заменить дизели бензиновыми машинами бессмысленно также, поскольку тогда
увеличится выброс СО2 и вредоносной пыли"
--
С уважением,
Евгений Усов
пресс-секретарь Гринпис
России
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".
Sent: Thursday, January 10, 2019 12:44 PM
Subject: Re: Народный бунт против принудительной
экологии
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any
topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to
en...@lew.spb.org,
enwl...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.org,
en...@lew.spb.orgSubscription, Moderator:
vf...@lew.spb.org or
en...@enw.net.ruArchive:
http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally:
http://www.enwl.net.ru/ (C) Please refer to exclusive
articles of ENWL
-------------------------------------