Что то я не пойму в каком я веке и в какой аудитории. Такое
впечатление как будто я перенеслась во времена давно прошедшие. В те времена,
когда нормы нравственности диктовались служителями культов. Уважаемый Владимир
Симонов, вы действительно полагаете, что нравственность, адекватную современному
положению человечества и биосферы, должны и могут сформировать религиозные
структуры? То есть я, атеист, в этом случае в принципе безнравственна, ибо не
позволяю служителям различных конфессий приводит себя в в состояние
нравственности в соответствии с их представлениями о системах ценностей. Я
изучала нормативные документы (именуемые святыми писаниями) четырёх конфессий, и
не нашла там ничего, чтобы позволяло бы формировать мировоззрение и систему
ценностей, которые помогли бы сформировать человека, сохраняющего целостность
биосферы. Может поэтому я так упорно остаюсь атеистом. Ну а на то, как в
мусульманских странах уважают и берегут женщин, я насмотрелась.
А про выгоду родовых поместий - это вообще жесть. Такие
переселения, получается, выгодны, поскольку в городах скоро будет мор, вот
уцелевшие индивидуумы и потянутся в негородские территории в поисках спасения.
Так о чём вы заботитесь - о выживании хитреньких приспособленцев, или о
сохранности биосферы и поумнении человечества? А биоразнообразие в ваших
поместьях, если и будет, то весьма ущербного состояния. Никакой вегетарианец и
радетель охраны природы не будет терпеть рядом со своим жилищем волков, тигров,
медведей, леопардов, слонов и т.п. Для полноценного биоразнообразия нужны
большие пространства дикой природы. А ваши поместья - не дикие. Это территории,
трансформируемые человеком для своих нужд. И ещё: интересно, а когда все побегут
из городов, как быть с промышленностью? Каменный нож - это, конечно, красиво, Но
не ножами едиными жив человек.
Что то аудитория в нашей переписке всё больше вязнет в иллюзиях, в
маниловщине. То права океана декларируют, то на религию уповают. И, наверное,
гордятся своей позицией. А реальных дел всё меньше и меньше.
ВВС
Sent: Friday, November 25, 2022 6:43 AM
Subject: Re: Глобальный кризис- Нью-Йорк Таймс
* * *
Пока нравственность формировалась религией. Опыт Советского Союза по
замене Заповедей божьих Моральным кодексом строителей коммунизма ни к чему не
хорошему не привел.А привел к формированию скрытой от глаз населения
элите и которая не только сохранилась , но и расцвела при российском
капитализме. При этом с отказом от религии и репрессиями служителей
церкви.
Религии с их главной заповедью любви к
ближнему, развивает, культивирует поступки любви,
и автоматом
любовь к природе. А как же иначе, ведь природа
создание Бога. Не может же христианин, буддист или представитель
другой религии уничтожать творение божье?
А по поводу высказывания Вашего : «Такие переселения,
получается, выгодны, поскольку в городах скоро будет мор, вот уцелевшие
индивидуумы и потянутся в негородские территории в поисках спасения.Так о чём вы
заботитесь - о выживании хитреньких приспособленцев, или о сохранности биосферы
и поумнении человечества? », Тоже отвечу:
почему Вы принижаете владельцев родовых поместий,
называя их хитрыми приспособленцами, не видите их заботы о экологии и
устранении других системных глобальных проблем человечества. В частности,
унижаете меня — владельца родового
поместья, создателя экологического поселения - давнего индивидуального
члена МСоЭ
Эти представления Ваши — извращение фактов и хорошей
идеи? Ерничанье? Так как речь идет не просто о переселении в сельскую
местность , а переселении в миллионы родовых поместий, в поселения из них
. А это большая разница, ибо создатели поселений имеют экологическое
мировоззрение, доказывающие таковое в деле: большинство
— вегетарианцы, почву улучшают и выпускают экологическую продукцию,
не материальные потребители , в отличие от горожан, которые имеют много
лишнего, создающего чрезмерную нагрузку на биосферу.
Вас никакая логика и факты не убеждают? Вот вы пишите:
«Для полноценного биоразнообразия нужны большие пространства дикой природы».
Тоже отвечу: так такие пространства и возникнут при массовом существовании
родовых поместий. Я уже писал, но вы видимо не заметили,
что сколько территорий освободиться для дикой природу, если образ
жизни в родовых поместьях будет у 80% населения — ведь они по
— большинству вегетарианцы или стремятся к этому. Потому ОСВОБОДЯТСЯ
ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАНЯТЫЕ ПАШНЕЙ ПОД ЗЕРНОВЫЕ, освободяться под дикую
природу. Ведь 90 зерновых уходит на корм скоту и птице. Больших по
площади полей агрохолдингов и крупных фермеров, требующих применения
пестицидов , ГМ — сортов, в итоге будет очень мало , так как
почти все продукты питания и ремесленные изделия ( одежда , обувь ,
мебель посуда и пр. ) будут производитья в поселениях родовых
поместий. Предметы национальной культуры — тоже. Освободятся под
дикую природу большие территории карьеров , свалок, дорог, преграждающих
миграции животных, больших предприятий, ведь машин, особенно
автомобилей будет многократно меньше. Они просто не потребуются для
перевозок: поселения родовых поместий будут окружать небольшие города
и снабжать оставшихся горожан (
приблизительно 30% всего населения) питанием и товаром в шаговой
доступности из прилежащих родовых поместий.
И еще: то что я пишу не утопия, а
целеполагание для необходимости спасения хоть части людей.
Sent: Friday, November 25, 2022 9:05 PM
Subject: Re[2]: Глобальный кризис- Нью-Йорк Таймс
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia