Друзья, с добрым утром!
Спасибо Сергею Кричевскому и Володе Левченко - в прицепке книга,
раскрывающая смысл Манифеста.
Подкупает изначальный посыл - строить новое параллельно существующему.
Собственно, именно этим мы с вами и занимаемся, сознает это кто-то или не
очень.
Читайте, обсуждайте,
Свет
Мы задались вопросом: «Если не так как сейчас, то, как он может
быть
устроен?». Мы уже привычно произносим слова «Глобальный мир»
и
«послевоенная архитектура Мира», и, похоже, именно это нас и не
устраивает.
Мы поставили задачу представить себе Новую архитектуру
Человечества.
Здесь
слово «архитектура», на наш взгляд, вполне уместно, посколь-
ку сегодня
архитектура уже (в очередной раз) преодолела привязку к
строительству зданий
и сооружений и стала употребляться в значении
воплощенной принципиальной
основы, идейного основания или даже
онтологического каркаса — социальной
организации, технологиче-
ских и программных решений, мыслительной
конструкции и вообще
любого проектного решения.
Именно так мы и видели
свою задачу: задать иные основания человеческого общежития
и показать, как они могут быть воплощены в социальной организации.
Здесь
нужно сделать два принципиальных комментария-предуведомления.
Первое: изначально мы приняли установку на параллелизм
существования
старой и новой архитектуры. Это значит, что, проектируя новые типы
отношений,
мы не предполагаем разрушить существующий порядок.
Новая архитектура
изначально разворачивается как дополнение к существующей.
Скорее всего, — как маргинальное дополнение. И если оно
окажется
жизнеспособным и раскроет для Человечества новые горизонты,
маргинальный порядок может стать объемлющим по отношению
к
существующему, т.е. превратить его в частный случай нового
разворачивающегося порядка.
Поэтому в описании институциональной модели Новой архитектуры
Человечества
часто будет употребляться формула:
«рядом с существующим (институтом)
создаётся (новый)».
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia