Прочитал аргументы Шелленберга.
И вспомнил Конфуция:
"Когда искренний человек исповедует
ложное
учение, оно становится истинным. Когда неискренний человек
исповедует
истинное учение, оно становится ложным".
Господина
просто купили за хорошие деньги. Ну, а бытие
определяет
сознание. Как таковых,
аргументов просто нет, есть
набор
бездоказательных утверждений. А где
появляются цифры (как про
Чернобыль), там сразу вылезает
враньё.
Безусловно, мы должны создавать
свою систему аргументов, понятную
населению.
Причём основной акцент должен делаться
на создание
привлекательного образа будушего.
Но делать это лучше, не обращая
внимания на продажного
Шелленберга и не создавая ему рекламы, которой
он не
заслуживает.
А.Затока
--
Вы получили это сообщение, поскольку
подписаны на группу seu-international.
Sent: Sunday, April 05, 2020 2:43 PM
Subject: Re[2]: Майкл Шелленбергер - смерть экоактивизма