*[Enwl-inf] [wildlife-climate] Человечество вышло за пределы планетарных границ
2 views
Skip to first unread message
enwl
Sep 12, 2022, 1:31:55 PM9/12/22
to "ENWL-uni"
Свет,
ты как-то
спрашивал об авторе этого исследования- Stockholm
Resilience Centre (Стокгольмский центр устойчивости
(жизнестойкости?)
Сейчас
появились работы, ставящие под сомнение и эти (завышенные) границы - напр по
пресной воде- водным циклам:
Best
regards,
Bulat K. YESSEKIN
О конкретных границах
Изменение климата
Исследование 2018 года ставит под сомнение адекватность усилий по ограничению потепления на 2 градуса выше доиндустриальных температур, как это предусмотрено в Парижском соглашении.[24] Ученые предполагают, что даже если выбросы парниковых газов будут существенно сокращены, чтобы ограничить потепление до 2 градусов, это может превысить "порог", при котором самоусиливающиеся климатические обратные связи добавляют дополнительное потепление до тех пор, пока климатическая система не стабилизируется в тепличном климатическом состоянии. Это сделало бы некоторые районы мира непригодными для жизни людей, повысило бы уровень моря на 60 метров (200 футов) и повысило бы температуру на 4-5 ° C (7,2–9,0 ° F) до уровней, которые выше, чем в любой межледниковый период за последние 1,2 миллиона лет.[47]
Изменение целостности биосферы
По словам биолога Кристиана Сампера, "граница, которая выражает вероятность исчезновения семейств видов с течением времени, лучше отражала бы наше потенциальное воздействие на будущее жизни на Земле"[48]. Граница биоразнообразия также подвергалась критике за то, что она определяет биоразнообразие исключительно с точки зрения темпов вымирания. Глобальный уровень вымирания сильно варьировался на протяжении всей истории Земли, и, таким образом, использование его в качестве единственной переменной биоразнообразия может иметь ограниченную полезность.[23]
Азот и фосфор
Биогеохимик Уильям Шлезингер считает, что ожидание, пока мы не приблизимся к некоторому предполагаемому пределу осаждения азота и других загрязнений, просто позволит нам продолжать до тех пор, пока не станет слишком поздно. Он говорит, что граница, предложенная для фосфора, не является устойчивой и исчерпает известные запасы фосфора менее чем за 200 лет.[46]
Океанохимик Питер Брюер задается вопросом, "действительно ли полезно составлять список экологических ограничений без серьезных планов относительно того, как они могут быть достигнуты... они могут стать просто еще одной палкой для избиения граждан. Нарушение глобального азотного цикла является одним из ярких примеров: вполне вероятно, что значительная часть людей на Земле не жила бы сегодня без искусственного производства удобрений. Как можно совместить такие этические и экономические проблемы с простым призывом установить ограничения? ... еда не является необязательной"[49].
Пик фосфора - это понятие, описывающее момент времени, в который достигается максимальный мировой уровень производства фосфора. Фосфор является дефицитным конечным ресурсом на земле, и другие средства производства, кроме добычи полезных ископаемых, недоступны из-за его негазообразного экологического цикла.[50] По мнению некоторых исследователей, ожидается, что запасы фосфора на Земле будут полностью истощены через 50-100 лет, а пик фосфора будет достигнут примерно к 2030 году.[51][52]
Подкисление океана
Кислотность поверхностного океана явно взаимосвязана с границами изменения климата, поскольку концентрация углекислого газа в атмосфере также является основной управляющей переменной для границы подкисления океана.[9]
Океанохимик Питер Брюер считает, что "подкисление океана имеет иные последствия, чем простое изменение рН, и для этого тоже могут потребоваться границы"[49].
Изменение системы землепользования
По всей планете леса, водно-болотные угодья и другие типы растительности преобразуются в сельскохозяйственные и другие виды землепользования, что влияет на круговорот пресной воды, углерода и другие циклы и сокращает биоразнообразие.[9] В 2015 году граница была определена как 75% лесов, оставшихся нетронутыми, включая 85% бореальных лесов, 50% лесов умеренного пояса и 85% тропических лесов. Граница пересечена, потому что по состоянию на 2015 год только 62% лесов оставались нетронутыми.[1]
Граница землепользования подверглась критике следующим образом: "Граница 15-процентного изменения землепользования на практике является преждевременным политическим ориентиром, который размывает общее научное предложение авторов. Вместо этого авторы, возможно, захотят рассмотреть ограничение на деградацию почвы или ее потерю. Это было бы более достоверным и полезным показателем состояния здоровья на земле"[53].
Пресная вода
Круговорот пресной воды - еще одна граница, на которую существенно влияет изменение климата.[9] Чрезмерная эксплуатация пресной воды происходит, если водный ресурс добывается или извлекается со скоростью, превышающей скорость пополнения запасов. Загрязнение воды и проникновение соленой воды также могут превратить большую часть мировых подземных вод и озер в ограниченные ресурсы с "пиковым потреблением воды", сходным с нефтью.[54][55]
Гидролог Дэвид Молден заявил в 2009 году, что планетарные границы являются желанным новым подходом в дебатах "пределы роста", но сказал, что "глобальный предел потребления воды необходим, но предлагаемая планетарная граница в 4000 кубических километров в год слишком велика".[56]
Разрушение озонового слоя
Основная статья: Разрушение озонового слоя
Стратосферный озоновый слой защитно фильтрует ультрафиолетовое излучение Солнца, которое в противном случае нанесло бы ущерб биологическим системам. Действия, предпринятые после Монреальского протокола, по-видимому, удерживали планету в пределах безопасных границ.[9]
Нобелевский лауреат по химии Марио Молина говорит, что "пять процентов - это разумный предел приемлемого разрушения озонового слоя, но это не является переломным моментом".[44]
Атмосферные аэрозоли
Ежегодно во всем мире аэрозольные частицы приводят к примерно 800 000 преждевременных смертей от загрязнения воздуха. Аэрозольная нагрузка достаточно важна, чтобы быть включенной в планетарные границы, но пока неясно, можно ли определить соответствующую безопасную пороговую меру.[9]
Новые объекты (химическое загрязнение)
Государства - участники Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях
Некоторые химические вещества, такие как стойкие органические загрязнители, тяжелые металлы и радионуклиды, оказывают потенциально необратимое аддитивное и синергическое воздействие на биологические организмы, снижая фертильность и приводя к необратимому генетическому повреждению. Сублетальное поглощение резко сокращает популяции морских птиц и млекопитающих. Эта граница кажется важной, хотя ее трудно определить количественно.[9][6][57]
Был разработан байесовский эмулятор стойких органических загрязнителей, который потенциально может быть использован для количественной оценки границ химического загрязнения.[58] На сегодняшний день критические уровни воздействия полихлорированных дифенилов (ПХД), выше которых, вероятно, произойдет массовая гибель морских млекопитающих, были предложены в качестве планетарной границы химического загрязнения.[59]
В мире насчитывается по меньшей мере 350 000 искусственных химических веществ. Они поступают из "пластмасс, пестицидов, промышленных химикатов, химических веществ в потребительских товарах, антибиотиков и других фармацевтических препаратов". Они оказывают в основном "негативное воздействие на здоровье планеты". Их производство увеличилось в 50 раз с 1950 года и, как ожидается, увеличится еще в 3 раза к 2050 году. Один только пластик содержит более 10 000 химических веществ и создает большие проблемы. Исследователи призывают ограничить химическое производство и перейти к экономике замкнутого цикла, то есть к продуктам, которые можно использовать повторно.[60]
В январе 2022 года группа ученых пришла к выводу, что эта планетарная граница уже превышена, что ставит под угрозу стабильность земной системы.[61] Они объединили информацию о том, как производство и выброс ряда новых веществ, включая пластмассы и опасные химические вещества, быстро увеличились за последние десятилетия, оказав значительное влияние на планетарные процессы.[6]
Изменение климата
Исследование 2018 года ставит под сомнение адекватность усилий по ограничению потепления на 2 градуса выше доиндустриальных температур, как это предусмотрено в Парижском соглашении.[24] Ученые предполагают, что даже если выбросы парниковых газов будут существенно сокращены, чтобы ограничить потепление до 2 градусов, это может превысить "порог", при котором самоусиливающиеся климатические обратные связи добавляют дополнительное потепление до тех пор, пока климатическая система не стабилизируется в тепличном климатическом состоянии. Это сделало бы некоторые районы мира непригодными для жизни людей, повысило бы уровень моря на 60 метров (200 футов) и повысило бы температуру на 4-5 ° C (7,2–9,0 ° F) до уровней, которые выше, чем в любой межледниковый период за последние 1,2 миллиона лет.[47]
Изменение целостности биосферы
По словам биолога Кристиана Сампера, "граница, которая выражает вероятность исчезновения семейств видов с течением времени, лучше отражала бы наше потенциальное воздействие на будущее жизни на Земле"[48]. Граница биоразнообразия также подвергалась критике за то, что она определяет биоразнообразие исключительно с точки зрения темпов вымирания. Глобальный уровень вымирания сильно варьировался на протяжении всей истории Земли, и, таким образом, использование его в качестве единственной переменной биоразнообразия может иметь ограниченную полезность.[23]
Азот и фосфор
Биогеохимик Уильям Шлезингер считает, что ожидание, пока мы не приблизимся к некоторому предполагаемому пределу осаждения азота и других загрязнений, просто позволит нам продолжать до тех пор, пока не станет слишком поздно. Он говорит, что граница, предложенная для фосфора, не является устойчивой и исчерпает известные запасы фосфора менее чем за 200 лет.[46]
Океанохимик Питер Брюер задается вопросом, "действительно ли полезно составлять список экологических ограничений без серьезных планов относительно того, как они могут быть достигнуты... они могут стать просто еще одной палкой для избиения граждан. Нарушение глобального азотного цикла является одним из ярких примеров: вполне вероятно, что значительная часть людей на Земле не жила бы сегодня без искусственного производства удобрений. Как можно совместить такие этические и экономические проблемы с простым призывом установить ограничения? ... еда не является необязательной"[49].
Пик фосфора - это понятие, описывающее момент времени, в который достигается максимальный мировой уровень производства фосфора. Фосфор является дефицитным конечным ресурсом на земле, и другие средства производства, кроме добычи полезных ископаемых, недоступны из-за его негазообразного экологического цикла.[50] По мнению некоторых исследователей, ожидается, что запасы фосфора на Земле будут полностью истощены через 50-100 лет, а пик фосфора будет достигнут примерно к 2030 году.[51][52]
Подкисление океана
Кислотность поверхностного океана явно взаимосвязана с границами изменения климата, поскольку концентрация углекислого газа в атмосфере также является основной управляющей переменной для границы подкисления океана.[9]
Океанохимик Питер Брюер считает, что "подкисление океана имеет иные последствия, чем простое изменение рН, и для этого тоже могут потребоваться границы"[49].
Изменение системы землепользования
По всей планете леса, водно-болотные угодья и другие типы растительности преобразуются в сельскохозяйственные и другие виды землепользования, что влияет на круговорот пресной воды, углерода и другие циклы и сокращает биоразнообразие.[9] В 2015 году граница была определена как 75% лесов, оставшихся нетронутыми, включая 85% бореальных лесов, 50% лесов умеренного пояса и 85% тропических лесов. Граница пересечена, потому что по состоянию на 2015 год только 62% лесов оставались нетронутыми.[1]
Граница землепользования подверглась критике следующим образом: "Граница 15-процентного изменения землепользования на практике является преждевременным политическим ориентиром, который размывает общее научное предложение авторов. Вместо этого авторы, возможно, захотят рассмотреть ограничение на деградацию почвы или ее потерю. Это было бы более достоверным и полезным показателем состояния здоровья на земле"[53].
Пресная вода
Круговорот пресной воды - еще одна граница, на которую существенно влияет изменение климата.[9] Чрезмерная эксплуатация пресной воды происходит, если водный ресурс добывается или извлекается со скоростью, превышающей скорость пополнения запасов. Загрязнение воды и проникновение соленой воды также могут превратить большую часть мировых подземных вод и озер в ограниченные ресурсы с "пиковым потреблением воды", сходным с нефтью.[54][55]
Гидролог Дэвид Молден заявил в 2009 году, что планетарные границы являются желанным новым подходом в дебатах "пределы роста", но сказал, что "глобальный предел потребления воды необходим, но предлагаемая планетарная граница в 4000 кубических километров в год слишком велика".[56]
Разрушение озонового слоя
Основная статья: Разрушение озонового слоя
Стратосферный озоновый слой защитно фильтрует ультрафиолетовое излучение Солнца, которое в противном случае нанесло бы ущерб биологическим системам. Действия, предпринятые после Монреальского протокола, по-видимому, удерживали планету в пределах безопасных границ.[9]
Нобелевский лауреат по химии Марио Молина говорит, что "пять процентов - это разумный предел приемлемого разрушения озонового слоя, но это не является переломным моментом".[44]
Атмосферные аэрозоли
Ежегодно во всем мире аэрозольные частицы приводят к примерно 800 000 преждевременных смертей от загрязнения воздуха. Аэрозольная нагрузка достаточно важна, чтобы быть включенной в планетарные границы, но пока неясно, можно ли определить соответствующую безопасную пороговую меру.[9]
Новые объекты (химическое загрязнение)
Государства - участники Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях
Некоторые химические вещества, такие как стойкие органические загрязнители, тяжелые металлы и радионуклиды, оказывают потенциально необратимое аддитивное и синергическое воздействие на биологические организмы, снижая фертильность и приводя к необратимому генетическому повреждению. Сублетальное поглощение резко сокращает популяции морских птиц и млекопитающих. Эта граница кажется важной, хотя ее трудно определить количественно.[9][6][57]
Был разработан байесовский эмулятор стойких органических загрязнителей, который потенциально может быть использован для количественной оценки границ химического загрязнения.[58] На сегодняшний день критические уровни воздействия полихлорированных дифенилов (ПХД), выше которых, вероятно, произойдет массовая гибель морских млекопитающих, были предложены в качестве планетарной границы химического загрязнения.[59]
В мире насчитывается по меньшей мере 350 000 искусственных химических веществ. Они поступают из "пластмасс, пестицидов, промышленных химикатов, химических веществ в потребительских товарах, антибиотиков и других фармацевтических препаратов". Они оказывают в основном "негативное воздействие на здоровье планеты". Их производство увеличилось в 50 раз с 1950 года и, как ожидается, увеличится еще в 3 раза к 2050 году. Один только пластик содержит более 10 000 химических веществ и создает большие проблемы. Исследователи призывают ограничить химическое производство и перейти к экономике замкнутого цикла, то есть к продуктам, которые можно использовать повторно.[60]
В январе 2022 года группа ученых пришла к выводу, что эта планетарная граница уже превышена, что ставит под угрозу стабильность земной системы.[61] Они объединили информацию о том, как производство и выброс ряда новых веществ, включая пластмассы и опасные химические вещества, быстро увеличились за последние десятилетия, оказав значительное влияние на планетарные процессы.[6]
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.
From: Bulat
Yessekin
Sent: Monday, September 12, 2022 1:57 PM
Subject: [wildlife-climate] Человечество вышло за пределы
планетарных границ
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages