Заседание комиссии общественной палаты Московской области стихийно завершилось руганью и криками.
Пока воздержусь от окончательных оценок того, что сегодня произошло, поскольку нужно собрать дополнительные сведения (надеюсь в этом на вашу помощь).
Накануне,
11 ноября, аппарат Общественной палаты Московской (далее - ОПМО) области
разослал членам ОПМО приглашение на заседание комиссии по транспорту, ЖКХ,
строительству и благоустройству военных городков.
Один из вопросов повестке -
результаты общественных обсуждений строительства дублера Щелковского шоссе.
До этого вопроса заседание проходило интересно, конструктивно. Опишу при случае отдельно.
Но
как дошло до вопроса с дублером - начались какие-то очень странные
дела.
Напомню, что 25 октября в Щелково прошло заседание той же комиссии,
информацию о назначении которого разослали членам ОПМО менее, чем за сутки -
днем 24-го.
На заседании обсуждался вопрос проведения общественных обсуждений
вопроса строительства трассы.
6 дней назад в Инстаграм-канале ОПМО появилась запись:
"opmo_mosreg
🔺Обсуждения
с жителями дублера Щелковского шоссе прошли в восьми городских округах
Московской области.
🔹Щелковское
шоссе - одна из самых загруженных трасс в Московской области. Магистраль
предполагает проезд около двадцати пяти тысяч автомашин, а в реальности по ней
проезжает более восьмидесяти тысяч автомашин в день. Проблема требует срочного
разрешения. Для этого разрабатывается проект дублера, который в дополнение к уже
четырем полосам Щелковского шоссе добавит еще восемь полос, что существенно
облегчит проезд для жителей восьми городских округов Московской
области.
🔸Общественной
палатой Московской области во взаимодействии с муниципальными общественными
палатами Московской области были организованы обсуждения с жителями вопроса о
необходимости строительства дублера Щелковского шоссе, вариантов предварительной
трассировки и предложения по реализации проекта дублера.
📍С
6 по 8 ноября 2019 года обсуждения прошли в тех городских округах Московской
области, через территорию которых будет проходить будущая трасса или которые
находятся в непосредственной близости от нее: Балашиха, Богородский, Звездный
городок, Ивантеевка, Лосино-Петровский, Фрязино, Черноголовка и Щелково. В
обсуждениях приняли участие члены региональной и муниципальных общественных
палат, представители местных администраций, депутаты представительных органов
муниципальных образований, активные жители. На обсуждениях были озвучены
различные мнения, но абсолютное большинство участников обсуждений высказались в
поддержку строительства дублера Щелковского шоссе.
🔎Предложения
и рекомендации жителей по прохождению трассы будут проанализированы в
Общественной палате Московской области. Для чего запланировано проведение
расширенного заседания Комиссии Общественной палаты Московской области по ЖКХ,
строительству, транспорту, дорожной инфраструктуры и благоустройству военных
городков с целью обобщения полученных данных с предложениями по строительству
дублера Щелковского шоссе".
А
сегодня, стало быть, уже стали "подводить итоги".
Докладывала представитель
Щелковской палаты, которая рассказала, что обсуждения проходили в виде встречи,
где были члены общественной палаты, чиновники, а также некие "неравнодушные
жители". Проводили также некое анкетирование среди отдельных слоев населения -
она отдельно упомянула таксистов.
При этом она упомянула неких "экологов",
которые беспокоятся по поводу Лосиного острова - упомянула в нарочито
издевательском ключе: дескать, люди о лосях пекутся, о людях думать не хотят, и
вообще "журавлями сыт не будешь" (по аналогии: https://youtu.be/aHcqC_x5Nps )
Некоторые
другие члены комиссии поддержали ее сарказм, а я задал вопрос:
расскажите,
пожалуйста, как были организованы обсуждения - дату принятия решения об их
проведении, как оно было опубликовано, как была доведена информация о порядке
обсуждений до граждан, всем ли участникам дали высказаться и
т.п.
Присутствующие члены комиссии взорвались негодованием: дескать, чего ты
докапываешься, какое тебе дело, как проводили, это вообще не важно.
Я
спокойно объяснил, что важно, поскольку искаженные, ненадлежащего собранные
данные о мнениях граждан приведут к тому, что очень конфликтная и непростая
ситуация получит опасное "топорное" решение, которое повлечет столкновения и не
решит транспортных проблем.
Привел в пример Химкинский лес: сперва газеты
вещали, что трасса решит все транспортные проблемы и экологи мешают развиваться,
затем те же газеты "переобулись" и уже публиковали статьи со словами "вопреки
ожиданиям некоторых, транспортных проблем трасса не решила". А Химки до сих пор
стоят в пробках, замечу.
Последовал новый шквал галдежа и негодования. Оператор с кинокамерой к тому времени уже ушел. Члены комиссии, переходя на крик, голосили, что заткнули бы Евгения Чирикова "другим способом", если бы она не уехала из страны, что все экологи проплачены и "зарабатывают на протесте". Спорить с такой феерической ахинеей в духе теорий заговора бессмысленно, это просто выдает, что говорящий либо вообще не знает ситуацию на земле, либо полагает, что ее не знают адресаты подобных речей.
Представители Ногинска были менее красноречивы и признали, что обсуждения проводили в режиме "междусобойчика", пригласив людей (чиновников и общественников) по каким-то ими составленным спискам.
Снова
никакой конкретики по процедуре, снова взрыв негодования в духе того, что
серьезно подходить к процедурным вопросам не надо, поскольку это еще не слушания
по застройке, а только "предварительные" обсуждения.
Попутно раздался
возглас, что территория нацпарка "не используется", поэтому ценности она не
представляет.
Спокойно объясняю, что смысл охраняемых территорий именно в
том, чтобы они стояли нетронутыми - новый взрыв крика: дескать, чего тут
разбираться, Медведев сказал рубить значит рубить будут, и мнение общественности
тут не важно.
В итоге договорились до призывов кастрировать противников
вырубки Лосиного острова, поскольку они мешают стране развиваться.
Я
полагаю, что в СМИ и в докладах наверх сейчас пойдет совсем иная картинка - что,
дескать, все жители Подмосковья требуют вырубить Лосиный остров. По-видимому,
это часть пиар-кампании за изменение законодательства, поскольку сейчас закон
резать нацпарк запрещает.
По-видимому, хотя разыграть любимый у бюрократов
прием ухода от ответственности: доложить наверх искаженные сведения, чтобы затем
прикрываться решениями, которые примут на основании этих искаженных
сведений.
Это очень опасная, даже преступная деятельность, поскольку даже по
балагану, который случился сегодня, понятно: конфликт есть и он огромен, но его
пытаются замести под ковер в целях лоббирования определенных управленческих
решений.
Жителей Щелково, Ивантеевки, Ногинска, Фрязино, Звездного города и других муниципалитетов, где, якобы, проходили такие обсуждения - прошу рассказать, знали ли вы о них, участвовали ли, если да - то как оно происходило.
Алексей Дмитриев.
P.S. В приложении - анкета, которую предъявила представитель Щелково.