*[Enwl-inf] ECO-HR.6166 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
Право на комфортную окружающую среду
ТЕКУЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
В 2016 г. каждое третье из 1000 опасных природных явлений нанесло экономический и социальный ущерб
Об этом сообщил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, выступая на <правительственном часе> в Госдуме РФ 21 июня 2017 г.
<Улица любого крупного города под действием быстроразвивающихся опасных метеорологических явлений может представлять опасность для жизни и здоровья людей. Поэтому сегодня мы видим необходимость в адаптации градостроительного планирования и строительных норм и правил к росту опасных природных явлений>, - подчеркнул глава Минприроды России.
В целях борьбы с изменениями климата на международном уровне Правительством утвержден Комплекс мер по регулированию выбросов парниковых газов и подготовки к ратификации Парижского соглашения. В декабре будет подготовлен доклад Президенту РФ о целесообразности и сроках ратификации Парижского соглашения. По словам Министра, они могут быть скорректированы в сторону уменьшения.
В настоящее время ведется работа над оценкой способности экологических систем всех регионов страны к поглощению парниковых газов. Создана соответствующая методическая база - на выходе распоряжение по методике учета поглощения CO2. Как отметил С.Донской: <Эта работа даст нам представление о роли и месте России в регулировании выбросов парниковых газов в глобальном масштабе>.
Министр также напомнил, что в 2016 г. на архипелаге Шпицберген создан Российский научный центр, обеспечено функционирование 5 круглогодичных станций, а также 5 сезонных баз в Антарктиде.
<Обеспечение экологической безопасности становится все более важной задачей государственной политики. В апреле 2017 г. Президентом РФ утверждена Стратегия экологической безопасности страны до 2025 г.>, - подчеркнул он.
Кроме того, велась работа по обеспечению перехода регионов на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. На сегодня в регионах России завершена разработка территориальных схем. 30 пилотных регионов подтвердили свою готовность уже в 2017 г. начать работать по новой системе. В дальнейшем планируется осуществлять адресную поддержку регионов в рамках утверждённого Правительством РФ приоритетного проекта <Чистая страна>.
Ещё одним важным элементом новой системы, по словам С.Донского, является расширенная ответственность производителей и импортеров, которая предусматривает требования по переработке вышедших из употребления товаров или уплату экосбора. На сегодняшний день поступило свыше 1,5 млрд рублей таких платежей, которые планируется направить пилотным регионам. Ведется работа по стимулированию раздельного сбора и сортировки отходов. С этой целью Министерством разработан соответствующий законопроект.
<Чтобы поставить заслон нелегальному размещению отходов, была упорядочена система лицензирования. Планируется введение дополнительных средств автоматизированного контроля транспортировки отходов с использованием, в том числе, системы ГЛОНАСС>, - отметил Министр.
Пресс-служба Минприроды России, 21 июня 2017 г., http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=343012&spetial=Y
Большое мусорное кольцо
"Эта свалка заметна даже из космоса", - один из вопросов, заданных Владимиру Путину в ходе "Прямой линии" 15 июня, был об огромном мусорном полигоне в подмосковной Балашихе, в паре сотен метров от которого расположены жилые дома, детские сады и школы. Президент назвал проблему "болезненной", а в Балашиху в тот же день прибыл губернатор Московской области Андрей Воробьев. Молниеносно отреагировал и Следственный комитет, заявивший, что разрешение на строительство жилых домов возле мусорного полигона было выдано незаконно. На самом деле ситуация в Балашихе не уникальна для Подмосковья: в разных районах области появляются инициативные группы, выступающие против гигантских свалок рядом с домами. Власти утверждают, что работают над решением проблемы, но жители в этом сомневаются.
"Часцы"
"Мы живем в десяти километрах от полигона, до нас запахи не доходят. Мне просто неприятна эта ситуация. Мусорный полигон закрыт, как исчерпавший ресурс, а мусор там вовсю складируется. В конце концов, это наша экология",- рассказывает Радио Свобода Светлана А.
Светлана, молодая мать и начальник юридического отдела в частной компании, несколько лет назад купила жилье в поселке Часцы Одинцовского района, и теперь пишет жалобы на местный мусорный полигон во всевозможные инстанции.
"Полигон закрыт 1 января 2015 года. ОАО "Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство", которое им занимается, получило лицензию на обращение с отходами в конце 2015 года. Лицензия дается под конкретный полигон. Как можно было получить лицензию на закрытый полигон? Я куда только ни жаловалась - в прокуратуру, президенту: Этот факт все обходят. Мне никто на это не дал ответа", - продолжает Светлана.
"На момент проверки фактов размещения отходов на теле полигона выявлено не было. Установлено, что после прохождения КПП мусоровозы направляются на специально оборудованную площадку для перегрузки, где происходит разгрузка отходов. По мере накопления, происходит загрузка ТКО в бункеры объемом 38 кв.м, которые направляются для размещения на специализированные полигоны ТКО в соответствии с договорами", - такой ответ о происходящем на полигоне "Часцы" дало Министерство экологии Московской области 30 марта 2017 года (есть в распоряжении Радио Свобода).
"Это ложь! Когда мы покупали жилье, полигона не было видно, теперь я его вижу из своего окна. За два года после закрытия полигон вырос больше, чем за все предыдущие годы своего существования, туда идут огромные потоки мусоровозов. Закрытые полигоны более привлекательны - там можно левые схемы проводить, в отличие от официальных", - объясняет Светлана.
"Кучино"
Проектировщику Евгению Ващенко из Железнодорожного (часть подмосковного города Балашиха) повезло меньше, чем Светлане:
"Я купил квартиру в июне 2016 года, а в марте 2017-го начал чувствовать вонь. У меня квартира рядом с лесом, но стоит ужасный запах. Так и живем: с закрытыми окнами, зашел в квартиру, быстренько дверь закрыл: Начал разбираться, откуда вонь идет. Вокруг много заводов, но выяснилось, что это полигон "Кучино", который находится в двух километрах от моего дома", - рассказывает Ващенко.
"Кучино" находится прямо на территории Балашихи, и у Евгения Ващенко еще не самая неприятная ситуация.
"Деревня Фенино - в восьми метрах от полигона. Мы шагами считали - дома начинаются в восьми шагах от полигона. В "Кучино" свозится мусор со всей Москвы и ближайшего Подмосковья. На шоссе постоянная пробка из "камазов", которые везут отходы. Они сбрасывают на полигоне мусор, мусор не засыпают. Ветер подует - все это летит в город. Я начал приглашать телевидение, и с маленьких телеканалов вышел на "Первый", "Россию", - продолжает Ващенко.
Ващенко предполагает, что с "Кучино" связан целый ряд нарушений законодательства. Каким-то образом выдавались разрешения на строительство жилых домов в санитарной зоне полигона, да и вообще само его существование внутри города незаконно: санитарная зона должна составлять полкилометра.
Страдают от "Кучино" жители Балашихи, а кто получает прибыль, доподлинно неизвестно. Свалкой управляет ЗАО "Заготовитель", 96% которого принадлежит "Краст Юниверсал ЛТД" - компании, зарегистрированной в офшоре на Сейшельских островах. Ситуация с "Кучино" - своего рода "история успеха" в конфликтах вокруг подмосковных свалок. Инициативной группе из Балашихи удалось попасть на прямую линию с Владимиром Путиным на прошлой неделе.
"Губернатор области Андрей Воробьев обещал закрыть "Кучино" в 2013-2014 годах, потом в 2017-м, потом срок перешел на 2021 год, но после прямой линии с Путиным заявил, что закроет в 2019-м", - говорит Ващенко.
Воробьев сразу после прямой линии приезжал в "Кучино", борьба за закрытие полигона продолжается. Инициативная группа из Балашихи освещает ее в собственной группе "Вконтакте".
"Каурцево", "Царево", "Кулаковский"
Группа "Вконтакте" "Спасите Каурцево" посвящена полигону "Каурцево" в Наро-Фоминском районе. Как и "Часцы", "Каурцево" официально закрыт, но туда продолжают свозить мусор.
"Думаем про одиночные пикеты и гражданский контроль. Будем фотографировать каждую машину, которая привезла мусор, и отправлять Когану (Александр Коган - министр экологии Московской области. - РC). А если он не отреагирует - Воробьеву, ну и дальше", - делится планами администратор "Спасите Каурцево".
Мария Клименко - школьная учительница и ответственная за общение со СМИ в инициативной группе против полигона "Царево" в Пушкинском районе Московской области. Она затрудняется сказать, каков нынешний статус "Царево".
"Сначала была информация о том, что полигон закрыт, затем, что до конца года будет закрыт. Приезжал Коган, но ничего не происходит. Люди ежедневно присылают видео, как на полигон едут мусоровозы", - говорит Клименко.
"Царево" давно пора закрывать: он действует более 30 лет, тогда как по нормативам должен был работать 10-15.
"Если раньше мусор хотя бы раскатывали, то теперь его просто сваливают в кучу, он периодически загорается", - рассказывает Клименко.
Объявлен тендер на проект рекультивации территории полигона, то есть "Царево" все же собираются закрывать. Но не ясно когда. Компания "Экопром", занимающаяся полигоном, набирает новых сотрудников - участники местной инициативной группы нашли вакансии, датированные 19, 25 и 29 мая 2017 года. Если машинисту экскаватора Volvo "Экопром" готов платить 39 тысяч рублей, то машинисту трактора МТЗ раскатывать мусор по полигону предлагают почему-то только за 15 тысяч.
Рядом с "Царево" течет река Черничка, которая впадает в Клязьму. Инициативная группа заказала экспертизу воды из Чернички в лаборатории анализа воды, воздуха и почвы МГУ. В воде Чернички, как показала экспертиза, существенно превышено допустимое содержание меди, железа, марганца, цинка, аммония, нитрита, фенола, никеля и нефтепродуктов.
А жители деревни Манушкино Чеховского района прямо сейчас держат голодовку за закрытие полигона "Кулаковский".
План Когана - Воробьева
"В общей сложности в Москве и области образуется порядка 10,5 миллионов тонн твердых коммунальных отходов в год. Это из жилого сектора, плюс еще промышленные отходы. По определению министра экологии, емкости подмосковных полигонов осталось на несколько лет", - рассказывает Владимир Марьев, президент "Ассоциации Рециклинга Отходов". На Подмосковье приходится 20% всего российского мусора.
Радио Свобода обратилась в администрации населенных пунктов, в которых находятся мусорные полигоны: в Часцах с Радио Свобода говорить отказались, до начальника управления внутренней политики Балашихи Марины Любимовой дозвониться не удалось. В администрациях Царево и Атепцевского сельского поселения (полигон "Каурцево") Радио Свобода заявили, что не уполномочены комментировать ситуацию с мусорными полигонами и не могут влиять на их работу, но признали, что местные жители хотели бы закрытия полигонов.
Все вопросы по полигонам представители районных администраций переадресовали в Министерство экологии Московской области. На момент публикации текста пресс-служба Министерства экологии Московской области не предоставила комментарий Радио Свобода.
И Андрей Воробьев, и Александр Коган существование проблемы признают. Недавно Воробьев заявил, что за три года ему удалось закрыть в Подмосковье 20 мусорных полигонов, тогда как 39 продолжают работать.
Александр Коган обещает, что система утилизации отходов в принципе будет кардинально изменена. Закапывание мусора в землю - абсолютно устаревшая практика. Во всем мире из мусора производят газ, строительные материалы, электроэнергию. Есть подобные планы и в Подмосковье: здесь планируется строительство мусоросжигательных заводов и сортировочных станций. Передвижение мусоровозов обещают контролировать электронными системами, чтобы они не возили отходы на нелегальные свалки. Но участники подмосковных "антисвалочных" инициатив со скептицизмом относятся к этим обещаниям: они видят, как решение их проблем растягивается на годы, а использование свалок слишком для многих представляет коммерческий интерес.
Александр Литой, 19 июня 2017 г., https://www.svoboda.org/a/28563423.html
Газопровод <Северный поток 2> - между словом и делом великая дистанция
Из Кургальского заказника очередной тревожный <звонок> - у его южной границы идут изыскательские работы. На вопрос местных жителей <что тут происходит?> - молчание. Может быть, опять <Северный поток 2> полез на охраняемую территорию?
Звонок застал меня на мосте через Нарву, которая разделяет Россию и Эстонию. Возвращаюсь домой: В Кургальский?... Конечно! Проверю, что происходит и сообщу.
Доверяя современным технологиям, забил нужную точку в навигатор. Вначале кончился асфальт, потом - грунтовка, потом кончились даже ямы, и в лесу дорога превратилась в море грязи. Пришлось возвращаться и ехать по карте.
После горбатого моста через Россонь в районе столба <26 километр> слева заметил белые <тряпочки> на палках. На болотистых покосах, расчерченных мелиоративными канавами, следы тяжёлой техники и множество разнообразных вешек и реперов.
Здесь бурили скважины и доставали пробы грунтов. Так же как в сентябре 2016 года в Кургальском заказнике: тогда в лесу и на берегу Нарвского залива работали буровые установки, проводя незаконные изыскания для проекта газопровода <Северный поток 2>.
На свежих вешках отчётливо видно <Газпроект>, поэтому, скорее всего, нынешнее бурение связано с тем же проектом.
Я ходил по колеям от исполинских колёс и пытался понять систему расположения вешек - куда они ведут. К сожалению, понять, затронута ли территория заказника не удалось. Можно лишь надеяться, что этого не произошло. Впрочем, нет никаких оснований верить в законопослушность и ответственность тех, кто занят в проекте <Северный поток 2>, поэтому мы досконально изучим эту ситуацию.
За последние пару лет работы с проектом нового балтийского газопровода в Европу, я много раз сталкивался с тем, что следует назвать подтасовками и даже обманом. Тут уместно вспомнить французского писателя и учёного Жана Ростана, который как-то сказал: <Ложь может быть менее лжива, чем искусно подобранная правда>.
Компания <Норд стрим 2 АГ> тратит массу сил, времени и денег, на то, чтобы представить проект <Северный поток 2> так, будто он соответствует наивысшим экологическим стандартам и использует лучших специалистов и наилучшие технологии.
Компания уверяет, что проведены тщательные, независимые исследования возможных вариантов: прокладка в коридоре существующего газопровода <Северный поток 1> через Карельский перешеек Ленинградской области, а также вариантов через Нарвский залив и мыс Колганпя.
Почему не верить словам уважаемой компании, её экспертам? Потому что жизнь учит - <доверяй, но проверяй>! Начинаешь проверять и видишь, как слова всё дальше и дальше отходят от реальных дел.
Прежде всего, возмущает вот что.
Ещё не было общественного рассмотрения проекта, не было одобрения государственной экспертизы, а странам, которые затронет проект, представляется единственный маршрут трубы. Как будто он уже выбран: через Нарвский залив Кургальского заказника. Он предлагается в документах, которые Минприроды России направило Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии.
Компания <Норд стрим 2 АГ> заявляет, что в первую очередь их волнуют не деньги, а экологическая безопасность проекта, поэтому она и выбрала маршрут через Кургальский заказник. Можно подумать, что у компании есть основания для такого решения. И вновь, начинаешь разбираться и оказывается, что нет, нет оснований!
Эксперты Гринпис, WWF России, коалиции <Чистая Балтика> и других природоохранных организаций проанализировали документы, и оказалось, что выбор маршрута основан на недостоверных, неполных данных.
Не представлены подтверждения невозможности прокладки <Северного потока 2> в коридоре уже существующего <Северного потока 1>. Зато в документах есть ошибки и неточности, которые как будто специально помогают обосновать <безальтернативность> варианта строительства через заказник <Кургальский>.
Тут я вспоминаю ещё одно мудрое изречение Жана Ростана: <Если в книге восемьдесят процентов правды, значит, она на сто процентов лжива>.
В целом документы по проекту выглядят солидно. Но обилие цифр и таблиц не может скрыть ошибки, неточности, манипулирование фактами.
К примеру, авторы утверждают, что прокладка газопровода не повлияет на состояние заказника. Как это может быть, если трубу хотят проложить по особо ценным природным комплексам, где только редчайших растений, лишайников и мхов найдено 9 видов?
В непосредственной близости от трассы находится гнездо орлана-белохвоста, включённого в Международную красную книгу. Труба пройдёт в 3 километрах от залёжек редчайшей кольчатой нерпы и пересечёт её пути миграции.
Теперь про манипулирование. Эксперты <Норд стрим 2 АГ> сравнивают альтернативные трассы газопровода через Нарвский залив (заказник <Кургальский>) и мыс Колганпя (заказник <Котельский>). В результате заявляют, что маршрут через <Котельский> более экологически опасный!
В реальности всё наоборот. Трасса через мыс Колганпя проходит в зоне интенсивного природопользования, где строительство не нанесёт принципиально нового ущерба.
Теперь пару слов про двойные стандарты.
Отчёт Эспо по <Северному потоку 2> говорит, что в Германии труба выйдет на берег под землёй, чтобы не повредить прибрежный лес шириной 200 метров. В России компания предлагает пустить через уникальные природные комплексы - болото Кадер, реликтовую дюну и старовозрастный лес - бульдозеры и экскаваторы.
В стране, где прокладывают многокилометровые тоннели для мощных канализационных коллекторов и поездов метро, невозможно провести туннель длиной в 4 километра? Если нет, значит, нужно выбирать другой маршрут. Иначе никак!
О странностях проекта можно говорить долго. Им посвящён специальный свежий анализ Гринпис <Проект <Норд стрим 2>: нарушение законов и моральных принципов!>.
В общем же, достаточно задать себе вопрос: если компания <Норд стрим 2 АГ> разрабатывает свой проект честно, то зачем нужны <подковёрные> совещания в правительстве РФ, которому пришлось озаботиться: как легализовать незаконный и экологически опасный маршрут?
В июне 2017 года австрийский Гринпис показал, как в российском правительстве размышляют: изменить границы заказника или изменить российское законодательство?
Так как проект международный, газовики и их спонсоры вынуждены считаться с международными же стандартами, которым проект сейчас не соответствует.
Мы видим, как, пытаясь разрешить это противоречие, <Норд стрим 2 АГ> выбирает путь манипуляций.
Так что и хотелось бы поверить их словам их, да дела их не позволяют. Поэтому ждём новых <сюрпризов>.
Ещё есть время присоединиться к защитникам Кургальского - подпишите петицию!
Евгений Усов, 20 июня 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/2/blog/59683/
"Не опаснее поваренной соли"
Жители Кировской области требуют запретить размещение отходов утилизации химического оружия на территорию региона. По планам военных в ближайшее время на объект "Марадыковский" должны прибыть 20 вагонов отходов утилизации боевых отравляющих веществ. В поселке Мирный, что находится в трех километрах от объекта, прошли общественные слушания, в ходе которых местных жителей убеждали, что эти вещества не более опасны, чем табачная пыль.
Жители Кировской области обратились с открытым письмом к главе региона Игорю Васильеву с требованием запретить размещение отходов химического оружия на территории области. В ближайшее время на объект "Марадыковский" собираются доставить тысячу тонн отходов, оставшихся после уничтожения отравляющих веществ на складе химоружия "Камбарка" в Удмуртии. До последнего времени в "Марадыковском" хранилось 7 тысяч тонн зарина, зомана, V-газа, и примерно столько же люизита находилось на складе в "Камбарке".
Последние 10 лет согласно международной программе уничтожения химоружия на этих объектах производилась детоксикация боевых отравляющих веществ. Первоначально планировалось, что для хранения отходов на каждом объекте будет построен свой собственный полигон. Однако ради экономии бюджетных средств от строительства полигона в Удмуртии решено было отказаться, а все химические отходы захоронить в Кировской области. Об этом во время общественных слушаний в поселке Мирный обеспокоенным гражданам сообщил командир воинской части при объекте "Марадыковский" полковник Дмитрий Невенченков:
- С целью экономии бюджетных средств РФ, а также для оптимизации размещения отходов одинакового класса опасности, образовавшихся при уничтожении химического оружия, было решено разместить идентичные отходы с объекта "Камбарка" на объекте "Марадыковский". Транспортировка будет осуществляться по железной дороге в закрытых товарных вагонах, отходы будут находиться в двойных полиэтиленовых мешках и в металлических 200-литровых бочках.
В безопасности отходов из "Камбарки" убеждал граждан Денис Пушкарев - специалист Федерального управления по хранению и уничтожению химоружия в РФ.
- В нашей стране запрещена транспортировка химического оружия, поэтому объекты были построены в местах их хранения. А вот отходы III-IV класса опасности перевозят ежедневно, никакого запрета на перемещение отходов этого класса не существует. На полигон "Марадыковский" будет перемещена всего-навсего тысяча тонн. Мышьяк мы перевозить не будем. Экологическая проверка уже проведена, с ее результатами вы можете познакомиться. Я вас уверяю, вещества третьего класса опасности - это пыль табачная, поваренная соль, стружка медная - ничего страшного здесь никто не видит, кроме, наверное, вас! Все будут работать в обычных спецовках, потому что даже средства защиты не предусмотрены при работе с веществами третьего класса опасности!
Однако жители зоны защитных мероприятий вокруг объекта химоружия отказывались верить такой информации, как, например, учительница из поселка Мирный Людмила:
- Я помню, какие споры были вокруг уничтожения химического оружия, но большинство согласилось, что уничтожать необходимо, тем более что речь шла о международной Конвенции. Сначала жителям обещали льготы, но потом от льгот отказались, санитарную зону сократили с трех до одного километра, так что нам не досталось ничего. И клялись тогда, что будут уничтожать отходы только нашего объекта, что ничего не будут привозить с других объектов, потому что это опасно.
Бывший работник объекта "Марадыковский" Юрий поинтересовался, сколько человек погибло на производстве за время работы завода по уничтожению химоружия. Пушкарев ответил, что только один рабочий скончался, задохнувшись в бочке. "Это неправда, еще люди погибали, возвращались домой с завода и умирали. Я там двадцать лет работал!" - не согласился с ним Юрий.
- Вся моя жизнь связана с химическим арсеналом. И все время обманывали нас, где гарантия, что не обманут сейчас. Почему я должна верить вам, что вы честный и бескорыстный человек?! Что вы мне правду говорите? Какая существует гарантия безопасности жителей поселка? - возмущалась экологическая активистка из Мирного Марина.
- Неужели из-за двадцати вагонов мы поднимаем столько шума?! Давайте скажем, положа руку на сердце, если бы вы их привезли тихонько, разгрузили - никто бы и не заметил. [Но дело в том, что] мы предполагаем, что отходов будет гораздо больше! - поделилась подозрениями депутат поселковой думы районного центра Котельнич Светлана.
Действительно, недавно жителям Кировской области стало известно, что существуют планы разместить на полигоне "Марадыковский" не только химические, но и радиоактивные отходы. "Пока это только планы", - поспешил успокоить население чиновник правительства Кировской области Александр Денисенко. "Действительно, сейчас прорабатывается вопрос о том, что в Кировскую область зайдет "РосРАО" (подразделение Росатома, ответственное за обращение с радиоактивными отходами. - РС). Сейчас просчитывается экономика. Но решение еще не принято. И пока обсуждать нечего! В любом случае, мы никуда не денемся - проведем общественные слушания", - добавил Денисенко.
Однако практика проведения подобных общественных слушаний показывает, что они носят скорее уведомительный характер, повлиять на решение о захоронении отходов в трех километрах от поселка его жители фактически не могут. Сейчас в поселке Мирный и районном центре Котельнич организована инициативная группа, которая собирает подписи под обращением к губернатору и готовит проведение местного референдума с одним вопросом: "Согласны ли вы на размещение на территории Кировской области химических или радиоактивных отходов?" Активисты уверены, что большинство жителей Вятского края ответят на этот вопрос отрицательно.
Екатерина Лушникова, 14 мая 2017 г., http://www.svoboda.org/a/28487035.html
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6166 22 июня 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------